разве кого на выборах волнует мнение "плебса"? В чем отличие?

Активное избирательное ПРАВО ГРАЖДАНИНА (право избирать) – ни что иное, как ОБЯЗАННОСТЬ ОБЩЕСТВА учесть его мнение.
Я так это интерпретирую.

Про махинации при таком учёте – совсем второй вопрос.

Про манипуляции мнением гражданина – совсем третий вопрос.

Активное избирательное ПРАВО ГРАЖДАНИНА (право избирать) – ни что иное, как ОБЯЗАННОСТЬ ОБЩЕСТВА учесть его мнение.
Я так это интерпретирую.

На словах понятно, я на практику пытаюсь спровоцировать.

Про махинации при таком учёте – совсем второй вопрос.

Про манипуляции мнением гражданина – совсем третий вопрос.

И получается при разных формальных подходах, одинаковый результат. Или я не прав?

Зачем им право голоса?

(«им» – пенсионерам )

ИМХО – неверный вопрос.
Правильный вопрос: Зачем стране их голоса? (ответа я не знаю)

На словах понятно, я на практику пытаюсь спровоцировать

Читать как *спроицировать.

Про практику Вам Badger211 хорошо описал.

Не могу согласится. Высокий приоритет исполнения таких номеров вызывает сомнения, скорее это дань собственному удовольствию.

Насчёт «совсем второго вопроса» я думаю, на нынешнем этапе развития общества и техники честный учёт голосов скоро станет «делом техники».

Что касается «совсем третьего вопроса», есть у меня один прямолинейный аргумент: человек, который нашёл применение своим способностям в реальной жизни, тем самым уже доказал, что его мнение о вопросах, встающих перед ним в этой самой реальной жизни, меньше подвержено манипуляциям со стороны, чем мнение человека, который не может прожить без пособия.

Ну, и ещё такой аргумент: если промедлить с внесением поправок в законы об избирательном праве, то чем дальше, тем труднее будет такие поправки вносить.

Образно говоря, люди живущие на пособие по безработице, это – жировые клетки в организме. А, как известно, жировая ткань пронизана нервами и кровеносными сосудами гораздо меньше, чем мышечная.

Какое слово вам показалось непонятным?

Образно говоря, люди живущие на пособие по безработице, это – жировые клетки в организме. А, как известно, жировая ткань пронизана нервами и кровеносными сосудами гораздо меньше, чем мышечная.

Продолжая аналогию,

А мышечная ткань, в свою очередь, пронизана кровеносными сосудами меньше, чем мозги.

Правда, бывают ещё раковые опухоли. Не знаю, как там с нервами, а кровеносных сосудов, которые кормят клетки, там вроде бы очень даже густо, приблизительно как в мозгах?

На этом, пожалуй, все доступные мне аналогии исчерпаны.