объясните почему про эту базу так мало информацииобъясняю. потому что существование или несуществование этой базы затрагивает интересы ничтожного количества людей. никому эта база неинтересна. кроме 2-3 особо возбудимых завсегдатаев политических форумов. или вас тоже "что-то гондурас беспокоит"?
меня лично беспокоит, натовцы уже показали свою миротворность
или про Родину - Россию уже можно забыть?
или про Родину - Россию уже можно забыть?
это плата за консолидацию электората на позициях антгосдеп
консолидировали-выиграли
госдеп утерся, но базу на уникальнейшей площадке с уникальной полосой шириной в 100 метров и длиной более 5 км с уникальным оборудование под проект Буран - получил
стоило потерпеть
ну и страшно нам если пендосовские марионетки уйдут из афгана
консолидировали-выиграли
госдеп утерся, но базу на уникальнейшей площадке с уникальной полосой шириной в 100 метров и длиной более 5 км с уникальным оборудование под проект Буран - получил
стоило потерпеть
ну и страшно нам если пендосовские марионетки уйдут из афгана
мало инфо было раньше-я об этом стал обращать внимание форума,когда дело дошло до конкретных разрешительных документов на создание этого авиаузла.Разрешение на транзит "нелетальных"(гуманитарных)грузов было давно,но по ж/дороге.А теперь создают авиаузел в Ульяновске,чтобы шли военн.грузы из Афганистана,минуя по воздуху государства Средней Азии.Рациональное решение-сделать транзит по Пакистану,из его портов-морем домой.Но и в Пакистане и в государствах Средней Азии у янки очень плохая репутация и настолько,что Пакистан их не пускает(обстрелы мирного населения,спец опции без разрешения властей).А у нас они не нагадили ещё-туда то грузы тылового обеспечения-а от туда в/служащих и военные грузы.Я узнал об этом по телефону от друзей из Ульяновска-тут же набрал в Яндексе:г.Ульяновск и все нашел,уже митинги и пикеты,гостиница для них строится..советую зайти поисковиком Яндекса на http://dokumentika.org или наберите "Военные базы США" -и на первой странице найдите эту ссылку.На Dokumentika.org после текстовой статьи вы найдете док.ролики со всем спектром мнений по этому вопросу.Покажите своим знакомым.. Когда появился мой первый пост,то было тихо по этому вопросу-сейчас её достаточно-хотя бы в блогах Яндекса.А тихо в СМИ и на ТВ-это особый стиль США-поэтому их и называют "тихие американцы"...
меня лично беспокоит, натовцы уже показали свою миротворностьДля России нато угрозы особой не представляют. Не захотят проводить каких-либо ярких акций. Но Афган, Пакистан и союзники могут очень осерчать за такую "дружбу" на Россию. Так что для собственного спокойствия лучше обойтись без натобаз.
или про Родину - Россию уже можно забыть?
о Афган, Пакистан и союзники могут очень осерчать за такую "дружбу"проблемы индейцев, шерифа не е..т.
почему про эту базу так мало информациикогнитивный диссонанс наверное опасен для психического здоровья. не всяк ожидает инфы о том, что власти меж тем активно сотрудничают с сшса, несмотря на ушаты помоев/полуправды сбрасываемые для внутреннего патриотического потребления.
Сейчас читают
"1001 рецепт влюбленного кулинара" NF!!!!
305232
426
красота и материнство (часть 120)
204614
1000
Всё о косметологических процедурах (часть 2)
359947
1000
просто военные действия перенесутся в Поволжье и на Кавказ.Видно,кому-то не терпится с Качиньским встретится..заодно и гепатит,героин и всё,что оттуда можно привезти,а,главное,войну..
это,как вы выразились,ничтожное количество людей,называется народонаселением Росии,а их интересы-военная безопасность России.Присутствие военной базы увеличит риски терроризма,количества героина и беженцев.Ульяновск-это Россия,а не Гондурас.У некоторых нежелание понимать иногда проходит,когда они станут сами или их дети жертвами террористов,сразу вся политическая фригидность исчезает.За 10 лет поток героина в Россию и через Россию из Афгана увеличился в 44 раза..
Москва призвала американцев не спешить уходить из Афганистана
Афганистан не зря называют кладбищем империй
Афганистан не зря называют кладбищем империй
Да талибы славно мочат американцев в Афгане. Даже СССР справлялся лучше. Поэтому пусть там задерживаются на побольше.
Даже СССР справлялся лучше.При всё уважении к Союзу, не могу не отметить, что Советы переколотили миллион афганцев в той войне. Это сильно много, учитывая, что тогда в Афганистане всего около 15 миллионов проживало. А насчет авиабазы в Ульяновске......почти не сомневаюсь, что там будет мощная инфраструктура НАТО и войска.
Для России нато угрозы особой не представляют. Не захотят проводить каких-либо ярких акций. Но Афган, Пакистан и союзники могут очень осерчать за такую "дружбу" на Россию. Так что для собственного спокойствия лучше обойтись без натобаз.На фоне общей картины - полностью развооруженной (ракеты - срок до конца 12 года), расформированной армии - конечно какую опасность могут принести нам люди, умеющие только убивать.
Они особой угрозы не представляют на расстоянии мин.2000 км. от наших границ.
Вы думаете что наше мирное население чем то особенным отличается от мирных граждан по которым они наносили/сят удары? Или наш раздутый офисный планктон чем то ценен?
Мы для них враги. Они для нас ВРАГИ. За что воевали наши предки? Чтобы потом вот так, продавшись за подержанные авто и генно-модифицированную отраву отдать наши земли и наших детей на заклание? (аборигены и те умнее были, они золото на стеклянные бусики меняли)
В своей беспомощности расписались наши офицеры (те которые в запасе) - один генерал высказался что партизанить будем, полковник - что нам можно надеяться только на чудо...
Правда еще остаются пивные животы наших доблестных мужчин
Можно понять государство у которого нет Родины, они своё будущее и будущее своих детей не связывают с Россией. А нам куда деваться? Кому мы нужны? Мы прокормить себя не можем, всё у запада покупаем. Промышленность развалена, сельское хозяйство отсутствует. Реформы образования превратили грамотную страну в безграмотную. Для всех стран мы являемся полигоном для испытания медицинских препаратов.
Когда то нашими добродетелями были - Совесть, Честь, Достоинство, Умеренность, Верность, Доблесть, Справедливость и т.д.
Сейчас - вера, надежда и любовь. Кому верить? На кого надеяться? Ну а любви у нас предостаточно кругом...
Есть притча как будто про нас написана, в ней стаду баранов, чтобы они не разбредались, внушили что они стадо львов...
С такими темами опаздали лет на 5. Смените пластинку, а то выглядит смешно на фоне поднятия зарплат военным и всеобщеармейского перевооружения.
Военной операции в отношении РФ в обозримой исторической перспективе не будет. Задачи решаются невоенными методами, подтверждением чему ваше сообщение. Посмотрите на состав правительства и президента, на внешнюю и внутреннюю политику страны за последние 20 лет.
Или наш раздутый офисный планктон чем то ценен?Он и есть часть народа. И значительная. И не эти люди в том виноваты, если сектор услуг в структуре экономики страны составляет около 60%. Многие из них трудились бы на производствах, в НИИ, вот только их с каждым годом все меньше.
Кому верить? На кого надеяться?Только на себя. Если русский народ этого не осознает, и не возьмет все в свои руки, ничего не изменится. Все реформы "властей" суть лукавство, чтобы народ продолжал спать и вымирать в этом сне мнимого благополучия.
ГосподинДаДуДа
member
А вы не задавали вопрос почему? Мир пока ещё имеет двух-полярность.Наши генералы пошли по западному пути.Посмотрим что будет дальше,запасайтесь водкой и селёдкой.
ракеты у нас поновее чем в сша,последние встали на вооружение в 2012 году, у них последняя датирована 1991 г, за последние 20 лет в РФ создано 12 новых носителей, в сша ни одного. РФ обладает второй по величине огневой после сша, в 2000 году была 46-ой, так что не гоните чушь.
VlkRoSS
veteran
Эо не наши генералы:в Советской Армии мы учили подобные приказы(нарушающие Присягу,направленные на измену Родине) не выполнять,а в военное время -расстреливать на месте и знали это все:от рядового до генерала.А сейчас генералы с их Верховным сдают Россию под натовские базы не боятся,что будут прокляты народом и они сами и их дети.Военный транзит по ж/д с Дальнего Востока белочехов в 1916году запустил начало Гражданской войны.Переговоры США и НАТО с талибами в Афгане приведет к формированию новых талибских терр.сетей по типу Аль Кайды,которые финансируемые США и НАТО будут вести спец.опции и в Средней Азии и в России-в этом смысле авиабаза США в Ульяновске намного ускоряет и усиливает эту опасность,которая скоро скоро проявит себя и Поволжье и на Кавказе.
ракеты у нас поновее чем в сша,последние встали на вооружение в 2012 году, у них последняя датирована 1991 г, за последние 20 лет в РФ создано 12 новых носителей, в сша ни одного. РФ обладает второй по величине огневой после сша, в 2000 году была 46-ой, так что не гоните чушь.это не я
, смотрела интервью и прочие выступления генералов, полковников и эксперта по военной обороне, но кто именно из них это сказал не помню, если Вам принципиально, то прослушаю заново и ссылку кинуне знаю, что и где вы смотрели-читали, я привел факты.
Военной операции в отношении РФ в обозримой исторической перспективе не будет. Задачи решаются невоенными методами, подтверждением чему ваше сообщение. Посмотрите на состав правительства и президента, на внешнюю и внутреннюю политику страны за последние 20 лет.
Вы про план Даллеса, который мы наблюдаем в практике?У меня такой уверенности, что военных операций по отношению к РФ не будет, нет.
Как один из вариантов, выпустят уголовников матерых и чтоб навести порядок попросят тех же натовцев, чтоб "мирно!" решить проблему... (но это так размышления чернушные, не обращайте внимания)
С такими темами опаздали лет на 5. Смените пластинку, а то выглядит смешно на фоне поднятия зарплат военным и всеобщеармейского перевооружения.да собственно никого и не догоняла...
Смех - это хорошо, он (говорят) жизнь продляет!
Военным также зарплаты подняли как и шахтерам? Не уточните?
Про шахтеров точно знаю, что обещал г-н ВВП по 60 штук платить, а они как получали двадцатку, так и получают...
не знаю, что и где вы смотрели-читали, я привел факты.я не спец в таких делах, и вообще против любого оружия и агрессии в принципе, но как то страшно становится от мысли о последствиях решений нашего государства
так если не знаете, смысл повторять чьи-то высеры? у нас в стране есть несколько экспертов, которые регулярно поливают армию г..м, в 2006-м даже поражение в войне с грузией предсказывали.
Военные получают сейчас деньги те которые обещали, то есть вполне хорошие по стране чтобы пополнять армию профессионалами.
У тебя сведения 10-летней давности. Переговоры НАТО с талибами завершены провалом. На 2012 год в планах НАТО разблокировать основные дороги из Афганистана в Пакистан, который вновь открыл коридор для НАТО.
то есть вполне хорошие по стране чтобы пополнять армию профессионалами.А где их возьмут-то "профессионалов"? Из "дедов" что ли?
Да,транзит через Пакистан открыт,но после того,как почти разрешен транзит через РФ.Или Пакистан спохватился или пендосы с Пакистаном обманули,чтобы добиться транзита через Россию,который им нужен для возможности создать военную базу в России.Переговоры Острова и талибов идут..
так если не знаете, смысл повторять чьи-то высеры? у нас в стране есть несколько экспертов, которые регулярно поливают армию г..м, в 2006-м даже поражение в войне с грузией предсказывали.можно ссылки на этих экспертов?
я повторяла слова офицеров, которые открыто выступают, называют конкретные факты...
Военные получают сейчас деньги те которые обещали, то есть вполне хорошие по стране чтобы пополнять армию профессионалами.понятно, что всё это слова, не подкрепленные фактами
а то что нашу армию сокращают до 800.000, это можно назвать пополнением профессионалами?
Профессионалов из какого направления?
ну дык даже сверхмощный Китай может себе позволить только двухмиллионную и 8 лимонофф резерва, а нам то хоть детей наскрести на 800 тыр
Хочу заметить насчёт генералов и прочих начальников силовых ведомств.Таких готовить с детства или принимать на службу холостяков,сирот)) вырабатывать неприязнь к взятке.запретить семью и любые связи,разлучить с родителями.Такой человек будет неуязвим,ни купить не запугать. Только аскет,способен принимать ясные решения. Сейчас руководствуются в основном желанием нахапать побольше,кто дорвался до власти про остальных говорит,что вам не повезло вот и рычите,что не так живу,завидуете, причина следствие база в Ульяновске.
Родителей таких призывников-сирот мочить при призыве или раньше?
путём генетики отобрать лучшее и оплодотворить суррогатную мать,далее спец школа и Патриот готов,на благо Родине.
Если реальнее,каждому чип под кожу и на особый контроль.
Суррогатное материнство-вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам.
Таких готовить с детства или принимать на службу холостяков,сирот)) вырабатывать неприязнь к взятке.запретить семью и любые связи,разлучить с родителями.Утопия. Кто же это делать будет? Каким структурам это надо? У-ТО-ПИЯ!
То,о чём вы пишете,eddy,старо как мир и когда эти принципы соблюдаются-то государство крепко и живет в мире.Так было и в Древнем мире:Египте,античной Греции,частично-в армии русского царя даже в 20веке и Советской тоже..23.03 -в Ульяновске митинговали,но людей было немного,стены домов-в антинатовских лозунгах краской с балончиков..Тут ещё неадекват-уже есть запрос по проверке -НГШ Макаров получил Героя России по якобы секретному приказу(как нелегал?!)-инфо непроверено мною.Все мнения по Ульяновску в компетентных кругах кратко:1.авиабаза НАТО угрожает безопасности России;2.Она явится центром диверсий,шпионажа и расширения военного присутствия НАТО в РФ;3.авиабаза НАТО-ворота военной интервенции в Россию и в страны-союзники России.4.Она может расколоть ОДКБ;5.факт сотрудничества России с НАТО уже ударил по созданию ЕвроАзийского союза-Назарбаев отложил участие до2015г(база до 2014-офиц.)
Коридор Пакистан для НАТО открыт властями,но у населения-другое мнение:нападения на а/колонны НАТО не только с целью нанести потери,но и для захвата боевой техники и вооружения..
те,что с Грузией воевали -ушли давно из ВС.Сердюков 8-10.08.08 был "на рыбалке"с отключённым мобильником,в ГШ-был ремонт азиатами(!),в том числе в ГОУ,документы и картография -в укладках во дворе в грузовиках и навалом в др.крыле здания,где окна с видом на посольство США..Атеперь инфо-отчет о фуршетах по случаю достижения соглашения по ПРО с НАТО и США. Так что военная база НАТО в Ульяновске-это только начало..Подробно о ПРО с НАТО-в репортаже с банкета по этому случаю см. в блоге "Блог Амфилохия Иванова"-первая статья про патриарха Кирилла,вторая за ней-ниже-статья,что нам нужна..
ну дык даже сверхмощный Китай может себе позволить только двухмиллионную и 8 лимонофф резерва, а нам то хоть детей наскрести на 800 тырВы границу нашу с китайской сравните, им и 2 млн. хватит
Вы границу нашу с китайской сравните, им и 2 млн. хватитЯ пытался с калькулятором посчитать наши границы, но ничего у меня не получилось. Всё равно, как не считал, полотность человеко-китайцев на квадратный метр границы получалась выше, чем у нас.У нас китайцев не так много пока. Тогда я попробовал применить методы, что используют наши статистики , и к своей радости обнаружил, что у нас - ПАРИТЕТ. Так полегчало, уснул счастливым.
"несмотря на предпринимаемые российскими официальными лицами попытки прояснить ситуацию, сомнения в целесообразности использовать аэродром "Ульяновск – Восточный" для перевалочной базы вооружения Североатлантического альянса остаются и у политиков, и у экспертов"
Показать спойлер
Как отметил председатель "Движения развития" Юрий Крупнов, в жарких дискуссиях по поводу того, база этот "пункт" в Ульяновске или не база, упускается то, что "за последние три года НАТО создала грандиозный транзитный путь из Афганистана через Центральную Азию, Кавказ и Россию — так называемую Северную дистрибутивную сеть. Ее создание привело к тому, что указанные регионы оказались инфраструктурно накрепко "пристегнуты" к сверхинтенсивной перевозке НАТО своих грузов".
Кроме того, по словам Крупнова, даже после заявляемого "ухода" НАТО из Афганистана и "вывода войск" США в 2014 году, в стране останется несколько десятков тысяч элитных военных и контрактников из частных военных компаний. Так что "транспортно-логистическая инфраструктура которых при необходимости за две недели позволяет развернуть ударную группировку НАТО для полномасштабной войны не только с Ираном или Пакистаном, но и с Китаем и Россией". "К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм рядом с Кабулом будут способны доставлять ядерный заряд из Афганистана до Москвы за 20 минут", — утверждает эксперт.
По его словам, еще в 2003 году министром обороны США Дональдом Рамсфельдом была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развертывания и тылового обеспечения вооруженных сил в регионе конфликта через "накачку" узлов сети необходимыми живой силой и техникой.
Крупнов отмечает, что "перевалочный пункт" в Ульяновске "по американо-натовской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки, и к базе тылового обеспечения и логистики или к пунктам обеспечения кооперативной безопасности. Они вообще не требуют в "спящем" режиме, до часа "Ч", никакого персонала, лишь бы были в постоянной готовности для мгновенного использования в нужное время".
Таким образом, дело тут не в базе как городе с пушками, аэродромом и военными, а в самой сети глобального военного присутствия НАТО.
тут
Кроме того, по словам Крупнова, даже после заявляемого "ухода" НАТО из Афганистана и "вывода войск" США в 2014 году, в стране останется несколько десятков тысяч элитных военных и контрактников из частных военных компаний. Так что "транспортно-логистическая инфраструктура которых при необходимости за две недели позволяет развернуть ударную группировку НАТО для полномасштабной войны не только с Ираном или Пакистаном, но и с Китаем и Россией". "К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм рядом с Кабулом будут способны доставлять ядерный заряд из Афганистана до Москвы за 20 минут", — утверждает эксперт.
По его словам, еще в 2003 году министром обороны США Дональдом Рамсфельдом была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развертывания и тылового обеспечения вооруженных сил в регионе конфликта через "накачку" узлов сети необходимыми живой силой и техникой.
Крупнов отмечает, что "перевалочный пункт" в Ульяновске "по американо-натовской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки, и к базе тылового обеспечения и логистики или к пунктам обеспечения кооперативной безопасности. Они вообще не требуют в "спящем" режиме, до часа "Ч", никакого персонала, лишь бы были в постоянной готовности для мгновенного использования в нужное время".
Таким образом, дело тут не в базе как городе с пушками, аэродромом и военными, а в самой сети глобального военного присутствия НАТО.
тут
Показать спойлер
Пакистан мотивировал первоначальный отказ в транзите:внешне-антинатовское настроение населения в следствие действий НАТО против исламского мира,а внутренне-как косвенная поддержка братьев по вере в Иране,особенно после агрессии НАТО в Ливии.А у нас-и Кавказ и Поволжье-много мусульман,почему политики и эксперты не учитывают этот фактор,не уважают своих граждан?
не совсем в тему, но из той же оперы
план спасения России
план спасения России
Как не совсем в тему-таже оккупация.США на уровне политиков подтвердили,что США являются для России геополитическим врагом номер 1.В интервью CNN от 26.03 республиканец М.Ромни,кандидат в президенты США, назвал Россию геополитическим врагом США номер 1.И на этих заявлениях-база в Ульяновске!
Вам же местные либерасты в соседнем топике пояснили, что всё это " бла бла бла".
На самом деле это дружественная база, как дружественная европейская ПРО и мн. др.
Между друзьями иначе же не бывает.
На самом деле это дружественная база, как дружественная европейская ПРО и мн. др.
Между друзьями иначе же не бывает.
Медведев и Обама не договорились ни по ПРО,ни по НАТО,только что-то по сокращению ракет.И об этом пендосовская сторона уже заявила.