Успехи медицины и вырождение вида Homo Sapiens ??????
5112
13
Очень сложная и неоднозначная темка ....
Три материала для размышления .
Читаем , высказываем свое мнение ......
Успехи медицины и вырождение вида Homo Sapiens
Приплыли, господа!
В том смысле, что биологическая эволюция нашего вида Homo Sapiens завершилась. Т. е. с нами уже ничего интересного, типа вырастания крыльев для полета или рожек и хвоста для более темных дел, больше не произойдет. Более того, со второй пловины ХХ-го века человечество как биологический вид начало вырождаться. И с каждым новым поколением это вырождение увеличивается в геометрической прогресси.
В чем причина остановки эволюции и начала вырождения? Оказывается, в наших благих и возывышенных намерениях. Вернее, в повсеместно победивших идеалах гуманизма. Мы возвели ценность индивидуальной человеческой жизни на такой невообразимый пьедестал, которого никогда ранее не бывало в истории человечества.
«Ну и что здесь плохого?» – спросите вы.
С морально-этической точки зрения – абсолютно ничего, а вот с чисто биологической – беда – мы практически уничтожили по отношению к себе универсальный закон естественного отбора помогавший нам/нашим предкам выживать последние два миллиона лет
ДАЛЕЕ ТУТ
ссылка
О "генетическом грузе" и незавидной участи наших азиатских правнуков
Радикально перекроив жизнь окружавших его растительных ланшафтов, заодно изменив естественное распространение множества видов животных населявших эти ландшафты, ЧЕЛОВЕК в итоге, создал некую контролируемую форму существования, которую мы называем ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. Процветание нашей цивилизации построено на росте выработки/добычи энергии (в основном ископаемой) и интенсификации переработки модифицированной пищевой биомассы. Это позволило нам неимоверно размножиться на протяжении последних ста лет, но в то же время сделало нас заложниками непрерывного и бесперебойного снабжения природными ресурсами: продуктами питания для мегаполисов, удобрениями для увеличения урожайности, водой для питья и орошения, металлами для машиностроения, топливом для получения энергии и множества других материалов. Оказалось, что без этого самого непрерывного снабжения природными ресурсами наше цивилизованное общество непременно рухнет, а человческая популяция зачахнет. (Скиннер Брайан Дж., «Хватит ли человечеству земных ресурсов?», 1989)
Однако, кроме этой страшной ресурсной зависимости, наш исскуственный/цивилизованный образ жизни загнал нас в еще один, не столь очевдный, но на самом деле более опасный капкан – ВЫРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА, вследствии нашей тотальной медикаментозной зависимости. Медицина ХХ века совершила непоправимое: блокировала действие эволюционных законов естественного отбора на биологический вид Homo Sapiens. В результате, за последние 4-5 поколений мутационный ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ГРУЗ человечества стал возрастать в геометрической прогрессии, люди с генетическими дефектами стали доживать до репродуктивного возраста и давать потомство но уже с набором дефектов обоих родителей.
Об этой, совершенно неприглядной и устрашающей роли медицины в нашей жизни не принято говорить, ибо тут наши гумманистические/религиозные установки вступают в «оглушительное» противоречие с эволюционными законами биологического мироздания на планете Земля, частью которого мы являемся, невзирая на то, нравится ли нам это или нет…
ДАЛЕЕ ТУТ
web-страница
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ
web-страница
ЗЫ... ПРОЧИТАЛ .
Как к этому относиться ?
[п.9]
Три материала для размышления .
Читаем , высказываем свое мнение ......
Успехи медицины и вырождение вида Homo Sapiens
Приплыли, господа!
В том смысле, что биологическая эволюция нашего вида Homo Sapiens завершилась. Т. е. с нами уже ничего интересного, типа вырастания крыльев для полета или рожек и хвоста для более темных дел, больше не произойдет. Более того, со второй пловины ХХ-го века человечество как биологический вид начало вырождаться. И с каждым новым поколением это вырождение увеличивается в геометрической прогресси.
В чем причина остановки эволюции и начала вырождения? Оказывается, в наших благих и возывышенных намерениях. Вернее, в повсеместно победивших идеалах гуманизма. Мы возвели ценность индивидуальной человеческой жизни на такой невообразимый пьедестал, которого никогда ранее не бывало в истории человечества.
«Ну и что здесь плохого?» – спросите вы.
С морально-этической точки зрения – абсолютно ничего, а вот с чисто биологической – беда – мы практически уничтожили по отношению к себе универсальный закон естественного отбора помогавший нам/нашим предкам выживать последние два миллиона лет
ДАЛЕЕ ТУТ
ссылка
О "генетическом грузе" и незавидной участи наших азиатских правнуков
Радикально перекроив жизнь окружавших его растительных ланшафтов, заодно изменив естественное распространение множества видов животных населявших эти ландшафты, ЧЕЛОВЕК в итоге, создал некую контролируемую форму существования, которую мы называем ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. Процветание нашей цивилизации построено на росте выработки/добычи энергии (в основном ископаемой) и интенсификации переработки модифицированной пищевой биомассы. Это позволило нам неимоверно размножиться на протяжении последних ста лет, но в то же время сделало нас заложниками непрерывного и бесперебойного снабжения природными ресурсами: продуктами питания для мегаполисов, удобрениями для увеличения урожайности, водой для питья и орошения, металлами для машиностроения, топливом для получения энергии и множества других материалов. Оказалось, что без этого самого непрерывного снабжения природными ресурсами наше цивилизованное общество непременно рухнет, а человческая популяция зачахнет. (Скиннер Брайан Дж., «Хватит ли человечеству земных ресурсов?», 1989)
Однако, кроме этой страшной ресурсной зависимости, наш исскуственный/цивилизованный образ жизни загнал нас в еще один, не столь очевдный, но на самом деле более опасный капкан – ВЫРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА, вследствии нашей тотальной медикаментозной зависимости. Медицина ХХ века совершила непоправимое: блокировала действие эволюционных законов естественного отбора на биологический вид Homo Sapiens. В результате, за последние 4-5 поколений мутационный ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ГРУЗ человечества стал возрастать в геометрической прогрессии, люди с генетическими дефектами стали доживать до репродуктивного возраста и давать потомство но уже с набором дефектов обоих родителей.
Об этой, совершенно неприглядной и устрашающей роли медицины в нашей жизни не принято говорить, ибо тут наши гумманистические/религиозные установки вступают в «оглушительное» противоречие с эволюционными законами биологического мироздания на планете Земля, частью которого мы являемся, невзирая на то, нравится ли нам это или нет…
ДАЛЕЕ ТУТ
web-страница
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ
web-страница
ЗЫ... ПРОЧИТАЛ .
Как к этому относиться ?
[п.9]
Ещё и похлестче будет.
Отбор, кстати, идёт. Никуда он не делся. Но только отбираются по принципу приспособленности к высокотехнологической среде.
Более того, что с чисто экологической позиции считается дефектом, с технологической - приспособительный механизм.
То есть , человечество постепенно будет заполняться экологическими инвалидами.
Становится всё актуальнее гиперинформационная составляющая.
В общем, человечество дифференцируется по функционально-техническому принципу, как муравьи в муравейнике . С существенным внешним различием.
Отбор, кстати, идёт. Никуда он не делся. Но только отбираются по принципу приспособленности к высокотехнологической среде.
Более того, что с чисто экологической позиции считается дефектом, с технологической - приспособительный механизм.
То есть , человечество постепенно будет заполняться экологическими инвалидами.
Становится всё актуальнее гиперинформационная составляющая.
В общем, человечество дифференцируется по функционально-техническому принципу, как муравьи в муравейнике . С существенным внешним различием.
В том смысле, что биологическая эволюция нашего вида Homo Sapiens завершилась.В течении семи лет я об этом многократно постил, но говорю об этом отнюдь не для того, чтобы "застолбить", а потому, что вопрос давно назрел и "идея витает в воздухе". Нынешняя, ущербная в большинстве своём порода человека должна исчезнуть с лица Земли по естественным причинам, пока она не уничтожила Планету. 99% это расходный материал исчерпавший все свои ресурсы и нравственные и интеллектуальные. Если бы можно было вернуть человечество 19-го века и начала 20-го (до первой мировой войны) то это был бы неплохой вариант. Помните рассуждения Шерлока Холмса (Конан Дойл) о 20-ом веке? Там многое сказано. Сейчас профессор Мориарти показался бы наивным школьником на фоне отборной шпаны конца 20-го и начала 21-го веков. Просто частный пример.
В результате, за последние 4-5 поколений мутационный ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ГРУЗ человечества стал возрастать в геометрической прогрессии, люди с генетическими дефектами стали доживать до репродуктивного возраста и давать потомство но уже с набором дефектов обоих родителей.Это часть правды, причём искаженная. Конечно, когда две "патологические аллели" совпадают, то почти неизбежен дефектный вариант человека, так же как и когда доминантная давит рецессивную аллель (пример гемофилии мальчиков в царских семьях и не только). Есть более сложные варианты. Опять же среди царствующих особ было полно вырожденцев (смотрите их портреты) за счёт близкородственных браков. Но, вот незадача в семьях потомственных шизофреников (а шизофрению некоторые "светила" причисляют к наследственным заболеваниям) в немалом проценте рождались солвершенно здоровые дети. Более того, даже среди генетически идентичных однояйцевых близнецов один мог быть шизофреником, а другой нет. Тогда причём тут "генетический груз"?
Что это означает? Это означает то, что какую-то важную роль играют неизвестные нам факторы. Значит, выводы о генетическом грузе делать преждевременно. Ссылочки приводить не буду, кто хочет пусть ищет сам.
Кстати, сылочки ваши не работают.
Отбор, кстати, идёт. Никуда он не делся.В общепринятом понимании "отбор" всерьёз воспринимать нельзя. Да более сильный вид вытесняет слабый, но как бы не совсем, он ему оставляет некую нишу (если человек не постарается), а отбора внутри вида не существует вообще (пример с пчёлами из Латинской Америки, как бы полностью вытеснившими европейских на некоторых территориях).
У человечества всё проще (не сложнее, а проще), социальная составляющая часто превалирует над биологической. Поэтому сохраняется расовое, этническое и национальное разноообразие. Но это не означает. что нынешняя порода человека при всех её расовых, этнических и национальных составляющих должна сохраниться. Выбраковка (не отбор, а именно выбраковка) будет по другим параметрам и сценариям.
Сейчас читают
АНОНСЫ ВИДЕО
4938
22
что случилось со Флибустой?
32691
38
Цифровое телевидение в Новосибирске.
768675
1000
Это часть правды, причём искаженная. Конечно, когда две "патологические аллели" совпадают, то почти неизбежен дефектный вариант человека..У тебя вся правда остальная ? Что(кто) помешает парам делать генетический анализ перед зачатием? Через десяток лет подешевеет и начнут делать поголовно. А те,кто побогаче перед вступлением в брак начнут.
Чё за манеры..нагнал жути на ровном месте и предложил пойти поискать ссылки... И так каждый раз.
и предложил пойти поискать ссылки... И так каждый раз.Ссылки про однояйцевых близнецов и семьях потомственных шизофреников в разных странах доступны. А в случае неизвестных факторов, влияющих на процессы формирования человеческой особи ссылок просто не может быть, так как факторы -неизвестные.
В общепринятом понимании "отбор" всерьёз воспринимать нельзя.А если попробовать не юлить,а пояснить(коли замахнулся) почему общепринятое понимание "отбора" не верно ?
Виды никогда не вытесняют друг друга в экосистеме.
Они элементы экосистемы.
Эволюционирует экосистема.
В приципе, может быть экологическая катастрофа, когда внедряется новый вид, обычно искусственно, путём завоза. Типа как в Австралии. Когда не регулирующих факторов.
Они элементы экосистемы.
Эволюционирует экосистема.
В приципе, может быть экологическая катастрофа, когда внедряется новый вид, обычно искусственно, путём завоза. Типа как в Австралии. Когда не регулирующих факторов.
Да ты всё равно не поймешь, даже если в самом просто виде представить.
Эволюционирует экосистемаТут для меня главное, это понять, что Вы подразумеваете под словом "эволюционирует", да ещё не что-то там из видового "хухры-мухры", а целая экосистема. Изменяется -да, понятно. Эволюцтонирует- нет, не понимаю.
Нынешняя, ущербная в большинстве своём порода человека должна исчезнуть с лица Земли по естественным причинам...Как всё просто...Погромче и позвончЕ заявить чё нибудь,а доказательства не представить, дескать ищите сами...
Кому должна, по каким таким естественным и не безобразным. Исчезнуть и баста! Иначе конструктор не складывается...Научно,ничё не скажешь
