Совершенно случайно его, Каллиста, приняли в Оксфорд, да? Для толерантности...

Чего выдумывать то. Англия - это предельно жёсткая и дисциплинированная структура, за счёт чего только и существует - за счёт подготовки кадров и дисциплины.

Значит, его связывают с Англией какие-то интересы.
Скорее всего - экуменические.
Которые и возглавляет Англия через англикан. Посредством Всемирного совета церквей.

Не исключены и нерелигиозные интересы.

В общем , Илларион ваш - английская штучка. С чем и поздравляю. Мне вообще-то, как Вы понимаете, всё равно - где куются кадры РПЦ.

вообще он больше партработника напоминает чем священника
категоричный такой, взгляд жесткий колючий и даже я бы сказал беспощадный

Разумеется, никакого отношения к науке религия не имеет.

Факт открытия теологического "факультета" в МИФИ это жалкая попытка начальства института угодить кое-кому во власти.

Похоже на федеральных ТВ каналах уже есть выпускники этого "факультета"
web-страница

Беспощадные колючие взгляды бывают у карликовых пинчеров.

Вне государства вся это система - на удивление жалкое по сути.

Скоро федеральные каналы окончательно потеряют всякий авторитет, благодаря распространению мракобесия.

Это напоминает Россию конца 19 века.
Обер-прокурор Синода Победоносцев развил тогда на удивление бурную и настырную деятельность по "православизации" всего и вся, особенно образования. По тем временам это был тотальный прессинг.
Результат был - ошеломляющий. Темпы роста атеистических настроений, критика и насмешки над клерикалами увеличились на порядок, причём всё стало принимать организованный характер.

В 20 век образованные классы в России вступили уже фактически полностью разорвав связь с византийщиной.

Примерно то же происходит и сейчас.

Хотя следует отметить и обычно сопровождающий обратный эффект.
То есть, может быть теневой эффект - рост мракобесия, эффект эдесь в том, что толпа фанатиков , управляемая извне - это тупая, но всё-таки сила.

Что можно наблюдать в связи с некоторыми событиями кое-где в мире.

вне государства даже ГИБДД сразу переквалифицируется в Соловья-разбойника

Вас могут обвинить в разжигании ненависти к ГИБДД.
Ведь Илья Муромец поразил стрелой Соловья Разбойника, а потом приивязал труп к лошади...
У кое-кого может вызвать ассоциации...

Беседуют два культурных и начитанных человека, споря в рамках многих актуальных нынче тем. Один говорит:
- Образованный человек в современном мире не может быть религиозным. Он может быть либо атеистом, либо агностиком.
Второй:
- Абсолютно с вами согласен. Только если наши дети не будут добровольно изучать православие, то наши внуки в том же современном мире будут принудительно изучать ислам.

Изучение православия константинопольскими детьми в первой половине 15в не уберегло их потомков от насильственного знакомства с основами исламской культуры.

если ассоциации, то пусть снимут триптих "Анатомия Соловья-разбойника"
я не против

Соловей-разбойник тоже тайно встречался с грузинской разведкой? (вариант - развОдкой?)

Изучение православия константинопольскими детьми в первой половине 15в не уберегло их потомков от насильственного знакомства с основами исламской культуры.

Не очень корректное сравнение. Константинополь был сдан туркам по сути в результате прямой интервенции извне. Тут, как говорится, хоть заизучайся, когда вражеские танки (зачеркнуто) колесницы входят в город. У нас, как я понимаю, такой перспективы не наблюдается.

В результате чего стала возможна такая интервенция?

ЗЫ. За стенами Константинополя укрылись порядка 100 тысяч жителей и беженцев из окрестностей. Оборону, в момент её прорыва, вели всего лишь несколько тысяч. Остальные в храмах молились о чуде.

как говорят на Востоке
"На Аллаха надейся, а ишака привязывай"

В Новосибирске православных не намного больше мусульман. У меня только мама в церковь ходит. Больше знакомых православных у меня нет. Среди друзей и знакомых нет ни одного человека, который ходил бы в церковь, постился или праздновал церковные праздники. А людей, называющих себя православными, но ни разу в году не посетивших церковь, считаю обычными балаболами. Что православного в наших обычных гражданах?

осуждать - грех
своей душой занимайтесь

Хм. Что такое православие? 1% реально верующих? Да. Покрасить яйца к пасхе (показуха ложная перед амим собой)? Да. В остальном ценности современного материалистического мира - успех, комфорт. А дети постольку поскольку, к комфорту они мало приближают, напротив - мешают!

А ислам? Чёткая и жёсткая вера - да. Детей плодят? Да. Нас они вытеснили? Да, почти уже, чуть чуть осталось. Смотрим на Европу и на район МЖК как нашу местную модель Европы, которая далее везде. Факт? Факт. Чудо может это остановить? Может. Чудо может быть? Может. А может и не быть. Обычно не бывает.

Как-то мрачно получилось. Ну а что делать. Судьба такая. Чем развитее цивилизация - тем ближе к своему концу. Успокойтесь тем, если кого беспокоит, что и исламцы этот же путь пройдут и так далее.

жизнь то налаживается

В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) будет открыта кафедра теологии, возглавит которую митрополит Волоколамский Иларион. По итогам заседания ученый совет единогласно одобрил идею создания кафедры, а также утвердил митрополита Илариона ее заведующим.Ректор НИЯУ МИФИ профессор Михаил Стриханов выразил надежду, что новая кафедра может под руководством владыки Илариона стать ведущей в системе светского высшего образования в Ро

еще как! первым делом у МИФИ снесли скульптуру "Дорогу осилит идущий", а вместо нее установили поклонный крест с двускатной "крышей". Правильно написали студенты на оставшемся постаменте: "Не дошел..."

да забавный был скульптур))))

Французская молодёжь против исламизации Европы.

http://www.generation-identitaire.com/

Изучение православия константинопольскими детьми в первой половине 15в не уберегло их потомков от насильственного знакомства с основами исламской культуры.

По-моему, эта пугалка исламом ни на кого не производит впечатление. Некоторым надо бы уже это понять.

А я против исламизации России -вот только наших соотечественников это вообще как то беспокоит или нет ?

Вот марксизм-ленинизм навязывали 70 лет. И это ещё мягко сказано - навязывали.Скорее - обязывали.
И всё накрылось медным тазом в итоге.
Даже нынешние коммунисты. которые позиционируют себя как наследники КПСС несут редкостную ахинею относительно содержания своего учения.

А до этого похожая история произошла с православием, хоть по базовой теории его навязывали 1000 лет.

То есть. если реально концептуальная и ли культовая системы не являются естественными для какой-то разновидности людей, то их навязать невозможно. Государство может только приставить к башке пистолет и так "контролировать" ситуацию.

Это вообще характерно для культов, распространяемых государством напрямую.


Гораздо эффективнее навязывание "снизу", то есть - при помощи общинных и родо-племенных механизмаов.
Вот в исламе суннитского типа, иудаизме и протестантиз - муллу, равина и пастора выбирает община. Уровень религиозности в этих общинах - намного выше, чем при государственной пропаганде.

Заметте, в отличие от перманентной рекламы РПЦ, ислам практически на экранах отсутствует - в большинстве регионов России. А в жизни всё время увеличивает свою организованность и численность, правда только в среде среднеазиатов и северокавказцев.
Там умело используют активистов из самой среды, организуют постоянное давление на тех, кого считают своей целевой группой.

В итоге присутсвие ислама становится всё заметнее.

Есть такой принцип командной игры - порядок бьёт класс.
В итоге - слом произойдёт тогда, когда во всех жизненных ситуациях, в первую очередь - бытовых, мусульмане будут оказываться эффективнее, чемтупо неорганизованное коренное большинство, хоть бы при этом оно было гораздо образованнее и профессиональнее на работе.
Сплочённая группа из 10 человек гораздо эффективнее на улице, чем 1000 одиночек.

Поэтому и создаётся впечатление, что кое-кто уже претендует на инициативу в повседневной жизни. Потому, что всё сплочённое и целенаправленное является по своему происхождению не местной инициативой. При нейтрализации так называемого государства, на которое по прежнему наивно рассчитывают аборигены.

Пожалуй с вами полностью соглашусь

Вот марксизм-ленинизм навязывали 70 лет. И это ещё мягко сказано - навязывали.Скорее - обязывали.
И всё накрылось медным тазом в итоге.

Совершенно верно. В итоге получили, что хотели. (Или - не хотели?) В 70-80 годы школьники, студенты и солдаты абсолютно не стеснялись и не боялись рассказывать анекдоты про вождей - как здравствующих, так и усопших. Вот школа - уроки истории. Дошли до периода 1924 года. Общий вздох облегчения: наконец-то Ленин помер, и уже можно не писать эти занудные и малопонятные конспекты его работ! Вспоминаю примечательный эпизод: в начале 80-х нас, старшеклассников, в добровольно-принудительном порядке направили строем смотреть какую-то кинохронику. В числе эпизодов на экране - выступление Ленина (лидера, кстати, невероятно харизматичного). Реакция сидящей школоты в зале парадоксальная: гомерический хохот и улюлюканье. То есть, основатель государства и проводник государственной идеологии превратился в национальное посмешище и фигуру, вызывающую почти инстинктивное отторжение.

Нечто подобное действительно происходит и сейчас при попытках властей проводить подобную "работу по воспитанию любви".

Политику тотального идеологического давления проводил, кстати, Победоносцев, разумеется с правомлавным уклоном. По принципу - счастья мало не бывает.

Государство это же - бюрократия.

Бюрократия предельно дисциплинирована. В общем - для этого её и воспитывают.

Но у неё вообще отсутствует воображение.
Оно там не нужно. Более того - вредно.
Принцип дополнительности (к дисциплине).

А религия - довольно тонкая материя.
тут надо хоть немного верить, пытаться заразить верой других.

И вот приходит бюрократ, у которого критерий один - мнение начальства.
Который боится любой инициативы.
И которому главное отчитаться о формально проделанной работе и предоставить отчёт, что "верующих 99.99%".

Всё это разлагает очень сильно.

В этом аспекте суннитско-протестантские методы гораздо эффективнее - они вникают в каждую мелочь, которая значима для конкретной личности.

А я против исламизации России -вот только наших соотечественников это вообще как то беспокоит или нет ?

что понимается под исламизацией?
нам скорее грозит манкуртизация, превращение в тупое жующее жвачку стадо