потерялся кусок в предложении. вот так правильно:

у, да, кстати, католики и православные только в этом веке снял анафематствование друг на друга. Разница между католиками и православными, которая была вынесена в соответствующие пункты раскола, все же не в том как правильно жрать ритуальный хлеб, а функциональностью. Объясняется политикой все же: разница в том, что до эпохи капитализма и немного после -католический папа обладал собственной независимой властью (что даже отражалось в построении собственного государства в различных инкарнациях вроде папской области игравшей протмв исторических монархий), и играл всегда за себя (мммм, описания правления Борджиа, ммм, Лукреция). Восточное же было неотъемлемым институтом госвласти и репрессий (для ликбеза можно например, посмотреть, почему крутитская епархия имеет второе место в иерархии РПЦ)

Не, это-то я просмотрел немного... Я имею в виду - что конкретно предложили эти "центры" что им деньги выделили. Должна была быть конкурсная документация, предложения от центров, на что они хотят деньги потратить...
Пока это выглядит как не очень изящная маскировка бюджетного финансирования РПЦ. Причем в момент сочинения программы ничего такого не планировалось.
Есть, кстати, и наша областная такая же программа с финансированием из областного бюджета. Так-то там все приемлемо описано - фестивали всякие, выставки...

выглядит как не очень изящная маскировка бюджетного финансирования РПЦ.

И даже не очень-то и маскировка. В программе написано про толерантность, а выше цитата главы епархии, присвоившего себе право утверждать за всех что является основой. Если и остальные его коллеги туда же, то РПЦ расписывается в том, что по нынешним меркам она просто экстремистская организация.

это - покупают и личность и организацию
Деньги взял - делай, что прикажут.
не отвертеться от того факта, что она является государственной

Спасибо, отличные аргументы!

Парадоксально, но я в Вашем мнении скорее друга нашёл, нежели врага. СПАСИБО Вам.
Размерность в сто миллионов, 1-2 миллиарда - она просто ни о чём, это понимать надо.

Пока это выглядит как не очень изящная маскировка бюджетного финансирования РПЦ.

да какая уж там маскировка

Это уже "трое в лодке, не стесняясь собаки"

Энтео: «Metallica нужно проверить перед концертом в России»
Православный активист и лидер организации «Божья воля» Дмитрий Энтео собирается обратиться к организаторам российских концертов группы Metallica. Цель обращения — проверить трек-лист предстоящих выступлений коллектива, нет ли в песнях чего-либо неприемлемого.

думаю пора текст церковных проповедей проверять. уверен там можно найти много разного.

Вот и Федор Емельяненко считает, что всяким сатанистам иноземным не место в России.
web-страница

Осталось только сформулировать, какое отношение Емельяненко имеет к рок-музыке вообще и обсуждаемым им группам в частности; что вообще побудило журналистов задать такой вопрос. Могли бы спросить его мнение по процедурному и объектно-ориентированному программированию, по составу сплавов, используемых в самолётостроении etc etc...

А, так это "на пресс-конференции по итогам турнира по MMA на Кубок Александра Невского"Ещё бы он там что-то другое ответил

Энтео: «Metallica нужно проверить перед концертом в России»

На мой взгляд, все эти запреты (повторяю) антигосударственная деятельность, выстроенная еще антигосударственными элементами в СССР по лекалам разрушения сознания плебса. Вот Боря- большой плевать хотел на все эти "идеологии", и ничего ведь страшного не случилось (повторяю). Ну послушали, ну повеселились, ну забыли, и что? А если есть ЗАПРЕТ, то стандартный концерт некоего очередного раскрашенного и безголосого придурка будут считать вселенским событием, ну и не на пользу это обществу. Значит что? Значит это, те кто запрещают.........

Вот и Федор Емельяненко считает, что всяким сатанистам иноземным не место в России.

Он, конечно хороший. даже выдающийся боец был, но лучше бы помолчал. Тут не "Татами", а совсем другая сфера деятельности, связанная с работой мозга, а не с силой рук и ног.

Вот хочу понять: что там с "оком Саурона" в Москве не так случилось? Почему не "дозволили"? Почему клерикалы опять возбудились? В Толкиене тоже хвост сатаны увидеть изволили?

В данном контексте меня вообще не волнуют вопросы религии, этики, нравственности, абортов и тэпе, здесь чисто финансовая сторона вопроса.

1. Я считаю, что церковь как любая организация
а) должна платить налоги
б) иметь достаточно открытую финансовую отчетность.
2. Как налогоплательщик я не поддерживаю что в том числе мои налоги идут на чуждые мне непонятные расходы бюджета (при его дефиците, напомню)
3. Мне непонятно, почему структуре со сверхприбылями (даже учитывая только свечки с себестоимостью в несколько копеек) даются дополнительные средства.

иначе говоря, деньги лучше отдать вороватым чиновникам, которые их по природе своей разворуют и дело, на которое деньги выделены - похоронят?

Насчет Церкви - то, что Вы считаете - это замечательно, но хотелось бы напомнить, что любая церковь, по определению является НЕкоммерческой организацией, существующей на пожертвования. Отчего Вы не предлагаете обложить налогами школы, детские сады, больницы и дома престарелых? представляете как обогатится бюджет, сколько новых денег можно будет попилить казнокрадам? Если Вам повезёт - то может быть раз в год и вам перепадёт рубль с миллиарда.. Вы будете счасливы от осознания собственной справделивости. Только что толку в справедливости, если в культуре будет полная разруха?

Церковь - на сегодняшний день - последний оплот нравственности. Можете спорить - но любые аргументы будут опровергнуты. Школа? я в курсе, что творится в школе. Всем плохим словам и поступкам ребенок у нас научился только там.
Даже если Церковь не влияет прямо на жизнь каждого человека - само существование Системы мировоззрений , основанных на высокой нравственности, самопожертвования - уже держит мир от сползания в животное состояние "пауков, грызущих друг друга в банке".
Много утопистов верили, что человек склонен к развитию ввысь. Но вся история показывает, чтобы человек развивался духовно - его надо тянуть - ему нужны нравственные, моральные и духовные ориентиры. В истории существовали общества, где было принято приносить в жертву богам собственных детей и поедать врагов живьем. Это я к тому, что без таких ориентиров - человеческое общество почему то всегда скатывается в самые мерзостные формы культуры "антинравственности".

Ну так прополите последние цветы - и будете рыдать над падением нравственности в обществе, лишенном ориентиров и духовных вех.... животные будут показывать примеры нравственности и морали одичавшему человеку.

Вот хочу понять: что там с "оком Саурона" в Москве не так случилось? Почему не "дозволили"? Почему клерикалы опять возбудились? В Толкиене тоже хвост сатаны увидеть изволили?

РПЦ выразило своё отрицательное мнение , что абсолютно естественно. РПЦ никогда не согласится с "воцарением сатанинских символов" над Москвой.
Чиновники подумали - и решили - кто такие эти "художники"? разрешить - получить пристальное внимание общественности к себе. Да, на западе стали бы рукоплескать и писать репортажи - но в нынешних политических условиях - это послужило бы во вред чьей то карьере.
Так что не "клерикалы", а сработало простое чиновничье чувство самосохранения. Чтобы его преодолеть - надо было заплатить ООООчень многоденег. Там же сказали: мэрия расценивает как рекламу.
В принципе Око Саурона и была рекламой премьеры Саги в Москве - и на этом кто то хотел заработать денег, но не хотел поделиться с мэрией.
Неудивительно что Собянин похоронил Саурона.
Никакой политики - сплошной бизнес.

"5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий.

Дай таким волю, так пол Европы и Азии снесут, чтобы культовые здания не отличались по виду от "хрущобы".
Так-с-с-с...... с какого храма или мечети предлагаете "нАчать"?
Что на мой взгляд, эти здания, особенно старинные, украшают серый фон, современных новостроев, придают лик городам и другим селениям и выполняют важную роль в приобщении молодёжи к древним духовным ценностям.

мне интересно откуда такое противление именно к культовым зданиям?

Цель обращения — проверить трек-лист предстоящих выступлений

Ну, а для таких самопровозглашенных "активистов- цензоров" есть метла, и вы знаете как она называется. Контролёров слишком много развелось. Кто боится конкуренции, тот использует запреты, пользуясь положением.
В Союзе "нацензурировались" в условиях мира, что привели к его развалу.

мне интересно откуда такое противление именно к культовым зданиям?

Свои культовые здания установить хотят, ну и дело в "цене вопроса" конечно...

мне интересно откуда такое противление именно к культовым зданиям?

К зданиям противления нет. А к пропаганде есть.
Вот пускай демонтируют кресты и прочую символику а здание пускай стоит.

Я категорически против того чтоб геи, сектанты любых мастей и прочие мракобесы влияли на умы детей. Вот исполнится 18 лет, тогда человек и будет решать в какую церковь ему ходить и в кого верить. Или не верить.

А у нас же даже в школы попов пытаются протащить. Чтоб с малолетства начинали мозги промывать своей пропагандой.

Вот пускай демонтируют кресты и прочую символику а здание пускай стоит.

А с этого обычно всё и начинается. Сперва кресты демонтируют, потом купола, потом взрывать начнут или делать клубы да сортиры.

иначе говоря, деньги лучше отдать вороватым чиновникам,

Вы как-то неверно понимаете мои слова. В бюджете страны ест массивные дыры в тех же секторах образования, медицины, жкх, в конце концов. Того самого, что относится к разряду повседневных потребностей человека. И правительство, выделяя деньги негосударственной структуре тем самым отодвигает эти насущные проблемы на задний план. Неверная расстановка приоритетов.

является НЕкоммерческой организацией, существующей на пожертвования.

Прекрасно, прекрасно. Вы можете называть торговлю свечками как угодно, но по самим проявлениям в материальном мире это есть ни что иное как коммерческая деятельность, причем, позволяющая получать сверхприбыли, неконтролируемые государством, из-за чего бюджет страны недополучает внушительные суммы черного нала.

Церковь - на сегодняшний день - последний оплот нравственности.

Я писал выше, что мне не хочется рассуждать в этическом контексте, потому как это шаг в сторону от темы разбазаривания государственных денег.
Тем более в обсуждаемом ключе в секулярном государстве (которым по Конституции является Россия) церковь нее наделена никаким особым содержанием. Это частное хобби отдельных граждан.

Сперва кресты демонтируют, потом купола

Точно так! Хотя мусульмане, радетелям "кастрации" религиозной символики, могут и вполне вероятно, что сделают "кастрацию" не только тестис, но и головы. Православные терпят все измывательства и издевательства, а что делать?