Американский суд самый гуманный суд в мире
6009
26
Показать спойлер
НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Бекренева/. Интернет-гигант Google может продолжать создавать глобальную электронную библиотеку "Гугл букс" /Google Books/ путем оцифровки книг. Такое решение вынес в четверг нью-йоркский судья Дэнни Чин, отклонив иск американской Гильдии писателей.
Суд по этому делу начался еще в 2005 году. Гильдия писателей утверждала, что намерение Google подвергнуть оцифровке миллионы книг нарушает авторские права. На стороне гильдии выступали также крупнейшие продавцы электронных книг как в США, так и Европе.
В 2008 году стороны заключили внесудебное соглашение, в соответствии с которым Google соглашалась выплатить гильдии 125 млн долларов. Эти деньги должны были пойти на выплату компенсаций писателям, книги которых уже были отсканированы без их согласия. Однако в 2011 году суд эту сделку не одобрил.
Теперь же судья и вовсе отверг иск гильдии, заявив, что сканирование книг не является нарушением закона, а Google "действует в интересах общества". По его словам, электронная библиотека позволит студентам, учителям, исследователям и другим людям с легкостью находить нужные книги, не нарушая при этом авторские права писателей.
Google приветствовала решение суда. "Это разбирательство тянулось уже очень давно, и мы рады сегодняшнему вердикту. Мы всегда утверждали, что Google Books не нарушает авторское право и играет роль своего рода карточного каталога в эпоху цифровых технологий", - отмечается в заявлении интернет-поисковика.
Между тем, исполнительный директор Гильдии писателей Пол Айкен заявил, что он разочарован решением суда и намерен подать на него апелляцию.
В апреле этого года Google сообщила, что оцифровала уже более 30 млн книг для своей библиотеки. Произведения, отсканированные в рамках проекта Google Books, не выкладываются в интернет целиком. Если книга защищена авторским правом, то для просмотра доступен лишь отрывок из нескольких абзацев, в котором встречаются ключевые слова, заданные пользователем.
Суд по этому делу начался еще в 2005 году. Гильдия писателей утверждала, что намерение Google подвергнуть оцифровке миллионы книг нарушает авторские права. На стороне гильдии выступали также крупнейшие продавцы электронных книг как в США, так и Европе.
В 2008 году стороны заключили внесудебное соглашение, в соответствии с которым Google соглашалась выплатить гильдии 125 млн долларов. Эти деньги должны были пойти на выплату компенсаций писателям, книги которых уже были отсканированы без их согласия. Однако в 2011 году суд эту сделку не одобрил.
Теперь же судья и вовсе отверг иск гильдии, заявив, что сканирование книг не является нарушением закона, а Google "действует в интересах общества". По его словам, электронная библиотека позволит студентам, учителям, исследователям и другим людям с легкостью находить нужные книги, не нарушая при этом авторские права писателей.
Google приветствовала решение суда. "Это разбирательство тянулось уже очень давно, и мы рады сегодняшнему вердикту. Мы всегда утверждали, что Google Books не нарушает авторское право и играет роль своего рода карточного каталога в эпоху цифровых технологий", - отмечается в заявлении интернет-поисковика.
Между тем, исполнительный директор Гильдии писателей Пол Айкен заявил, что он разочарован решением суда и намерен подать на него апелляцию.
В апреле этого года Google сообщила, что оцифровала уже более 30 млн книг для своей библиотеки. Произведения, отсканированные в рамках проекта Google Books, не выкладываются в интернет целиком. Если книга защищена авторским правом, то для просмотра доступен лишь отрывок из нескольких абзацев, в котором встречаются ключевые слова, заданные пользователем.
Показать спойлер
Суд в США разрешил Google создание глобальной электронной библиотеки
Это я к тому, что пока Россия идёт на поводу у мирового капитала и давится в стране любая инициатива способная вывести страну из колеи, все остальные преспокойно развиваются.
Напомню историю Китая. Это государство пришло к такому состоянию как сегодня, через масштабную подделку всего подряд, копирование чего только возможно. Их деятельность подтолкнула мировой капитал перенести производство в эту страну и учитывать мнение компартии Китая ...
А что Россия? Россия довольствуется сырьевой колониальностью и готова на выполнение любых требований...
Google сообщила, что оцифровала уже более 30 млн книгТолько не гугл оцифровал, а я. И вы. И все, кто хоть раз вводил капчу. Хотя заслуг "Корпорации Добра" это не отменяет. Я - за!
молодцы, сам, грешен, перевел в OCR не один десяток книг и сделал доступным, только так мы сможем сделать знания доступными и противостоять маргинализации и стратификации общества на жрецов и рабов
А сколько сохранилось леса, не переработанного на бумагу!
superfluid
experienced
А сколько сохранилось леса, не переработанного на бумагу!мало. ибо пришлось его вычистить под нефтяные скважины, чтобы наделать вам пластиковых мониторов.
И не сгорит история, вот так просто из-за одного человека, как например при пожаре в Александрийской библиотеке...
Осталось неразрушимые накопители создать и в космос их вывести. Баржи, дирижабли гугла всё равно как то не надёжно и аффилировано.
Осталось неразрушимые накопители создать и в космос их вывести. Баржи, дирижабли гугла всё равно как то не надёжно и аффилировано.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
А сколько сохранилось леса, не переработанного на бумагу!ыыы с российским то бюрократизмом-то надеяться на экономию бумаги?
Сейчас читают
Москвичи за мигрантов - русский парадокс
108673
354
Про бардак в 111 школе?
19353
96
Где твоя страна, Каин?
4317
30
пока Россия идёт на поводу у мирового капитала и давится в стране любая инициатива способная вывести страну из колеи, все остальные преспокойно развиваются.В России издревле чувство неполноценности и комплексы по вопросу цивилизованности. Стоит какой-нибудь занюханной Европе или Америке заявить россиянину, что он-де нецивилизован и дикарь и все - россиянин уже готов и парик на голову надеть и законы об авторских правах соблюдать - лишь бы его считали цивилизованным. Нету самодостаточности, вечно эта страна хочет быть кому-то удобной и правильной.
СССР в свое время накакали на мнение всех и вся и - развитие пошло.
Сейчас опять в рот западу и европе заглядываем...
Суд в США разрешил Google создание глобальной электронной библиотекиэто правильно, жаль что вообще процесс так долго тянулся.
Ждем реакцию Мигалковской право-охранной конторки?
А на что Михалкову тут реагировать, вроде налог с носителей получает, так что каждый имеет право копировать что ему вздумается. А вот авторы должны уже свою долю с Михалкова трести...
Ну библиотеку Мошкова (и многие другие онлайн-библиотеки, тот же либрусек) по РАОшному требованию гнобили... А РАОшники - это мигалковская конторка.
ИМХО Преступники это РАО, преступники перед народом, страной, цивилизацией в общем...
ГражданинМира
experienced
Американский суд не лишен тонкого остроумия.
"В Соединенных Штатах Америки маленького мальчика обвинили в сексуальных домогательствах. Как оказалось, шестилетний ребенок всего лишь поцеловал в щеку свою одноклассницу. Однако этого хватило для того, чтобы преподаватели школы, где произошел инцидент сочли поведения Хантера Йелтона непристойным.
За "приставание" к девочке первоклассника временно исключили из школы. Об этом сообщает "Вести.RU".
Отметим, что этим история вряд ли ограничится. Педагогический совет намерен записать о произошедшем в личное дело Йелтона, пометив случившееся формулировкой "домогательство".
- Целовать девочек в школе абсолютно недопустимо, - подчеркнул директор школы, в которой это произошло.
Мама ребенка считает, что случившееся - нормально для маленьких детей."
Шестилетнего американца обвинили в сексуальных домогательствах
"В Соединенных Штатах Америки маленького мальчика обвинили в сексуальных домогательствах. Как оказалось, шестилетний ребенок всего лишь поцеловал в щеку свою одноклассницу. Однако этого хватило для того, чтобы преподаватели школы, где произошел инцидент сочли поведения Хантера Йелтона непристойным.
За "приставание" к девочке первоклассника временно исключили из школы. Об этом сообщает "Вести.RU".
Отметим, что этим история вряд ли ограничится. Педагогический совет намерен записать о произошедшем в личное дело Йелтона, пометив случившееся формулировкой "домогательство".
- Целовать девочек в школе абсолютно недопустимо, - подчеркнул директор школы, в которой это произошло.
Мама ребенка считает, что случившееся - нормально для маленьких детей."
Шестилетнего американца обвинили в сексуальных домогательствах
Technic
veteran
"В Соединенных Штатах Америки маленького мальчика обвинили в сексуальных домогательствах.Недоработка,имхо, надо было еще и в педофилии его обвинить.
Это очень удачный педагогический ход - стимулирование умственной деятельности воспитуемого.
Теперь мальчик непременно заинтересуется этим вопросом (что такое секс, домогательство и т.п.) и вырастет вполне грамотным в половом вопросе (если, конечно, характеристика в личном деле, про которую руководство школы самонадеянно заявило, что она не выйдет за пределы школы, хотя она уже вышла за пределы страны, не заставит мальчика следовать созданному имиджу насильника и извращенца)...
Теперь мальчик непременно заинтересуется этим вопросом (что такое секс, домогательство и т.п.) и вырастет вполне грамотным в половом вопросе (если, конечно, характеристика в личном деле, про которую руководство школы самонадеянно заявило, что она не выйдет за пределы школы, хотя она уже вышла за пределы страны, не заставит мальчика следовать созданному имиджу насильника и извращенца)...
А что Россия? Россия довольствуется сырьевой колониальностью и готова на выполнение любых требований...Видимо, это положение вполне устраивает правящую хунту
это_шорцы
guru
Американский суд не лишен тонкого остроумия.зато "российская газета" лишена связи с реальностью. в оригинале мальчик целовал руку на уроке, за что его отправили к директору, а тот - домой. (типа, "без родителей не приходи").
p.s. про американский суд - даже рг не рискнула соврать. посему - оффтопик, и весьма злостный
ГражданинМира
experienced
Теперь мальчик непременно заинтересуется этим вопросом (что такое секс, домогательство и т.п.)Уже заинтересовался этим вопросом, Now my son is asking questions -- 'what is sex, Mommy?'. взято с оригинала любезно предоставленным это_шорцы.
это_шорцы
guru
ах, ах. какой ужос. крошка сын к отцу пришёл.
если б это был самый сложный вопрос, с которым к родителям приходят дети...
если б это был самый сложный вопрос, с которым к родителям приходят дети...
прагматик
old hamster
вот если бы он поцеловал мальчика, тогда почет и уважение, а так как девочку пусть отдувается, а в следующий раз думает кого можно целовать, а кого нет.
Иногда американская судебная система перегибает палку. Вот когда был скандал. что там футболист что ли или хоккеист ( не помню точно) избил якобы свою подругу. Она в суд подала. Всем СМИ рассказывала подробности, но ни разу ни одного синяка не покзаала. Ну явно же клевета. Однако суд больше ей поверил.
Всем СМИ рассказывала подробности, но ни разу ни одного синяка не покзаала. Ну явно же клевета.а если бы в сми напечатали фото синяка, то была бы "явная чистая правда"?
где ваша логика? где смысл?
Хоккеист Семен Варламов это был
Суд во всем разобрался и полностью его оправдал
Суд во всем разобрался и полностью его оправдал
Баржи, дирижабли гугла всё равно как то не надёжно и аффилировано.Я о том же и много раз уже упоминал. Все эти "электронные накопители информации" стОят меньше, чем камень с выбитыми на нём письменами (ещё бы расшифовку привели, так вообще бы цены не было). Камень простоит миллиард лет, а вот "флешка"... ну сами понимаете.Информация на пергаменте может храниться тысячелетия, на бумаге - столетия (всё очень приблизительно), остальное - так..мгновения, более того при отсутствии соответствующих девайсов прочитать невозможно. Ну (повторяю) нашли бы флешку в просвещенном 19-ом веке, и чтобы с ней смогли сделать лучшие умы того времени? Возможно и сейчас существуют носители информации из прошлого о которых мы просто не догадываемся, хотя они рядом с нами и, возможно в нас самих.(А чо, в пятницу и пошутить можно, коль выпить нельзя).
Ждем реакцию Мигалковской право-охранной конторки?Смешного мало, особенно если он присосался ко всей нашей документалистике прошлого и настоящего, а это весьма интересный и громадный массив данных.