Intejer
v.i.p.
Полное дыхание йогов действительно отличается от дыхания по бутейко.Вся пранояма отличается от дыхания по Бутейко. Во время выполнения дыхательных упражнений йогов измененного состояния психики не возникает, если к этому не стремиться специально.
Главная суть любой медитации - расслабление физическое и мыслительное (отсутствие мыслей или моно мысль)...Только вот ничего этого не происходит в храме во время службы. А измененное состояние психики возникает и на музыкальном концерте, только какое это отношение имеет к медитации и богослужению?
В какого бога Вы верите?У правсиба не хотите это же спросить?
Intejer
v.i.p.
...как говорят в народе, не погрешишь не покаешься.Вы правильно заметили, что так говорится в народе, но в какой-нибудь книге, на которой базируется какая-либо религия это есть? Кстати полностью это поговорка звучит так: "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься", но это только поговорка, не более того.
А что касается установленных библией определений греха, то они не выдерживают никакой критики...Пример можете привести?
Вы правильно заметили, что так говорится в народе, но в какой-нибудь книге, на которой базируется какая-либо религия это есть?это одно из народных толкований следующего:
"Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии" (Лук.15:7)
Градус
old hamster
Я лично верю в Бога как воплощение всего Непознанного в этом мире. Ни один ученый не будет отрицать существование бога в этом смыслеЭто так, но это только есть одна "запятая", которую я для себя не могу объяснить. Моисей, Будда, Мохаммед и пр. не объявляли себя Богом, а Христос объявил. Хоть и противоречий в Евангелиях полно, но во всех четырёх объявил (Евангелие от Иуды не считаю, так как не уверен, что то, что есть в инете и есть это самое Евангелие). И Христианство получило мощный импульс в развитии. Почему?
Другое, на протяжении всей истории, человечество верило в Творца, даже самые выдающиеся в интеллектуальном плане его представители. Они все дураками были , или так удобно было правящим, закабалять рабов?
Очень много неясностей с книжным описанием Бога, но личное восприятие выше этого, и никакие "духовные наставники" тут не нужны. Это ОЧЕНЬ ЛИЧНОЕ, куда посторонним, даже "наставникам" лезть не надо, если к ним сами страждущие не придут.
Сейчас читают
Рубль и его стоимость
65914
255
"церквь иисуса христа святых последних дней" - ЭТО СЕКТА???
53902
166
А что у вас сегодня на ужин?
537996
938
Виктор, японский городовой, какое нагромождение безграмотности, мракобесия, глупости, безумства,Ну-ну- известный приём тролля, для начала объявить оппонента полностью несостоятельным, приписать ему несуществующие пороки и разгуляться вволю.
лжи и клеветы, и много чего еще
"Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии" (Лук.15:7)Грешник - это утраченная для небес душа, покаяние грешника - это возвращение утраченного. Возврат потерянного всегда вызывает радость, то, что не было потеряно - не вызывало огорчений. Иными словами получается радость возвращения после горечи утраты.
В какого бога Вы верите?В своего, к которому пришел.
Pravsib
guru
Ну иронии вы не понимаете, попробую больше не использовать- Ну признаю, иронии не заметил. Не знаю, по-моему там было все всерьез.
1) Но, как бы без иронии спросить: "не на чем" это как соотносится с гравитацией и вакуумом?
2) Ну и чем это отличается от моего утверждения, что он дырки в тверди просверлил, что б светло было? А теория происхождения звезд вам вовсе не знакома, как я полагаю?
3) И чего я такого заявил? Али не было в церкви запретов на обращение к врачам?
А насчет целителей, да было много "канонизированных" целителей, в то время как целитель, который успешно лечил людей, но не получил "помазание" от церкви, считается по определению от дьявола и церковь проклинает всех целителей и экстрасенсов, как служителей тьмы...
4) Вашими методами изгнания бесов? - Да, не хотим. Но есть психология и психиатрия, которые в той или иной мере лечат ту самую душу...
Насчет "жить во грехе" - не судите, да не судимы будете! Так сказал Христос.
Да и само правило покаяния, скорее провоцирует грех: как говорят в народе, не погрешишь не покаешься.
А что касается установленных библией определений греха, то они не выдерживают никакой критики, поскольку не учитывают контекста совершения людьми поступков... Абсолютизм этих правил (заповедей) делает их невозможными для выполнения в реальной жизни, отсюда церковь и накрутила теорию покаяния...
У буддистов по крайней мере все логичнее и прозрачнее на эту тему.
- Как соотносится "не на чем" с гравитацией и вакуумом. Да так и соотносится, прямо и непосредственно.
Гравитация это закон, инструмент созданный Богом.
- Про теорию происхождения звезд. Если Вы имеете ввиду "Теорию большого взрыва", то отношусь
вполне положительно пока.
- Запрещения обращения к врачам от имени церкви не знаю. Больше того скажу- его не могло быть
в принципе. А вот с квалификацией и ориентацией врачей, или "врачей" часто возникают вопросы, особенно
в последнее время. И совершенно твердо могу утверждать, что всяких экстрасенсов, заклинателей,
ворожей и прочую нечисть запрещали и будут запрещать до скончания века. И мое личное мнение-
жалко, что на Руси их мало сжигали, пока это можно было сделать.
- Насчет изгнания бесов, грехов, исповеди и подобного,- не лезли бы Вы туда, где ни че не понимаете.
Смело.Т.е. не Бог сотворил Вас, а Вы создали своего собственного бога?
"наставникам" лезть не надо, если к ним сами страждущие не придут.Кто-то лезет? Человек идёт в храм, когда испытывает в этом потребность, я не припомню случая, чтобы священники ходили по домам без приглашения.
Грешник - это утраченная для небес душа, покаяние грешника - это возвращение утраченного. Возврат потерянного всегда вызывает радость, то, что не было потеряно - не вызывало огорчений. Иными словами получается радость возвращения после горечи утраты.По этому поводу в Евангелиях есть даже специальная притча- о потерянной, заблудившейся овце, о заблудшем сыне и может быть еще что. А впрочем приведу:
Евангелие от Луки.
Главы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
ГЛАВА 15
1 Приближались к Нему все мытари и грешники слушать Его.
2 Фарисеи же и книжники роптали, говоря: Он принимает грешников и ест с ними.
3 Но Он сказал им следующую притчу:
4 кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее?
5 А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью
6 и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу.
7 Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
8 Или какая женщина, имея десять драхм, если потеряет одну драхму, не зажжет свечи и не станет мести комнату и искать тщательно, пока не найдет,
9 а найдя, созовет подруг и соседок и скажет: порадуйтесь со мною: я нашла потерянную драхму.
10 Так, говорю вам, бывает радость у Ангелов Божиих и об одном грешнике кающемся.
11 Еще сказал: у некоторого человека было два сына;
12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую мне часть имения. И отец разделил им имение.
13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно.
14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться;
15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней;
16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему.
17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода;
18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою
19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его.
21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
22 А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги;
23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться!
24 ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
25 Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование;
26 и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое?
27 Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым.
28 Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его.
29 Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козленка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими;
30 а когда этот сын твой, расточивший имение свое с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка.
31 Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и все мое твое,
32 а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
У правсиба не хотите это же спросить?Так всем же ясно, что православный. Я только откорректировал свой статус, а он бывает разный.
Поскольку я уже более года не причащался, то "юридически" отпал от церкви. И я перевел себя в
статус "оглашенные". Так будет правильнее по многим причинам. Но то, что Бог не оставил меня, я
еще чувствую. На службы пока хожу по мере сил и возможностей, благословляюсь, целую крест и
иконы. Надеюсь Господь не оставит меня даже такого.
Господь то не оставит, другое дело, что не надо самого себя из верных в оглашенные переводить. И с такими объёмами посещения орды (ЭФ), что митрополиту Алексию и не снились, лучше бы причащаться не реже раза в месяц, а то сам не заметишь, как в сторону занесёт.
Прошу не удалять этот пост, поскольку я пока не научился переоформлять "вложенное" цитирование вВ какого бога Вы верите?В своего, к которому пришел.
другой вид, но по сути то же самое. Потому что здесь важна предыдущая фраза.
"Свой бог", "бог в душе"- все это полнейшая ахинея. Не может быть в принципе Единый Бог у каждого свой.
Свой может быть только бес.
Смело. Т.е. не Бог сотворил Вас, а Вы создали своего собственного бога?Вроде ясно написал, что не "сотворил", а пришел. Если вы пришли к роднику в пустыне , это означает (по вашему), что вы его сотворили этот родник?
Господь то не оставит, другое дело, что не надо самого себя из верных в оглашенные переводить. И с такими объёмами посещения орды (ЭФ), что митрополиту Алексию и не снились, лучше бы причащаться не реже раза в месяц, а то сам не заметишь, как в сторону занесёт.Надеюсь, что пока Бог не бросит, свинья не съест. Надо же и им кому то возражать. А то совсем их
оставили в покое и благоденствии.
"Свой бог", "бог в душе"- все это полнейшая ахинея.Говорите, что хотите, пустое всё
Не может быть в принципе Единый Бог у каждого свой. Свой может быть только бес.Ну вам про бесов виднее, а кто и по какой дороге пришел к Богу это его дело. Ну а вы с бесами и резвитесь..
Если для вас официальное Божество и есть Бог, то я вам даже сочувствовать не буду. Маршируйте дальше по указанном "духовными наставниками" вам плацу.
Так всем же ясно, что православный.жуть какая.
И много вас таких?
Пришёл.Хорошо. Что это за родник, к которому Вы пришли?
Ведь каждый может придти к Источнику живой воды, но сколько слепцов упорно плутают на пути к Нему, в то время как путь известен.
Ведь каждый может придти к Источнику живой воды, но сколько слепцов упорно плутают на пути к Нему, в то время как путь известен.
Показать спойлер
4Надлежало же Ему проходить через Самарию. 5Итак приходит Он в город Самарийский, называемый Сихарь, близ участка земли, данного Иаковом сыну своему Иосифу. 6Там был колодезь Иаковлев. Иисус, утрудившись от пути, сел у колодезя. Было около шестого часа. 7Приходит женщина из Самарии почерпнуть воды. Иисус говорит ей: дай Мне пить. 8Ибо ученики Его отлучились в город купить пищи. 9Женщина Самарянская говорит Ему: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? ибо Иудеи с Самарянами не сообщаются. 10Иисус сказал ей в ответ: если бы ты знала дар Божий и Кто говорит тебе: дай Мне пить, то ты сама просила бы у Него, и Он дал бы тебе воду живую. 11Женщина говорит Ему: господин! тебе и почерпнуть нечем, а колодезь глубок; откуда же у тебя вода живая? 12Неужели ты больше отца нашего Иакова, который дал нам этот колодезь и сам из него пил, и дети его, и скот его? 13Иисус сказал ей в ответ: всякий, пьющий воду сию, возжаждет опять, 14а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную. 15Женщина говорит Ему: господин! дай мне этой воды, чтобы мне не иметь жажды и не приходить сюда черпать. 16Иисус говорит ей: пойди, позови мужа твоего и приди сюда. 17Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа, 18ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала. 19Женщина говорит Ему: Господи! вижу, что Ты пророк. 20Отцы наши поклонялись на этой горе, а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме. 21Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. 22Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. 23Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. 24Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Ин 4:4-24
Ин 4:4-24
Показать спойлер
жуть какая. И много вас таких?А что, если человек исповедует православие, то это жуть?
Нас сотни тысяч,
Не смять, не высечь,
Сила – ни дать, ни взять.
жуть какая.К сожалению уже, (или пока, даже не знаю как и сказать), мало. В том то и беда.
И много вас таких?
ну, фанатизм - он всегда жуть
когда "железной рукой в светлое будущее", "ты у меня, "№;%, будешь счастливым!", "гореть тебе, аспид поганый, в смоле и сере!"
когда "железной рукой в светлое будущее", "ты у меня, "№;%, будешь счастливым!", "гореть тебе, аспид поганый, в смоле и сере!"
viktor_venskiy
чеширский кот
1) Вы считаете, что любая пришедшая вам в голову мысль есть истина в последней инстанции.1) Правсиб, я же уже дал вам понять, что понял ваш метод, возвращать нам наши же (атеистов) аргументы - это основа любого схоластического спора, которым владеют в совершенстве все попы. Можно было бы лишний раз и не демонстрировать это. Последняя инстанция у всех нормальных людей ассоциируется именно с "небесной канцелярией", воплощенной на земле в церковной канцелярии.
2) Соборность, коллективное обсуждение и принятие решений,- это от Бога.
3) Бог ведь не просто так все создал. Они, Бог Отец, Бог- Сын, Бог Дух Святой, но Единый Бог, сначала все крепко обдумали
4) И мне хочется верить, что Путин, едва продрав глаза ото сна кричит: Господи, помилуй мя грешнаго,
вразуми мя, дай мне ума-разума сделать сегодня все правильно.
5) И я с ужасом думаю,- кто придет на смену Путину.
2) Канешшно, когда большинство сжигало Джордано Бруно, оно безусловно, если следовать вашей логике, выполняло божью волю и воплощало высшую справедливость... Меж тем именно гении-одиночки двигают прогресс в науке и технике... Ой, я забыл, ведь церковь против научного прогресса
3) Вы делаете бога шизофреником: он сам с собой (в трех лицах) обдумал, посоветовался и пришел к выводу
4) блажен кто верует.
5) боитесь, что опять церковь разгонят? правильно боитесь.
viktor_venskiy
чеширский кот
1) Во время выполнения дыхательных упражнений йогов измененного состояния психики не возникает...1) Вы же сами не пробовали, откуда знаете?
2) Только вот ничего этого не происходит в храме во время службы.
Естественно возникает. Об этом Бутейко мне лично говорил и считал это основным достижением своей методики... Но можете остаться при своем мнении. Это не на что не повлияет.
2) Ой ли? Человек стоит всю всюнощную молитву на ногах (католики, хотя бы сидения в церкви поставили), слушает монотонные и непонятные проповеди на старорусском в перемежку с современным, вдыхает ладан и прочие запахи и у него нисколько не съезжает крыша (в смысле не наступает ИСС)? Да ладно вам детский лепет нести.
viktor_venskiy
чеширский кот
- А что касается установленных библией определений греха, то они не выдерживают никакой критики...Вы как первый раз на свет божий появились
- Пример можете привести?
Многократно в научной литературе обсуждалась эта тема.
Например, "Не убий".
Т.е. нельзя защищаться, когда на тебя нападают и у тебя единственное средство выстрелить первым, чтобы спастись.
Нельзя убивать маньяка, который загубил уже тысячи душ...
Или всё дело в том, что церковники, считают, что моньяк и убийца действуют по плану божьему и истребляют только неугодных господу?
Я уже молчу про эфтаназию.
Или убийство бешенных собак. Ведь не сказано о ком речь. Например, буддисты считают, что нельзя убивать даже микробов, поэтому некоторые боятся ступить на травку, поскольку вероятность раздавить гусенницу или прочую тварь божью очень велика.
Все заповеди являются по сути первыми и наивными моральными законами, когда люди еще не были способны изобрести более совершенную законодательную систему, чем эти заповеди...
Они служили лишь одному: описать правила функционирования в обществе.
Но общество давно уже изменилось, должны меняться и законы, которые регулируют деятельность этого общества. А вы прислужники "бога" до сих пор остались в каменном веке, со стрижалями, начертанными на каменных книгах.
viktor_venskiy
чеширский кот
1) Это так, но это только есть одна "запятая"... Христос объявил себя Богом1) Запятая в другом. Христос не объявлял себя богом, он объявил себя сыном божьим. И с этим я не спорю. Бог есть в каждом из нас - значит все мы сыновья божьи. Собственно Христос это тоже подчеркивал.
2) Христианство получило мощный импульс в развитии. Почему?
3) Другое, на протяжении всей истории, человечество верило в Творца, даже самые выдающиеся в интеллектуальном плане его представители. Они все дураками были , или так удобно было правящим, закабалять рабов?
Здесь всё логично.
2) Евреи люди упорные. Нация рабов не могла превратиться в нацию свободных людей без кардинальной смены мышления. Основой такой смены и стало христианство. Но заметьте, после того как миссия этого учения для евреев была выполнена, они всё равно вернулись к своим первородным истокам религии - к Торе...
Почему учение так распространилось? - думаю постольку поскольку было простым и понятным для многих людей того времени и прогрессивным для того времени, поскольку замещало собой ритуалы жертвоприношения и прочие навороты.
3) У каждого человека случаются трудные минуты, когда единственно у кого он может попросить помощи, так это у Неба... И иногда ему становится лучше после этого. Это первопричина живучести религии.
Есть прекрасная книга о зарождении религии "Золотая ветвь" Дж. Фрезера, там этот процесс очень хорошо показан... Необъяснимое всегда рядом и с пятикантропом и с современным человеком ибо один человек не может знать всё. По крайней мере так считается. Поэтому возникла магия и поэтому же возникла и религия...
Отличия магии от религии лишь в том, что маги пытаются управлять этим "невидимым" или потусторонним (неизвестным) миром сами, а верующие поручают управление Богу и естестсвенно дьяволу, поскольку иначе нельзя объяснить то зло, что творится в мире.
Умные люди, академики, ученые - как все люди подвержены стрессам и давлению жизненных ситуаций, это одна из причин, почему некоторые из них приходят к богу.
Другая причина в том, что Бог, как это ни странно, не противоречит науке, если только допустить, что под богом понимается нечто иное, чем полагают "истинно верующие".
Например, некоторые ученые исследуя древние источники пришли к мысли, что в них по сути часто описываются реальные события типа взрыва атомной бомбы или полеты самолетов и ракет. Что навело их на мысль, что возможно на нашу историю Земли существенное внимание оказали "Боги" с иных планет, дав человеку определенные технологии, а возможно и гинетически создав его из обезъяны, по своему образу и подобию
Ну еще одна причина живучести религии - людям так хочется верить, что со смертью жизнь не заканчивается. Мозг в т.ч. и ученого отказывается верить, что жизнь настолько бессмысленна, что предназначена только для кормешки червей.
vert
v.i.p.
Т.е. нельзя защищаться, когда на тебя нападают и у тебя единственное средство выстрелить первым, чтобы спастись.Детский лепет или сознательная профанация недалёкого атеиста.
Нельзя убивать маньяка, который загубил уже тысячи душ...
Или всё дело в том, что церковники, считают, что моньяк и убийца действуют по плану божьему и истребляют только неугодных господу?
Любой грамотный человек (даже кандидат наук, если, конечно, он не купил свои корочки) знает, что термин "не убий" переводится с еврейского оригинала точнее как "не совершай убийства; не отнимай жизнь у невиновного".
Т.е., заповедь "не убий" относится только к необоснованному убийству. Иными словами, смертная казнь, самозащита, защита отечества этим не отменялась.
viktor_venskiy
чеширский кот
- Насчет изгнания бесов, грехов, исповеди и подобного,- не лезли бы Вы туда, где ни че не понимаете.Ну вы же лезите в науку, ничего не понимая
Кто или что такое бесы я имею представление...
Но если вы дадите свое (церковное) определение - послушаю.
viktor_venskiy
чеширский кот
Надо же и им кому то возражать.А вам завидно, что другим людям хорошо ?
А то совсем их оставили в покое и благоденствии.
Intejer
v.i.p.
Вы же сами не пробовали, откуда знаете?Пробовал. Для возникновения измененного состояния одних дыхательных упражнений не достаточно, нужно ещё внимание концентрировать должным образом, например, на пламене свечи.
Да ладно вам детский лепет нести.И это все Ваши аргументы? Всё, что Вы написали это из лекций пропагандистов по атеизму. На себе Вы ничего этого не испытывали. Если уж на то пошло, то в какой-то степени измененное состояние психики возникает и на стадионе, когда Вы смотрите захватывающую игру, но назвать это медитацией никик не возможно.
...вдыхает ладан и прочие запахи и у него нисколько не съезжает крыша...Не съезжает, если человек психически здоров.
Об этом Бутейко мне лично говорил...А Йог Рамачарака Вам ничего лично не говорил?
viktor_venskiy
чеширский кот
22 Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.Ну теперь то откройте нам великую тайну какое-такое спасение мы получили от иудеев, перечислим:
1) Распяли Христа
2) Сами забросили христианство в дальний угол и занялись Торой
3) иное?
Intejer
v.i.p.
Например, "Не убий".Т.е. Вы за право на убийство?
...церковники, считают, что моньяк (не зазорно ли делать такие ошибки для человека с двумя кандидатскими дипломами? ) и убийца действуют по плану божьему...Это Ваши домыслы, или можете подтвердить документально?
Все заповеди являются по сути первыми и наивными моральными законами... Они служили лишь одному: описать правила функционирования в обществе.Только ли в обществе? Как я понял, биоэнергетику Вы признаёте. Так каким образом воздействует та энергия, которую выделяет убийца в момент убийства, на коллективное бессознательное? И как это коллективное бессознательное реагирует на это - ответить можете?
Лично я не вижу смысла в текстах, которые были написаны для древних рыбаков, пастухов, земледельцев. К сегодняшней действительности эти тексты не имеют отношения.
К сегодняшней действительности эти тексты не имеют отношения.Т.е. "Не убий", "Не укради" - это уже не актуально?
viktor_venskiy
чеширский кот
1) Пробовал. Для возникновения измененного состояния одних дыхательных упражнений не достаточно, нужно ещё внимание концентрировать должным образом, например, на пламене свечи.1) Раз пробовали, стало быть к провославным вы не относитесь. Возникает вопрос, а чего ж вы за них заступаетесь?
2) На себе Вы ничего этого не испытывали.
3) Если уж на то пошло, то в какой-то степени измененное состояние психики возникает и на стадионе, когда Вы смотрите захватывающую игру, но назвать это медитацией никик не возможно.
4) Не съезжает в церкви, если человек психически здоров
5) А Йог Рамачарака Вам ничего лично не говорил?
При дыхании по бутейко необходимо концентрироваться либо на самом дыхании либо примерно на 3-ей чакре.
2) от чего ж - испытывал и до сих пор пользуюсь при случае.
3) не спорю ИСС возникает: и на стадионе и на концертах и фактически на любых больших сборищах людей, где повышена эмоциональная обстановка.
Медитация лишь разновидность ИСС. И на стадионе она не возникает...
4) Т.е. все кто "впадает" в ИСС по вашему определению не здоровы? Да вы сделали мировое открытие в психиатрииУченые, например, утверждают, что ИСС испытывает ежедневно любой обычный человек, в частности - это состояние утром между сном и явью.
5) С чараками не знаком, врать не буду.
viktor_venskiy
чеширский кот
1) Т.е. Вы за право на убийство?1) Не передергивайте.
2) Это Ваши домыслы, или можете подтвердить документально?
3) Так каким образом воздействует та энергия, которую выделяет убийца в момент убийства, на коллективное бессознательное? И как это коллективное бессознательное реагирует на это - ответить можете?
2) Это был вопрос к знатокам библии - верующим.
3) Любой сконцентрированный выплеск эмоции, как убийцы, так и убиваемого, оставляет энергетический след в "коллективном бессознательном" или точнее в ноосфере. таки вопрос то в чем?
Что это за родник, к которому Вы пришли?"Духовные наставники" приволокут за шиворот к своему "роднику" и прикажут: "пей только отсюда"?
в то время как путь известен.Это не путь, а колея, с которой не свернуть, не путайте. Навязанные "истины" "духовными наставниками" не менее отвратительны, чем пророчества ворожей.
А тексты , что были писаны тысячи лет назад для пастухов, рыбаков, земледельцев тех времён, выглядят не просто непонятными, но ещё и противоречащими здравому смыслу.
Какое , лично мне, дело до какого-то там Иакова, Давида, Иеремии, Хама и Иезекиля и пр? Можете внятно, без пропаганды, объяснить?
Кто там куда бегал, чего искал, кого накормлял, нам-то какое дело до ЭТОГО?
Intejer
v.i.p.
Раз пробовали, стало быть к провославным вы не относитесь.С каких пор православие запрещает заниматься гимнастикой, а дыхательные упражнения это часть гимнастики.
Возникает вопрос, а чего ж вы за них заступаетесь?Я ни за кого не заступаюсь, и никого не пытаюсь оскорбить. Я просто говорю, что люди разные, и это надо воспринимать, как аксиому. Я не критикую атеистов за их атеизм - я выступаю против того, чтобы воинствующие атеисты оскорбляли людей по религиозному признаку.
При дыхании по бутейко необходимо концентрироваться либо на самом дыхании либо примерно на 3-ей чакре.А можно источник, где бы Бутейко о чакрах писал?
С чараками не знаком, врать не буду.Могли бы пояндексить и почитать, что пишет профессионал - у него есть очень интересные книги.
Т.е. все кто "впадает" в ИСС по вашему определению не здоровы?Я про состояние медитации писал. Кроме того в храме нет тех эмоций, которые вызовут это явление. Во всяком случае за собой не наблюдал.
Intejer
v.i.p.
Любой сконцентрированный выплеск эмоции, как убийцы, так и убиваемого, оставляет энергетический след в "коллективном бессознательном" или точнее в ноосфере. таки вопрос то в чем?Вопрос в том, что заповедь "Не убий" направлена на то, чтобы не было негативного воздействия на коллективное бессознательное. Только вот объяснять людям древнего мира всё это было бы бесполезно. Проще установить соответствующие правила.
"Духовные наставники" приволокут за шиворот к своему "роднику" и прикажут: "пей только отсюда"?И кто кого волочит?
Градус
old hamster
Христос не объявлял себя богом, он объявил себя сыном божьим.Ну а это как понять?
" Иисус сказал, что любой, кто видел Его, видел Отца, любой, кто верит в Него, верит и в Отца." или "Я есмь путь, и истина, и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Intejer
v.i.p.
Т.е. все кто "впадает" в ИСС по вашему определению не здоровы?Вы писали про то, что у людей в храме крыша едет - я уточнил, что у психически здорового человека не поедет.
Т.е. "Не убий", "Не укради" - это уже не актуально?Актуально, но только религия тут не при чем.
Топот_котов
guru
Соборность, коллективное обсуждение и принятие решений,- это отВот это описание кажется мне гораздо более несоответствующим догматам, чем я вообще могла подумать. Кто с кем обсуждал? У них могли быть разные мнения по данному вопросу?
Бога.
Бог ведь не просто так все создал. Они, Бог Отец, Бог- Сын, Бог Дух Святой, но Единый Бог, сначала все крепко обдумали, обсудили и только потом создали Мир и все в Мире. А не так, как вы можете подумать.)
Нет, конечно, дела Ваше во что верить, но какая то конкретика все же должна быть....
viktor_venskiy
чеширский кот
Вы писали про то, что у людей в храме крыша едет - я уточнил, что у психически здорового человека не поедет."крыша едет" и ИСС - это с точки зрения обывателя одно и тоже
с точки зрения науки, я вам привел пример ИСС для абсолютно здоровых мирно спящих граждан...
как то вы всё время увиливаете в сторону, как КГБэшник под присягой
viktor_venskiy
чеширский кот
Ну а это как понять?Думаю, это речь о триединстве отца, сына и свягаго духа, а также "завуалированная" мысль - что к богу можно попасть только через бога, который есть в каждом человеке и есть тот самый путь и истина...
" Иисус сказал, что любой, кто видел Его, видел Отца, любой, кто верит в Него, верит и в Отца." или "Я есмь путь, и истина, и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Христос говорил притчами и прибаутками, потому как люди того времени не могли понять того, что он пытался выразить... Да и так просто проще разговаривать с простым людом.
Но прежде чем интерпретировать, неплохо было бы убедиться с достоверностью этих слов, а с этим есть "маленькие" проблемы.