Идиоты, слов нет...
10316
26
ихтиандров
veteran
"Цель вышеперечисленных организаций и их программ – научить детей с ранних лет разбираться в различных видах "безопасного" секса и тем самым уничтожить в детях целомудрие и низвести таинство любви до простого животного инстинкта", – говорится в экспертизе.
Экспертиза ведомства признала, что тренинг, направленный на снижение заболеваемости подростков, нарушает федеральный закон ФЗ–436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью".
Вот вроде смотришь на российское законотворчество и думаешь, что еще можно придумать более глупого, чем они накалякали? Ан нет, ребята изголяются как могут. Все кто учился в 80-е и начало 90-х, прекрасно помнят школьный предмет "Этика и психология семейной жизни". Мне как-то в этом плане повезло, наша учительнице было где-то 27-28, она побыла замужем, у нее на тот момент был ребенок и второй гражданский муж. Год 93-94 был примерно. Она без всяких стеснений рассказывала нам о том как надо, куда и зачем. Очень толковым языком. Поэтому мы были довольно подкованы, знали о презервативах, методах контрацепции, психологической стороне вопроса, болячках и т.д. Почему сегодня от этого всего пытаются отгородится под любыми предлогами, конечно, понятно. Т.к. все больше и больше во все сферы лезет РПЦ со своими уставами и догмами. Но запрещать подобные тренинги и ликбезы - это верх идиотизма. Они уже сами запутались в своих законах, которые уже больше похожи на циклические ссылки, когда первое запрещает второе, а второе первое.
Экспертиза ведомства признала, что тренинг, направленный на снижение заболеваемости подростков, нарушает федеральный закон ФЗ–436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью".
Вот вроде смотришь на российское законотворчество и думаешь, что еще можно придумать более глупого, чем они накалякали? Ан нет, ребята изголяются как могут. Все кто учился в 80-е и начало 90-х, прекрасно помнят школьный предмет "Этика и психология семейной жизни". Мне как-то в этом плане повезло, наша учительнице было где-то 27-28, она побыла замужем, у нее на тот момент был ребенок и второй гражданский муж. Год 93-94 был примерно. Она без всяких стеснений рассказывала нам о том как надо, куда и зачем. Очень толковым языком. Поэтому мы были довольно подкованы, знали о презервативах, методах контрацепции, психологической стороне вопроса, болячках и т.д. Почему сегодня от этого всего пытаются отгородится под любыми предлогами, конечно, понятно. Т.к. все больше и больше во все сферы лезет РПЦ со своими уставами и догмами. Но запрещать подобные тренинги и ликбезы - это верх идиотизма. Они уже сами запутались в своих законах, которые уже больше похожи на циклические ссылки, когда первое запрещает второе, а второе первое.
Spirit
old hamster
Интересно - как размножалось человечество в течении тысячилетий не пройдя ускоренных курсов прогрессивного секса?
А сейчас наибольшая интенсивность разножения у патриархальных слоёв населения, в которых попытки секспросвета включают вооружённое сопротивления.
Все эти секскурсы, ювенальная юстиция и прочее в том же духе - целенаправленное создание проблем в обществе со стороны реальной власти.
Секс такая область деятельности, где каждый может просветиться в том объёме, который ему нужен. Никаких проблем сейчас нет.
А все эти курсы - это вмешательство в личную жизнь со стороны государства.
А сейчас наибольшая интенсивность разножения у патриархальных слоёв населения, в которых попытки секспросвета включают вооружённое сопротивления.
Все эти секскурсы, ювенальная юстиция и прочее в том же духе - целенаправленное создание проблем в обществе со стороны реальной власти.
Секс такая область деятельности, где каждый может просветиться в том объёме, который ему нужен. Никаких проблем сейчас нет.
А все эти курсы - это вмешательство в личную жизнь со стороны государства.
жили в одной избе всеми поколениями и папаша забирался на мамашу, мамаша рожала братика или сестренку и причинно-следственную связь трудно было бы не уловить
почему вроде б взрослые разумные(?) люди так реагируют на слово "секс"? хуже подростков как раз.знания в этой сфере направлено как раз не на потакание физиологии, а на разумную и безопасную жизнь.
а "просвещение улиц" в нужном объеме, ну извините совсем уже за гранью
Да там в хозяйстве в этом аспекте творилось множество примеров - козы, коровы, собаки, бараны....
Никто и внимания особого не обращал - бытовая подробность.
Это с развитием прогресса и появлением досуга, а то и вообще массы людей ведущих исключительно праздное существование - их интересы детерминированно сосредоточились на физиологических ощущениях - секс, еда, алкоголь и развлечения с ними связанные.
Причём это совершенно не значит, что они обладают какими-то особыми выдающимися свойствами в этих областях.
Просто - это единственное что они способны воспринимать.
При этом очень хочется, в силу стадных рефлексов, лезть к окружающим с советами и навязывят свои представления.
Никто и внимания особого не обращал - бытовая подробность.
Это с развитием прогресса и появлением досуга, а то и вообще массы людей ведущих исключительно праздное существование - их интересы детерминированно сосредоточились на физиологических ощущениях - секс, еда, алкоголь и развлечения с ними связанные.
Причём это совершенно не значит, что они обладают какими-то особыми выдающимися свойствами в этих областях.
Просто - это единственное что они способны воспринимать.
При этом очень хочется, в силу стадных рефлексов, лезть к окружающим с советами и навязывят свои представления.
т.е. раньше у людей таких развлечений не было? 
все исключмтельно по консерваториям да церквам ходили наверно
все исключмтельно по консерваториям да церквам ходили наверноНе обязательно - улицы.
Есть и другие источники информации.
Кстати - кому нужны - курсы, пусть ходят на курсы, но добровольно.
Кстати - постановка вопроса - сомнительная. "Безопасный".
Напоминает что-то вроде пропаганды "культурного" питья водки.
Реально - это явная попытка влезть в личную жизнь к чужим людям. А самим чувствовать некое - могущество.
Традиционалистское воспитание даёт нормальную установку в этих вопросах.
А для расширения кругозора - при нынешних информационных технологиях проблем нет.
Любое принуждение посредством власти в подобных вопросах - зло.
Есть и другие источники информации.
Кстати - кому нужны - курсы, пусть ходят на курсы, но добровольно.
Кстати - постановка вопроса - сомнительная. "Безопасный".
Напоминает что-то вроде пропаганды "культурного" питья водки.
Реально - это явная попытка влезть в личную жизнь к чужим людям. А самим чувствовать некое - могущество.
Традиционалистское воспитание даёт нормальную установку в этих вопросах.
А для расширения кругозора - при нынешних информационных технологиях проблем нет.
Любое принуждение посредством власти в подобных вопросах - зло.
Сейчас читают
Загадочный Шляпник или тайна Новосибирского метро
82820
180
Вызывает ли негатив современный модельный бизнес?
20976
94
Дети России
16178
59
Почему не было "развлечений"?
Были.
Более того - в индустриальных размерах. И религия не препятствовала - абсолютно.
Это - публичные дома.
Государство и госрелигия наоборот - потворствовали этому наряду с кабаками - доходы зашкаливали.
Традиционалистское это - национальное, этническое и даже родо-племенное.
Были.
Более того - в индустриальных размерах. И религия не препятствовала - абсолютно.
Это - публичные дома.
Государство и госрелигия наоборот - потворствовали этому наряду с кабаками - доходы зашкаливали.
Традиционалистское это - национальное, этническое и даже родо-племенное.
можете развернуто описать "Традиционалистское воспитание даёт нормальную установку в этих вопросах"? что следует понимать под этими словами сейчас?
а что самостоятельно просвещаться надо иметь понимание этой надобности, и знать что искать и в каком направлении. причем еще и умение фильтровать вме то что вывалится при поиске в "современных информационных технологиях". и этим умением по вашему 13летки например уже в полной мере обладают?
а что самостоятельно просвещаться надо иметь понимание этой надобности, и знать что искать и в каком направлении. причем еще и умение фильтровать вме то что вывалится при поиске в "современных информационных технологиях". и этим умением по вашему 13летки например уже в полной мере обладают?
Это установки в области сексуального поведения, создаваемые в семье, ближними родственниками и традиционными малыми группами.
Ну и - классической культурой.
А все эти курсы безопасного секса - это фактически та же государственная политика, которая в 19 веке и ранее покровительствовала публичным домам. Недаром же в этой пропагандистской шумихе рядом идёт требование легализации проституции и так называемого нетрадиционного секса.
Ну и - классической культурой.
А все эти курсы безопасного секса - это фактически та же государственная политика, которая в 19 веке и ранее покровительствовала публичным домам. Недаром же в этой пропагандистской шумихе рядом идёт требование легализации проституции и так называемого нетрадиционного секса.
Лесковским "Загоном" повеяло, однако...
нет, так не пойдет 
ваше самолюбование красиво собранными словами для дискуссии никакой пользы не несет.
семьи разные абсолютно, нет никакой идеальноблагостной семьи в вакууме.
ваше самолюбование красиво собранными словами для дискуссии никакой пользы не несет.
семьи разные абсолютно, нет никакой идеальноблагостной семьи в вакууме.
Показать спойлер
изнасилования чаще всено происходят не маньяком в кустах, а в семье близкими родственниками , знакомыми и т.п. это тоже установки, им следовать? и это как раз из патриархально традиционного воспитания - слушаться старших, семья это святое и так далее
Показать спойлер
У Лескова были проблемы в сексуальной жизни с первой женой. Бедняга.
В целом это - стилист. Где главное у него - стиль. Такие - байки. (Не путать с мотоциклами!
. Хотя...)
Гениальные, но - байки. Реальность отражали, но своеобразно Комната смеха.
В целом это - стилист. Где главное у него - стиль. Такие - байки. (Не путать с мотоциклами!
. Хотя...)Гениальные, но - байки. Реальность отражали, но своеобразно Комната смеха.
Никто не говорит - что всё идеально в традиционализме.
Эксцессы есть везде.
Откуда такие сведения о тотальном преобладании изнасилований родственниками? От британских учёных?
Как тогда вообще держится человечество? Оно же полностью дезадаптируется к элементарным ситуациям.
Кстати, что и происходит в развитых странах.
На элементарном уровне, в быту, на улице - наступает дезадаптация. Проще говоря - хаос.
Впрочем - не исключено, что общество в конце-концов отреагирует - консервативным бунтом.
Или развалится.
Эксцессы есть везде.
Откуда такие сведения о тотальном преобладании изнасилований родственниками? От британских учёных?
Как тогда вообще держится человечество? Оно же полностью дезадаптируется к элементарным ситуациям.
Кстати, что и происходит в развитых странах.
На элементарном уровне, в быту, на улице - наступает дезадаптация. Проще говоря - хаос.
Впрочем - не исключено, что общество в конце-концов отреагирует - консервативным бунтом.
Или развалится.
Да уж, п.5, комната смеха. Обхохочешься... 
Даже в публицистике Лесков не может удержаться от Комнаты смеха.
А художественные произведения - это целиком в этом стиле.
Повторяю - отражается всё, но своеобразно. Информацию получить можно, но надо брать поправки на изгибы зеркальной поверхности отображения реальности автором.
А художественные произведения - это целиком в этом стиле.
Повторяю - отражается всё, но своеобразно. Информацию получить можно, но надо брать поправки на изгибы зеркальной поверхности отображения реальности автором.
>>>>>>>>>>>> Секс такая область деятельности, где каждый может просветиться в том объёме, который ему нужен. Никаких проблем сейчас нет.
А все эти курсы - это вмешательство в личную жизнь со стороны государства.
Правильные слова.
Только я бы не стал обобщать, "государство". Государство не однородно, и силы в нём представлены разные.
А все эти курсы - это вмешательство в личную жизнь со стороны государства.
Правильные слова.
Только я бы не стал обобщать, "государство". Государство не однородно, и силы в нём представлены разные.
почему вроде б взрослые разумные(?) люди так реагируют на слово "секс"? хуже подростков как раз.Потому что, ещё на заре перестройки на первом телемосту Познера "США - СССР" одна такая же мудрая дама заявила "У нас в Советском Союзе секса нет!" Я бы понял её поколение, где-то 50-60 годов. Но наше-то поколение? Те, кто был подростком в 70-80? Писать такие законы, словно в пещерах живём или викторианской Англии. Мы хихикали, изучая пестики-тычинки, "Евгения Онегина", а на уроке "Этики и психологии семейной жизни" смущались. Но там изучалось "семейное право" и ничего об отношениях. Мы самостоятельно искали книги, а-ля "Анжелика..", потом первые видеосалоны. Ханжеством веет от всевозможных запретов! Это ведь наше поколение пишет учебники, судя со своей колокольни. Почему идиоты дорвались в сферы образования и воспитания? Пресловутая безопасность в школах. Меня недавно не пустили в мой техникум, где я 30 лет назад учился. Я не могу пройтись "по тихим школьным этажам.." Дебелизм не мешает пронести оружие и взять в заложники класс и убить учителя, как это было когда-то. Но убивать память о школьных годах? Церковь лезет в дела государства, а не наоборот! "Подсвечники" из коммунистов теперь усиленно посещают церкви. Какой-то поп узрел "оскорбление верующих" в театре и кино. Это же не хулиганство в церквях! Это современное искусство! А верующими можно считать только поколение наших бабушек! Да истинно фанатиков типа всяких исламистов и радикалов. Ну нет той Веры! Есть Вера в себя, в свои силы. А церковь - это огромный кабинет релаксации под усыпляющее пение хора. Послушал проповедь, подумал о смысле жизни и дальше - деньгу зарабатывать.
Потому что, ещё на заре перестройки на первом телемосту Познера "США - СССР" одна такая же мудрая дама заявила "У нас в Советском Союзе секса нет!"Я чо, единственный кто контекст фразы понимает?
Это культовая фраза для представителей субкультуры под названием и самоназванием - интеллигенция.
Для неё характерно представление о себе как о интеллектуально изысканной среде. Что-то вроде похожее на эмо, только для взрослых.
Плюс - сексуальная продвинутость (идеологическая).
Поэтому данная фраза стала символом для генерации ощущения своего превосходства над не входящими в субкультуру.
При этом неспособность воспринять контекст - говорит о реальном уровне субкультуры.
Для неё характерно представление о себе как о интеллектуально изысканной среде. Что-то вроде похожее на эмо, только для взрослых.
Плюс - сексуальная продвинутость (идеологическая).
Поэтому данная фраза стала символом для генерации ощущения своего превосходства над не входящими в субкультуру.
При этом неспособность воспринять контекст - говорит о реальном уровне субкультуры.
Некорректные ассоциации. В перечисленных обществах существовала жесткая, почти армейская укладность жизни, а у нас?
Это когда было? И сколько вам было лет, чтобы понять"причинно-следственную связь"? Это я к тому, что ничего подобного не наблюдал. Дом у нас был большой и мы с братом спали в одной комнате, бабушка в другой, а родители в третьей итд. Однокомнатные избы строили при царе, да ленивые при Союзе.
kislovatii
junior
Вот зачем они перенимают и этот опыт у Запада - в итоге вырастет поколение сами знаете кого)))
Не с каждой женщиной наблюдается сексуальная гармония. Одна моя знакомая ,вынуждена забрав двух детей уйти, так как её муж ТАК её "урабатывал, что она на 16 кг с 48 кг. похудела, и любые просьбы на него не действовали.Да и соседи в милицию стучали по поводу их "упражнений". Лесков ценен своими произведениями, и это главное.
А "Загон" отнюдь не байки и "комната смеха" , так как он в концентрированном виде писал что
излагали , другие авторы про Российские обычаи
А "Загон" отнюдь не байки и "комната смеха" , так как он в концентрированном виде писал что
излагали , другие авторы про Российские обычаи
Не понимаю, что ВЫ так ополчились на Лескова? Пишет он правду, а что с первой женой не повезло, ну с кем не бывает? Конечно, его насмешливый стиль многих раздражает. Но этим он отличен от других.
Я не ополчился на Лескова.
Просто он - стилист. И это необходимо учитывать.
С учётом его личных особенностей - всё очень информативно.
У меня с творчеством Лескова своеобразные отношения сложились. Я его в значительной степени прочитал когда был в армии в звании старшего лейтенанта 2 года.
Ходил в библиотеку Дома офицеров в городке.
Отличная атмосфера. Никто не мешал.
И там было собрание сочинений его. Такое - тёмно красное.
И вот я обязательно при каждом посещении что-то прочитывал.
Просто он - стилист. И это необходимо учитывать.
С учётом его личных особенностей - всё очень информативно.
У меня с творчеством Лескова своеобразные отношения сложились. Я его в значительной степени прочитал когда был в армии в звании старшего лейтенанта 2 года.
Ходил в библиотеку Дома офицеров в городке.
Отличная атмосфера. Никто не мешал.
И там было собрание сочинений его. Такое - тёмно красное.
И вот я обязательно при каждом посещении что-то прочитывал.