Театр выжил

В начале 20 века с возникновением кинематографа появились предположения, что он станет причиной исчезновения театра.
И действительно, лет на 100 театру пришлось несколько потесниться.

Не совсем, конечно.
Но инициатива всё-таки оказалась у кино.
А затем у телевидения.

Но театр - выжил!

Начал совершенствоваться.

Революцию совершила - система Станиславского.
Это некий аналог тому, что в физике появилась квантовая механика на фоне классической механики.
В частности, одним из выразительных приёмов режиссуры и актёрского мастерства стали - паузы! Нод чем критики шутят, но паузы от этого становятся только выразительнее.

Заметим, что всё происходит в присутствии - зрителей, и во многом опирается на их ответную эмоциональную реакция.
Именно это взаимодействие актёра на сцене и зрителя в зале - незаменимое свойство театра.

А кинематограф дошёл до того, что нынешний зритель жрёт и запивает в зале прямо во время сеанса.
Кинопродукция актуально только для домашнего просмотра. В массово - только балаган.

Уровень театральных деятелей и зрителей очень повысился.
И зритель ходит в театр за сложными эмоциями.

За простыми и даже примитивными тоже ходят, но на шоу. Сложнее даже в цирке, хотя там на арене бывают и животные.

Ну, так оппозиции в России имеет смысл - активизировать работу с театральными формами.
Тем более, что нынешний истеблишмент - ничего не может в этой области самовыражения предложить.
В шоу ещё как-то держаться.
Но вот театр - явно среда качественно другая.

Похоже на ситуация начала 20 века.
В этом смысле - главные революционеры были Чехов и Станиславский.
Ну и Горький со своей суперпьесой "На дне".

Примерно - так. В политическом аспекте.
Подражать Чехову и Горькому не надо - времена другие.
Но вот Станиславский по прежнему актуален.

Утренник глобальный

Посмотрел по ТВ - чемпионат мира по лёгкой атлетике в Токио.
Организовано - идеально.

Но - забавные ассоциации.

Такое впечатление, что это событие имеет престиж теперь - только у развивающихся стран.
А белое население Запада уде относится к спорту как - пройденному в жизни этапу.
Точнее - к так называемому большому спорту.

Какая-то атмосфера утренника в младших классах школы.
Всё ярко, даже мило, но радость какая-то - детская.

Тем не менее, эту детскую радость испытывают вполне физиологически взрослые люди.
Что автоматически включает в мотивацию не детские страсти и пороки.
И методы достижения результата.
Например - нешуточная роль фармакологии.
Это, кстати, заметно.
Это одна из причин, что цивилизованное население игнорирует большой спорт.

Но, тем не менее, стиль утренника - доминирует.

Интересно, что стадион полностью забит - японцами.
Свободных мест на трибунах - нет.
Никто не уходит.
У всех настроение - бодрое.

Хотя действие весьма специфическое.
Легкоатлетические события слишком фрагментарны. Постоянного действия - мало. Разве что - забеги на длинные дистанции.
Чемпионат растянут на полторы недели.
И каждый день - полный стадион зрителей.

Наверное для воспитанных в японской созерцательной культуре - наоборот - всё полно явлений. Они же медитируют массово над цветением сакуры и над садом камней.
А тут можно медитировать над усилиями прыгуна ы высоту или метателя копья.

Успехи японских спортсменов при этом крайне относительны.

У нас бы зрители - вообще на такое не собрались.
Соревнования проходят при практически пустых трибунах.

Впрочем, не исключено, что и для японцев это что-то вроде - созерцания детского утренника.
Японцы очень любят детей, они у них ухожены предельно.

Всё-таки большой спорт это - детство общества.
С фармакологией.
И политикой.

Элита и форматирование

Один известный политолог произнёс смешную фразу - задача нынешнего истеблишмента сформировать национальную элиту.
Это в РФ.

Ну, реально смешно.
Всё делается таковым, если задать, к примеру, такой вопрос - какой нации будет элита?
Ну - какой в РФ?
Юмор зашкаливает...

Какой-то смысл был бы в формулировке - патриотическая элита.
Однако это наводит на размышления.

Реально, однако, доминируют классовые интересы.
Хотя тоже со спецификой.
Классовые значит сформированные отношениями к частной собственности на сырьё и средства производства. Тут большое влияние неэкономических факторов.
Элиту сформировать они не могут.

Национальная элита в России может сформироваться и сформатироваться только в оппозиции.

Сказочные экстремисты

Инициативы о запретах от формально взрослых людей - производят самое нелепое впечатление.
Но инициативы - вполне предлагают всерьёз.

Не удивлюсь, если дело коснётся сказок.

Например, при упоминании Кощея Бессмертного, Бабы Яги м Змея Горыныча необходимо будет указывать, что они внесены в списки экстремистов и террористов.
А Соловей Разбойник это агент Хазарии.

Реально - эти приёмы пропаганды продукт бюрократической ментальности.
Причём - с отставанием на два поколения.
У бюрократии ряд забавных свойств.
Например - критерием истинности и правильности является - мнение начальства.
Что очень любят обигрывать в своих произведениях сатирики.
Кстати, начальство не всегда выражает своё мнение однозначно, часто делает это намёками.
Это самое смешное - как интерпретируют это низовые иерархические структуры.
Даже название есть - метод У2 (угадать и угодить).

И самым сатирическими персонажами являются - кадры только вписывающиеся в бюрократическую иерархию.
Иногда пришедшие из каких-то глубин масс.

Вот они часто и являются авторами самых юмористических инициатив.

Так что - сказочные экстремисты - это не есть что-то невероятное.

Дворянство и престиж

Гибель Российской Империи была обусловлена не в последнюю очередь падением престижа дворянства.
Перестало считаться, сто получение дворянства означает, что жизнь удалась.
Да и возможности стали минимальные.
В армии необходимо было дослужиться до полковника. Планка всё время повышалась - при Петре Первом достаточно было стать прапорщиком. А затем уровень всё время поднимался.

Метод был основной - выслужить.

Но к 20 веку открылись и другие пути поднять свою престижность как успешного человека, и авторитет в обществе.
А также рос авторитет республиканских систем - Франции, США.

Появилось много социально неконкурентоспособных дворян.

Всё это снижало авторитет феномена.
Кстати, вот пьеса Чехова "Вишнёвый сад" - она как раз об этом.

Что-то подобное напоминало падение авторитета компартии в СССР, что стало детонатором его гибели.

В составе успешной системы - должно быть престижное системообразующее сообщество.

Сегодня оно отсутствует.

Кто нго создаст, будет иметь решающее преимущество в создании нового - общества!

Это пытается кое-кто сделать.
Но ничего не получается.

Орда и легендирование

Я ничего негативного не хочу подразумевать пол термином - орда.
Только буквальный смысл.
Догосударственное, предгосударственное, протогосударственное объединение кочевых народов. В основном в степи. Во главе с ханом. Часто это союз племён. В значительной степени под влиянием соседних государств.

Все рассказы о величии эти э структур - выдумки.
Легендирование двух процессов.
Миграция народов, организованная и хаотическая, на территории цивилизованных государств с целью улучшить своё материальное положение, затем послуживших основой для легенд о завоевании.
И - использование вооружённых кочевых формирований во внутренних гражданских войнах в соседних государствах. Ну, как маньчжуров в Китае. Хатем тоже залегендированных как героические завоевания.

Кому это было нужно?

В основном - проникшим в истеблишмент в итоге адаптации на новом месте.
Это с неизбежностью происходило.
И происходит!

Через 500-1000 лет будут легенды о завоевании европейского типа государств суровыми воинами из Средней Азии, Ближнего Востока и Африки.
В реальности будет то, что все видят сейчас.
И тогда также было.

Вот так и сгрызли постепенно Византию и не подавились.

Ну и - образовывались - знать.
Которая хотела - престижной истории своего рода.

Типа - предок выехал из Орды. Или Танганьикской Империи.

Причём - Орда должна быть - великолепным государством. Великий Хан, мурзы и прочее в таком роде.
А не мурзилки какие-нибудь.

Ну так и - насочиняли легенд на заказ.

На Западе, кстати, похоже.
Есть такие, которые выводят себя, к примеру, от гуннов.

Я к всё это к тому, что - ордынская технология вполне практичной может быть против проблемных государств.

а Западе же - культурная среда это естественная часть феодальной структуры.
Европа, к примеру, ментально до сих пор феодальна ментально.

Воинская обязанность была одним из ключевых элементов феодальной структуры. Владельцы крупных участков получали лены в обмен на обязательство выставлять определенное количество вооруженных воинов и поддерживать армию короля или императора в военное время.

Ничего этого в русской культурной среде нет.

А могучая кучка, а передвижники?

Москвайленд

Вот стольный град Москва превратился в нечто вроде - Супердиснейленда.
Это и раньше было.
Началось с Красной площади и Кремля.
Попадая туда - ощущения были именно такие.

И вот - трансформация закончена.
Москвайленд.

Кстати - снос ЗИЛа - это именно из этой сути.
Ну - какой ЗИЛ в Диснейленде? Это разрушает всю структуру.

А теперь - Москвайленд окончательно.

Это влияет и на всю российскую идейную структуру.
Ну, если на вершине иерархии не мистическая сущность, а перформанс, Москвайленд.

Это, кстати, усиливается по сравнению с образом другой столицы России - Санкт-Петербургом.
СПб изначально и задумывался как - оккультная сущность.
И это гениально удалось.
Это оккультный лабиринт, где в каждом закоулке и тупике - своя мистическая сущность.
И всё это синхронизируется и координируется - Зимним дворцом.

Революция и началась с того, что организовали новую мистическую точку притяжения - Смольный дворец.
Изначально - Институт благородных девиц.
Весталки, чёрт побери.
То есть - пространство, пронизанное, оккультно говоря, женской сущностью.
Это не случайно - организаторы называли себя материалистами. То есть - сторонниками культа матери.

Император понимал - куда всё идёт.
Что изначальную оккультную суть - блокируют.
Он пытался сделать - символический ход.
Переименовал город в - Петроград.
Но - было поздно. На новый ход не хватало ни средств, ни, тем более, кадров.

Материалисты переименовали в его в - Ленинград.
Но оккультная составляющая продолжала существовать.
Переименовали обратно - в СПб.
Хотя это был слабый ход.
Бренд принадлежит Романовым, а они назвали сущность - Петроградом.
Впрочем, наверное и в этом проекте - поставлена точка.
Но все эти сущности до сих пор там обитают.
Но никогда инициативу во всей стране не завоюют.
Хотя как особая зона для любителей медитаций на исторические темы - вполне перспективно.

Хотя некую альтернативу Москвайленду имеют.

Оппозиции всё это надо учитывать.

Как элемент Анархической Глобальной Игры.

Москвайленд многих устраивает - от простолюдинов до истеблишмента.
Но это не проект для новой элиты.
Если таковая будет.

А так...
Ну, пусть будет.
Прикольно же!
Глобальной динамике это не помешает.

Переговоры и современность

А никакие переговоры в современном мире практически невозможны.
Особенно в политике.

Общих понятий о морали - не существует.
То есть - нет Правил Игры.

Игра без правил.
Регуляторные принципы, конечно, есть.
Например - кто сильнее, тот и прав.

Переговоры это - понять позицию соперника.
А сейчас позиция соперника подразумевается такая - лежать ему минимум в нокауте.
То есть - переговоры усиливают непонимание и недовольство.

В разговор сводится к окрикам, приказам, шантажу.

Реально - это кризис с непредсказуемыми перспективами.
В котором результаты всё более случайны.
А случайность в общественном управлении опасна - вероятность негатива больше, чем вероятность позитива.
Следствие принципа - ломать не строить.

Те, кто научится переговорам - получат решающее преимущество.
Разумеется, при наличии ума и воли.
А то ведь - сплетни это ведь тоже переговоры.
Впрочем, это не противоречит сказанному.
Для простолюдинов это способ противостоять политике правящих классов!

Злость и злоба

Они всё-таки немного различаются.
Ну вот говорят - спортивная злость.
Но понятия спортивная злоба нет. По крайней мере пока. Хотя концепцию можно и создать.
Это как две сестрёнки с дурным характером. Младшая Злость и старшая Злоба.

И они когда-то ещё не так давно маленькие были.
А сейчас уже - в стадии юности. И скоро станут молодыми и задорными.

Как-то всё проникается злостью и злобой.
И как-то даже некоторым при этом даже становится веселей.

Такое впечатление, что процесс неостановим.
Особо способствуют развитию процесса - навязывание организованное так называемого добра.
В том числе силой.

Это, в общем-то, дурость.
Силой установить можно - порядок. Да, процесс обычно неоднозначный.
Но при росте безопасности - встречающий массовое понимание.

И вот тут показывают добро на личном примере.
Предлагая добровольно присоединиться.
Но этот метод не популярен - надо работать. Причём в значительной мере бескорыстно.

Остаётся уповать только на китайскую древнюю концепция - когда зло достигает предела, оно превращается в добро.

Живучесть политическая

Всякие тупые, идиотические политические режимы - могут существовать на удивление долго.
Интеллектуальное существует короткое время. Обычно меньше одного поколения. И потом это воспринимается как - Золотой Век. Хотя всё было много меньше ста лет..

Всякая туповатая архаика - может даже восстанавливаться в самом нелепом виде.

Всё просто.
Туповатость, тем более политическая, крайне воспроизводима и стабильна.
И если система ведёт фактически биологическое существование - то такое устройство вполне устраивает истеблишмент и массу.

А новое является дестабилизирующим фактором - по определению.
Появляется то, что раньше просто не существовало.
К новому - адаптируются. В политике это занимает поколения.
Отупение политическое - это и есть процесс адаптации масс. В том числе и биологического типа.

Когда игра окончена

Практичность игры в том, что она позволяет сосредоточиться на том, что игрой не является.
Но структурно т символически с ней связана.
Причём массово. Игрокам и болельщикам.

А противникам никакой пользы не приносит.
В игру включиться трудно, если она не правится..
Труднее, чем в реальность.
Всё время теряется концентрация. Отсутствует азарт п кураж.
А реальность - часто заставляет концентрироваться на ней.
Выгода, к примеру.
Или наоборот - угроза ущерба.
Это стимулирует внимание.

А игра основана на энтузиазме.

Поэтому создавая политическую игру, следует планировать её воздействие на то, что игрой не является.
Реальность это не игра.
Игру можно переиграть.
Перереалить не получается.

Но воспитание азарта и куража это очень ценно.

Эффект Сапожника

Умер блогер Сапожник (Рощин).
Достаточно известный. В ЖЖ входил даже одно время в десятку самых популярных.
Участвовал в телевизионных ток-шоу.
Знаком с ним не был. и не стремился к этому. Но это знакомый знакомых.

То есть - вращался в оппозиции, так сказать.
Сторонником его я не являлся ни в коем случае.
Его концепции даже не меня производили неприятное впечатление.
И не на одного меня.
Это был по политическому типу сторонник европейской социал-демократии, мимикрирующей под либерализм.

Профессионально был - психологом и социологом. Окончил психологический факультет МГУ.
Но вёл себя для психолога немножко странновато.
Всем известным политическим деятелям, которых (скажем так - не любил) давал крайне эмоциональные характеристики. Типа - мразь, тварь, сволочь, урод и тому подобное.
Это как-то для психолога не профессионально.
Ведь он и занимается - отклонениями от комфортных состояний. Ну, от нормы (по некоторым критериям).
Но, в любом случае, для психолога это только - очередной случай. А случаи, они, как известно, разные бывают.
Может даже и сволочь.
Но психолог-то должен обладать профессиональным лёгким цинизмом.
Для него это - случай в практике.
Чему их в МГУ учили?


Но позиционно это был - противник наших противников. Ну, иногда - враг врагов.

Тексты - профессиональные.

Эффект в том, что - неожиданно его жалко.
58 лет.
Искренний человек.
Обнаружен умершим за компьютером. То есть - на боевом посту.
Кстати, его могли бы, что называется, и - привлечь...

Почему - жалко?

Всё-таки системе он был нужен.

Всегда хорошо, когда есть те, с чьей точкой зрения и концепциями не согласен.
Если это человек не лжец. И не дурак.

Сапожник подобным типом не был.

Жалко.

Переходник

Переходник в смысле среда для адаптации.
Вот всем известный эффект с мигрантами - нет никакой адаптации даже в третьем поколении. Культура и традиции общества нового пребывания - безразличны. Часто демонстративно.

Никакое совместное обучение не помогает.

Неэффективны даже межнациональные браки в случае больших генетических различий.

Однако когда-то был один достаточно эффективный переходник.

Это принятие местной традиционной религии.
Разумеется, религия это организованный абсурд.
Но получается, что - смена абсурда создаёт предпосылки адаптации.
Ну, возможны сбои, эксцессы - эффект Отелло. Но в целом - эффект есть.

То есть - абсурд одного стиля сближает, если в него верить, или делать вид, что верят. При этом бывший свой абсурд - таким образом публично игнорируют.

Сейчас в европейском обществе - метод веры не действует.
Игнорирование ещё как-то учитывается, но не очень авторитетно.

А рациональные методы - бессильны.

По идее - было бы эффективно создать новую абсурдистскую среду.

Частично она есть - образованная это среда.
То есть - там автоматически многое что считается абсурдным.
Но это должны быть специалисты со всех заинтересованных сторон.
Действует, но слабее религиозного абсурда.

Кстати, вот марксизм-ленинизм в СССР был такой абсурдной средой.
Но тоже - слабее религиозного.
Адаптация так и не наступила.

Ну, так и не надо даже пытаться.

Пусть все остаются на своих местах. Особенно с религией.

Кто может - тот адаптируется.
Правда есть вопрос - к чему.

Глобализм и наивность

Появилось некоторая прослойка пропагандистов, которые ругательски ругают глобализм.
А все несчастья большого масштаба определены ими как козни глобалистов.

Это просто смешно.
Так как - глобализм это реальность.

Это всё равно, что к говорить о зле электричества, самолётов, железных дорог.

Впрочем - и говорят.

Критики глобализма в ужасе от интернета, мобильной связи и прочего такого.
Как когда-то испытывали ужас от перспектив всеобщей грамотности.
В том числе - культурные люди.

Вроде персонажа пьесы Фамусова.
Помните его пожелание? Мол - что б зло пресечь, собрать все книги бы, да сжечь!

Глобализм это - ниша.
Ставшая реальностью.
Которую тот , кто освоит - будет автоматически доминировать.
А те, кто этого не сделает, будут использоваться по назначению и для развлечения, чтобы не скучно было.

Технически глобализм у каждого в кармане в виде мобильного телефона, при помощи которого можно получать и передавать информацию по всему земному шару и делать дела.

Кстати, как ни странно, многие достаточно могущественные структуры , создающие в том числе и негативные ситуации в мире - глобалистами не являются,
Это люди с весьма локальными представлениями о жизни, хотя и с большими возможностями.

Глобальная система - только создаётся.

А пока имеет проблемы даже так называемая - объединяемая Европа.

Сложное и перспективы

Всё-таки имеет смысл обратить внимание на сложное как - оружие.
Стратегическое и тактическое.

Такое впечатление, что математические и научные реальности таковы, что в них таится нечто такое, что может управлять такими энергиями и с такой точностью, что сравнимо с самыми впечатляющими видами оружия.
А также может быть - некоторые малоэнергетические структурные воздействия. Например - психологического типа. Причём зависящие не столько от техники, сколько - концентрация внимания частными персонами.
И никакой мистики и оккультизма.

Этим вполне могут заняться совершенно самодеятельные специалисты.
Но - компетентные в точных видах научной деятельности.

Необходимы только воля, интеллект, дисциплина, культура.
То есть - денежки не помешают, но, в принципе, это не лимитирующий фактор

Роль хозяина

Некоторые этнические сообщества явно ищут себе хозяина.
Как (не зря) говорится - на международной арене. Заметим - арена предполагает дрессировку, клоунаду и фокусы.
А другие - нет.
Некий социально-психологический кооперативный политический феномен.

Ну, вот трудно представить ищущих себе хозяев французов, германцев, англичан, итальянцев и некоторых других.
Турок, кстати.
Китайцев.
Ну и русских, разумеется.

Самый смешной вариант, это когда ищущий себе хозяина вдруг начинает сам себя называть хозяином.

Это всё необходимо учитывать при политическом планировании действий.

Правда - у всех стиль разный.
И, между прочим, не все не ищущие хозяина стремятся быть чьими-то то хозяевами.
Реальные хозяева любят называть себя - передовыми культурными цивилизациями. Бывали при этом и перегибы, типа - могли вообразить себя сверхлюдьми. Но это считается - перебором.

Или, например, начинаются какие-то семейные ассоциации. Типа - братья, сёстры.
Это плохая политическая техника. Как показывает исторический опыт.
Культура эффективнее.

Необратимость дестабилизации

Судя по всему - мировая политическая дестабилизация необратима.
Это главный результат 2025 гола.
Сто, впрочем, и ожидалось.

Кстати, у населения России у нему в общем - иммунитет.
Следствие тотальной дестабилизации конца 20 века, особенно в 90-х.

Это подтверждено поведением во время так называемой пандемии коронавируса.
Можно сказать - это получилось - добавочная доза.
Самое забавное, что большинство прививки от коронавируса проигнорировала.

Всё это - позволит в РФ переносить мировую дестабилизацию в лёгкой форме.
Без паники.

Но и без упования на истеблишмент.

Это самое ценное.
Развитие неофициальных структур самоорганизации и информирования друг друга.

И появления структур концептуальных разработок и принятия решений.

Карьеризм и реальность

Интересный эффект - приличные люди не хотят делать карьеру.
Максимум - стремятся достичь какого-то подходящего технического уровня.

Ну, в науке, у примеру, это стать доктором наук.
При этом можно даже не завлабом и не зав кафедрой.
Если настоящий доктор (технологии, публикации), то перспективы есть. Во всём мире.

В бизнесе.
Есть много знакомых, которые... не хотят укрупняться!
А некоторые жаде - разукрупняются. Из среднего бизнеса.
Мол - будет лучше.

В публичной политике - практически бойкотируют выборы.
Особенно в крупных городах.

Даже артисты - в "звёзды" особо никто не лезет.
Есть своя ниша - отлично.

Картеру делают только - смешные люди. Скажем так.

Но это какой-то - тихий кризис.
Реально подтачивающий систему.

И создающий опору для оппозиции.
Множество компетентных личностей, достигших высокого технического уровня, но не желающих повышать свой формальный статус.

Это перспективно, для настоящих оппозиционных политиков.

Но, забавно - такое впечатление, что оппозиционеры тоже - не хотят укрупняться!

То есть - ситуация будет эволюционировать до состояния пока ни припрёт!

Желание повоевать

Есть понятие - критическая масса.
Это - для ядерного взрыва требуется , чтобы масса заряда превышало некоторую критическую величину, чтобы началась цепная реакция, что и создаёт эффект взрыва.

Это характерно не только для ядерных реакций.

Но и, к примеру, разрастанию конфликтов в обществе.
В том числе и неконтролируемого взрывного характера.

Революции, войны их этого числа.

Но необходима критическая масса - желающих повоевать.
И не только в правящем классе, принимающем решение.
Но и во всех слоях общества.
Включая простолюдинов, которые и окажутся на передовой.

Ещё не так давно, включая 19 век - таких было много.
И тогда война считалась естественным явлением.

Причина - везде было много лишних людей.

В прямом смысле - лишних. Причём в средних и высших классах.
В низших классах попасть в армию для некоторых было решение проблем.
В том числе психологических - кого-то не устраивала его жизнь в качестве крепостного.

К 20 веку перспектива воевать уже становилась малопривлекательной.
Доконали привлекательность реалии Первой и Второй мировых войн.

Ресурсы остались только для локальных конфликтов.
И то - в явно слаборазвитых регионах.

Но вот - развилась новая технологическая реальность.
Которая создала чувство, что можно воевать отстранённо.
Сначала воевали на расстоянии дубины, меча, копья, полёта стрелы.
Затем на расстоянии выстрела из ружья и артиллерии.
А теперь - сидя в укрытии и направляя дрон или ракету электронным способом.
Как в компьютерной игре.

Ложное чувство. Но выясняется это в бою, когда уже поздно.

Тем не менее, это возродило желание повоевать.
У достаточно большого числа заинтересовавшихся.

Масса - желающих, помноженных на мощь технологий.
В том числе и технологий мобилизации.

Не исключено, что она приближается к критической.

Братья атеисты

Вот есть всем известная радикальная организация - Братья мусульмане.
Влияют на весь Ближний Восток и окрестности.
Очень сплочённые.
Запрещены во многих странах. В том числе исламских.

Но их сплочённость производит впечатление.
В некоторых конфессиях даже им подражают.
То есть - заразительный пример.

Но почему-то нет - Братьев атеистов.
Хотя исторический пример существует - были в 20-х годах 20 века в СССР - Воинствующие безбожники.
Между прочим, выполняли в этом деле заветы самого Ленина.

Кстати - коммунистов было 18 миллионов.
И все были в обязательном порядке атеисты.
Это было категорическое обязательное условие Ленина и обучавшегося в семинарии Сталина.

Сейчас "на коммунизм" поставлен Зюганов и его команда.
Но вот они совершенно в открытую заигрывают с религией вообще и с РПЦ особенно (РПЦ, однако, их упорно игнорирует).

Вообще, Зюганов многое сделал, чтобы коммунистическая идеология превратилась в нелепый балаган.
Я лично - не марксист-ленинец. Вообще.
Но как-то радоваться нелепо.
Это всё равно, что радоваться победе в футбольной игре, тренер соперников из каких-то соображений сознательно способствовал поражению своей команды.

Но в целом - наличие коммунистической альтернативы нынешнему политическому курсу было бы хорошим политическим ходом.
Отвлекало бы на себя силы системы.

И начать им следовало бы - с организованного атеизма.
Это сейчас политически оптимально.

Кстати, прочитал об интересном факте.

Оказывается - в Лондоне 20 процентов граждан зарегистрированы как атеисты.

Возможно, однако, это связано с налогами.
В некоторых странах те, кто зарегистрировались как сторонники какой-то официальной конфессии - с них государством берётся десятина в пользу религиозной организации.

Возможно и в Англии так.

К тому же - у коммунистов есть скучная, но разработанная концептуальная база - атеизм, материализм, диалектика.
Они могли бы всерьёз конкурировать на религиозном... как бы это сказать... политическом рынке...

Но...
... Потомки 18 миллионов и сторонники предпочитают трусливо отсиживаться в своих лачугах.

Но почему-то нет - Братьев атеистов.
Хотя исторический пример существует - были в 20-х годах 20 века в СССР - Воинствующие безбожники.
Между прочим, выполняли в этом деле заветы самого Ленина.

Видимо, дело в том, что нынешним братьям больше нравится вера в консоли и сериалы, чем в воинствующий атеизм. Времена меняются, и теперь даже Ленин тихо отдыхает на лаврах, наблюдая за современными трендами с улыбкой мудреца. Видимо, эпоха «безбожников» прошла, уступив место верующим в онлайн-шопинг и тик-токовские мемы. Как говорится, каждый выбирает свою веру по душе.

Бюрократизм и политическое начало.
Проблема политического творчества в Ро
ссии сталкивается с одной проблемой в самом начале организаторской политической работы.

А именно - пытаются сразу создать бюрократическую организацию.
Но начало политической организации не является бюрократическим событием полностью.

Бюрократическое начало это всегда - пародия, балаган, фиглярство.
Впрочем, если это задача занять какое=то место в формальных структурах, выборных, например, то данный подход вполне применим.

Но нечто качественно новое - это совершенно неформальный подход.

Гарантами в этом деле являются обычно зарекомендовавшие себя личности.
Решившие пожертвовать из каких-то соображений свои время, имя и нервы для некоторого общего дела.
В гиперинформационном обществе это тем более актуально.

Никакого бюрократизма, тем более с созданием сразу номенклатуры явления.

Вопрос о существовании

Увы, но нынешние стратегические политические вопросы поставлены так, что кто-то из конфликтующих сторон - должен умереть.
Любым способом и в обозримое время.

Поставлен он - на Западе.
В России сейчас не такая ситуация, чтобы пытаться уничтожить кого-либо вне её.

Разумеется, когда ставят такие вопросы, то почему-то уверены, что уничтожен будет всё-таки противник.
Политики они ведь очень жизнелюбивый народ.
Впрочем, как ни странно, часто они ошибаются.

Тем не менее, теперь всегда, когда возникает проблема конфликта, в которой некто объявляется причастным к какой-либо стороне, то ему надо понимать, что у него появилась перспектива быть уничтоженным.

И их этого необходимо исходить, планируя свою деятельность.

Кстати, данный стиль вовсе не выдумка.
Он давно существует у некоторых.
И очень им помогает.

Одно поколение

Одно поколение - это мало для создания и стабилизации новой политической и культурной системы.

Но для разрушения старой - вполне достаточно.
Что и происходит. Причём на уровне цивилизаций.

Вот в России выросло целое поколение, которое вообще не представляет, что такое советская реальность.
То есть - её вообще чужды установки, ценности, культура того времени.
По СМИ любят показывать, как молодые люди не могут ответь на элементарные вопросы для советского человека, которого это ужасает.
При этом совершенно не обращают внимания на то, что сами советские люди во втором и последующих поколениях совершенно были без понятий о ценностях предшественников.

Так что - всё идёт своим чередом.
Ничего страшного.
Просто - смена эпох.
И никого в этих аспектах не переучишь. Поздно.
Даже если будут загонять школьников толпой на советские фильмы.

В Европе - то же самое.
Причём даже динамичней.
То есть - в конце 60-х победило поколение либеральной контркультуры.
Постмодернизм и всё такое.

Ну так - выросло как-то незаметно и там новое поколение.
Которое к этому постмодернизму тоже уже не имеет отношения.

Тут ещё вот что.
Постмодернизм это всё же была декадентская, но Европа.
Правда несколько разлагающаяся.

А вот новое поколение - вообще уже не жили при европейском порядке.
Ну, осталась генетика.
Но - грядут интересные метаморфозы всего.

Но генетика же проявила себя и в некоторой параллельной реальности.

Оказалось, что есть среда, которая вообще не менялась.
И игнорировала то, что менялось.

Это среда, живущие по родо-племенным установкам.
То есть - вообще.
Это отлично заметно - по мигрантам, прожившим в странах европейского тип несколько поколений.
Как признают сами европейцы - мультикультуризм рухнул
Но не рухнули родо-племенные реалии.
А наоборот - очень даже актуализировались.

Да, это архаика.
Но, тем не менее, это порядок.
На фоне аморфного поколения бывших европейцев.

Но положение европейцев не безнадёжно.
Если кто сделает ставку на европейскую генетику и культуру.


В течении, максимум, одного поколения.

Психопаты и политический кризис

Когда наступает политический кризис, то значительную роль начинают играть психопаты.

В том числе и поддерживающие нужные установки групп нормальных людей.
Просто - психопатия классифицируется как стиль.
Юридически - психопаты несут ответственность, в отличие от сумасшедших.

В общем-то это в некотором роде и признак кризиса, если начинают играть решающую роль психопаты.
А если играют хоть какую-то роль сумасшедшие, то это не кризис, а необратимое разложение.

Кризис характерен тем, что существует необходимость достичь результата любой ценой за обозримое время.
Вот тут психопаты и становятся эффективными.

Другое дело, что после преодоления кризиса, психопатом постепенно вытесняют из системного класса.
Часто просто ликвидируют.
Сначала с помощью манипуляций самими победившими психопатами.
А затем - другими способами.

Увы, но реальная политическая теория должна учитывать этот фактор 0 неустранимую роль психопатов.
Но об этос предпочитают не говорить.
Но это, как говорится, непрофессионально. Это всё равно, что какой-нибудь врач будет стесняться обсуждать некоторые болезни, считая их неприличными.