Формальные маргиналы

Перспективны маргиналы-формалисты.
То есть - способные создать никому не нужную форму (бытия).
Не имеет значения какую.

В скатывающейся в хаос общественной среде.

В истории масса примеров, может и взаимоисключающих. Например - казаки и хиппи.
Те и другие подействовали.

Казаки в Смутное Время в России.
Хиппи, европейская контркультура.
Интеллектуалы и декаденты конца 19-го начала 20-го веков в Российской Империи.

Ненужная форма катализирует действие.
Детонатор.

Форма ненужная, создатели маргиналы. Это самое то.
Кстати, когда сформируется новая система, форма становится - вполне интересной.
И даже пользуется популярностью без усилий.

Так, что становится забавным - что в реальности победило?
Политические страсти размываются и часто остаются в истории как нечто сопутствующее - бывшей ненужной форме.

Глобальная постановка вопроса

Только решение правильно поставленных глобально задач сумеет спасти мир от тотального хаоса.

Естественно, на первом месте - постановка задачи.

Ну, может есть те, кто сначала получит решение, а потом придумает постановку.
Тоже - глобальное решение.
В некотором смысле - обратная задача. В некотором смысле...
Но это слишком романтично, чтобы быть практичным.

Поэтому всё же приходится заинтересованным личностям думать о постановке.

Но получается как-то слишком локально.
То есть - хотят свои локальные обычаи и структуру растянуть на весь земной шарик.
От этого только хуже - стимулирует сопротивление.

Всё начнётся с координации усилий отдельных интеллектуальных, культурных, компетентных, волевых личностей.

Разумеется, отлично разбирающихся и учитывающих интересы своих локальных структур.
И способных к координации интересов и усилий с другими подобными личностями.

И, повторяю, способны поставить глобальные задачи.

А может даже с решениями.

Но, как говорят - правильно поставленная задача это уже половина решения.

Ощущение мощи

Перспектива общественного явления появляется тогда, когда возникает ощущение мощи у отдельных его участников.

То есть - это не гуманитарная помощь несчастным.
Это когда каждый вдруг ощущает, что его добровольный вклад в общее дело не пропадает даром.
А творческие усилия приводят к появлению великолепного нового.

Чего сейчас нет...
Увы...

А есть ощущение - бессилия.

Что сказать?..
Надо лучше действовать...

Диалектика контроля

Многие справедливо выступают против контроля некоторых систем.
Справедливо.
Если - не теми.

Тут всё дело в том, что - была бы система или какая друга чущность, а контролировать её кто-то будет.
Не будут контролировать приличные личности, станут контролировать неприличные.
Контроль приличных в том и заключается, чтобы не контролировали неприличные и прочая сволочь.

Увы, расслабляться не получается.

Для начала необходимо - захватить инициативу.
Инициатива это во многом уже - контроль.

И понимание - кто контролирует что-то можно получить, выяснив, у кого инициатива.

Если нет инициативы и контроля - то это совсем не является хорошо.

Музыка и политическая координация

Всё-таки музыка это мощный массовый катализатор в политике.
Не в смысле - послушали песню и свергли тирана. Нет.

Влияние - стратегическое.

Вот такой политический музыкальный гений был Вагнер.
Весь политический модернизм усилен именно им.
И всё, что происходило в политике до середины 20 века - несёт на себе его влияние.

Кстати, он был соратником основателя анархизма Бакунина и даже бывал вместе с ним на баррикадах.

После этого - доминирующей политически перспективной формой стала рок-музыка.
Вершина этого - рок-опера "Иисус Христос суперзвезда".
Кстати, она продлила на поколение влияние христианства, которое благополучно снижалось до предела.
Но это стало и постепенным снижением влияния самого рока.
Эпоха постмодернизма заканчивается.

Начинается эпоха глобализма.

Весьма вероятно, что сем сложнее социальная система, тем влиятельнее на политический класс оказывает музыка.
Это способ приведения в некую структуру - сложных ассоциаций, не всегда адекватно отражаемых более формальными способами, в виде текстов, к примеру.
Раньше это лимитировалось ещё и возможностями исполнять её.
Необходимы были специальные помещения, квалифицированные музыканты.

Сейчас аппаратура достигла такого уровня, что впечатляющее исполнение возможно практически везде.
А компьютерные технологии дают возможность сгенерировать воспроизведение цифровым способом, без оркестров.

К сожалению (или счастью) музыкальное творчество очень непредсказуемо.
Запланировать что-то очень трудно.
Повторит успех невозможно.

Но что-то эпохально может произойти в любой момент.
Слишком много накопилось сложных ассоциаций в хаотическом состоянии.
Кто-то их скоординирует!

Самое политическое свойство личности

В России самое политическое свойство личности это, конечно же, интеллект.
Становится, хоть и постепенно.
Такое бывает, когда припрёт и деваться некуда.

Разумеется, подкреплённый волей.

А ещё совсем недавно была популярна - хитрость.
И хитрые планы.

Которые все провалились.

Но были привлекательны обещаниями безбрежной дармовщины.

Как выяснилось, ничего в мире даром не бывает.
Ну, кроме заботы родителей о детях. Да и то не всегда.

Вдруг выяснилось, что масса перехитрила саму себя.

Есть надежда, что в России интеллект будет в авторитете.
В перспективе.
Всё-таки это не исключено...

Нож

Единственное массовое оружие сейчас, доступное без регистрации и вполне применимое для самообороны, это - кухонный нож.
Заметим - самообороны внутри своего жилого помещения. От бандитских проявлений.
Вне его придётся представлять в случае чего - целую историю, зачем его носишь в местах общего пользования.

Ну, есть ещё отвёртка, молоток и топорик - но это не так подручно.
А нож весь день в обороте.
То есть - имеется, в том числе, постоянная практика пользования.

Ну, вроде существует системы рукопашного боя без применения оружия.
Но это, следует отдавать себе отчёт, техника мастеров. Причём регулярно тренируемая. Между прочем, даже на этом уровне не гарантирующий стопроцентный результат.

Поэтому правильное ментальное отношение - сознательно представлять себе возможность таким образом вооружиться.
И быть психологически готовым к такому виду вынужденной самообороны.
Хотя бы в пределах квартиры.

А то получается какой-то нелепый реализм!
Человека современного воспитывают совершенно беззащитным на личном уровне.
Не владеющим никаким оружием.

И заранее проигрывающим ситуации тем, кто вполне себе вооружён, и если ножом, то не кухонным.
Настроенном соответствующим образом.

Полисы и стили

Концептуальным и катализирующим центром некоторого процесса может стать - полис.

Вот центром генерации христианства и феодализма был Константинополь, или как его ещё звали - Царьград.
Рим в процессе христианизации и феодолизации поначалу был лишь филиалом. Константинов дар и всё такое прочее.

Центром современного мира был - Париж.
Лондон, Нью-Йорк это центры заката этого мира.

Создание современной России это Санкт-Петербург, который, кстати, первоначально хотели назвать Петрополь.
Москва это всё-таки центр архаической России.

Ну, а какие сейчас тенденции?

Их две.
Одна это попытка строить империю.
Поэтому актуально было бы для начала построить - Империополь.
Но как-то это воспринимается как - город мёртвых.

Другая идея это - Мировой Анархизм.
Ну и - строить можно Анархополь.
Хотя - стили могут быть разные.
Например сто-то вроде наукоградов и университетских городов.

Или вот такой квазианархический образ - Манхэттен...

Виды переворотов

Всем известен - военный переворот.
Самый прямолинейный - солдаты, танки...

Но такой вид переворотов не единственный.

Вот Франция 1968.
Интеллектуало-студенческий переворот.
Без малейшего участия пролетариев, кстати. Это особо отмечается. Но шуму было много.
Де Голля технично убрали.
Система содержательно качественно изменилась.
И никакая полиция и армия ничего не могла сделать.

В России 1917 - хулиганский переворот.
Вооружённые хулиганы свергают временное правительство, да, ранее поставленное путём военного переворота.
Но военные даже хунту не сумели создать.
А попытка военного переворота Корнилова бездарно провалилась.

1937. Бандитский переворот.
Сталин ликвидирует Ленинскую Гвардию.

Далее два бюрократических переворота.
Хрущёв в 1956 ликвидирует сталинистскую тусовку.
В 1964 также без шума и пыли выпинывают самого Хрущёва.

Хулиганский переворот по снятию ГКЧП, пытавшихся совершить бюрократический переворот.
Роль армии активная, но жалкая.

Мафиозный переворот Ельцина.
Роль армии прежняя.

В общем - отработаны разные виды переворотов.

Может, в будущем, причём недалёком, перевороты будут делать роботы.
И гаджеты. (гад же ты, забавно).

Не исключено, что переворот - это будет самый распространённый вид смены власти при отмирании государства во всём мире.
Голосование как-то теряет популярность!