Анархизм и политика разве совместимы?

Несовместимых с политикой сущностей не существует.
Отказ от политики - предельная политика.

Кстати, анархизм изначально политическое учение.
Это тоже - решение вопроса о власти.
Ну, негативное.
Но - решение же!

Свой-чужой

В европейского типа странах подавляющее большинство коренного населения утратило понятие и даже ощущение свой-чужой.

А новые "европейцы" - не утратили.

Это создаёт множество вариантов для политической игры.

Как ни странно, самоорганизация может пойти по самым невероятным принципам.

Важно - дать эти принципы.
И кто это сделает.

И такие процессы носят во многом - инстинктивный характер.
Что придаёт процессу великолепную живописность!

Образование и цены

Посмотрел в интернете - сколько стоит получить высшее образование.
Цены - ужасают.

В СПб цены в полтора раза выше, чем в Новосибирске.
А в Москве - в два раза и больше, в зависимости от престижности ВУЗа.

В простых областных центрах - образование в полтора раза дешевле, чем в Новосибирске.

Из массовых профессий самая дорогая - стоматолог.

А из профессий для потомства элитки - международный бизнес и финансы.
И вообще - всё связанное с иностранщиной.

Становится нешуточной проблемой получить высшее образование.
Особенно - столичное.

Один интересный факт.
Обратил внимание - цена на обучение на факультете чистой математики в МГУ - относительно ниже остальных предметов. Хотя тоже впечатляет.
Абстрактный интеллект ценится ниже прагматического.

Новая культура и смена эпох

Проблема оппозиции в том, что не создаётся сознательно - новая культура.

А ведь с этого всё и начиналось в истории.

Вот французские энциклопедисты это явно - немонархический настрой.
Который базировался на христианском понятии, что власть, особенно монарха, от бога.
Ну, а какой бог может быть в энциклопедии?
Только статья для этого слова.

А уж новая культура России конца 19-го и начала 20-го веков - вообще антимонархическая.
Ни одного автора выше среднего, кто был бы "за самодержавие".

И результат - никто их образованного слоя не думал "по-самодержавному".
Даже те, кто хотел так думать.
Возможно даже в царской семье тоже.

Этого не чувствуется сейчас.
Сознательности.
Реально - создаваемая современная культура не имеет с политической реальностью ничего общего.
Но сознательности нет.

Я подразумеваю не так называемый - протест.
Не надо. Протестуешь, значит надеешься, что тебя кто-то поймёт и даже скорректирует отношение.

Нет.
Осознанное чувство - усталости от такой реальности, снисходительное превосходство. Максимум - не очень добрая ирония.

Главное - ощущение нового.
Можно - наивного.
А можно и даже - безнадёгу.

Чехов в этом смысле - отличный пример.
Много у него .
Вот из "Дяди Вани".

"Мы отдохнем! Мы отдохнем! Мы услышим ангелов, мы увидим все небо в алмазах, мы увидим, как все зло земное, все наши страдания потонут в милосердии, которое наполнит собою весь мир, и наша жизнь станет тихою, нежною, сладкою, как ласка. Я верую, верую... Бедный, бедный дядя Ваня, ты плачешь... Ты не знал в своей жизни радостей, но погоди, дядя Ваня, погоди... Мы отдохнем... Мы отдохнем!"

Всё, однако, понимали, что будет - не совсем так!
Но не уточняли как...

Беженцы из Европы в Россию

Звучит предельно смешно - беженцы из Европы в Россию!
Типа - совсем автор одурел!

Но ведь, кстати, такое было!
Натурально - во время Реформации.
Там были на этой почве - предельные ужасы.
В русских городах возникли целые поселения иностранцев-европейцев.
В Москве такой район назывался - Кукуй. И кадры оттуда черпал Пётр 1.

И мигрантов-европейцев было навалом.
Включая крестьян из Германии и Голландии.

Есть вероятность, что в Европе начнётся - аналог Реформации.
Реформировать в этом стиле там есть что.
И кого.

Но в этот раз - беженцы будут проблемные.
И не только европейцы.

Поэтому - заранее следует канализировать потоки в Турцию, Африку и в Америки.

В этом поможет... нынешняя антирусская пропагандистская кампания!
Типа - у русских всё плохо!
На вопрос - "что плохо конкретно?" ответ такой - "всё, о чём вы подумали позитивном!".
Ну и - прекрасно, в смысле канализации потоков! Пусть канализируются в другие места с таким мнением!

Правда - в реальности не всегда действует.
Миграция идёт и с такими установками.
Их районов с довольно мягкой реальной невыносимостью.

В Европе будет - не мягкая Рефомация-2.

Искусственный класс

Русский культурный класс - искусственный.
Хоть и создан - самими русскими.

Русское общество это милитаризированная структура изначально.
Вот и культурная среда создана служилыми людьми.
Помещиками, офицерами, чиновниками.

Причём создана просто так, как говорится - из любви к искусству.
Поэтому она растёт, развивается, но политически бессильна.
Слабо влияет на истеблишмент, который её демонстративно игнорирует.
Особенно если это квазиистеблишмент.
Ну, объяснять не надо, всем и так ясно.

Но на средний класс и ладе низший эта среда влияет.
Оттуда в в этот слой массово стали приходить - люди с немилитаристской ментальностью.
Разночинцы.
Врачи, купцы, мещане.

Ткм ек мекк - искусственность максимально сохранилась.

В СССР это всё максимально усилилось.

На Западе же - культурная среда это естественная часть феодальной структуры.
Европа, к примеру, ментально до сих пор феодальна ментально. Включая либералов.

Она возникла на организационной базе университетов и, более широко, цеховой организации полисов.
То есть - изначально, как средство защиты своих интересов.
Феодализм весьма диалектичен. Полисы это способ противостояния технологичных городов земельной аристократии.

Это, кстати, отлично заметно на примерах возникающих новых объединений по творческим интересам.

Обратите внимание, как живенько самоорганизовались нищие импрессионисты, а также прочие сюрреалисты и так дальше до постмодернистов.

Ничего этого в русской культурной среде нет.

Ну, нечто подобное Западу стало возникать - передвижники, акмеисты, футуристы и прочие.
Но из всех просто раздавили в 30-х.
Всех тупо позакрывали.
Вместо этого сделали - вот вам, уроды, Союз композиторов, Союз писателей, Союз театральных деятелей и прочее.
Ну, бюрократические структуры.
Никакие альтернативы не регистрировались и уничтожались при помощи спецслужб.

Тем не менее - в гиперинформационном обществе искусственную среду волне можно структурировать в политическом стиле.
Для начала - в виде Игры...

Ткм ек мекк - искусственность максимально сохранилась.

Можно перевод выделенной части этого предложения на русский язык?

Опечатка.
Читать - тем не менее.

Торговля

Без торговли не обойтись.
Ну, как без некоторых физиологических функций организма, про которые стараются лишний раз не упоминать. А слова, обозначающие их буквально, считаются табуированными в приличном обществе.

Вот и торговля, это социальная физиология.

Всё вылазит наружу из подсознания.
Например - попытка обмануть, с обеих сторон - покупателем и продавцом.

В эмоционально утончённой среде даже предпочитают нанимать посредников для торговли своей продукцией.
Например писатели, поэты, художники, артисты.
Обычно у пишущей братии есть литературный агент, который и впаривает издателям тексты.
Да, приходится посредника оплачивать. Но в итоге сам получишь больше.

Желательно, чтобы агент ненавидел литературу. Хоть и понимал конъюнктуру.

А так, творческому человеку придётся пытаться всучить, можно сказать, своё детище постороннему за бабло.

Вот за халтуру - можно и торговаться без агентов.

В СССР была попытка торговлю если и ни ликвидировать, то свести к контролируемому минимуму.
Господствующий государственный соответствующий сектор хоть и назывался советская торговля, но был скорее системой распределения.
Но торговля - отомстила в своей физиологии.
Это был полностью, абсолютно, предельно коррумпированный вид деятельности.
Процветали изощрённейшие методы движения товаров, с целью получения неконтролируемой прибыли.
Репрессии не помогали. В тюрьмах сидело множество людей.
Были расстрельные приговоры.
Ничего не помогало - против биологии не попрёшь. В массовой деятельности - точно.

Иди вот - в политику пришёл президент из торговли.
Трамп в США.
И сразу физиология - попёрла.
Причём в животном жлобском варианте.
Хорошим для США это не кончится...

Вечная оппозиция

Есть такой тип политики и, соответственно, политики - вечная оппозиция.

И лучше им , с дуру, никогда не побеждать, не становится доминантами.

Речь идёт о реальной оппозиции.
А не имитации таковой. Хотя и такой тип "вечного политика" существует.

Разумеется, при демократии - нахождение в оппозиции это вполне характерный опыт.
Даже в монархии с демократическими институтами... для монарха.
Реальная оппозиция...

Но вот возникло - гиперинформционное общество.

Теперь будет для всех политиков тотальное состояние - вечная оппозиция.
Успешная попытка доминировать - будет приводить к катастрофе.

Ну, нечто подобное, если пытаться доминировать в экологии.
Это приведёт к большим проблемам со здоровьем.

В что будет доминировать?
Интеллект.

Но - не искусственный, которого нет.

Интеллект.