Что делать ?
4754
42
CooL/2
guru
Как я уже говорил на сходе, мелкомягкие пустились во все тяжкие, и решили всех научить жить и пользоваться легальным софтом....дык ЧТО ДЕЛАТЬ ?
Ну ну....Чегой-то не хочется несколько тонн вечнозеленых выкладывать....
Как я уже говорил, что все вполне легально происходит, и как грится крыша не поможет..Приходит значится человечек из мелкософта, человечек из прокуратуры, берут от фонаря машинку, ага мастдай, а покажите-ка мне лицензию и все, потом забирают машинку составляют протокол и телемаркет, фирма попала на несколько тонн вечнозеленых.
И много таких проверок было в Нске? (Я просто не в курсе, на сходке не был
)
)Сейчас читают
Полилота на МФ.
66212
1000
нужна книга
905030
830
Выбор камеры, помогите определиться, пожалуйста
38901
190
На домашних, если припрут, то переходить на линь однозначно. Мало у кого найдутся деньги на лицензию.
В фирмах в зависимости от потребностей: если используется софт, которого нет под линем, то на них придется брать лицензии, иначе опять же на линь.
Альтернатив нет.
В фирмах в зависимости от потребностей: если используется софт, которого нет под линем, то на них придется брать лицензии, иначе опять же на линь.
Альтернатив нет.
zed
veteran
Ну и как это было, какие последствия?
На домашних-то как раз припрут вряд ли - слишком это хлопотно, а навар небольшой. Наверняка начнут с продавцов, потом по крупным конторам пройдутся...
Ну что говорит лицензии на всё надо, мы даже продажи оформляли по бумажным счёт-фактурам, а не как обычно.
Машинки када продаем, мы же софт туды встремляем.
НО вот эти две недели вообще ничего туда не писали, голые машины были, а клиентам пришлось объяснять почему так. Что там объясняли я не в курсе, я тока их собираю.
Машинки када продаем, мы же софт туды встремляем.
НО вот эти две недели вообще ничего туда не писали, голые машины были, а клиентам пришлось объяснять почему так. Что там объясняли я не в курсе, я тока их собираю.
Не знаю точно, скажу что слышал, что сейча скоро будет пять громких якобы дел по этому поводу...Так что ожидаем новости...
Дык я не понял, на твою, чтоль контору наехали?
Пока нет,слава богу, но скоро наедут....После как я понял банков они берутся за самые крупные конторы города...
на наш банк никто не наезжал!!
скажи какой банк тронули?
скажи какой банк тронули?
Прочитал на днях:
"Центральная полиция Шотландия объявила об экономии в 245,000 фунтов стерлингов за счет перехода всех своих пользователей с продуктов Microsoft на Linux + StarOffice 6.0" (последний, в отличие от версии 5.2, корректно работает с файлами MS Office всех версий).
СтарОфис стоит гораздо дешевле, а при желании можно пользовать его бесплатную версию - OpenOffice (разница, насколько я понял, в отсутствии у OpenOffice графического редактора и поддержки СУБД).
Сам я пока с виндовоза не слез, но и от МС Офиса и от Експлорера уже отказался, не жалею.
"Центральная полиция Шотландия объявила об экономии в 245,000 фунтов стерлингов за счет перехода всех своих пользователей с продуктов Microsoft на Linux + StarOffice 6.0" (последний, в отличие от версии 5.2, корректно работает с файлами MS Office всех версий).
СтарОфис стоит гораздо дешевле, а при желании можно пользовать его бесплатную версию - OpenOffice (разница, насколько я понял, в отсутствии у OpenOffice графического редактора и поддержки СУБД).
Сам я пока с виндовоза не слез, но и от МС Офиса и от Експлорера уже отказался, не жалею.
Владимир Щербак
veteran
Я бы присоединился к мнению Vector а - ждать.
Обосную - при охренено большом использовании нелицензионнного софта - громких дел нет. Так, прищучивают понемногу.
Кого в первую очередь (и с наименьшими затратами) можно прищучить? - Банки ( и то смотреть надо , а то и на наличие лицензий налететь можно и встречный процесс получить) и продавцов компов ( с ними все просто - контрольная закупка и ... адью). Остальные могут сильно не дрожать. Может и до них доберуться, но году к 2050 . Ну, кому то не повезет, раньше повяжут.Се ля ви...
Обосную - при охренено большом использовании нелицензионнного софта - громких дел нет. Так, прищучивают понемногу.
Кого в первую очередь (и с наименьшими затратами) можно прищучить? - Банки ( и то смотреть надо , а то и на наличие лицензий налететь можно и встречный процесс получить) и продавцов компов ( с ними все просто - контрольная закупка и ... адью). Остальные могут сильно не дрожать. Может и до них доберуться, но году к 2050 . Ну, кому то не повезет, раньше повяжут.Се ля ви...
CooL/2
guru
Я особо не трясусь, мне пофигу, я уже подготовил план перехода на Линукс и Полуось. Так что как только директора раскошелятся так сразу и уйду...
Насчет банков я мог и ошибится сказав что наехали...Скорее всего собираются наехать..
zed
veteran
=при охренено большом использовании нелицензионнного софта - громких дел нет. =
Как сказать... В условиях нашей действительности кампания по борьбе с пользователями нелицензионного софта может применяться, скажем, для того, чтобы загнобить конкурента.... Типа насылаем проверку на конкурента и изымаем комп гл. буха или там сервачок. И даже если там все ОК, день-другой простоя...
Собственно, интереснее другое: какие оргвыводы могут быть для нас с вами при обнаружении нелицензионного софта? Легко себе представить ситуацию, пришла проверка, обнаружили, ессно, нелиц. софт, а нАбольший начальник в конторе говорит: я плачу "вирусу" зарплату и знать не знаю, что он там понаустанавливал... Как вам такой вариант?
Как сказать... В условиях нашей действительности кампания по борьбе с пользователями нелицензионного софта может применяться, скажем, для того, чтобы загнобить конкурента.... Типа насылаем проверку на конкурента и изымаем комп гл. буха или там сервачок. И даже если там все ОК, день-другой простоя...
Собственно, интереснее другое: какие оргвыводы могут быть для нас с вами при обнаружении нелицензионного софта? Легко себе представить ситуацию, пришла проверка, обнаружили, ессно, нелиц. софт, а нАбольший начальник в конторе говорит: я плачу "вирусу" зарплату и знать не знаю, что он там понаустанавливал... Как вам такой вариант?
не мы люди подневольные, и это дело бухгалтерии и начальства.
Владимир Щербак
veteran
>Как вам такой вариант?
начальство так и попытается отмазаться. Но с той стороны тоже не дурачки - если контора не покупала лицензионный софт , то хоть что говори, а платить придется... Незнание закона не освобождает от ответственности. Здесь начальству вряд ли под дурачка удасться закосить... А ежели за это увольнять будут - ну, можно и посудиться...
начальство так и попытается отмазаться. Но с той стороны тоже не дурачки - если контора не покупала лицензионный софт , то хоть что говори, а платить придется... Незнание закона не освобождает от ответственности. Здесь начальству вряд ли под дурачка удасться закосить... А ежели за это увольнять будут - ну, можно и посудиться...
zed
veteran
=Здесь начальству вряд ли под дурачка удасться закосить=
Да пёс с ним, с начальством-то... Для нас-то, грю, какие последсвия это могёт иметь?
Да пёс с ним, с начальством-то... Для нас-то, грю, какие последсвия это могёт иметь?
graff
лесник
ох напугали увольнениеем..... :))
потом будут админов по городу искать :))
потом будут админов по городу искать :))
На самом деле, по поводу начальника, что так и может получится.. Во всяком случае, могут сказать мол что ты нам не сказал что надо лицензионное покупать ПО, ну и есессно рублем ударить...
Так что, народ, для отмазок на всякий случАй пишите служебные записки про лицензионный софт!
Зачем мне это надо, я уже посчитал сколько чего и как ..Уже показал начальству...оно опухло уже, и греет репу..В тоже время, показал план перехода на полуось, линукс...с докупкой сервака..так что оно то в то и вышло..
Вот ссылочка в тему Как это бывало у других... Начальству показывал - впечатления не произвело.
Владимир Щербак
veteran
>Во всяком случае, могут сказать мол что ты нам не сказал что надо лицензионное покупать ПО, ну и есессно рублем ударить...
Это и есть под дурачка косить. Я никого не должен уговаривать покупать лицензионный софт. А рубль можно оспаривать в судебном порядке...
А ежели ты пишешь служебки про покупку лицензионного софта (это Zed у), то ты уже ПИСЬМЕННО признаешь наличие нелицензионного, что тоже не очень хорошо...
Это и есть под дурачка косить. Я никого не должен уговаривать покупать лицензионный софт. А рубль можно оспаривать в судебном порядке...
А ежели ты пишешь служебки про покупку лицензионного софта (это Zed у), то ты уже ПИСЬМЕННО признаешь наличие нелицензионного, что тоже не очень хорошо...
zed
veteran
=А ежели ты пишешь служебки про покупку лицензионного софта ... то ты уже ПИСЬМЕННО признаешь наличие нелицензионного, что тоже не очень хорошо... =
Здрасссьти! Тоесть, предлагается МНЕ под дурачка косить??? Я тут, типа, админ, но знать не знал, что в конторе есть нелицензионный софт??? Как мы уже выяснили, они (проверяющие) не лыком шиты...
Здрасссьти! Тоесть, предлагается МНЕ под дурачка косить??? Я тут, типа, админ, но знать не знал, что в конторе есть нелицензионный софт??? Как мы уже выяснили, они (проверяющие) не лыком шиты...
CooL/2
guru
При любом раскладе виноваты будем мы, ну а как нас будут наказывать или не будут, это уже зависит от начальника...
Я уже провел разъяснительную работу среди начальства, посчитал...не нравится им лицензионный софт иметь на машинках )))))
Я уже провел разъяснительную работу среди начальства, посчитал...не нравится им лицензионный софт иметь на машинках )))))
Вот, например, цитата из той самой статьи на iXBT, ссылку на которую я давал выше:
Кстати, вместо директора ждущим суда вполне может оказаться человек, отвечающий за компьютеры, поэтому если вы работаете техником или системным администратором, и вас просят или заставляют ставить заведомо "левый" софт, то хорошо подумайте. Может статься так, что, когда запахнет жареным, то начальство просто скажет: "А черт его знает, чего там понаставил этот парень, воспользовавшись тем, что мы ничего в этих компьютерах не понимаем.
Кстати, вместо директора ждущим суда вполне может оказаться человек, отвечающий за компьютеры, поэтому если вы работаете техником или системным администратором, и вас просят или заставляют ставить заведомо "левый" софт, то хорошо подумайте. Может статься так, что, когда запахнет жареным, то начальство просто скажет: "А черт его знает, чего там понаставил этот парень, воспользовавшись тем, что мы ничего в этих компьютерах не понимаем.
Владимир Щербак
veteran
=А ежели ты пишешь служебки про покупку лицензионного софта ... то ты уже ПИСЬМЕННО признаешь наличие нелицензионного, что тоже не очень хорошо... =
Здрасссьти! Тоесть, предлагается МНЕ под дурачка косить??? Я тут, типа, админ, но знать не знал, что в конторе есть нелицензионный софт??? Как мы уже выяснили, они (проверяющие) не лыком шиты...
Я тут еще подумал и решил, что эти служебки - хрень . Потому что первое, что должен сделать начальник - выкинуть к черту эту служебку. Ты об этом и не узнаешь...
Как нас выставить крайними - довольно затруднительно.
Если есть должностные обязанности - значит должен быть пункт, запрещающий ставить нелицензионный софт . Если пункт есть, а у тебя есть нелицензионные пакеты - извини, ты виноват, тогда с тебя можно драть денежку за это. При отсутствии должностных обязанностей (или пункта об установке софта) на каком основании
будут тебя дрючить?
Вообще, в таком случае ответственность несет администрация...
Она тебя должна поставить в нужные рамки.
Пример из другой оперы - несет ли кладовщик ответственность за прием на склад несертифицированного товара?
Здрасссьти! Тоесть, предлагается МНЕ под дурачка косить??? Я тут, типа, админ, но знать не знал, что в конторе есть нелицензионный софт??? Как мы уже выяснили, они (проверяющие) не лыком шиты...
Я тут еще подумал и решил, что эти служебки - хрень . Потому что первое, что должен сделать начальник - выкинуть к черту эту служебку. Ты об этом и не узнаешь...
Как нас выставить крайними - довольно затруднительно.
Если есть должностные обязанности - значит должен быть пункт, запрещающий ставить нелицензионный софт . Если пункт есть, а у тебя есть нелицензионные пакеты - извини, ты виноват, тогда с тебя можно драть денежку за это. При отсутствии должностных обязанностей (или пункта об установке софта) на каком основании
будут тебя дрючить?
Вообще, в таком случае ответственность несет администрация...
Она тебя должна поставить в нужные рамки.
Пример из другой оперы - несет ли кладовщик ответственность за прием на склад несертифицированного товара?
...несет ли кладовщик ответственность за прием на склад несертифицированного товара?...
Кладовщик - может и не несет, а вот товаровед - точно несет! Сейчас магазины стали очень сильно дрючить на предмет даже не сертификации, а скорее на предмет маркировки выходными данными продукции, типа наименования, юридического адреса производителя, срока годности и т.д. Требований на целый лист. Дрючат всех подряд, и больших и малых... Оптовики вынуждены отзывать недолжным образом промаркированный товар.
Приобщаемся, типа, к мировой цивилизации...
Кладовщик - может и не несет, а вот товаровед - точно несет! Сейчас магазины стали очень сильно дрючить на предмет даже не сертификации, а скорее на предмет маркировки выходными данными продукции, типа наименования, юридического адреса производителя, срока годности и т.д. Требований на целый лист. Дрючат всех подряд, и больших и малых... Оптовики вынуждены отзывать недолжным образом промаркированный товар.
Приобщаемся, типа, к мировой цивилизации...
>> Может статься так, что, когда запахнет жареным, то начальство просто скажет: "А черт его знает, чего там понаставил этот парень, воспользовавшись тем, что мы ничего в этих компьютерах не понимаем.
Как уже неоднократно отмечалось - незнание закона не освобождает от ответственности. А статья явно заказная - написана, чтобы попугать.
За деятельность фирмы, несет ответственность директор . По финансовой части - еще и главный бухгалтер. Свалить на админа финансовые претензии за нелицензионный софт - прецедентов вроде небыло. Во-первых, он лицо подневольное, во-вторых, ЗАКУПКОЙ софта по определению заниматься не может. Кстати, админ сам по себе софт не использует - использует его фирма в своей хозяйственной деятельности.
Одно радует - домой они все-таки не придут проверять, обломятся прокуроры санкции на обыск выписывать в таких количествахВозни юридической столько же, сколько при проверке крупного банка, а навара никакого.
Как уже неоднократно отмечалось - незнание закона не освобождает от ответственности. А статья явно заказная - написана, чтобы попугать.
За деятельность фирмы, несет ответственность директор . По финансовой части - еще и главный бухгалтер. Свалить на админа финансовые претензии за нелицензионный софт - прецедентов вроде небыло. Во-первых, он лицо подневольное, во-вторых, ЗАКУПКОЙ софта по определению заниматься не может. Кстати, админ сам по себе софт не использует - использует его фирма в своей хозяйственной деятельности.
Одно радует - домой они все-таки не придут проверять, обломятся прокуроры санкции на обыск выписывать в таких количествах
Возни юридической столько же, сколько при проверке крупного банка, а навара никакого.
Владимир Щербак
veteran
Я в свое время читал, как там в ихней деревне Израилевке дела в этой области. Так вот, в конторах практически везде стоит лицензионный софт (по этой причине он достаточно устаревший), потому что за это дрючат. А дома у всех дохрена нелицензионного, причем его довольо часто скачивают на работе, пишут на болванки и домой тащат. Хаты никто не проверяет. Скорее всего по приведенной тобой внизу причине...
Владимир Щербак
veteran
= а вот товаровед - точно несет!
Ни хрена - если начальник прикажет - примет.
= Дрючат всех подряд, и больших и малых...
Дрючат не товароведов, а предприятия. Это есть разница?
В нашем случае это дрюченье продавцов пиратских компакт-дисков.
Ни хрена - если начальник прикажет - примет.
= Дрючат всех подряд, и больших и малых...
Дрючат не товароведов, а предприятия. Это есть разница?
В нашем случае это дрюченье продавцов пиратских компакт-дисков.
Конечно, если начальник скажет, то сам дурак... Я говорю про правильное предприятие. Там за прием товара несет ответственность товаровед. Ведь вопрос был о том, кого дрючить на предприятии, сисадмина или начальника... Понятное дело, просто небыло до сих пор прецедентов, вот и дилемма... Впрочем, для начальников дилеммы нет
Если я правильно помню, то был прецедент - проверили Диадему, на закупленых компах был обнаружен нелицензионный софт, по итогам что-то вроде: "возбуждено уголовное дело в отношении работника, допустившего нарушение". Вот так-то...
"возбуждено уголовное дело в отношении работника, допустившего нарушение".
Вот-вот. Интересно, кто этот работник?
Вот-вот. Интересно, кто этот работник?
!!! Ребят, а стоит сообщать об этом начальству...как думаете? Я конечно близко не админ, но ...у нас админа нет! есть только я...так софт поставить и т.д.
Владимир Щербак
veteran
На хрен тебе лишние головняки? Тем более, тебя то уж прищучить вряд ли удасться...
VinD
guru
Да, мне тоже такую картину описывали. Кстати, у меня знакомые когда сюда приезжают - набирают всякого софта с удовольствием. Как раз чтобы дома ставить.