На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Кто уже попробовал Thoroughbred ?
3250
24
Кто уже попробовал Thoroughbred?
Интересуют оценка в сравнении с другими процессорами, особенно температурный режим, охлаждение, нагрузка на БП.
У меня самый младшенький 1700+ степпинга А (VCore = 1.5V). Если кого-нибудь заинтересует, могу в свою очередь написать бенчмарки и личные наблюдения.
Интересуют оценка в сравнении с другими процессорами, особенно температурный режим, охлаждение, нагрузка на БП.
У меня самый младшенький 1700+ степпинга А (VCore = 1.5V). Если кого-нибудь заинтересует, могу в свою очередь написать бенчмарки и личные наблюдения.
интересует, конечно..
где, купил в нашей деревне?
на какую мать поставил?
какой кулер?
разгон, температуры твоего конкретного камня?
где, купил в нашей деревне?
на какую мать поставил?
какой кулер?
разгон, температуры твоего конкретного камня?
А смысл брать младшую модель? разве что кулер можно будет потише поставить... я возьму когда они совсем подешевеют..какой нибудь 2600... только не знаю потянет он на моей мамке или нет.
Куплен в одной из оптовых фирм. Обошелся в $57. (В рознице должен быть - например, в Амальгаме значится в наличии по $62.)
Конфигурация такая:
CPU: AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred (0.13, 11x133.3=1466MHz, VCore=1.5V)
Cooler: Titan TTC-D5TB (3)
Mobo: Soltek SL-75KAV KT133A
RAM: Hynix 512mb PC133 (2x256mb)
Video: Sapphire Atlantis RADEON 8500LE 64MB DDR 4ns TV-out DVI (250/250) P/N:1024-2149-30-SA
HDD: Western Digital WD300BB 30gb 7200 ATA100 2mb 20gb/plate
FDD: 3.5" 1.44 Mb Nec
DVD-ROM: Toshiba SD-M1502 16/48
Soundcard: Sound Blaster Audigy SB0090 (SB1394)
Modem: Genius GM56PCI-L
Netcard: Acorp L-970 (Realtek 8029, Combo)
Case: Chieftec Dragon DA-01WD ATX Full Tower
PSU: 340W Chieftec HPC-340-201 Rev. C0
Кулер простой, алюминиевый, менее 30 грамм, вентиль 80х80, 4.98, 12V => 12.25
Торобред 1700+: 5V => 5.0, 12V => 12.19
Торобред 2000+: 5V => 4.98. 12V => 12.25 и греется так же, как дурон
Конфигурация такая:
CPU: AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred (0.13, 11x133.3=1466MHz, VCore=1.5V)
Cooler: Titan TTC-D5TB (3)
Mobo: Soltek SL-75KAV KT133A
RAM: Hynix 512mb PC133 (2x256mb)
Video: Sapphire Atlantis RADEON 8500LE 64MB DDR 4ns TV-out DVI (250/250) P/N:1024-2149-30-SA
HDD: Western Digital WD300BB 30gb 7200 ATA100 2mb 20gb/plate
FDD: 3.5" 1.44 Mb Nec
DVD-ROM: Toshiba SD-M1502 16/48
Soundcard: Sound Blaster Audigy SB0090 (SB1394)
Modem: Genius GM56PCI-L
Netcard: Acorp L-970 (Realtek 8029, Combo)
Case: Chieftec Dragon DA-01WD ATX Full Tower
PSU: 340W Chieftec HPC-340-201 Rev. C0
Кулер простой, алюминиевый, менее 30 грамм, вентиль 80х80, 4.98, 12V => 12.25
Торобред 1700+: 5V => 5.0, 12V => 12.19
Торобред 2000+: 5V => 4.98. 12V => 12.25 и греется так же, как дурон
С моим чипсетом нет смысла брать что-то старше и дороже, а мать я менять не намерен. (Следующая система, наверное, будет уже на Хаммере.)
Я протестировал это таким образом:
1. Athlon XP 1700+, Radeon 8500LE 250/250, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 7392
Game 1 - Car Chase - Low Detail 106.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 36.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 130.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 73.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 102.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 44.0 fps
Game 4 - Nature 45.5 fps
2. Athlon XP 2000+, Radeon 8500 275/275, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 7795
Game 1 - Car Chase - Low Detail 108.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 38.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 140.7 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 79.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 104.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 45.4 fps
Game 4 - Nature 50.0 fps
Как видите, прирост в играх в общем-то несущественный. МП3 я жму редко, и мне вполне хватает. Линуксу моему много не надо.
Так что я оставил все на номинале.
Я протестировал это таким образом:
1. Athlon XP 1700+, Radeon 8500LE 250/250, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 7392
Game 1 - Car Chase - Low Detail 106.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 36.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 130.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 73.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 102.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 44.0 fps
Game 4 - Nature 45.5 fps
2. Athlon XP 2000+, Radeon 8500 275/275, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 7795
Game 1 - Car Chase - Low Detail 108.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 38.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 140.7 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 79.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 104.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 45.4 fps
Game 4 - Nature 50.0 fps
Как видите, прирост в играх в общем-то несущественный. МП3 я жму редко, и мне вполне хватает. Линуксу моему много не надо.
Так что я оставил все на номинале.
А со старым Duron-ом не сравнивали ? Может тоже на играх разница невелика. IMHO, все упирается в видеоадаптер.
3. Duron 866 (6.5x133.3), Radeon 8500LE 250/250, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 5450
Чуть позже потестирую с Ti4200 в штатном и режиме и при разгоне оной.
3DMark Score 5450
Чуть позже потестирую с Ti4200 в штатном и режиме и при разгоне оной.
Сейчас читают
Действительно ХОРОШАЯ фантастика
46501
128
Бесплатная лекция кинолога на тему "Воспитание собаки", 26 января
4618
20
Как ведут себя мужчины, которым за 30
71923
558
Мда, заметно !
Остается гадать, что больше сказалось - увеличение кэша или поддержка SSE. Хотя скорее всего, и то и другое.
Остается гадать, что больше сказалось - увеличение кэша или поддержка SSE. Хотя скорее всего, и то и другое.
Я бы сказал, что как минимум разница в частотах - 1466 против 866. Как-никак 600 МГц разницы.
вчера посмотрел дома на Thoroughbred
CPU: AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred (0.13, 11x133.3=1466MHz, VCore=1.5V)
Cooler: Dragon Orb 3 5000 rpm
Mobo: Chaintech apogee kt333
RAM: 2 x 128mb DDR PC2100
Video: Asus V7700 deluxe (GeForce2 GTS)
HDD: Maxtor 30gb 7200 ATA133 2mb
FDD: 3.5" 1.44 Mb
CD-ROM: Asus 40x
Soundcard: onboard cmedia
Case: Asus FK-604 ATX MidiTower
PSU: 250W PowerMan/Inwin
кулер явно избыточен (он у меня от tb остался)
поставил на 12.5х133.3 =1666 = 2000+ (выше коэффициент мать не позволяет), стабильно с родным 1.5 vcore
при полной загрузке (люблю распределенные вычисления) в устоявшемся режиме температура 44 градуса
прошлый palomino 1700+@1900+ в тех же условиях грелся до 60 градусов
из странного - по шине не гонится даже на мегагерц, w2k не поднимается
я склонен думать, что это из-за ATA133, - на работе с ATA100 барракудой нормально загружалось все при 160 на шине
не зря наверно ATA133 не стандартизировали
резюме: амдшникам однозначно must have. интеллофилам очередной повод перестать считать камни amd "сырыми утюгами"
CPU: AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred (0.13, 11x133.3=1466MHz, VCore=1.5V)
Cooler: Dragon Orb 3 5000 rpm
Mobo: Chaintech apogee kt333
RAM: 2 x 128mb DDR PC2100
Video: Asus V7700 deluxe (GeForce2 GTS)
HDD: Maxtor 30gb 7200 ATA133 2mb
FDD: 3.5" 1.44 Mb
CD-ROM: Asus 40x
Soundcard: onboard cmedia
Case: Asus FK-604 ATX MidiTower
PSU: 250W PowerMan/Inwin
кулер явно избыточен (он у меня от tb остался)
поставил на 12.5х133.3 =1666 = 2000+ (выше коэффициент мать не позволяет), стабильно с родным 1.5 vcore
при полной загрузке (люблю распределенные вычисления) в устоявшемся режиме температура 44 градуса
прошлый palomino 1700+@1900+ в тех же условиях грелся до 60 градусов
из странного - по шине не гонится даже на мегагерц, w2k не поднимается
я склонен думать, что это из-за ATA133, - на работе с ATA100 барракудой нормально загружалось все при 160 на шине
не зря наверно ATA133 не стандартизировали
резюме: амдшникам однозначно must have. интеллофилам очередной повод перестать считать камни amd "сырыми утюгами"
амдшникам однозначно must have.
Cенкс за инфу. Как раз подумываю об апгрейде где-нить после НГ.
интеллофилам очередной повод перестать считать камни amd "сырыми утюгами"
А вот этого от них не дождесси...
Cенкс за инфу. Как раз подумываю об апгрейде где-нить после НГ.
интеллофилам очередной повод перестать считать камни amd "сырыми утюгами"
А вот этого от них не дождесси...
А это не из странного, они вообще почти не гонятся ')Так что имеет смысл менять с тандербёрда только на более шуструю модель... если у меня сейчас разогнан до 2100, какой смысл брать меньше без возможности разгона?
* кулер явно избыточен *
Я бы сказал больше - неприемлем для домашнего использования.
Я бы сменил его на Titan TTC-D5TB (F/CU35) - up to 2800+. Жаль, нет их еще в городе.
* 12.5х133.3 =1666 = 2000+ (выше коэффициент мать не позволяет) *
Кстати, я скачал новую документацию к своей маме. У меня есть множитель 14, но мне насиловать процессор не хочется (множитель выставляется DIP-переключателями).
* по шине не гонится даже на мегагерц *
Вот это странно. Мой перед покупкой был оттестирован - пошел на 166x10. Множитель-то не залочен, можно поиграться и в меньшую сторону. Главное, чтобы мама умела делить FSB на 5.
* амдшникам однозначно must have. *
Да, пожалуй верно. Очень приятный камень. Можно не морщить лоб думами об охлаждении. По крайней мере, если хочется взять небольшой негреющийся процессор, то вот он.
Однако(!): с 11 декабря АМД переводит даже младшие процессоры на степпинг В (у нас - степпинг А). Степпинг В отличается компоновкой блоков на ядре и дополнительным металлизированным слоем, что позволяет получать большие частоты. Все верхние процессоры имеют как раз такие ядра. Так вот, скоро появятся 1700+ торобред-В. Они будут чуть больше греться (VCore=1.6V), но должны гораздо лучше гнаться. Множитель у них скорее всего будет залочен, но для особо увлеченных товарищей это не проблема.
Я бы сказал больше - неприемлем для домашнего использования.
Я бы сменил его на Titan TTC-D5TB (F/CU35) - up to 2800+. Жаль, нет их еще в городе.
* 12.5х133.3 =1666 = 2000+ (выше коэффициент мать не позволяет) *
Кстати, я скачал новую документацию к своей маме. У меня есть множитель 14, но мне насиловать процессор не хочется (множитель выставляется DIP-переключателями).
* по шине не гонится даже на мегагерц *
Вот это странно. Мой перед покупкой был оттестирован - пошел на 166x10. Множитель-то не залочен, можно поиграться и в меньшую сторону. Главное, чтобы мама умела делить FSB на 5.
* амдшникам однозначно must have. *
Да, пожалуй верно. Очень приятный камень. Можно не морщить лоб думами об охлаждении. По крайней мере, если хочется взять небольшой негреющийся процессор, то вот он.
Однако(!): с 11 декабря АМД переводит даже младшие процессоры на степпинг В (у нас - степпинг А). Степпинг В отличается компоновкой блоков на ядре и дополнительным металлизированным слоем, что позволяет получать большие частоты. Все верхние процессоры имеют как раз такие ядра. Так вот, скоро появятся 1700+ торобред-В. Они будут чуть больше греться (VCore=1.6V), но должны гораздо лучше гнаться. Множитель у них скорее всего будет залочен, но для особо увлеченных товарищей это не проблема.
поясняю
мой конкреный Thoroughbred 1700+ без поднятия напряжения стабильно работает 12.5х133=1666 (2000+)
при этом, 11х134=1474 w2k уже не поднимается, с руганью на дисковую подсистему, если ATA133 Maxtor
при этом, 10.5х160=1680 опять же поднимается, но если ATA100 Seagate
времени вчера было мало, досконально разбираться..
мой конкреный Thoroughbred 1700+ без поднятия напряжения стабильно работает 12.5х133=1666 (2000+)
при этом, 11х134=1474 w2k уже не поднимается, с руганью на дисковую подсистему, если ATA133 Maxtor
при этом, 10.5х160=1680 опять же поднимается, но если ATA100 Seagate
времени вчера было мало, досконально разбираться..
* кулер явно избыточен *я привык. сегодня ночью тачка была выключена - мне не хватало его усыпляющего шелеста :)))
Я бы сказал больше - неприемлем для домашнего использования.
сейчас можно будет скинуть rpm где-нибудь до 3000
мне его огромный медный стакан нравится, подозреваю нравится он и все более мелким ядрам атлонов
Делитель шины 5 при разгоне включается?
Напряжение ядра пробовали поднимать?
Стандарт напруги для 680-й модели:
2000+ - как раз 1.6В
2200+ - 1.65
Напряжение ядра пробовали поднимать?
Стандарт напруги для 680-й модели:
2000+ - как раз 1.6В
2200+ - 1.65
Делитель шины 5 при разгоне включается?да, ставил 1.6. но если оно на 1.5 стабильно живет под нагрузкой как 2000+, то опять же лучше оставить родное vcore.
на этом дурацком apogee это делается джампером, и джампер этот не работает. этот удивительный факт зафиксирован всеми, кто тестировал/обозревал мать. но, это не принципиально в случае, когда выставляем 134 вместо 133. дело в чем-то другом, подозреваю в ATA133. вечерком поменяю maxtor на seagate, посмотрю что будет.
В ответ на:
Напряжение ядра пробовали поднимать?
У меня тандербёрд 1700 работает 150 на 11 без поднятия напруги с Маткстором ата 133 стабильно, дальше не повышаю во первых нет делителя на 5, во вторых у меня на памяти стоят тайминги CL2, дальше повышать не запускается.... но получается все же, что мой камень на старом ядре лучше гонится чем твой новый?
а почему бы и нет?разгон, дело тонкое
вечером всё узнаю..
разгон, дело тонкоевечером всё узнаю..
* У меня тандербёрд 1700 работает 150 на 11 без поднятия напруги *
Это что же, на AGP 75 МГц? Какая видеокарта стоит?
Это что же, на AGP 75 МГц? Какая видеокарта стоит?
Сегодня пробовал гнать по шине:
Athlon XP 1900+ (145x11=1595), Radeon 8500 275/275, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 8241
Game 1 - Car Chase - Low Detail 120.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 42.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 144.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 82.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 114.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 48.9 fps
Game 4 - Nature 49.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 875.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1807.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 35.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 133.6 fps
DOT3 Bump Mapping 107.4 fps
Vertex Shader 95.7 fps
Pixel Shader 103.4 fps
Point Sprites 27.9 MSprites/s
Athlon XP 1900+ (145x11=1595), Radeon 8500 275/275, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 8241
Game 1 - Car Chase - Low Detail 120.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 42.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 144.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 82.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 114.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 48.9 fps
Game 4 - Nature 49.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 875.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1807.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 35.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 133.6 fps
DOT3 Bump Mapping 107.4 fps
Vertex Shader 95.7 fps
Pixel Shader 103.4 fps
Point Sprites 27.9 MSprites/s
окончательный результат - скриншот прилагается
vcore 1.65, температура под нагрузкой 51 градус
кто там говорил, что Thoroughbred плохо гонится?страшно подумать, каков будет степпинг B
vcore 1.65, температура под нагрузкой 51 градус
кто там говорил, что Thoroughbred плохо гонится?
страшно подумать, каков будет степпинг Bтипо круто, но подсистема памяти теперь у тебя слабое место ')
угу. надо будет пару оверклокерских pc2700 256Mb взять, и мамку на nforce2.
ну и GeForce2 GTS тоже отстой по нынешним временам.
проклятье вечного апгрейда :)))
ну и GeForce2 GTS тоже отстой по нынешним временам.
проклятье вечного апгрейда :)))