Винтукей "теряет" мышку пре переключении свича.
3319
30
Стоит у нас на одном серваке WinNT 4.0 Server, а на других W2k Server. И свич еще стоит старый-старый: еще под комовские мышатины и АТ-шные клавы. Если переключиться с WinNT, а потом обратно, то все нормально определяется, а в Винтукее мышь теряется. Приходится каждый раз либо "ловить" ее, либо обходиться одной клавой. Может, какие настройки есть супротив этого? Или на PS/2 пора переходить? Что же делать-то?
Под ловить ты подразумеваешь Add & Remove Hardware?
Кстати, вполне может быть от старости. Еще наверняка от матери зависит, может NT4 у тебя на достаточно дубовой матери, которая "не замечает" дисконнект клавы с мышью. Переход на PS/2 впролне неплохое решение, ИМХО. Может ошибаюсь, поправьте
Кстати, вполне может быть от старости. Еще наверняка от матери зависит, может NT4 у тебя на достаточно дубовой матери, которая "не замечает" дисконнект клавы с мышью. Переход на PS/2 впролне неплохое решение, ИМХО. Может ошибаюсь, поправьте
>> Под ловить ты подразумеваешь Add & Remove Hardware?
Именно это я и имею ввиду.
>> Переход на PS/2 впролне неплохое решение...
Да я и сам знаю, что неплохое. Только как в этом начальство убедить? %рен их заставишь на новый свич семьсот рубликов выложить. Может, как-то программно можно, а?
Именно это я и имею ввиду.
>> Переход на PS/2 впролне неплохое решение...
Да я и сам знаю, что неплохое. Только как в этом начальство убедить? %рен их заставишь на новый свич семьсот рубликов выложить. Может, как-то программно можно, а?
программно? можно например поставить программку, которая мышь и клаву расшаривает между компьютерами
смотри тут
http://synergy2.sourceforge.net/
смотри тутhttp://synergy2.sourceforge.net/
Какая материнка? Скорее всего именно в ее биосе глюк.
>> Какая материнка? Скорее всего именно в ее биосе глюк.
Боюсь что сабж - вообще не глюк, а просто недоделка Винтукея.
Не может же на двух компах с одинаковой системой, но разных мамках вылезти абсолютно одинаковый косяк.
Боюсь что сабж - вообще не глюк, а просто недоделка Винтукея.
Не может же на двух компах с одинаковой системой, но разных мамках вылезти абсолютно одинаковый косяк.
>> http://synergy2.sourceforge.net/
Хм, интересная штуковина... Как я понял по описанию, это что-то типа РемотАдмина (или есть какие-то принципиальные отличия?). Если так, то выходит, что свич теперь вообще не нужен?
Завтра надо будет попробовать поставить.
Хотя вопрос пока оставляю открытым...
Хм, интересная штуковина... Как я понял по описанию, это что-то типа РемотАдмина (или есть какие-то принципиальные отличия?). Если так, то выходит, что свич теперь вообще не нужен?
Завтра надо будет попробовать поставить.
Хотя вопрос пока оставляю открытым...
Сейчас читают
красота и материнство (часть 15)
155046
1000
Красота и беременность (часть 58)
187356
1000
красота и материнство (часть 2)
169947
1000
Свич таки нужен.
А случиться коннекту кирдык? И где этот удаленный сервис будет?
Попробуй порыться в настройках Винтукея на предмет адвансед настроек мышки.
А случиться коннекту кирдык? И где этот удаленный сервис будет?
Попробуй порыться в настройках Винтукея на предмет адвансед настроек мышки.
у нас такая же проблема была...
4 компа стоит, на 2 NT 4.0 - на них нормально мышь переключается, а на других 2000 и 2003 сервера - там через раз
когда надоело это дело, купили 4 мыши и забыли про проблему
4 компа стоит, на 2 NT 4.0 - на них нормально мышь переключается, а на других 2000 и 2003 сервера - там через раз
когда надоело это дело, купили 4 мыши и забыли про проблемуПоможет электронный свич и будет счастье, а с механическим так и будет.
А нервы стоят больше. Так что электронный переключатель ИМХО лучше решение.
>> когда надоело это дело, купили 4 мыши и забыли про проблему
Хм, самое интересное, что так у нас и было: четыре мышки и четыре клавы (сервер напоминал какого-то осьминога ;)), а свич переключал только монитор. Неделю назад купили переходники для манипуляторов - и вот тут начался сабж...
А про электронный свич - так это, пожалуйста, моему шефу... только, боюсь, он эту идею не особо поддержит.
Хм, самое интересное, что так у нас и было: четыре мышки и четыре клавы (сервер напоминал какого-то осьминога ;)), а свич переключал только монитор. Неделю назад купили переходники для манипуляторов - и вот тут начался сабж...
А про электронный свич - так это, пожалуйста, моему шефу... только, боюсь, он эту идею не особо поддержит.
Ну и правильно. Тебе же надо.
:))
А если серьезно, то тут как правильно обоснуешь.
Типа для всеобщей пользы. А то без этого кирдык.
:))
А если серьезно, то тут как правильно обоснуешь.
Типа для всеобщей пользы. А то без этого кирдык.
А ты не пробовал просто почистить свитч, чтобы контакт был нормальный. Мне помогло.
Конечно, как вариант можно рассмотреть вопрос о покупке электронного свитча...
Конечно, как вариант можно рассмотреть вопрос о покупке электронного свитча...
ИМХО не в контактах дело. Автор топика ведь написал, что мышки находятся после Add/Remove Hardware, т.е. контак все-таки есть.
Просто я замечал, что если просто воткнуть комовскую мышку в комп, выньтук не найдет ее, без принудительного поиска. Вот.
Просто я замечал, что если просто воткнуть комовскую мышку в комп, выньтук не найдет ее, без принудительного поиска. Вот.
Это так называемый "плюй энд пей".
Типа хотели как лучше, а сделали как всегда.
А вообще-то комовские мыши искались ноормально. Не все, правда.
Но типа а-ля МС искались точно.
Типа хотели как лучше, а сделали как всегда.
А вообще-то комовские мыши искались ноормально. Не все, правда.
Но типа а-ля МС искались точно.
Они как, сами обнаруживались сразу после подключения, или заводились "с пинка" (Add/Remove Hardware - Search Plug&Play Devices)?
Это еще что... У меня один сервак с НТ4 видит свою мышь через раз... Началось это после того, как у него отняли PS/2 мышь и воткнули СОМ-овскую. Так и перезагружаю его каждый раз дважды :-)
>>Так и перезагружаю его каждый раз дважды
Хм, а зачем ребутить-то? Можно же воспользоваться "Add/Remove Hardware...", как верно заметил netghost.
Интересно, а если бы свич был не электронный, а все тот же механический, но не COM, а PS/2, ловилась бы мышатина или нет? В связи с этим вытекающий вопрос, нет ли таких переходников с COM на PS/2 и обратно?
Хм, а зачем ребутить-то? Можно же воспользоваться "Add/Remove Hardware...", как верно заметил netghost.
Интересно, а если бы свич был не электронный, а все тот же механический, но не COM, а PS/2, ловилась бы мышатина или нет? В связи с этим вытекающий вопрос, нет ли таких переходников с COM на PS/2 и обратно?
Ты с этим поосторожнее! Я слышал, что PS/2 не любит Plug&Play обращения (когда с включенным питанием втыкают/выдергивают разъем) и иногда сгорает...
Так и перезагружаю его каждый раз дважды :-)
Что, неужели настолько строгая закономерность?
Что, неужели настолько строгая закономерность?
>>Так и перезагружаю его каждый раз дваждыВообще то он говорил про W2K, а в NT4 насколько я помню о плуг-ин-плея не было...
Хм, а зачем ребутить-то? Можно же воспользоваться "Add/Remove Hardware...", как верно заметил netghost.
>> Я слышал, что PS/2 не любит Plug&Play обращения (когда с включенным питанием втыкают/выдергивают разъем)
Хм, какое странное совпадение, но я вообще-то слышал то же самое.
Однако все-таки интересно, если уж даже комовские мыши не определяются, что делать пользователям с PS/2? Таких свичей вообще не существует?
А то действительно "хотели как лучше, получилось, как всегда" (с):
NT4 видит мышей - w2k не видит; комовские можно включать/отключать - PSпополамовые нельзя...
Это прям как в анекдоте... (см аттч.)
Хм, какое странное совпадение, но я вообще-то слышал то же самое.
Однако все-таки интересно, если уж даже комовские мыши не определяются, что делать пользователям с PS/2? Таких свичей вообще не существует?
А то действительно "хотели как лучше, получилось, как всегда" (с):
NT4 видит мышей - w2k не видит; комовские можно включать/отключать - PSпополамовые нельзя...
Это прям как в анекдоте... (см аттч.)
>> Вообще то он говорил про W2K, а в NT4 насколько я помню о плуг-ин-плея не было...
Пардон, попутал немножко.
Пардон, попутал немножко.
>> Так и перезагружаю его каждый раз дважды :-)
> Что, неужели настолько строгая закономерность?
Да. Через раз НТ4 не видит мыша.
Хотя, не так уж и часто его приходится перегружать, поэтому особенно не напрягает...
> Что, неужели настолько строгая закономерность?
Да. Через раз НТ4 не видит мыша.
Хотя, не так уж и часто его приходится перегружать, поэтому особенно не напрягает...
Система их обнаруживала и определяла как станадарт МС.
Есть свичи с PS/2.
У меня такой стоит - Focus Networks CommandView на 6 портов.
У меня такой стоит - Focus Networks CommandView на 6 портов.
Вот ведь опять какая незадача: всвязи с сабжем прознал я что в "специальных возможностях" можно заставить НумПад управлять курсором мыши (Ctrl+Shift+NumLock).
Попробовал - вроде нормально получилось (по крайней мере курсор двигался). Переключился туда-сюда - курсор опять пропал... Получается, что если нет мышки, то и возможность сия не работает...
Спрашивается: НА%*ЕНА КОМУ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, ЕСЛИ МЫШЬ У НЕГО ЕСТЬ?!
Блин, настоящий маздай...
Попробовал - вроде нормально получилось (по крайней мере курсор двигался). Переключился туда-сюда - курсор опять пропал... Получается, что если нет мышки, то и возможность сия не работает...
Спрашивается: НА%*ЕНА КОМУ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, ЕСЛИ МЫШЬ У НЕГО ЕСТЬ?!
Блин, настоящий маздай...
Было такое. И под ХР-хой тоже. У меня на этой случай просто была ПС-ная мыша. И клавовый хвост у нас был без переходника, из шнура от ПС-ой мыши, на другом конце - вилка от магнитофонного шнура. Его одного хватало для АТХ-ового стенда. Так что держи одну ПС-ную мышу про запас.