Rev. 1.XX и Rev. 2.00. Сомнения...
1479
6
Как уже писАл, обзавелся я мамой Asus P4C800-E Delux.
Система видит её как P4C800-E Rev. 1.XX , а на самой карте под вторым PCI слотом (от AGP), поверх оригинальной надписи "P4C800-E" наклеен бумажный стикер, который гласит следующее: "P4C800-E Rev. 2.00 ".
Неудовлетворительная работа платы даёт повод задать следующий вопрос: что бы это значило и при каких обстоятельствах такой стикер мог появиться?
Принимаются даже фантастические гипотезы.
Система видит её как P4C800-E Rev. 1.XX , а на самой карте под вторым PCI слотом (от AGP), поверх оригинальной надписи "P4C800-E" наклеен бумажный стикер, который гласит следующее: "P4C800-E Rev. 2.00 ".
Неудовлетворительная работа платы даёт повод задать следующий вопрос: что бы это значило и при каких обстоятельствах такой стикер мог появиться?
Принимаются даже фантастические гипотезы.
Под ревизией как правило понимают незначительные аппаратно-програмные изменения в выпускаемом продукте (Например возможность работы с гипердрейдинг многие производители делали на старой элементарной базе 845PE, изменив только ревизию продукта).
А чем собственно тебя не устраивает ее работа?
Плата домольно хорошая, только как правило имеет некоторые проблемы с Ti4200 - AGP v3.0.
А чем собственно тебя не устраивает ее работа?
Плата домольно хорошая, только как правило имеет некоторые проблемы с Ti4200 - AGP v3.0.
Пупс
activist
Комп с рождения стал спонтанно ребутить: или при загрузке оси (ХР), или просто из системы, или из приложений, короче, когда хотел. В гарантийке решили, что это мать виновата, будут менять. Вот я и думаю, что м. б. эта мать- инвалид с детства. Подлечили слегка, наклеили стикер и... она мне попалась.Ну, и есть опасения, что новая такая же будет.
У меня Asus FX5600 AGP 3.0, поэтому надеюсь, что проблема не из-за неё.
У меня Asus FX5600 AGP 3.0, поэтому надеюсь, что проблема не из-за неё.
Какой у тебя блок питания?
Ребутит скореее всего из-за его малой мощности.
С FX'ами проблем как правило не возникает.
Ребутит скореее всего из-за его малой мощности.
С FX'ами проблем как правило не возникает.
Принимаются даже фантастические гипотезы.
BIOS могли "не тот" забить, перед продажей.
BIOS могли "не тот" забить, перед продажей.
>BIOS могли "не тот" забить, перед продажей.
Ага. От "Курьера". Он коннект не ощущает и перезвонить пытается...
Хотя тоже вариант.
Ага. От "Курьера". Он коннект не ощущает и перезвонить пытается...
Хотя тоже вариант.
Насчет курьеровского бивиса в мамке - не встречал, а вот текстовый файл (!) в биосе модема - было дело. Один умелец укатал его туда и ругался, что модем "не модемит".