CD-ROM не виден из DOSa
1913
12
Как такое может происходить, что при обычной работе (Windows) CD-ROM нормально видится и работается, а из DOSa:
Device name: MSCD001 (или иначе, как указано в config.sys)
No drives found, aborting installation?
Не помогают ни родные драйвера (на дискетах), никакие другие. Из самой ОС- все нормально.
Мать: ASUS CUBX-L7
CD-ROM: ASUS CD-S/500A
А в БИОСе нет возможности выбора СД-Рома, там пишется (порядок ВООТ):
.....
2. ATAPI CD-ROM и только две возможности:
None
Disabled
......
Ничего другого выбрать не дает (а должно было имя стоять ASUS CD-S/500A).
В чем собака зарыта?
Serga
Ничего другого выбрать не дает (а должно было имя стоять ASUS CD-S/500A).
Не понял, где это такое имя должно стоять? В биосе что ли?

Поподробнее можно? Что за операционка? Полный текст config.sys и autoexec.bat

Пока могу посоветовать в биосе с режимами PIO и DMA для сидирома поиграть, мало ли что...
Den777
Да, в БИОСе по идее должно стоять его нормальное имя (в разделе boot sequence) вместо дурацких опций None и Disabled.
После загрузки ОС СД-ром видится и работает нормально.
config.sys и autoexec.bat- как на любом загрузочном диске Windows. Т. е. обычная процедура загрузки драйверов СД прописана, но он не видит САМОГО СД.
Serga
Да ну куда там... Сроду не было такого, чтобы в бутсикуэнс стояло имя сидирома... Лажа какая-то...
PN
Вот пример (из инструкции к матери).
Serga
Картинку привести не могу, но на словах скажу, что у меня тож имя и модель выводит.
Мамка ASUS P4S533-X.
Serga
Чтобы СD ROM работал из под DOS, в файле config.sys должна быть строчка:
device= /d:mscd000,
а в autoexec.bat строчка:
mscdex.exe /d:mscd000
Ну и естествено должны быть сам файл драйвера и файл mscdex.exe
Silvia
И все это есть, и на стандартной загрузочной дискете, и на специальной загрузочной дискете, на всех компах работает, а на этом- НЕТ. При этом из ОС сидюк виден без проблем. В БИОСе перепробовано уже все, что можно. И автопоиск, и неавтопоиск. А один черт- не видит его из ДОСа- и все.
Serga
Serga

CD-ROM драйв стоит мастером или слэйвом ? На одном с ним IDE-канале ещё какие-нибудь устройства есть, и если есть, то что ? В "Виндах" он диски читает или нет ?

Для эксперимента посади его одного на отдельный IDE-канал и попробуй загрузиться в DOS'е.
VALDORF
На матери ASUS CUBX-E есть 4 коннектора- 2 на ULTRA DMA/100 IDE(синие, обозначены как FOURTH & THIRD IDE's) и 2 на ULTRA DMA/66 IDE (SECONDARY & PRIMARY IDE's). На THIRD IDE стоят 2 HDD (master & slave), на FOURTH и стоит СД-ром (перемычка на master). А черные разъемы PRIMARY SECONDARY пустые. Так собрала фирма. Хотел поменять шлейфы и поставить СД слэйвом к ХДД, но шлейфа не хватит до СД от главного ХДД. Попробую перецепить CD-ROM на primary UDMA/66 IDE коннектор. Еще в инструкции к сидюку писалось, что если он не виден в ДОСе, надо проверить выделение IRQ в БИОСе (ему треба 14-15). Переставил на авто-назначение. Щас посмотрим, что получится из этого.
Serga
Цирк Шапито, натурально. Короче, автоматическое назначение IRQ в БИОСе ничего не дало. Зато переключение СД-рома на primary UDMA/66 IDE все привело в норму. Теперь оно его видит, как положено. Отовсюду. Даже в БИОСе само прописало его в качестве Primary Master (с названием, обратите внимание-ASUS CD-S500/A). HDD остались на шлейфе UDMA/100 IDE и ОС грузится с них как обычно. Е-мое, ну хоть бы где прописали эту бяку в инструкциях. А мы тут рогом землю роем. Пришлось привести в порядок все косяки на машине, какие только были. Одно только беспокоит- шлейф-то медленный. Вот и думай, что лучше- быстрое СД из ОС или видимый в ДОСе, но медленный СД?
Serga
Serga

"Вот и думай, что лучше- быстрое СД из ОС или видимый в ДОСе, но медленный СД?"

CD-S500 твой все равно гонять данные по IDE-шине быстрее, чем ему предписано по стандарту ATA 33, не умеет. Так что можешь не переживать:миг:
"автоматическое назначение IRQ в БИОСе..." ничего-бы и не дало.


"HDD остались на шлейфе UDMA/100 IDE и ОС грузится с них как обычно..."

Куда-же до этого у тебя S500 был подключен, что он не работал ?!
VALDORF
Он был подключен к четвертому коннектору (UDMA/100 IDE), обозначаемому как "forth", причем в гордом одиночестве, в качестве "мастера". Из ОС читался, а БИОС и ДОС его не видели отчего-то. Канал "secondary" и сейчас свободен. Черт его знает, может, потому что на шине 100 МГГц стоял?