Wi-Fi маршрутизатор или точка доступа?
У меня дома есть своя маленькая сеточка, которая нужна для доступа к интернету и обмена файлов. Все это сделано на проводах, а теперь надо подцепить по wi-fi, и вот тут то у меня возникли вопросы, потому как в wi-fi-оборудовании не разбираюсь, а поиск дает слишком мало, либо не там ищу.
Что есть сейчас
1. Стационарный компьютер, именуемый сервером, получает интернет по выделенке и хранит на себе файлы. ip 192.168.0.1
2. Пятипортовый хаб D-Link DES-1005D, в него воткнут и стационарный компьютер, и все остальные (всем IP розданы вручную).
3. Малютка emashins, который не хочется цеплять на привязь.
4. Друзья, приходящие с ноутами с wi-fi, которых тоже хотелось бы пускать в интернет.
Пути решения
Как думал я - купить простую точку доступа без машрутизатора, которая будет работать аналогично обычному хабу,, воткнуть в проводной хаб и наслаждаться жизнью. Менеджер в магазинов развеял мои надежды...
Мне посоветовали купить беспроводной маршрутизатор D-Link DIR300 (судя по отзывам - хорошая штука), в него воткнуть выделенку, и уже с него раздавать интернет на всех.
Нюансы/вопросы:
1. Но как тогда с безопасностью? Так хотя бы хоть как-то траффик фильтруется моим "сервером", а тут всё будет валиться напрямую на маршрутизатор этот (про фаервол в нём я уже прочитал).
2. В случае сбоя, я не буду знать - отвалился интернет или навернулся маршрутизатор. Просто переткнуть кабель и проверить не получится, mac-адрес то другой будет...
3. Хотелось бы сохранить текущую схему: интернет получает сервер и потом его же и раздает через этот маршрутизатор. Это возможно?
4. В нескольких магазинах поискал этот D-Link DIR300 - нет его нигде. Да и в принципе из беспроводных маршрутизаторов есть только варианты дороже 3-4 т.р., а хотелось бы подешевле. Может кто где-нибудь встречал вышеназванную модельку?
5. Почему нельзя просто точку доступа воткнуть? Или там правда только один клиент подключаться может?
Заранее спасибо за ответы
Что есть сейчас
1. Стационарный компьютер, именуемый сервером, получает интернет по выделенке и хранит на себе файлы. ip 192.168.0.1
2. Пятипортовый хаб D-Link DES-1005D, в него воткнут и стационарный компьютер, и все остальные (всем IP розданы вручную).
3. Малютка emashins, который не хочется цеплять на привязь.
4. Друзья, приходящие с ноутами с wi-fi, которых тоже хотелось бы пускать в интернет.
Пути решения
Как думал я - купить простую точку доступа без машрутизатора, которая будет работать аналогично обычному хабу,, воткнуть в проводной хаб и наслаждаться жизнью. Менеджер в магазинов развеял мои надежды...
Мне посоветовали купить беспроводной маршрутизатор D-Link DIR300 (судя по отзывам - хорошая штука), в него воткнуть выделенку, и уже с него раздавать интернет на всех.
Нюансы/вопросы:
1. Но как тогда с безопасностью? Так хотя бы хоть как-то траффик фильтруется моим "сервером", а тут всё будет валиться напрямую на маршрутизатор этот (про фаервол в нём я уже прочитал).
2. В случае сбоя, я не буду знать - отвалился интернет или навернулся маршрутизатор. Просто переткнуть кабель и проверить не получится, mac-адрес то другой будет...
3. Хотелось бы сохранить текущую схему: интернет получает сервер и потом его же и раздает через этот маршрутизатор. Это возможно?
4. В нескольких магазинах поискал этот D-Link DIR300 - нет его нигде. Да и в принципе из беспроводных маршрутизаторов есть только варианты дороже 3-4 т.р., а хотелось бы подешевле. Может кто где-нибудь встречал вышеназванную модельку?
5. Почему нельзя просто точку доступа воткнуть? Или там правда только один клиент подключаться может?
Заранее спасибо за ответы
То что проблемы уже есть, это я уже заметил по отсутствию требуемого в магазинах
Почему хаб пора на свалку выкинуть то? Безо всякой маршрутизации без проблем работало 7-8 машин, когда офис был, теперь дома на таком же хабе 2-3 машинки успешно получают интернет на нормальной скорости. Видимо у меня нет проблем, потому что я не понимаю самой сути этой маршрутизации
Про DIR-300\NRU запомнил, спасибо! Сейчас еще Netgear посмотрю, но как бы это еще в магазинах найти... Только разве что по маленьким каким-нибудь прокатиться...
Почему хаб пора на свалку выкинуть то? Безо всякой маршрутизации без проблем работало 7-8 машин, когда офис был, теперь дома на таком же хабе 2-3 машинки успешно получают интернет на нормальной скорости. Видимо у меня нет проблем, потому что я не понимаю самой сути этой маршрутизации
Про DIR-300\NRU запомнил, спасибо! Сейчас еще Netgear посмотрю, но как бы это еще в магазинах найти... Только разве что по маленьким каким-нибудь прокатиться...
DHCP-сервер уже работает. Не знаю как и откуда, но работает 
Ага, понял, за новостями просто сейчас не особо следить получается.. Спасибо, работает.
Если у EvgenED не найдется маршрутизатор, то я у тебя точку заберу. И потом наверное будет новая тема: "как это всё настроить" 
На досуге попытался въехать в теорию DHCP нужен лишь для передачи параметров, которые я обычно вручную настраиваю, к тому же DHCP-сервер все равно работает неведомо откуда и выполняет свои задачи. Еще на "сервере" стоит фаервол, который пускает во внешку и к себе только определенные компьютеры с определенным IP, поэтому динамические IP от DHCP немножко подпортят безопасность.
А маршрутизатор как я понял нужен лишь для перенаправления устройств друг к другу и фильтрации паразитного траффика, которого у меня думаю не много, потому что фаерволы стоят на всех компьютерах. И устройств слишком мало, чтобы они путались.
Или я чего-то не так понял?
Не специалист я во всем этом
И еще я упустил важную деталь. "Сервер" должен стоять на входе, потому что после того, как разберусь с Wi-Fi, я еще хочу сделать второе подключение через USB EDGE и как-то запараллелить доступ в интернет для надежности. Подозреваю что для этого надо настраивать прокси, но в инете нет информации о двух каналах на один комп... Либо не там и не то ищу
На досуге попытался въехать в теорию
DHCP нужен лишь для передачи параметров, которые я обычно вручную настраиваю, к тому же DHCP-сервер все равно работает неведомо откуда и выполняет свои задачи. Еще на "сервере" стоит фаервол, который пускает во внешку и к себе только определенные компьютеры с определенным IP, поэтому динамические IP от DHCP немножко подпортят безопасность.А маршрутизатор как я понял нужен лишь для перенаправления устройств друг к другу и фильтрации паразитного траффика, которого у меня думаю не много, потому что фаерволы стоят на всех компьютерах. И устройств слишком мало, чтобы они путались.
Или я чего-то не так понял?
Не специалист я во всем этом
И еще я упустил важную деталь. "Сервер" должен стоять на входе, потому что после того, как разберусь с Wi-Fi, я еще хочу сделать второе подключение через USB EDGE и как-то запараллелить доступ в интернет для надежности. Подозреваю что для этого надо настраивать прокси, но в инете нет информации о двух каналах на один комп... Либо не там и не то ищу
Вот и я о том же
На досуге попытался въехать в теориюМаршрутизатор нужен в первую очередь для NAT, и во вторую - для DHCP. Похоже что эти функции уже выполняет компьютер-сервер. Чем DHCP лучше ручной установки параметров? Тем, что если прийти с новым компьютером, то можно его включить и сразу начать работать, а не сидеть настраивать параметры соединения, которые человеку возможно больше никогда не понадобятся.
EvgenED, спасиб за наводку!
Сегодня заезжал и занедорого обзавелся блестященьким другом Trendnet. Сверкает как ёлка, похлеще D-Linka Сам удивился, но вроде все настроил и инет есть на всех машинках по всей квартире и даже в коридоре. Правда пришлось подключать маршрутизатор, а уже в него всех остальных, а не так как изначально хотел - сервер, а в него всех. По другому как-то не захотело работать. Осталось "серверу" поставить статический IP и чтобы ничего не упало, и тогда вообще счастье будетПравда это пока не дойдут руки до второй линии и последующей физкультуры с настройкой всего этого добра.
Всем спасибо за помощь!
Сегодня заезжал и занедорого обзавелся блестященьким другом Trendnet. Сверкает как ёлка, похлеще D-Linka
Сам удивился, но вроде все настроил и инет есть на всех машинках по всей квартире и даже в коридоре. Правда пришлось подключать маршрутизатор, а уже в него всех остальных, а не так как изначально хотел - сервер, а в него всех. По другому как-то не захотело работать. Осталось "серверу" поставить статический IP и чтобы ничего не упало, и тогда вообще счастье будетПравда это пока не дойдут руки до второй линии и последующей физкультуры с настройкой всего этого добра.Всем спасибо за помощь!
Сам спросил и сам же справился
А у меня вот проблема. Периодически беспроводной инет отваливается. Подключение есть, роутер ноуты видит (в статусах/статистике показывает), а ничего не грузится... Может и раз в час такое произойти, а может и раз в сутки, иногда десяток раз за час. Зависимость не выявил пока. Приходится переподключаться. Что делать - фиг знает
И теперь локальный Ситихоумнетовский пиринг не пашет. По идее надо как-то порты там прописывать в роутере, но мой мозг отказывается ЭТО соображать...
А у меня вот проблема. Периодически беспроводной инет отваливается. Подключение есть, роутер ноуты видит (в статусах/статистике показывает), а ничего не грузится... Может и раз в час такое произойти, а может и раз в сутки, иногда десяток раз за час. Зависимость не выявил пока. Приходится переподключаться. Что делать - фиг знает
И теперь локальный Ситихоумнетовский пиринг не пашет. По идее надо как-то порты там прописывать в роутере, но мой мозг отказывается ЭТО соображать...
Какие системы установлены? 
Волшебный Dir-300, что тут скажешь
Меняйте прошивку, настраивайте и будет вам счастье.........
Меняйте прошивку, настраивайте и будет вам счастье.........
А где он там етот файерволл в ХР? я его туда не вставлял. Брендмауер отключен...
я его туда не вставлял. Брендмауер отключен... п.9
По имени тока "большой" комп видит "маленький", но зайти в него не может.
А где эти службы искать? Может и есть, я уже запутался где че искать...
По имени тока "большой" комп видит "маленький", но зайти в него не может.
А где эти службы искать? Может и есть, я уже запутался где че искать...