111weter111
activist
Как посчитать сколько потребляет оборудование в серверной? Тупо сложить по блокам питания? Что-то многовато получается, 12 киловатт. Точно знаю, что раньше запитывали от 5 кВт, правда упсники периодически пищать начинали, но до конца не садились. Эх, придется электротехнику вспоминать...
Anomander
guru
Проще всего включить сервер в UPS, который показывает нагрузку, и нагрузить этот сервер по полной.
Если так сделать нельзя - считать по компонентам сервера (процессор, диски) и т. д.
Если так сделать нельзя - считать по компонентам сервера (процессор, диски) и т. д.
KSergey
guru
Тупо сложить по блокам питания?Блок питания - он ведь с запасом. С каким - вопрос, но все равно это не вариант, слишком завышенную оценку дает.
П. 9.
так ведь у него и КПД не 100%, есть потери, поэтому и потреблять он будет больше, чем берут подключенные к нему устройства
так ведь у него и КПД не 100%, есть потери, поэтому и потреблять он будет больше, чем берут подключенные к нему устройства
На БП пишут мощьность которую он может отдать в максимуме и ее еще называют НОМИНАЛЬНОЙ. Потери складываются из АКТИВНЫХ и РЕАКТИВНЫХ. Если активных потерь неизбежать, то с реактивными можно успешно бороться. В современных дорогих БП КПД может достигать ~95% супротив ~70% у обычных. Такчто орентироваться на мощьность БП глупо, надо считать сколько потребляет железо, благо в инете есть полно калькуляторов. Ну и незабыть накинуть на охлаждение 30%-35% от суммарной потребляемой .)
DarkXimik
member
А что мешает померить ток на вводном кабеле токовыми клещами, после хотябы примитивно вычислить мощность по формуле P=U*I
Если активных потерь неизбежать, то с реактивными можно успешно бороться.Два вопроса:
1. Зачем топикстартеру учёт потерь?
2. Как вы предлагаете бороться с "реактивными потерями"?
Сейчас читают
Курилка (часть 16)
111457
1000
Свободная личность
7823
69
Отношения без перспективы
87147
502
А что мешает померить ток на вводном кабеле токовыми клещами, после хотябы примитивно вычислить мощность по формуле P=U*IЧто попало получится, т.к.:
1. Мультиметр измерит действующие значения, а нужны среднеквадратичные
2. Мощность будет вариироваться в зависимости от загрузки серверов
Ну и незабыть накинуть на охлаждение 30%-35% от суммарной потребляемой .)Ещё один вопрос, третий. Зачем?
Ну вопервых не мультимер, а токовые клещи. Это всетаки разные вещи.
Во вторых какие нафиг среднеквадратичные значения? Нужны пиковые значения.
В тетих можно произвести несколько измерений в разное время и выбрать максимальное значение потребляемой мощности. К полученому значению можно накинуть проентов 30.
Ну и в четвертых. Сами то, что предлогаете, а то критика так и прет.
Во вторых какие нафиг среднеквадратичные значения? Нужны пиковые значения.
В тетих можно произвести несколько измерений в разное время и выбрать максимальное значение потребляемой мощности. К полученому значению можно накинуть проентов 30.
Ну и в четвертых. Сами то, что предлогаете, а то критика так и прет.
И это все, что вы можете предложить?
Я ждал от вас подробную инструкцию про то, как среднеквадратическую мощность вычислить/измерить.
Ну походу болтать не мешки ворочать.
Критики на три ответа накатали. А предложить, что то дельное походу слабо. Видимо матчасть тоже плохо знаете.
Я ждал от вас подробную инструкцию про то, как среднеквадратическую мощность вычислить/измерить.
Ну походу болтать не мешки ворочать.
Критики на три ответа накатали. А предложить, что то дельное походу слабо. Видимо матчасть тоже плохо знаете.
1. Мультиметр измерит действующие значения, а нужны среднеквадратичныеА можно пояснить этот момент? почему нужны среднеквадратичные?
Не в плане спора, с энергетикой у меня совсем плохо, у них там все как-то "по-своему".
Но я как-то всегда считал, что активная мощность - она как раз из действующих значений и складывается. Или нифига?
Активная мощность складывается из действующих значений, верно.
Тут есть небольшая подмена понятий.
Математически, действующее и среднеквадратичное значение идентичны, по сути синонимы. Но на практике, мильтиметры измеряют на самом деле не среднеквадратичное, а средневыпрямленное значение, и многие принимают его за действующее. Если измеряется синусоидальный сигнал, тут всё красиво, значения совпадут, но в случае с импульсными блоками питания, у которых потребляемый ток не всегда синусоидальный, а зачастую просто рваный, результат будет совсем далёк от истины.
Ответ ТС на самом деле уже дан выше, процитирую его:
Тут есть небольшая подмена понятий.
Математически, действующее и среднеквадратичное значение идентичны, по сути синонимы. Но на практике, мильтиметры измеряют на самом деле не среднеквадратичное, а средневыпрямленное значение, и многие принимают его за действующее. Если измеряется синусоидальный сигнал, тут всё красиво, значения совпадут, но в случае с импульсными блоками питания, у которых потребляемый ток не всегда синусоидальный, а зачастую просто рваный, результат будет совсем далёк от истины.
Ответ ТС на самом деле уже дан выше, процитирую его:
надо считать сколько потребляет железо, благо в инете есть полно калькуляторов.Ну а вот это не совсем так
Ну и незабыть накинуть на охлаждение 30%-35% от суммарной потребляемой .)Нужно накинуть процентов 10 на разброс параметров, но закладывать какие-либо проценты на охлаждение не нужно.
Два вопроса:1. Это если уж совсем повзрослому подходить к вопросу.
1. Зачем топикстартеру учёт потерь?
2. Как вы предлагаете бороться с "реактивными потерями"?
2. Современные ИБП с ними сами успешно борются, главное нескупится на качественное оборудование.
Ещё один вопрос, третий. Зачем?Система охлаждения увас из астрала питаться будет или отдельным вводом ?
Ну вопервых не мультимер, а токовые клещи. Это всетаки разные вещи.Да какая разница, для постоянного тока такое канает, для переменки, нет, если уж и мерять приборами, то ваттметром.
но в случае с импульсными блоками питания, у которых потребляемый ток не всегда синусоидальныйА причем тут импульсники ? Не синусойду дают упсы или генераторы (за редким исключением), сеть дает синусойду. Кстати в этом огромный плюс импульсников, выдадут то, что от них ждут практически на любой форме напряжения, в отличии от класической трансформаторной схемы.
Система охлаждения увас из астрала питаться будет или отдельным вводом ?Вентиляторы? Их мощность нужно учесть при расчёте общего потребления.
Да какая разница, для постоянного тока такое канает, для переменки, нет, если уж и мерять приборами, то ваттметром.Погоду намеряете. У них принцип, как у обычных счётчиков - считаю активную мощность для синусоидального тока и умножают на коэффициент, в котором учитывается нелинейность потребителя.
А причем тут импульсники ? Не синусойду дают упсы или генераторы (за редким исключением), сеть дает синусойду. Кстати в этом огромный плюс импульсников, выдадут то, что от них ждут практически на любой форме напряжения, в отличии от класической трансформаторной схемы.Любой компьютерный блок питания - импульсный, который потребляет несинусоидальный ток, что в свою очередь приводит к формированию реактивной мощности, которую вы упомянули ранее
А чего к системе охлажения прикопались?
Автора интересует все оборудование серверной, возможно система охлаждения подразумевается тоже.
А вот зачем, тут вариантов много. Например хотят мощный ИБП или диель прикупить. Вот и надо все просчитать.
Автора интересует все оборудование серверной, возможно система охлаждения подразумевается тоже.
А вот зачем, тут вариантов много. Например хотят мощный ИБП или диель прикупить. Вот и надо все просчитать.
Вентиляторы? Их мощность нужно учесть при расчёте общего потребления.Какие кчерту вентиляторы, кондиционер(ы).
Погоду намеряете.Не погоду, а активную мощьнось. Суммарную, увы, можно только расчитать.
Любой компьютерный блок питания - импульсный, который потребляет несинусоидальный токОн потребляет то, что у него навходе, с электросети ему приходит синусойда, ее он и потребляет.
что в свою очередь приводит к формированию реактивной мощностиТак, анука марш курить матчасть. Особенно тщательно в плане того, что такое реактивные потери и откуда они берутся.
А чего к системе охлажения прикопались?А патамучто насчитают вот такие горе считатели, а потом голову ломают, гдеж доп мощьности то взять ибо на еще одну линию ввода бабла недают. И я еще нерассматриваю случаи когда по пажарке сдаваться придется.
Какие кчерту вентиляторы, кондиционер(ы).Ок, кондиционеры. Их мощность величина известная и в прикидках "+20-30%" на этапе расчёта питания не нуждается.
Не погоду, а активную мощьнось. Суммарную, увы, можно только расчитать.Изучите матчасть. Выше я уже дал вам наводку.
Он потребляет то, что у него навходе, с электросети ему приходит синусойда, ее он и потребляет.После этой фразы всё становиться понятно. Вы либо путаете ток и напряжение, либо совсем не понимаете о чём говорите.
Я вам простую картинку покажу (см ниже). Вопрос, какую форму имеет ток, потребляемый схемой при синусоидальном напряжении не входе?
Так, анука марш курить матчасть. Особенно тщательно в плане того, что такое реактивные потери и откуда они берутся.См. выше. Разберитесь, без обид.
Ок, кондиционеры. Их мощность величина известная и в прикидках "+20-30%" на этапе расчёта питания не нуждается.Известная кому и когда ? Уже висит на стене ? Нефакт, что потянет то, что насчитают.
На выходе однополупериодного выпрямителя будет пульсирующий постоянный ток, подчеркиваю, на выходе. Выже выше писали про потребляемый ток, тот, что навходе, а там синусойда как некрути. Для начала разберетесь сами где и чего путаете, без обид.
Известная кому и когда ? Уже висит на стене ? Нефакт, что потянет то, что насчитают.Вы первый пост вообще читали? ТС не спрашивал, как рассчитать охлаждение, он спросил:
Как посчитать сколько потребляет оборудование в серверной?Где тут просьба помочь расчитать охлаждение?
На выходе однополупериодного выпрямителя будет пульсирующий постоянный ток, подчеркиваю, на выходе. Выже выше писали про потребляемый ток, тот, что навходе, а там синусойда как некрути. Для начала разберетесь сами где и чего путаете, без обид.Ответ неверный. Форма тока на входе и на выходе будет соответствовать правому графику (Vвых). Исходя из уровня сложности моего вопроса и вашего ответа на него, делаю вывод что к электронике вы имеет лишь посредственное отношение.
У меня по поводу "действующее - среднеквадратичное" есть 2 практических вопроса, если можно.
1) Каким прибором можно измерить какое-либо значение тока или напряжения, отличное от действующего? Подчеркиваю: измерить, не отобразить.
2) Расчет мы, на сколько я понимаю, ведем для энергетиков, чтобы знать сколько мощности у них запросить. Сами энергетики, очевидно, после будут нас контролировать, чтобы знать: больше мы потребили или меньше. Каким прибором они это будут делать?
1) Каким прибором можно измерить какое-либо значение тока или напряжения, отличное от действующего? Подчеркиваю: измерить, не отобразить.
2) Расчет мы, на сколько я понимаю, ведем для энергетиков, чтобы знать сколько мощности у них запросить. Сами энергетики, очевидно, после будут нас контролировать, чтобы знать: больше мы потребили или меньше. Каким прибором они это будут делать?
Я вам простую картинку покажу (см ниже). Вопрос, какую форму имеет ток, потребляемый схемой при синусоидальном напряжении не входе?
Ну картинка конечо классная. Тут не прикапаешся. Параметрический выпрямитель.
На картинке видно, что входит синусоида. После диода напряжение/ток становится импульсным так как диод отсекает отрицательный полупериод. Все правильно.
Тоесть повашему ток входит в серверную/БП серверов там как-то преобразуется и выходит обратно уже с измененной формой? Это согласно вашему рисунку. Ну диод типо серверная/БП серверов
Я, блин, про такое впервые слышу. Что бы ток из серверной обратно тек. Шайтан какой-то.
Хотя конечно, он же переменный! Он то туда, то обратно. Туда нормальный, а оттуда уже ненормальный.
И как я сразу не догодался?
Ну картинка конечо классная. Тут не прикапаешся. Параметрический выпрямитель.Подсказка.
На картинке видно, что входит синусоида. После диода напряжение/ток становится импульсным так как диод отсекает отрицательный полупериод. Все правильно.
Обратите внимание: нарисована только форма входного и выходного напряженя. Нарисована правильно.
Про "выходит обратно" - это вы что-то странное говорите.
Где тут просьба помочь расчитать охлаждение?Я дал совет "навсякий", в чем проблемато ?
Ответ неверный. Форма тока на входе и на выходе будет соответствовать правому графику (Vвых).Про обратный ток диода забываем, да ? Пусть он будет мал, но он есть, а в случае с полным мостом, кои и используются в БП, будет полный синус.
У меня по поводу "действующее - среднеквадратичное" есть 2 практических вопроса, если можно.Кстати, глянул тут в доки на измерительные приборы, таки большинство современных калибруются под среднеквадратичное ,) Такчто дальнейший тред по этому вопросу теряет смысл.
Ох, понаписали...
Ок, отвечу всем
Ок, отвечу всем
1) Каким прибором можно измерить какое-либо значение тока или напряжения, отличное от действующего? Подчеркиваю: измерить, не отобразить.Средневыпрямленное, например мультиметром. Для остального нужен осцилограф.
2) Расчет мы, на сколько я понимаю, ведем для энергетиков, чтобы знать сколько мощности у них запросить. Сами энергетики, очевидно, после будут нас контролировать, чтобы знать: больше мы потребили или меньше. Каким прибором они это будут делать?Они не делают подобных измерений, они сверяют данные приборов учёта - электрических счётчиков, которые стоят на подстанции и у потребителей.
На картинке видно, что входит синусоида. После диода напряжение/ток становится импульсным так как диод отсекает отрицательный полупериод. Все правильно.Это замкнутая цепь. Туда - оттуда здесь не работает, это один ток в одной цепи, одной формы
Тоесть повашему ток входит в серверную/БП серверов там как-то преобразуется и выходит обратно уже с измененной формой? Это согласно вашему рисунку. Ну диод типо серверная/БП серверов
Я, блин, про такое впервые слышу. Что бы ток из серверной обратно тек. Шайтан какой-то.
Хотя конечно, он же переменный! Он то туда, то обратно. Туда нормальный, а оттуда уже ненормальный.
И как я сразу не догодался?
Я дал совет "навсякий", в чем проблемато ?Проблемы нет, просто это уже офф-топик
Про обратный ток диода забываем, да ? Пусть он будет мал, но он есть, а в случае с полным мостом, кои и используются в БП, будет полный синус.Обратный ток диода не просто мал, а крайне мал, поэтому учитывать его здесь нет никакого смысла.
А сама картинка была вам как иллюстрация того, что совсем не обязательно потребляемый ток будет являться синусоидальным, при питании устройства от сети напряжения синусоидальной формы. Если вы оперируете таким понятием, как реактивная мощность, то вы должны знать об этом. Так же, думаю вы знаете, что ток может отставать по фазе от напряжения, или опережать его.
Кстати, глянул тут в доки на измерительные приборы, таки большинство современных калибруются под среднеквадратичное ,) Такчто дальнейший тред по этому вопросу теряет смысл.Верно, так и есть. Калибруются синусом. А измерьте меандр, пилу и возникают погрешности.
Предлагаю прекратить этот бесполезный спор, это компьютерный форум, а не радиокружок
Средневыпрямленное, например мультиметром. Для остального нужен осцилограф.И как им измерить среднеквадратичное значение?
Они не делают подобных измерений, они сверяют данные приборов учёта - электрических счётчиков, которые стоят на подстанции и у потребителей.Прекрасно.
Так а что измеряют приборы у них?
И как им измерить среднеквадратичное значение?Современные осциллографы умеют его измерять (RMS).
А если не умеет, он позволит увидеть форму сигнала и сделать измерения, необходимые для расчёта.
Так а что измеряют приборы у них?Тоже что и у абонента - расход электрической энергии. А к чему вопрос то?
Тоже что и у абонента - расход электрической энергии. А к чему вопрос то?Весь сыр-бор здесь возник после вашей фразы:
1. Мультиметр измерит действующие значения, а нужны среднеквадратичныеХотелось бы все же понять:
а) кому нужны среднеквадратичные значения
б) зачем и почему именно они нужны, а не что-то другое
в) как из предлагается измерять.
И если в вопросом в) более-менее понятно (во всяком случае "теоретическая база" для измерений приведена), то в а) и б) мне до сих пор не понятно. Никто и ничем, как оказалось, эти среднеквадратичные не измеряет, зачем же тогда о них речь? или есть какая-то хитрость вот тут: "они сверяют данные приборов учёта - электрических счётчиков, которые стоят на подстанции и у потребителей"?
Речь не о споре, интересна практическая сторона дела, т.к. с энергетикой сталкивался мало.
Ок. Тогда зайдем с другой стороны.
Допустим, нужно подключить дом к электрическим сетям. Берём все потребители в доме, считаем их суммарную мощность (написано в мануалах), допустим у нас получилось 15кВт. И вроде бы нужно пойти к энергетикам и запросить у них эти 15 кВт, но скорее всего хватит и 10, т.к. есть ещё коэффициент использования. Да, возможно, что все потребители окажутся подключены одномоментно, но эта ситуация скорее исключительно и в большую часть времени будут подключены потребители, потребляющие (например) не более 50% от наших 15 кВт. Как это учтут энергетики? У них есть счётчик. Предоставляя вам 10 кВт они предполагают, что это 10кВт вы будете потреблять 7 дней в неделю, 24 часа в сутки, т.е. это режим максимальной нагрузки. Если же, вы потребляете 12 часов в сутки 5 кВт, а остальные 12 - 10кВт, то получается, что в эти сутки вам было бы достаточно, если бы вам выделили 7.5. кВт. Ограничений на подстанции по току практически можно сказать нет. Безусловно, на подстанции стоят предохранители ампер на 100, но вы понимаете, что у вас скорее выгорит линия, чем это предохранитель.
Допустим, нужно подключить дом к электрическим сетям. Берём все потребители в доме, считаем их суммарную мощность (написано в мануалах), допустим у нас получилось 15кВт. И вроде бы нужно пойти к энергетикам и запросить у них эти 15 кВт, но скорее всего хватит и 10, т.к. есть ещё коэффициент использования. Да, возможно, что все потребители окажутся подключены одномоментно, но эта ситуация скорее исключительно и в большую часть времени будут подключены потребители, потребляющие (например) не более 50% от наших 15 кВт. Как это учтут энергетики? У них есть счётчик. Предоставляя вам 10 кВт они предполагают, что это 10кВт вы будете потреблять 7 дней в неделю, 24 часа в сутки, т.е. это режим максимальной нагрузки. Если же, вы потребляете 12 часов в сутки 5 кВт, а остальные 12 - 10кВт, то получается, что в эти сутки вам было бы достаточно, если бы вам выделили 7.5. кВт. Ограничений на подстанции по току практически можно сказать нет. Безусловно, на подстанции стоят предохранители ампер на 100, но вы понимаете, что у вас скорее выгорит линия, чем это предохранитель.
И? вы, как я понимаю, рассказываете про усреднение потребления на отрезке времени.
А среднеквадратичное значение здесь при чем?
А среднеквадратичное значение здесь при чем?
Ходим по кругу
В начале топика была высказана идея "измерить мощность", её и принять за базовую. Я высказал сомнения по поводу точности такого измерения. А дальше начался офтопик
В начале топика была высказана идея "измерить мощность", её и принять за базовую. Я высказал сомнения по поводу точности такого измерения. А дальше начался офтопик
В начале топика была высказана идея "измерить мощность", её и принять за базовую. Я высказал сомнения по поводу точности такого измерения. А дальше начался офтопикВы написали, что нужно среднеквадратичное значение, а не действующее и не средневыпрямленное, которое показывают предложенные в топике приборы.
Хотелось бы все же понять зачем вы это написали.
Сергей, мне надоело говорить одно и тоже сто раз. Извините
Но я не вижу в ветке ответа этот вопрос.
Впрочем, дело ваше.
Впрочем, дело ваше.
Сергей. Я уже дал ответ на этот вопрос.
Г-н Сибиряк просто начитался много умных книг, а практики у него нету.
По его мнению надо купить осцилограф и провести измерения.
Можно конечно так поступить. НО!
Токовые клещи стоят вразы дешевле чем осцилограф, а прикинуть позволят.
Тем более супер точность здесь ненужна.
Да кстати сейчас совеменные мультимеры могут измерять не только действующее значение, но и например мгновенное и амплитудное.
Что касается примера с подключением дома и энергетиками от Сибиряка, то я понял, что он точно не энергетик и проектировать не его конек.
Могу сказать, что как минимум надо всегда иметь запас по мощности хотя бы 30%. Это кстати актуально для серверных (увеличение кол-ва серверов например).
Так если просто сложить мощности всех БП серверов и другого оборкдования серверной то получится максимально возможная потребляемая мощность оборудования серверной.
Понятно, что реально потребляется несколько меньше.
Г-н Сибиряк просто начитался много умных книг, а практики у него нету.
По его мнению надо купить осцилограф и провести измерения.
Можно конечно так поступить. НО!
Токовые клещи стоят вразы дешевле чем осцилограф, а прикинуть позволят.
Тем более супер точность здесь ненужна.
Да кстати сейчас совеменные мультимеры могут измерять не только действующее значение, но и например мгновенное и амплитудное.
Что касается примера с подключением дома и энергетиками от Сибиряка, то я понял, что он точно не энергетик и проектировать не его конек.
Могу сказать, что как минимум надо всегда иметь запас по мощности хотя бы 30%. Это кстати актуально для серверных (увеличение кол-ва серверов например).
Так если просто сложить мощности всех БП серверов и другого оборкдования серверной то получится максимально возможная потребляемая мощность оборудования серверной.
Понятно, что реально потребляется несколько меньше.
2. Как вы предлагаете бороться с "реактивными потерями"?покупайте оборудование с PFC.
возможно с этой картинкой им проще будет понять ?
2 - выпрямленное напряжение сети (если бы не было, конденсатора)
1 - напряжение на входном конденсаторе блока питания.
3 - несинусоидальная (колоколообразная) форма тока.
любая несинусоидальность = реактивность.
2 - выпрямленное напряжение сети (если бы не было, конденсатора)
1 - напряжение на входном конденсаторе блока питания.
3 - несинусоидальная (колоколообразная) форма тока.
любая несинусоидальность = реактивность.
Г-н Сибиряк просто начитался много умных книг, а практики у него нету.
По его мнению надо купить осцилограф и провести измерения.
Можно конечно так поступить. НО!
Токовые клещи стоят вразы дешевле чем осцилограф, а прикинуть позволят.
Тем более супер точность здесь ненужна.
Что касается примера с подключением дома и энергетиками от Сибиряка, то я понял, что он точно не энергетик и проектировать не его конек.Не энергетик, тут вы правы
Могу сказать, что как минимум надо всегда иметь запас по мощности хотя бы 30%. Это кстати актуально для серверных (увеличение кол-ва серверов например).Запас нужен, я не отрицаю этого, просто для данного примера это было не нужно.
Так если просто сложить мощности всех БП серверов и другого оборкдования серверной то получится максимально возможная потребляемая мощность оборудования серверной.
Понятно, что реально потребляется несколько меньше.
Кстати, покупая "лишнюю" мощность (говорю о юр.лицах), нужно понимать, что энергетики рассчитывают на то что она будет не в запасе, а в проводах, поэтому обычно договор предусматривает плату за потребление энергии, а так же штраф за недопотребление
любая несинусоидальность = реактивность.Здрасти, приехали. Реактивность пояаляется в случае индуктивной и/или емкостной нагрузки, т.е. идет оставание или опережение фазы тока от напряжения, и от формы никоем образом независет. Любой одиночный проводник может рассмартиваться как продольная индуктивность, два проводника продольная индуктивность + поперечная емкость и чем длиннее линия, тем выше параметры индуктивности и емкости. Такчта реактивность на источнике будет влюбом случае.
Чет мы от темы ну совсем отклонились, мож действительно завяжем пока непришел лесник ?
Здрасти, приехали. Реактивность пояаляется в случае индуктивной и/или емкостной нагрузки, т.е. идет оставание или опережение фазы тока от напряжения, и от формы никоем образом независет.Вы не совсем правы. Любой несинусоидальный сигнал это есть сумма гармоник. Если первая гармоника тока в фазе с питающим напряжением, другие - нет. Вот эти другие и формируют реактивную мощность.
Поэтому, как уже было написано выше любая несинусоидальность = реактивность