Подскажите модель.
Бюджет до 15 тыр (20 макс - но уже дорого).
от 24 дюймов.
Назначение - игровой.
Обязательно без бликов.

DELL на матрице IPS

я облизываюсь на 2413
но дорого

как игровой сочетается с матрицей IPS?

Есть вот такой web-страница , перемаркированный американец, если не ошибаюсь...

как игровой сочетается с матрицей IPS?

обсуждаемо

но насколько сужу по обзорам IPS очень хвалят
игры класса стратегии, симуляторы и стрелялки

10 лет не играл, щас даже не в теме.

тоже подумываю обновить монитор, сейчас у меня NEC 17", которому лет 8, хочу 24", склоняюсь к продукции Philips
я в спортивные симуляторы играю
на новом след от мяча через весь экран видеть не хотелось бы

Фик знает.... Я бы, на Вашем месте, если прям сильно-сильно нужОн монитор иба друго нема - купил бы чо нить недорогое в диапазоне 200-300 баксов... Ну, либо 4к за 800 баксов ... Но себе бы брать его не стал сейчас... ИМХО, нужно хатяп год подождать пока у них там все пришоркаетцо (низкобюджетных 4К не было... Чего там счаз понавыпускают... И сколько наверчено за "новинку" - не понятно....)... Опять же 4К это на долго... Другой вопрос - вывезет ли грфическая подсистема? Но, думаю, пока можно поиграть и на текущем разрешении... А через год-другой обновлять системку в соответствии с новыми требованиями реалиеф...
Счаз вообще ну крааайне неудачное время для компособирательства - переход на 4К по мониторам... Переход на 4-й ДДР по оперативке.... Нвидия новый чип в этом году, вроде как, должна выкатить с какой-то принципиально другой методой эксплуатации памяти карты.... Интелы новые процы повыкатывают.... Короче, времечко то еще....
В принципе, 4к монитор за 800 баксов это не плохо если качество изображения устроит... По сути, его должно хватить на ближайшие лет 10... Самое фиговое - то, что это, по сути, кот в мешке... Но 20-ку за игровой ФУЛхд монитор я бы сейчас отдавать не стал....

если прям сильно-сильно нужОн монитор иба друго нема - купил бы чо нить недорогое в диапазоне 200-300 баксов... Ну, либо 4к за 800 баксов

А выбрать разумную середину здесь и сейчас - не судьба? да и кому это 4К нужно кроме лапшеглотателей от маркетологов. Другое в мониторах ценно.

PS
По теме не подскажу, про игровые моники не в курсе, хотя мне традиционно ViewSonic нравится, игры/кино/ у них X-овой серии отлично показываются на мой вкус.

Ну все и сразу вытянет на 3500 баксов, но, боюсь, это не в бюджет...
Опять же по игры, имхо, нафик не надо особой цветопередачи... Нужно чтоб реакция была нормальной, возможно, для кого-то 3Д актуально... Так что лучше играть на мониторе за 200 баксов с видеокартой за 500, чем наоборот....
Монитор же - одна из самых долгоиграющих составляющих компа... Актуально ли 4К разрешение для игр (т.е. можно ли его вообще выставить на текущих играх) - не знаю... Клева, конечно, было бы сраззу выставить
По поводу того, что 4К - туфта от маркетологов- ИМХО, спорно... Этот формат идет в нашу жизнь и через несколько лет и так и так придется брать монитор с таким разрешением.... Можно сейчас потратиться на 15-20 и через 5 лет еще на 15-20 - не спорю, в целом, за схожие деньги, мы будем иметь и сейчас монитор "пободрее" (скорее всего, цветопередача у текущего ФУЛХДэшного моника будет лучше) и потом получим больше на потраченный рубль... В то же время, можно и сразу купить 4к и забыть (опять же - если получится... Будет обзор - можно будет предметно говорить...) уже на долго...
ЗЫ: надеюсь так ссылка правильно выложится - чет не понял с какого перепуга в первом сообщении ссыль на ленту... Опять же, нужно иметь в виду, что это 28 дюймов... А уровень детализации, по идее, должен быть выше чем на 17 дюймовом ФУЛХД...
В общем, без обзоров крайне сложно говорить... Мне интересно развитие 4К, не считаю это галимым маркетингом, но первое поколение - завсегда "блин комом" и кот в мешке...

В общем, без обзоров крайне сложно говорить... Мне интересно развитие 4К, не считаю это галимым маркетингом, но первое поколение - завсегда "блин комом" и кот в мешке...

Я лично для телевизоров с диагональю 30-50 дюймов считаю это именно голимым маркетингом. Больше 50 - уже да, человек со средним зрением увидит разницу.

Но вот для мониторов - с 30 сантиметров на Full HD легко видны пикселы. Но тут и революции как таковой не будет. Мониторы WQHD/WQXGA (2560 пикселов по горизотали) уже давно распространены. 4K - просто следующий шаг.

...

Но вот для мониторов - с 30 сантиметров на Full HD легко видны пикселы. Но тут и революции как таковой не будет. Мониторы WQHD/WQXGA (2560 пикселов по горизотали) уже давно распространены. 4K - просто следующий шаг.

Суть не столько в революции, сколько в том, что оно все равно будет и контент будет адаптирован на соответствующее разрешение... Потому переходить и так и так будем... И если вышеуказанные модели будут "достойными" то лично я не вижу тянуть кота за.... Проще сразу взять монитор за 24 т.р. и закрыть етот вопрос для себя на весьма продолжительный период времени, чем сегодня брать 1 завтра второй...
Опять же, в живую ни одного 4К монитора не видел, так что спорить о том будет ли заметен переход с ФУЛЛХД на 4К или нет - не стану... Тем более, что тут не последнюю роль будет играть и контент... Очевидно, если выставить на просмотр типичный фильм на 1,4 ГБ который и о ФУЛЛХД не слышал - разницы мы не увидим... Насколько адаптированы игры к такому, пока еще экзотическому, разрешению - неведомо... Да и какая видеокарта нужна для того, чтоб хорошо тянуть игруху в 4К? На "околоминималках" Титан должОн вывозить... Но, ка бы, уж лучше на ФУЛЛХД при полной красоте, чем 4К в минималке...
В общем, монитор с этим разрешением - решение на будущее... Сегодня его полноценная эксплуатация приведет к неоправданным затратам...
Другое дело, что появились мониторы ориентированные на будущие при том, что ценник то, в общем-то земной... Ка бы были только профи решение по 100+ т.р. - я бы и не заикнулсо...
В общем, не суть... Я лишь закинул пищу для размышления... Думаю, ТС сам определит для себя приоритеты... У меня у самого стоит себе скромненько мой 23" монитор с 1920*1080 и я его совершенно не спешу менять... Но ка бы приключилась с ним оказия сгореть к примеру (славно харкнул трижды через плечо) я бы вполне серьезно рассмотрел возможность перехода сразу на 4К... А так, коль скоро мне не к спеху, я подожду развития направления... Выпуска решений что займут нишу меж профи и ультрабюджет... Ну и далее - удешевления за счет массовости и роста конкуренции... Так и придем к 30 дюймовому 4К монитору "с няшками" за 30 косых, а что сегодня б 60 попросили...

как игровой сочетается с матрицей IPS?

А почему бы, собственно, и нет? У меня как раз на IPS от Dell, правда, 23" - играется на нем очень даже хорошо
Больше диагональ я и не хочу, кстати, поскольку и без того головой крутить приходится

Дались вам эти Dell! Недавно купили клиентам DELL U2412M, вот такой web-страница , ну и что, ничего особенного, просто "большой как парус". Да если на то пошло, у тех же Benq есть варианты не хуже. Если уж выбирать матрицу IPS, то уточняйте, что это H-IPS или S-IPS, а это уже совсем другая ценовая категория.

Дались вам эти Dell! Недавно купили клиентам DELL U2412M, вот такой web-страница , ну и что, ничего особенного, просто "большой как парус". Да если на то пошло, у тех же Benq есть варианты не хуже. Если уж выбирать матрицу IPS, то уточняйте, что это H-IPS или S-IPS, а это уже совсем другая ценовая категория.

в чем разница между H-IPS или S-IPS?
кстати где глянуть вживую мониторы, может визуально понравится?
был в днс на золотой ниве - включены только самые дешевые моники и выбор ну очень маленький.

Свой когда покупал (в ДНС на Маркса), был включен один такой же модели, но с диагональю поменьше.
Правда, было это почти год назад.

я бы вполне серьезно рассмотрел возможность перехода сразу на 4К...

Я наверное несколько более консервативен.
Для перехода на новую технологию, особенно если этот выигрыш не прямо очевиден, я смотрю на выполнение трех условий:
1. Приемлемая цена (выше, чем у старой, но уже не в "поднебесном" диапазоне);
2. Наличие выбора;
3. Уверенность в том, что технология уже не сырая.

Ну... рассмотрел возможность и перешел - разные вещи...При наличии возможности (хоть какой-то) я бы обождал обзора на технику... Если все "тип-топ" - мона брать... Естественно, года за полтора-два этот монитор потеряет тыщ 5-7 своего ценника, думаю, никак не меньше... Но это как раз цена на "очень простенький монитор", продать который через те 1,5-2 года будет весьма затруднительно...
Т.е. я не призываю "кидаться" на этот 4К монитор... Но если приобретение не "горит-горит" - я бы обождал... Пока про этот монитор совсем ничего не понятно кроме того, что у него высокое разрешение....

4к пока не расматривается
говорили про Benq и LG
есть модели которые можно смотреть?

был в днс на золотой ниве - включены только самые дешевые моники и выбор ну очень маленький.

Если вообще есть в наличии то, что вам хочется посмотреть, и вы пришли покупать - смело заставляйте включать все, что хотите посмотреть.

Не специалист в вопросе, но сами матрицы производят всего несколько производителей... Что-то вроде Шарп/эЛДжи/Самсунг (последний предлагает альтернативу IPS - PLS)... Так что актуальнее разбираться с типом матрицы нежели с производителем... Опять же, задача "под игры", ИМХО, не требует супер-классной цветопередачи... Здесь, наверное, будет актуальнее, "чтоб глаза меньше уставали"...
Почитайте , возможно легче станет делать выбор...

Не в порядке совета Вам покупать, но желая узнать мнение форумчан о конкретной модели - Товарищи, хто что думает о Самсунг S24A850DW

кстати да, мне его тоже рекомендовали - типа если денег не жалко, то бери.
вот вживую еще не видел.
S24A850DW

Ну... с Вашим бюджетом 15-20 - десятка это даже экономно...


По PLS отзывы подкупают - говорят глаза значительно меньше устают... Опять же, Самсунг закинул в ветку с тем, чтоб обсуждать и иной тип матриц... Мне кжается, начинать нужно с выбора TN\IPS\PLS... Все же, сделав этот выбор, дальше уже много проще выбирать - там, думаю, не такая большая разница будет... Да, на одних мониках есть расширенные настройки на других нет, да дизайн, да датчики освещенности и присутствия, да качество материалов и т.д. и т.п., но это уже дополнительный функционал... Наверное, более опытные пользователи пользуются всем этим добром, я, в основном, использую то, что достал из коробки... Ну в первый раз поигрался - посмотрел что к чему, выбрал подходящее и забил... Калибровками особо не заморачиваюсь, автоматическая регулировка яркости в целях снижения расходов на электричество мне не нужна, дизайн тоже постольку поскольку....

В принципе H-IPS - это логическое продолжение S-IPS от того же производителя, улучшены контрастность, ровность изображения и что-то еще, на глаз в общем-то одно и то же. И да, поправлюсь, все-таки эти матрицы - это обычный ширпотреб, и цена мониторов с данными матрицами на уровне всех остальных. Другое дело - матрица P-IPS, но судить о ней не берусь, мониторов на такой матрице не пользовал ни разу. По поводу "где посмотреть" также не добавлю ничего нового, сам маюсь, вот, купили дорогой монитор, по сути просто отдали деньги за бренд и большую гарантию. Сам являюсь поклонником NEC, цены обычно кусачие, но это так сказать классика.

Подскажите модель.
Бюджет до 15 тыр (20 макс - но уже дорого).
от 24 дюймов.
Назначение - игровой.
Обязательно без бликов.

SAMSUNG SyncMaster S24B300 24 дюйма, у меня такой стоит, игрушки классно смотрятся на нем) да и фильмы неплохо...

На днях есть желание прикупить монитор 19диагонали от 3000 до 3600рэ,
что выбрать в этом магазине даже не знаю, народ, что посоветуете?