Что лучше 1 мощный WIFI роутер или 2 слабых?
5774
4
tripslog
experienced
Если, скажем, разделить на проводную сеть поставить один роутер (+роутер wifi) а на 2й только wifi?
Понятно что первый должен будет переваривать весь трафик в том числе и от роутера который работает на wifi).
Имеет ли смысл сделать 2 wifi сетки? С одной стороны роутеры будут менее загружены, с дугой стороны радиоканалы будут мешать друг другу.
Понятно что первый должен будет переваривать весь трафик в том числе и от роутера который работает на wifi).
Имеет ли смысл сделать 2 wifi сетки? С одной стороны роутеры будут менее загружены, с дугой стороны радиоканалы будут мешать друг другу.
У первого можно при этом вообще отключить WIFI инрерфейс.
А что имеется ввиду под мощным, а что под слабым роутером?
Какая зона покрытия предполагается?
Сколько потребителей планируется цеплять?
Какой трафик планируется передавать?
Какая зона покрытия предполагается?
Сколько потребителей планируется цеплять?
Какой трафик планируется передавать?
Не сточки зрения покрытия, а с точки зрения "переваривания" трафика.
Скажем на двух написано 150 мбит, на другом 300 мбит.
что цеплять? - 5 видеокамер беспроводных, комп, 5-10 клиентов WIFI.
Скажем на двух написано 150 мбит, на другом 300 мбит.
что цеплять? - 5 видеокамер беспроводных, комп, 5-10 клиентов WIFI.
Скорость 150 Мбит 300 Мбит - это и есть максимальная скорость, на "переваривание" трафика в целом влияние не оказывает, тут всё больше от роутера зависит, его мощности, прошивки. возможностей и т.д., скажем TP-Link с max. заявленной скоростью 300 Мбит, может на практике оказаться хуже, чем, допустим, Mikrotik со 150 Мбит.
Собственно, можете здесь почитать.
Про 5 камер и 10 клиентов, всё опять же зависит от конкретных условий.
Какие камеры? Если web-ки - это одно, если ip с разрешением от 2 Мп и выше - это другое. Лично наблюдал трафик на сетевой (не wi-fi) 2 Мп камере при полоном разрешении 1080р, порядка 8-9 Мбайт.
Опять же клиенты, если обычный серфинг, это одно, если все разом торренты начнут качать - это другое.
Здесь же очевидные вещи, роутер который планируется как раздатчик Wi-Fi, лучше (по возможности) в гигабитный порт проводного воткнуть.
Кстати у меня на работе такая схема реализована, есть сетка доменная, в неё обычным клиентом DIR-300 включен (ну то есть не wan, а lan порт зацеплен), DIR-300 настроен на раздачу по Wi-Fi. Как то я эксперимент проводил, Mikrotik подключил в локальную сеть, ну типа она у меня как провайдер выступала, на нем настроил туннель I2TP.
Со стороны микрота у меня мой комп. находился с установленным сервером Trassir и 2-мя подключенными к нему 2 Мп камерами Jassun, с другой стороны (в доменной сети) ноут. с установленным клиентом Trassir и настроенным I2TP, так вот на клиент по беспроводке через туннель эти две камеры вполне себе даже нечего прокачивались, собственно через браузер и Trassir cloud тоже неплохо получалось.
На вашем месте я бы рассмотрел беспроводное оборудование Ubiquiti, неплохая штучка.
Собственно, можете здесь почитать.
Про 5 камер и 10 клиентов, всё опять же зависит от конкретных условий.
Какие камеры? Если web-ки - это одно, если ip с разрешением от 2 Мп и выше - это другое. Лично наблюдал трафик на сетевой (не wi-fi) 2 Мп камере при полоном разрешении 1080р, порядка 8-9 Мбайт.
Опять же клиенты, если обычный серфинг, это одно, если все разом торренты начнут качать - это другое.
Здесь же очевидные вещи, роутер который планируется как раздатчик Wi-Fi, лучше (по возможности) в гигабитный порт проводного воткнуть.
Кстати у меня на работе такая схема реализована, есть сетка доменная, в неё обычным клиентом DIR-300 включен (ну то есть не wan, а lan порт зацеплен), DIR-300 настроен на раздачу по Wi-Fi. Как то я эксперимент проводил, Mikrotik подключил в локальную сеть, ну типа она у меня как провайдер выступала, на нем настроил туннель I2TP.
Со стороны микрота у меня мой комп. находился с установленным сервером Trassir и 2-мя подключенными к нему 2 Мп камерами Jassun, с другой стороны (в доменной сети) ноут. с установленным клиентом Trassir и настроенным I2TP, так вот на клиент по беспроводке через туннель эти две камеры вполне себе даже нечего прокачивались, собственно через браузер и Trassir cloud тоже неплохо получалось.
На вашем месте я бы рассмотрел беспроводное оборудование Ubiquiti, неплохая штучка.