Витамин Agel - стоят ли своих денег?
Насколько мне известно, у данного пользователя нет фармобразования и то что Вас так восхищает в ее постах есть в инете в огромных количествах - любой может прочитать при желании и наличии времени на поиск нужной информации 
Я уже 10 лет в индустрии продвижения БАД кручусь так или иначе. Сомнительную продукцию вижу невооруженным глазом. А уж если "пару вопросов" задать, да внимательно баночки-каталоги рассмотреть... За это меня многие горе-сетевики и не любят... 
Вам на будущее - у нормальной америкосовской продукции значок GMP просто обязан быть указан на упаковке. В противном случае продукт не стоит покупать. Это самое первое, на что нужно обратить внимание при быборе БАД и продуктов функционального питания из США. Лучше, если продукт (БАД) будет еще и с сертификатом TGA (австралийская ассоциация терапевтов, дает сертификат только на продукты с клинически доказанным оздоровительным эффектом). Для себя и своей семьи я беру только такие, от честных и проверенных временем и законами производителей.
Здоровья Вам и Вашей семье!
Вам на будущее - у нормальной америкосовской продукции значок GMP просто обязан быть указан на упаковке. В противном случае продукт не стоит покупать. Это самое первое, на что нужно обратить внимание при быборе БАД и продуктов функционального питания из США. Лучше, если продукт (БАД) будет еще и с сертификатом TGA (австралийская ассоциация терапевтов, дает сертификат только на продукты с клинически доказанным оздоровительным эффектом). Для себя и своей семьи я беру только такие, от честных и проверенных временем и законами производителей.
Здоровья Вам и Вашей семье!
Правда чтоль? 
Вот это новость... А я и не знала, что GMP - аналог ИСО....
И чей-то наше государство требует перехода фармпроизводств на стандарт GMP с ИСО? совсем наверное, из ума выжили... Это ж блин всего-лишь аналог более крутого по Вашим словам стандарта (ИСО)?
Вы точно ничего не попутали? "Папу" с "сыном", например?
На самом деле ИСО разработан на основе GMP, а не "GMP - аналог ИСО"
Не пишите о том, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия.
1)GMP устанавливает требования к производству, и эти требования намного жестче чем ИСО. Поэтому говорить о том, что GMP - аналог ИСО - как минимум некорректно.
2) GMP предъявляет требования ко всему, что касается производства - оборудование, помещение, стерильность, документооборот, качество сырья, качество выпускаемого продукта, контролькачества продута на промежуточных этапах...
ИСО по большому счету предъявляет требования только по документообороту и наличии какого-то оборудования, ни о каком контроле качества исходного сырья и выпускаемого продукта там речи нет.
3) По клиническим испытаниям на продукт и (обязательно!!!) ими доказанным профилактическим или лечебным свойствам предъявляет требования стандарт TGA. Его без КИ получить невозможно априори.
Кстати, Вы сами видели хоть раз своими глазами производство БАД по ИСО (или ТУ) и по GMP? Я видела. Разница огромнейшая. В двух словах это - все равно что что сравнивать сборку компьютерных плат "в соседнем подвале на коленке" и пайку паяльником (это уже оборудование) с современным, оборудованным высокотехнологичными конвейерами производством, где человек только следит за процессом сборки с помощью видеокамер.
На производстве GMP такая чистота и стерильность, какая в операционных не всегда бывает... а Вы говорите "аналог"...
Ддя тех, кто в теме - даже по сертификатам Роспотребнадзора видно, какие БАДы были произведены по GMP, а какие по ИСО..
Вот это новость... А я и не знала, что GMP - аналог ИСО.... И чей-то наше государство требует перехода фармпроизводств на стандарт GMP с ИСО? совсем наверное, из ума выжили... Это ж блин всего-лишь аналог более крутого по Вашим словам стандарта (ИСО)?
Вы точно ничего не попутали? "Папу" с "сыном", например?
На самом деле ИСО разработан на основе GMP, а не "GMP - аналог ИСО"
Не пишите о том, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия.
1)GMP устанавливает требования к производству, и эти требования намного жестче чем ИСО. Поэтому говорить о том, что GMP - аналог ИСО - как минимум некорректно.
2) GMP предъявляет требования ко всему, что касается производства - оборудование, помещение, стерильность, документооборот, качество сырья, качество выпускаемого продукта, контролькачества продута на промежуточных этапах...
ИСО по большому счету предъявляет требования только по документообороту и наличии какого-то оборудования, ни о каком контроле качества исходного сырья и выпускаемого продукта там речи нет.
3) По клиническим испытаниям на продукт и (обязательно!!!) ими доказанным профилактическим или лечебным свойствам предъявляет требования стандарт TGA. Его без КИ получить невозможно априори.
Кстати, Вы сами видели хоть раз своими глазами производство БАД по ИСО (или ТУ) и по GMP? Я видела. Разница огромнейшая. В двух словах это - все равно что что сравнивать сборку компьютерных плат "в соседнем подвале на коленке" и пайку паяльником (это уже оборудование) с современным, оборудованным высокотехнологичными конвейерами производством, где человек только следит за процессом сборки с помощью видеокамер.
На производстве GMP такая чистота и стерильность, какая в операционных не всегда бывает... а Вы говорите "аналог"...
Ддя тех, кто в теме - даже по сертификатам Роспотребнадзора видно, какие БАДы были произведены по GMP, а какие по ИСО..
Не надо приписывать мне того, чего я не говорила, хорошо? А то я девушка эмоциональная, обидеться могу... 
(тут смайлик со скалкой должен быть или сковородкой)
Глупость несусветная. (Кстати, сильно сомневаюсь, что провизор сказал именно то, что Вы здесь написали). Качество продукта зависит от завода-производителя, а не страны производства. Ибо в любой стране могут быть нечестные на руку производители. К которым я отношу Эйджел по вышеуказанным причинам.
Ну и к тому же провизор должен знать о том, что чаще всего витамины, произведенные фармзаводами состоят из одних и тех же ингредиентов, закупленных у одних и тех же поставщиков - хоть на немецком, хоть на американском заводе, потому не могут быть более/менее аллергенными только из-за изменения страны производства.
Они могут отличаться количественном составом из-за разной декларируемой нормы (суточной потребности) витаминов по законодательству каких-либо стран. И поверьте мне, как аллергику - при сильной аллергии на какой-то витамин, аллергия возникнет на комплекс вне зависимости от количества витамина-аллергена в составе и уж тем более, вне зависимости от страны изготовления витаминов.
Или же Ваш знакомый провизор под "витаминами из США" имел ввиду абсолютно синтетический препарат Витрум? Да, Витрум у многих аллергию вызывает, это факт. Так кроме Витрума существует еще масса других витаминов, произведенных в США. И, кстати, не все французские-немецкие витамины хороши тоже. Например, Элевит для беременных (Франция) - весьма слабенький состав для 2-3 триместра, как написано в рекомендациях. Возможно, для французских дам его достаточно, а для российских с вечной нехваткой кальция и йода - мало. Тем более, что это чуть ли не единственный препарат для беременных с содержанием йода=о. Так что "не все то золото, что блестит". Прегнавит или матерна - лучше (прегнавит вроде даже наш, российский, или нет?)
P.S. Вы так часто упоминаете своего знакомого провизора, приводя его мнение как "мнение высшей инстанции" - скажите, в какой аптеке он работает? Или в какой фирме, и как его зовут? Страна должна знать своих героев. Т.к. его мнение (приведенное Вами) слишком часто противоречит общепринятым мнениям врачей и фармацевтов, и тут варианта всего два - либо Ваш знакомый некомпетентен, либо Вы в силу своей полной некомпетентности в данном вопросе, сильно искажаете смысл его слов. Судя по тому, что мне Вы приписали невесть чье мнение, склоняюсь ко второму варианту.
(тут смайлик со скалкой должен быть или сковородкой)Глупость несусветная. (Кстати, сильно сомневаюсь, что провизор сказал именно то, что Вы здесь написали). Качество продукта зависит от завода-производителя, а не страны производства. Ибо в любой стране могут быть нечестные на руку производители. К которым я отношу Эйджел по вышеуказанным причинам.
Ну и к тому же провизор должен знать о том, что чаще всего витамины, произведенные фармзаводами состоят из одних и тех же ингредиентов, закупленных у одних и тех же поставщиков - хоть на немецком, хоть на американском заводе, потому не могут быть более/менее аллергенными только из-за изменения страны производства.
Они могут отличаться количественном составом из-за разной декларируемой нормы (суточной потребности) витаминов по законодательству каких-либо стран. И поверьте мне, как аллергику - при сильной аллергии на какой-то витамин, аллергия возникнет на комплекс вне зависимости от количества витамина-аллергена в составе и уж тем более, вне зависимости от страны изготовления витаминов.
Или же Ваш знакомый провизор под "витаминами из США" имел ввиду абсолютно синтетический препарат Витрум? Да, Витрум у многих аллергию вызывает, это факт. Так кроме Витрума существует еще масса других витаминов, произведенных в США. И, кстати, не все французские-немецкие витамины хороши тоже. Например, Элевит для беременных (Франция) - весьма слабенький состав для 2-3 триместра, как написано в рекомендациях. Возможно, для французских дам его достаточно, а для российских с вечной нехваткой кальция и йода - мало. Тем более, что это чуть ли не единственный препарат для беременных с содержанием йода=о. Так что "не все то золото, что блестит". Прегнавит или матерна - лучше (прегнавит вроде даже наш, российский, или нет?)
P.S. Вы так часто упоминаете своего знакомого провизора, приводя его мнение как "мнение высшей инстанции" - скажите, в какой аптеке он работает? Или в какой фирме, и как его зовут? Страна должна знать своих героев. Т.к. его мнение (приведенное Вами) слишком часто противоречит общепринятым мнениям врачей и фармацевтов, и тут варианта всего два - либо Ваш знакомый некомпетентен, либо Вы в силу своей полной некомпетентности в данном вопросе, сильно искажаете смысл его слов. Судя по тому, что мне Вы приписали невесть чье мнение, склоняюсь ко второму варианту.
Agel - не витамины. Agel создала новую продуктовую категорию — технологию суспензионных гелей. Суспензионная форма гелей обеспечивает оптимальную биологическую усвояемость организмом для достижения максимального результата. Посмотрите, что говорят врачи об Agel http://www.liveinternet.ru/users/2250028/post151686160?
http://www.liveinternet.ru/users/2250028/post144558075
Спортсмены об Agel http://www.liveinternet.ru/users/2250028/post199982095
Мехди об Agel http://www.liveinternet.ru/users/2250028/post140427322
Отзовы http://goodluck.ateamcentral.info/ru/?page=products_responses
http://www.liveinternet.ru/users/2250028/post144558075
Спортсмены об Agel http://www.liveinternet.ru/users/2250028/post199982095
Мехди об Agel http://www.liveinternet.ru/users/2250028/post140427322
Отзовы http://goodluck.ateamcentral.info/ru/?page=products_responses
А какие витамины имеют натуральный состав? как их определять? 
Можно поподробнее - что и куда должны по-Вашему "вставлять" витамины?
Вы не путаете витамины с наркотическими/психотропными веществами?
Вы не путаете витамины с наркотическими/психотропными веществами?
А какие витамины имеют натуральный состав? как их определять?Синтетический или натуральный состав - видно по ингридиентам.
В Анимал Пак химические:
вит Д2 (эргокальциферол) - кстати, токсичен. И, кстати, в хороших вит. комплексах давно не применяется как раз из-за токсичности. Испрользуют Д3. Это еще один аргумент для меня, чтобы выбрать другой комплекс.
Фосфор (фосфат кальция)
Магний (оксид)
Цинк (оксид)
Селен (селенит) - кстати, тоже может оказывать токсическое действие при передозировке.
Медь (сульфат)
Марганец (сульфат)
Калий (сульфат)
сульфат кальция, стеарат магния
Это все химические компоненты, при этом вещества неорганической химии.
Витаминно-минеральные комплексы из натуральных веществ описываются либо просто веществом в мг, либо соединениями органической химии (например, цитрат кальция - хотя цитрат может быть синтезирован как абсолютно химическим путем, так и из природных источников). Витамины природного происхождения обычно пишут как "витамин ...", а не хим. формулу, т.к. некоторые витамины, например, вит Е в природе имеет 8 изомеров (видов хим. формул), а промышленностью синтезируется только один - альфа-токоферол.
А микроэлементы природного происхождения указаны либо в виде органических солей, либо в виде хелатных соединений (микроэлемент+аминокислоты, например, цинк хелат), либо просто как список микроэлементов (последний вариант может быть в 2 случаях: а) производитель скрывает истинный состав; б) точных химический состав не удается установить, т.к. источником служит, например, природная минеральная глина)
Ну и ... в аптеках, в-основном (процентов на 90-95), продаются именно синтетические витамины.
А какие витамины имеют натуральный состав? как их определять?Записаться в электронную библиотеку и читать научные талмуды. Либо найти грамотного специалиста, который все вам объяснит и научит выбирать витамины гораздо лучше пользователей, не имеющих соответствующего образования.
Есть сертификат GMP (Good Manufacturing Practice). а так же все остальные сертификаты!!! 
Зарегистрированы как БАД.
К парафармацевтикам например относятся FLX (ФЛЕКС) . состав Хондроитин 1200 мг., Глюкозамин 1500 мг., Метилсульфонилметан - биоактивная и биодоступная форма серы (МСМ) 400мг.
Глюкозамин и хондроитина входят во многие препараты для лечения суставов, например, в Терафлекс .
Но этих компонентов соответственно по 500 и 400 мг, что в 3-4 раза меньше, чем во FLX, где их соответственно 1500 и 1200 мг. Т.е. во FLX дозировка в 3-4 раза больше, чем в любом препарате аналогичного состава.
http://fp.crc.ru/gosregfr/?oper=s&ty...l=on&text=Agel
К парафармацевтикам например относятся FLX (ФЛЕКС) . состав Хондроитин 1200 мг., Глюкозамин 1500 мг., Метилсульфонилметан - биоактивная и биодоступная форма серы (МСМ) 400мг.
Глюкозамин и хондроитина входят во многие препараты для лечения суставов, например, в Терафлекс .
Но этих компонентов соответственно по 500 и 400 мг, что в 3-4 раза меньше, чем во FLX, где их соответственно 1500 и 1200 мг. Т.е. во FLX дозировка в 3-4 раза больше, чем в любом препарате аналогичного состава.
http://fp.crc.ru/gosregfr/?oper=s&ty...l=on&text=Agel
При упоминании витаминов из яблок, почему-то вспомнился анекдот:
Блондинка идёт по рынку, мужик продаёт семечки от яблок.
- Что это у Вас?
- Семечки от яблок, 200 руб за десяток.
- И что, кто-то покупает?
- Конечно, ведь они же повышают интеллект!
- Ну-ка, дай-ка десяток.
Подаёт 200 руб. Жуёт семечки. Ударяет себя рукой по лбу:
- Эх, дура я! Ведь за 200 руб можно было купить 4 кг яблок, а ведь в них так много семечек!
- Ну вот, видите, уже и поумнели...
- Точно, дай-ка ещё десяток!
Примерно так же и со всеми витаминами: стоят они в разы (в десятки раз) дороже, чем продукты, из которых их получили...
Блондинка идёт по рынку, мужик продаёт семечки от яблок.
- Что это у Вас?
- Семечки от яблок, 200 руб за десяток.
- И что, кто-то покупает?
- Конечно, ведь они же повышают интеллект!
- Ну-ка, дай-ка десяток.
Подаёт 200 руб. Жуёт семечки. Ударяет себя рукой по лбу:
- Эх, дура я! Ведь за 200 руб можно было купить 4 кг яблок, а ведь в них так много семечек!
- Ну вот, видите, уже и поумнели...
- Точно, дай-ка ещё десяток!
Примерно так же и со всеми витаминами: стоят они в разы (в десятки раз) дороже, чем продукты, из которых их получили...
Особо "умиляют" такие комменты от комментаторов с парой сообщений. Вы кокса попробуйте - результат будет обааалдееееный, обещаю. А по пол-пакетика - болезней вообще не заметите. 
А что, существует специальный "Официальный бюллетень содержания витаминов в продуктах по состоянию на ХХХХ год", утверждаемый ВОЗом? Я пользовался разными источниками, например, этим. Разумеется, сейчас последует экзерсис на тему, что это данные устаревшие, сейчас вся еда искусственная, витаминов в ней нет. Только подобные высказывания без ссылок на источники (например, уже упомянутый "Официальный бюллетень") не принимаются
Кстати, по ссылке еще и интересная статья по поводу необходимости дополнительного приема витаминов. Кстати, ссылаются в том числе и на ВОЗХотя, наверно, это не авторитет для сертифицированного специалиста по питанию. Для продавца волшебных пилюль главное убедить всех, что
А убедив, можно продавать баночки с чудо-таблетками и соками нони.
Кстати, по ссылке еще и интересная статья по поводу необходимости дополнительного приема витаминов. Кстати, ссылаются в том числе и на ВОЗ
Хотя, наверно, это не авторитет для сертифицированного специалиста по питанию. Для продавца волшебных пилюль главное убедить всех, чтоА убедив, можно продавать баночки с чудо-таблетками и соками нони.
Давайте сначала ответим на вопрос: Доказана ли эффективность БАДа по сравнению с плацебо?
Нет! Эффективность абсолютного большинства БАДов даже не пытались проверять в сравнении с плацебо. Потому что БАДы эта самая пустышка и есть!
Нет! Эффективность абсолютного большинства БАДов даже не пытались проверять в сравнении с плацебо. Потому что БАДы эта самая пустышка и есть!
Потому что БАДы эта самая пустышка и есть!смею вас заверить, но БАДы - не пустышки, по закону, то что написано в составе - то и находится в таблетке или в капсуле. о пользе БАДов глупо спорить, потому что это добавление к обычному рациону биологических активных веществ, в любом случае это лучше, чем без них. другое дело на сколько лучше... ведь организм-то уже привык "недополучать" каких-то веществ и спокойно работает без этого...
Опять же ради объективности. Дайте пруфлинк на категорическую рекомендацию РАМН и Минздрава всем поголовно принимать витаминные и минеральные комплексы (какие конкретно?!) всем поголовно без назначения врача.
ЗЫ Тапочек для себя приберегите
ЗЫ Тапочек для себя приберегите