Чо характерно, еслиф "быть Петром I" то дети и внуки тя тоже помнить будут....
Народ буит усиленно доказывать то, что самое важное то, что он, народ, делает... Иба в противном случае он, народ, маетцо какой-то фигней... Высказать мысль о том, что оне взавместо путнего ваяют какашенцию и на то ложат свою единственную, неповторимую и короткую жизнь, не проста...

Опять же с детьми - если ты ложишь жизнь на рифмоплетство желая остаться в памяти потомков Паетом - ты завсегда волен бросить это бестолковое занятие и вальнуть в квантовую физику двигать науку.... С детьми так делать не-хо-ро-шо... Посему, коль у тоби народилось, так уже и не гунди....
А вообще, ИМХО, совсем не много людей видят смысл в детях... Ну или видят, но к смыслу относятся относительно наплевательски... Не в пример тому, как относится художник к своей изобразительной деятельности...

вспомнят ли вашего мужа дети вашего сына

А Миру точно не плевать на лично наше наследие?

Судя по твоим словам, природа - редкостная дура.

Вспомнят или нет - но он уже на что-то повлиял, родив сына, который тоже в свою очередь что-нибудь да совершит. Например, многих гениев родили вполне себе рядовые жители Земли, из той самой "биомассы". Разумные люди обычно понимают, что не на пустом месте появились, но не только родились, но и сформировались под влиянием в первую очередь семьи.

Тогда твоя "двоичная" система некорректно описывает картину мира.

И опять же - ну почему вы влияние семьи норовите интерпретировать непременно как перенос "своих" образцов поведения и мышления?

Соответственно, с этой версией и спорите, а она уж точно не моя. ))

а в чем он урод то??...он--гений, спасающий мир от страшной болезни, с которой ПОКА очень трудно договориться, а с ним, гением, пожалуйста, вот продукт, вот цена за него....
и второй вопрос к тебе Андрей, а кто судить будет является ли человек уродом, подходящим для жертвы?? ...тогда уж давай и критерии уродства

у человечности( если рассматривать ее, как отличительный признак) есть один основной критерий, в обозримом мире мы почти единственные существа, способные получать удовольствие!!! от различных вещей

Показать спойлер

(этим мы ООчЕЕнь отличаемся от прочих животных).... , в том числе и от уничтожения себе подобных причем чем извращеннее форма или больше количество жертв( зачастую обезличенных), тем больше удовольствия... так же можно получать массу удовольствия от поглаживания кота, чесания яйц и т.д. ... у всех разные увлечения в общем, НО я не считаю, что Гитлер, менее человечен, чем, например, Мандела, или любой другой человек... просто увлечения и цели у них были разные.
про вариант смерти, он озвучен был выше, гений режет и кромсает предоставленную ему жертву для приготовления себе изысканных блюд, возможно вкалывает им адреналин, что б не отключались и пребывали с ним в контакте не как просто мясо, а как человеки, как можно дольше. возможно они даже общаются, знакомятся

по второй части:
смерть для человека вообще не страшна по сути...человека пугает процесс ее наступления. что такое моральная смерть---это вопрос к моралистам, ибо наукой фиксируется только физическая смерть. все остальные варианты смерти --- от лукавого.
по третьему вопросу:
человек остается человеком всегда, ибо человек---это просто название животного, которое обладает определенными отличительными характеристиками от других видов. у большинства народонаселения вообще нет принципов...никаких...и ничего, считаются людьми-человеками...

Показать спойлер

...вот много тут ведут разговоров разные люди, ломают копья на тему, а что ТЫ оставишь после себя??

Причем обеих.