Замки на башнях - кто определяет...
4805
23
Sadovnikov
v.i.p.
Топики закрываются, когда ответ дан исчерпывающе.Чо-то мне подсказывает, что вопрос звучал несколько по другому: "кто определяет, когда пользователь удовлетворен ответом модератора (администрации) на свой вопрос?"
Sadovnikov
v.i.p.
А я бы даже расширил вопрос: что делать, если ответ модератора просто лживый, а топик уже закрыт?...
Алексий
ходит дурачок по лесу
Процесс двусторонний. Если Вы не удовлетворены ответами, которые Администратор счёл исчерпывающими, Вы можете продолжить общение дальше, в соответствии с Правилами Форума.
Алексий
ходит дурачок по лесу
Конкретику, пожалуйста - какой ответ лживый? Перед тем как дать ответ на этот вопрос, перечитайте п. 6 и п. 10 Правил Форума.
Sadovnikov
v.i.p.
Извиняюсь, за долгую задержку ответа - не было меня возле компа.
"Вы можете продолжить общение дальше, в соответствии с Правилами Форума." - не был удовлетворен. Попытался продолжить общегие в новом топике. Топик был очень быстро снесен. И только после этого получил ответ в личку. Ответ, который меня убеддил в том, что "искать правды" - бессмысленное занятие на данном ресурсе. Увы.
"Вы можете продолжить общение дальше, в соответствии с Правилами Форума." - не был удовлетворен. Попытался продолжить общегие в новом топике. Топик был очень быстро снесен. И только после этого получил ответ в личку. Ответ, который меня убеддил в том, что "искать правды" - бессмысленное занятие на данном ресурсе. Увы.
Sadovnikov
v.i.p.
Конкретику, пожалуйста - какой ответ лживый?Вот конкретика.
"а забаненный до решения администрации Чайник соответственно разбанен. ".
Теперь смотрим сюда.
" 23.04.2009 Чaйник в соответствии с п. 11 Правил Форума, до решения Администрации ".
"Всего сообщений
(включая архивные и удаленные) 5 "
Чуствуется некоторое несоответствие, не так ли? Несоответствие, плавно перетекающее в ложь.
К сожалению, не догадался вчера сделать скрин-шот, где рядом с этой надписью была еще вторая, про Чайника-оригинала. С формулировкой "забанен навсегда" (цитата не дословная).
Алексий
ходит дурачок по лесу
Совершенно верно, аутентичный Чайник был забанен в соответствии с п. 5 Форума, бессрочно. Модератор сделал это не на своём разделе, и не до конца разобравшись в ситуации. Все учавствовавшие в провокации - псевдоЧайник и 2 шт. Burda были забанены мной до решения Администрации, именно по причине того, что вопрос блокировки/ удаления визуально совпадающих ников относится согласно п. 11 к ведению исключительно Администрации.
По итогам разбора владелец клонов-провокаторов забанен до 10.05.2009.
Чайник в данной ситуации признан потерпевшей стороной, нарушевшей п. 5 Правил Форума в состоянии аффекта.
По итогам разбора владелец клонов-провокаторов забанен до 10.05.2009.
Чайник в данной ситуации признан потерпевшей стороной, нарушевшей п. 5 Правил Форума в состоянии аффекта.
Сейчас читают
Пенсия !? а нужна ли она ?
155008
367
ОБМЕН. ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ (ПЕРВЫЙ ПОСТ ТОПИКА) ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! (часть 2)
372124
1000
КОФЕЙНЯ (часть 6)
368740
704
Просмотрите еще раз снесенный топик про ГК F1. Посты чайника были ДО регистрации дублей. То что топик выхолощен до состояния суточной давности тому подтверждение.
Sadovnikov
v.i.p.
Совершенно верно, аутентичный Чайник был забанен в соответствии с п. 5 Форума, бессрочно. Модератор сделал это не на своём разделе, и не до конца разобравшись в ситуации.Не, я, конечно, понимаю, что выражения "ошибся" и "недостаточно разобрался в ситуации" выглядят гораздо красивее, что просто и прямо - "соврал". Но тем не менее, в данном случае я привел конкретный пример именно лжи модератора. меня очень мало интересуют закулисные разборки, они всегда некрасивые. Но после такого мое мнение о посещаемом мною ресурсе меняется, уж извините, далеко не в лучшую сторону.
По итогам разбора владелец клонов-провокаторов забанен до 10.05.2009.Просто, ради интереса - на основании какого пункта правил?
Чайник в данной ситуации признан потерпевшей стороной, нарушевшей п. 5 Правил Форума в состоянии аффекта.Фигасе... Занавес...
P.S. Можно закрывать ветку. Ответом "удовлетворен".
Elle Driver
v.i.p.
Относительно поста Dr. Frankenstein -
Так и есть, вот крайне эмоциональный топ человека, находящегося просто в пограничном состоянии (естественно, в урезанном виде):
топ ниже
Так и есть, вот крайне эмоциональный топ человека, находящегося просто в пограничном состоянии (естественно, в урезанном виде):
топ ниже
Sadovnikov
v.i.p.
Мы, конечно же, не будем сейчас вспоминать все те потоки лжи грязи, которык выливал на форуме Чайник и т.д., до тех пор, пока его так элегантно ( 
) не одернули, да?
Причем, дубли его не унизили и не оскорбили ни в едином сообщении.
) не одернули, да?Причем, дубли его не унизили и не оскорбили ни в едином сообщении.
А "оригинал" дублей чайника по айпи высвечивается? Или нет? Он наказан, или только дубли забанены? 
Sadovnikov
v.i.p.
Так он же написал:
"По итогам разбора владелец клонов-провокаторов забанен до 10.05.2009."
Упс... Или под "оригиналом" имелся ввиду сам Чайник?
"По итогам разбора владелец клонов-провокаторов забанен до 10.05.2009."
Упс... Или под "оригиналом" имелся ввиду сам Чайник?
Markovich
Man in Black
Нет, все правильно - тот, кто регистрировал провокаторов.
Чайник в данной ситуации признан потерпевшей стороной, нарушевшей п. 5 Правил Форума в состоянии аффектаМожно я сделаю изображение этого сообщения и буду использовать, как аватар?
Оооочень понравилось!
Прецедент, однако.
Нужно запомнить и ссылаться.
Нужно запомнить и ссылаться.
Напишите в аватарке просто "Я в аффекте", ну, мы поймем, модераторы может быть не до конца. 
Нет здесь "белых" билетов...
Как-то вот так.
Нет здесь "белых" билетов...Как-то вот так.Не было прецедента, если чего подумали, то это в Вашем воображении... 
И не запоминайте ничего (поскольку ничего не было), подумайте, на что планируете ссылаться.... Дык, на что желаете опереться?
И не запоминайте ничего (поскольку ничего не было), подумайте, на что планируете ссылаться.... Дык, на что желаете опереться?
Sadovnikov
v.i.p.
К сожалению, все правильно написал... 
не...ну оправдывать чуть ли не мат аффектом...это же теперь всё можно оправдать...кроме рекламы
даёшь аффекты1
даёшь аффекты1
аутентичный Чайнику него есть зарегистрированные торговые марки на ники Чайник и Бурда?
Вообще со стороны клонов не было и десятой доли того, что позволял себе "аутетнтичный" Чайник в снесенных постах до появления его клонов:
- матерщину;
- угрозы расправ;
- угрозы снять рекламу;
- откровенная ложь, инсинуации;
- выкладывание персональных данных,
т.е. нарушение федеральных законов и правил этого форума
не...ну оправдывать чуть ли не мат аффектом...почему "чуть ли"? Просто снесли и мат, и угрозы, и неоднократное выкладывание личных данных (нарушающих федеральные законы о персональных данных) из присланных резюме аутентичным Чайником...
Постоянные наезды на других участников обсуждения с использованием откровенной лжи. Например, в десятке мест на форумах написано, что я ему (Чайнику) делаю гадости, т.к. он мне отказал в работе. Но, я никогда к нему не просился и никогда не был на собеседовании.
Про меня лично я могу найти десятки сообщений на форумах НГС со враньём и инсинуациями ... типа "Зря ты вернулся из Америки" (Я там никогда не был! я в ЕС жил) или, что я работаю за 15 тыс. в институте ( не работаю ни в институте, ни за 15 тыс.) и т.д. и т.д.
Почему-то Чайник - пострадавшмй, а про тех, про кого он постоянно инсинуирует - злобные ленивые провокаторы, нахлебавшиеся анти-аффектантов....
Неоднократно Чайником про меня выкладывались данные, которые вообще нельзя нигде найти.
С ним (Чайником), видите ли, какие-то партнеры поделились своим частным мнением и тем, что они недопоняли и недослышали на собеседовании со мной...
Ссылки дать?
Неоднократно Чайником про меня выкладывались данные, которые вообще нельзя нигде найти.Веселый Вы чувак, парниша. Всегда было весело читать Вас
никогда не был на собеседовании.я уже выкладывал нашу переписку в ICQ... опять будете отпираться?
злобные ленивые провокаторы, нахлебавшиеся анти-аффектантов....ну я не нарколог... хотя из жизненного опыта сужу именно так
я уже выкладывал нашу переписку в ICQ... опять будете отпираться?Ну, зачем же отпираться...
Да, выкладывали... и не раз... и не только свою... и не только по ICQ... и не только переписку... и не только выкладывали...
Об****ли и об***лись всех и всем, что можно и невозможно представить!