Sharkie обижается на кириллицу и банит+ некомпетен
3914
19
soldier1005
veteran
В общем, написал его ник русскими буквами. За это получил бан по п. 6. В личке пояснил, что я ему, взрослому мужику, якобы нанес моральный вред этим. Ранее не уведомлял, что обижается на такое использование кириллицы. Но как конкретно я ему навредил и почему сразу без предупреждений именно бан за использование кириллицы - не пояснил.
Также не согласен с необоснованным удалением постов из темы "Два ООО с одним названием ". В личке модератор шаркие пояснил, что удалил по правилам, но пункты не привел.
Также в целом несолгасен с тем, что это лицо управляет подфорумом БиЮ, т.к. он ранее зарекомендовал себя как недобросовестный собеседник (подтверждение тому его долговременные баны за мат и флейм, в т.ч. в данной теме). Кроме того, показаны неудовлетворительные знания по основам права (смешивать трудовое законодательство с бюджетным не будет даже двоешник с 3 курса имхо, также не будет говорить о том что "в Москве кур доят" вместо правовой позиции). Ладно бы это, но он модератор и всех недовольных банит, раскидывается предупреждениями и необоснованно удаляет посты.
Прошу администрацию принять меры по нему.
Также не согласен с необоснованным удалением постов из темы "Два ООО с одним названием ". В личке модератор шаркие пояснил, что удалил по правилам, но пункты не привел.
Также в целом несолгасен с тем, что это лицо управляет подфорумом БиЮ, т.к. он ранее зарекомендовал себя как недобросовестный собеседник (подтверждение тому его долговременные баны за мат и флейм, в т.ч. в данной теме). Кроме того, показаны неудовлетворительные знания по основам права (смешивать трудовое законодательство с бюджетным не будет даже двоешник с 3 курса имхо, также не будет говорить о том что "в Москве кур доят" вместо правовой позиции). Ладно бы это, но он модератор и всех недовольных банит, раскидывается предупреждениями и необоснованно удаляет посты.
Прошу администрацию принять меры по нему.
sharkie
зелёный и чешуйчатый
1. Когда мой ник искажают - мне это не нравится. Наносит мне моральный вред. Вы признали, что сделали это намеренно. П. 6. В личке Вам это было разъяснено.
2. Нарушения, по которым был удалена ветка, были допущены не Вами. Нарушитель разъяснения получил. Вам я докладывать об этом не обязан. Успокойтесь уже.
3. Не надо смешивать модерирование и спор по теме. Модератор имеет право на собственную позицию в споре. Если она Вас не устраивает - это не повод нарушать Правила и кричать о "необъективном модерировании".
2. Нарушения, по которым был удалена ветка, были допущены не Вами. Нарушитель разъяснения получил. Вам я докладывать об этом не обязан. Успокойтесь уже.
3. Не надо смешивать модерирование и спор по теме. Модератор имеет право на собственную позицию в споре. Если она Вас не устраивает - это не повод нарушать Правила и кричать о "необъективном модерировании".
soldier1005
veteran
1. Когда мой ник искажают - мне это не нравится. Наносит мне моральный вред.И что? Ну предупредили бы о своем "не нравится", я бы сделал выводы, если бы не сделал был бы другой разговор. Или мне угадывать кому что нравится кому нет? Кроме того, по смыслу любой ответственности ну не может быть судья судьей в своем деле... А бан применяется в случаях тяжкого нарушения правил. Следовательно, прихожу к выводу о вашей предвзятости.
Вы признали, что сделали это намеренно. П. 6. В личке Вам это было разъяснено.Нигде я ничего не признавал, не надо врать публично в вводить в заблуждение участников форума и администрацию.
2. Нарушения, по которым был удалена ветка, были допущены не Вами. Нарушитель разъяснения получил. Вам я докладывать об этом не обязан. Успокойтесь уже.Там были мои посты, следовательно касается меня в том числе. Кроме того, я вообще считаю, что в разрешении проблемы заинтересованы все, кто общается в подфоруме БиЮ. Вы создаете препятствия в правовом общении своими "кур доят", предупреждениями и банами необоснованными.
3. Не надо смешивать модерирование и спор по теме. Модератор имеет право на собственную позицию в споре.Я ваше право нигде не оспариваю, прошу не пытаться зафлудить тему рассуждениями о праве модератора на позицию. Ибо речь идет о полномочиях по удалению, предупреждению и банам вследствие несогласия участников форума с этой позицией.
sharkie
зелёный и чешуйчатый
А бан применяется в случаях тяжкого нарушения правил.Вы для начала найдите в Правилах место, где нарушения делятся на "тяжкие" и "нетяжкие". За любое нарушение Правил можно отправиться в бан.
Нигде я ничего не признавал, не надо врать публично в вводить в заблуждение участников форума и администрацию.Достать из служебной мусорки топик, где Вы начали этим заниматься в первый раз? Выложить сюда переписку из лички? Вчера, уже выйдя из бана за это, Вы тоже _случайно_ исказили мой ник?
Кроме того, я вообще считаю, что в разрешении проблемы заинтересованы все, кто общается в подфоруме БиЮ.Можете считать что угодно. Топикстартер в том случае ответ получил, но совсем не от трех юридических троллей, единственной целью присутствия которых в том топике было желание подловить меня. Топик закрыт, обсуждаться этот вопрос больше не будет.
Ибо речь идет о полномочиях по удалению, предупреждению и банам вследствие несогласия участников форума с этой позицией.Удаления и бан былипроизведены по причине нарушений Правил форума. Если Вы с этим несогласны - это Ваши личные проблемы.
Угомонитесь уже. Переливаете из пустого в порожнее. Не пытайтесь сводить со мной _личные_ счёты. Причины Вашего поведения мне известны, администрации тоже.
soldier1005
veteran
Достать из служебной мусорки топик, где Вы начали этим заниматься в первый раз? Выложить сюда переписку из лички? Вчера, уже выйдя из бана за это, Вы тоже _случайно_ исказили мой ник?Чем же интересно таким "этим"? Где я что признавал? Вы так и не подтвердили свои словами ссылками. Доказывайте, бремя на вас сейчас.
трех юридических троллейИ здесь даже оскорбляете людей, ведите себя прилично! Если вам не нравятся участники подконтрольного форума, вы можете попросить администрацию их забанить, но это не повод оскорблять участников форума, тем более модератору. Не позорьте доброе имя НГС, короче...
единственной целью присутствия которых в том топике было желание подловить меня.И эти слова я попрошу вас подтвердить доказательствами... Что значит подловить вас? Любой ответ не устраивающий вас - это желание подловить что ли? Да на манию похоже.
Удаления были произведены по причине нарушений Правил форума.Пункт и основание?
Причины Вашего поведения мне известны, администрации тоже.И какие же это причины? Мне вот ничегошеньки не известно, так что опять вводите народ в заблуждение... увы.
sharkie
зелёный и чешуйчатый
Вы не желаете или не способны понять то, что я Вам повторяю уже в какой раз?
Изучайте Правила. Если Вам мало доказательств - не моя проблема. Тролль - не оскорбление.
Причины удаления - не Ваше дело. Следите за своими нарушениями, с чужими разберутся без Вас.
О причинах, если желаете, можем поговорить лично. Записывайтесь на прием в личке.
Всего доброго.
Изучайте Правила. Если Вам мало доказательств - не моя проблема. Тролль - не оскорбление.
Причины удаления - не Ваше дело. Следите за своими нарушениями, с чужими разберутся без Вас.
О причинах, если желаете, можем поговорить лично. Записывайтесь на прием в личке.
Всего доброго.
soldier1005
veteran
В личке вы прекратили дискуссию (личное сообщение От: sharkie 09.06.09 22:35), поэтому отвечайте на поставленные вопросы здесь... или на вас правила подраздела и здесь не распространяются? 
5. Если в вашем топике содержится мнение, то модератор может дать на него комментарий, если вопрос – модератор обязан ответить.
Сейчас читают
Полилота на МФ.
67142
1000
Красота и беременность (часть 51)
194198
1000
Дозор уютный
140604
995
sharkie
зелёный и чешуйчатый
Я неоднократно отвечал Вам. И в личке, и здесь. Если Вас не удовлетворили мои ответы - удовлетворите, пожалуйста, себя сами.
А я более не считаю нужным повторять до бесконечности одно и тоже человеку, который либо не желает понять то, что ему говорят, либо просто не способен.
Предложение записаться на прием в личке по-прежнему в силе.
А я более не считаю нужным повторять до бесконечности одно и тоже человеку, который либо не желает понять то, что ему говорят, либо просто не способен.
Предложение записаться на прием в личке по-прежнему в силе.
Топикстартер в том случае ответ получил, но совсем не от трех юридических троллейНу вот, опять необоснованные оскорбления. Эти "юридические тролли" разбираются в вопросе на порядок лучше, чем ни разу не имевший подобной практики бухгалтер. Который, пользуясь имеющимся у него банометом, берется судить о том, в чем действительно некомпетентен. При этом сам перешагивает через постоянно декларируемые им же правила - "подтверждайте слова ссылками на НПА". А когда сие становится очевидно общественности - просто трёт все компрометирующие посты. Ну несерьезно это для модератора - несколько дней самому участвовать в перепалке, не приводя никаких аргументов, кроме слухов, а потом потереть и своё и чужое, сославшись на удобный пункт правил.
В целом - уж лучше та модерация, что была (и на которую регулярно жаловался известно кто), чем подобное злоупотребление правами и последующее нуклеарное подтирание. Следовать правилам необходимо. Но делать это нужно не слепо и не пользуясь известной оговоркой "я - это другое дело".
soldier1005
veteran
В личке вы отвечать отказались вчера - сегодня передумали уже?
Что же произошло такого... Щас поздно, надо тут отвечать, чтобы не опозорится ни вам, как неспособному ответить за свои поступки; ни мне, как необоснованно желающему оклеветать и очернить вас, как вы считаете.
Чтобы утверждать о "повторении до бесконечности", необходимо как мимимум один раз ответить, чего вы не сделали и не собираетесь. Ясно. Спасибо. Будем ждать решения администрации. За сим откланиваюсь
Что же произошло такого... Щас поздно, надо тут отвечать, чтобы не опозорится ни вам, как неспособному ответить за свои поступки; ни мне, как необоснованно желающему оклеветать и очернить вас, как вы считаете.Чтобы утверждать о "повторении до бесконечности", необходимо как мимимум один раз ответить, чего вы не сделали и не собираетесь. Ясно. Спасибо. Будем ждать решения администрации. За сим откланиваюсь
Yormanika
В.С.З
Намеренное искажение ника (из личной неприязни) путём приведения его неблагозвучного варианта написания русскими буквами однозначно трактуется как нарушение правил, в зависимости от контекста - п.п. 5, 6, 7.
Насчет стерильности модерации – этот вопрос рассмотрим.
Но при каких-либо несогласиях по вопросам темы любой пользователь для доказательств своих слов может приводить ссылки на действующее законодательство РФ (в данном случае такие ссылки не попадают под п.3 и являются информационными носителями).
Если речь идет о профессиональных тонкостях, лучше донести свою точку зрения через обращение в личку другому Модератору этого раздела - Lassie
Насчет стерильности модерации – этот вопрос рассмотрим.
Но при каких-либо несогласиях по вопросам темы любой пользователь для доказательств своих слов может приводить ссылки на действующее законодательство РФ (в данном случае такие ссылки не попадают под п.3 и являются информационными носителями).
Если речь идет о профессиональных тонкостях, лучше донести свою точку зрения через обращение в личку другому Модератору этого раздела - Lassie
soldier1005
veteran
Спасибо за ответ, в качестве оправдания напишу следующее, чтобы Вы не думали, что у меня с ним счеты и я претензию написал необоснованно. Считаю, что не было нарушения, заслуживающего бана, по следующим обстоятельствам.
В произношении ника в таком виде не было:
1. Намеренности. Переключать языки - действие, а не бездействие, а пишут обычно на одном, государственном языке, гос. язык пока у нас русский. Поэтому умышленно писать русскими буквами невозможно - мы ими всегда пишем.
2. Неоднократности. Если и было повторное упоминание, то обиженный об этом мне не заявлял. Если и было, то получается он копил злобу на меня, а потом выплеснул. Нет значит тут никакой личной неприязни, а в действиях модератора усматривается предвзятость.
3. Не вижу неблагозвучности в написании ника русскими буквами. Тем более он сам себя так называет и не закусывается по этому поводу на других. Подтверждается тем, что в поисковом запросе набрать "шарки", "шаркие" и т.п. найдется много очень... Но нигде нет ни намека на его недовольство таким произношением.
Доказательства обратного он в нарушение 5 правил "Мнения и опросы" представлять отказывается. На конкретно поставленные вопросы не отвечает.
В произношении ника в таком виде не было:
1. Намеренности. Переключать языки - действие, а не бездействие, а пишут обычно на одном, государственном языке, гос. язык пока у нас русский. Поэтому умышленно писать русскими буквами невозможно - мы ими всегда пишем.
2. Неоднократности. Если и было повторное упоминание, то обиженный об этом мне не заявлял. Если и было, то получается он копил злобу на меня, а потом выплеснул. Нет значит тут никакой личной неприязни, а в действиях модератора усматривается предвзятость.
3. Не вижу неблагозвучности в написании ника русскими буквами. Тем более он сам себя так называет и не закусывается по этому поводу на других. Подтверждается тем, что в поисковом запросе набрать "шарки", "шаркие" и т.п. найдется много очень... Но нигде нет ни намека на его недовольство таким произношением.
Доказательства обратного он в нарушение 5 правил "Мнения и опросы" представлять отказывается. На конкретно поставленные вопросы не отвечает.
soldier1005
veteran
Насчет стерильности модерации – этот вопрос рассмотрим.Я бы с удовольствием, что и делал в теме и других темах. Но, увы - он удалил оттуда все наши ссылки и закрыл тему, при этом пункт правил назвать отказывается. Тем самым, он сделал раздел в части этой темы невозможным для обсуждения профессиональных вопросов. Что говорить про другие топики...
Но при каких-либо несогласиях по вопросам темы любой пользователь для доказательств своих слов может приводить ссылки на действующее законодательство РФ (в данном случае такие ссылки не попадают под п.3 и являются информационными носителями).
п.п. 5, 6, 7
_______________
А в чем неблагозвучие ника Шарки? Ну написал я его русскими буквами и что? Уже автоматически оскорбил???
Ребята, вы как бы вдумайтесь в крайнюю абсурдность данной ситуации))))
То есть Все те, кто пишут Барак Обама на русском, тоже должны быть отмодерированы и забанены?))))
_______________
А в чем неблагозвучие ника Шарки? Ну написал я его русскими буквами и что? Уже автоматически оскорбил???
Ребята, вы как бы вдумайтесь в крайнюю абсурдность данной ситуации))))
То есть Все те, кто пишут Барак Обама на русском, тоже должны быть отмодерированы и забанены?))))
1. Он не кириллическую транскрипцию использовал, а транслитерацию (есть разница?). Про Обаму не знаю, а вот George Bush мы вроде пока как Георге Бусх не пишем. Если Георге Бусх скажет, что ему не нравится, когда его так называют, а некто будет продолжать это делать - это что будет?
2. Я ему еще в первый раз сообщил, что это мне не нравится и предложил публично извиниться. Сейчас это уже в служебке валяется. Как и еще одно такое же - уже после его бана. Это уже однозначно свидетельствует о намеренности действий после того, как ему было указано, что мне это не нравится.
2. Я ему еще в первый раз сообщил, что это мне не нравится и предложил публично извиниться. Сейчас это уже в служебке валяется. Как и еще одно такое же - уже после его бана. Это уже однозначно свидетельствует о намеренности действий после того, как ему было указано, что мне это не нравится.
soldier1005
veteran
Не вводите народ в заблуждение. Не было предупреждений и просьб о том, что не нравится такое произношение, был сразу бан (ваше очередное лицемерие и ложь в этом вопросе доказывается вчерашним л/с 09.06.09 22:04, прочитайте внимательно свои же слова).
Как бы вам не было удивительно, но поверьте: ДБ глубоко плевать как вы будете писать его имя...
Как бы вам не было удивительно, но поверьте: ДБ глубоко плевать как вы будете писать его имя...
Алексий
ненормальный
Не было предупреждений и просьб о том, что не нравится такое произношениеПросьба не лукавить! В заблуждение народ в данном случае вводите Вы!!!
1) 30.05.09 21:40 в своём сообщении, позже удалённом с мнений и вопросов, Вы в очередной раз исковеркали ник sharkie
2) 30.05.09 21:45 sharkie в очередной раз в вежливой форме предложил перестать коверкать ник и извиниться
3) в этой ветке 30.05.09 22:33 Вы ответили на этот пост sharkie, т.е. Вы его прочитали, тем не менее -
4) 2.06.09 продолжив искажать ник Вы получили недельный бан
5) 9.06.09 выйдя из бана первое что Вы сделали, это на супермаркетах в очередной раз начали флейм, опять искажая ник sharkie
Может быть хватит уже?
Намеренное искажение ника (из личной неприязни)Да это очевидно.
Для потерпевшего (soldier1005):
Тема про два ООО превратилась в нескончаемый флейм с переходом на личности, причём не имеющий отношения к вопросу ТС. Вы вроде не первый день на форуме, а делаете удивлённый вид - почему же её снесли.
показаны неудовлетворительные знания по основам праваЧужие знания берётесь оценивать, а топикстартеру по существу дела почему-то ответить не смогли.
soldier1005
veteran
А я и не лукавлю)) Доказательства-то удалены, думаете легко помниь все его 5000 постов. Он вчера ответил, что не обязан предупреждать, а типа может сразу банить. Вот и вывод отсюда, что ничего подобного не было. А эту тему он превратил во флейм со своим другом, тут вообще сложно было что-то прочитать. Тем более для оперативного решения подобных вопросов есть личка всегда. имхо.
140745, хоть вы и не ответчик, и тема удалена спорная, но насколько помница первый переход на личности начал именно он, после того, как ему в 3 голоса сказали, что он не прав и не в теме. Ему по хорошему, разъяснили, а он сразу в агрессию кидается со своими "курами"...
140745, хоть вы и не ответчик, и тема удалена спорная, но насколько помница первый переход на личности начал именно он, после того, как ему в 3 голоса сказали, что он не прав и не в теме. Ему по хорошему, разъяснили, а он сразу в агрессию кидается со своими "курами"...
Yormanika
В.С.З
Искажение ника в каком-либо виде не единичный случай на форуме. Во всех случаях применялся бан по п. 6.
Все снесенные топики/сообщения не удаляются, а сносятся в Служебную мусорку. Поэтому вся история вопроса Администрации видна.
Предлагаю прекратить тему и следовать Правилам, общаясь на форуме.
Все снесенные топики/сообщения не удаляются, а сносятся в Служебную мусорку. Поэтому вся история вопроса Администрации видна.
Предлагаю прекратить тему и следовать Правилам, общаясь на форуме.