Форумы

Форумы порталов

НГС.Форум Форумы поддержки НГС - Ваши мнения и вопросы
Предложение по поднятию рейтинга форума НГС.
4551
29
А что если на форуме ежемесячно проводить голосование (или определять иным разумным способом) самый актуальный/острый/лучший топ месяца?
А что если на форуме проводить конкурс на самый лучший/информативный/полезный пост месяца.
А то пользователи расставляют друг другу +1, плюспятьсоты - но всё в распыл уходит.
Можно и статистику какую-то вести или даже делать выборку/топлист самых лучших постов месяца.
Может быть и делать выборку топов по популярности.
А баллы популярности начислять через механизм скрутки счётчика - хочешь +1 добавить челу? - десять постов со счётчика скидывается и вуаля. Своеобразные рейтинговые "деньги":улыб:
Кстати и -1 тоже может стоить так же.

За каким фигом это всё нужно кроме спортивного интереса - скажете вы?
1) Это помогает освоиться тем, кто бывает на форуме набегами - сразу понятно что нового интересного происходило в обсуждениях.
2) Некоторые пользователи тщеславны - это тоже своеобразный двигатель.

Кроме прочего неплохо было бы проводить что-то вроде сетевого суда над теми кто всех уже задолбал - типа STSsib"a с "Новосибирск за и против". Модератор как судья, форумчане как присяжные.

Хотя ... может быть и не стоит усложнять жизнь...
Ответить
Владимир Ив
идея не найдет поддержки :nea.gif:
слишком сложно, а цель неясна
Ответить
Владимир Ив
А то пользователи расставляют друг другу +1, плюспятьсоты - но всё в распыл уходит.
А может лучше запретить все эти "+1, плюспицот" в сообщениях, не несущих никакой другой смысловой нагрузки.
Ответить
Владимир Ив
Кроме прочего неплохо было бы проводить что-то вроде сетевого суда над теми кто всех уже задолбал - типа STSsib"a с "Новосибирск за и против". Модератор как судья, форумчане как присяжные.
___________________________

А палач кто?
Ответить
vida
А может лучше запретить все эти "+1, плюспицот" в сообщениях, не несущих никакой другой смысловой нагрузки.
Так это и так явно запрещено правилами (см. п. 7).
Ответить
a
Владимир Ив
А баллы популярности начислять через механизм скрутки счётчика - хочешь +1 добавить челу? - десять постов со счётчика скидывается и вуаля. Своеобразные рейтинговые "деньги":улыб:Кстати и -1 тоже может стоить так же
Это не стоит. Я например не хочу из топ-100 выпадать.:улыб:
Кроме прочего неплохо было бы проводить что-то вроде сетевого суда над теми кто всех уже задолбал - типа STSsib"a с "Новосибирск за и против"
Тоже не стоит. Без таких скучно. А рейтинги сделать может и стоит. Недавно такое предложение было. Н а других форумах есть и вообще интересно.
Ответить
Владимир Ив
хм. Предлагаемая система во-первых создаст повышенную нагрузку на движок форума, во-вторых, станет питательной средой для появления графоманов-кармадрочеров (по этой причине отключили подсчет репутации на рутрекере). Ну и в-третьих, забавно читать это предложение со стороны пользователя, трижды забаненного за последние две недели и закономерно находящегося сейчас там же. Встречное предложение - убрать счетчик сообщений, ограничив тем самым графоманию и флуд, чтобы пользователи писали только по существу
Ответить
Сейчас читают
УНИЧТОЖИТЬ бродячих собак на остановке БУЛЬВАР ?!
143874
624
ПослеИванкупальный Дозор
127195
1000
Обращаемся ко всем добрым сердцам.
166767
375
Куклачёрт
убрать счетчик сообщений
_______

совершенно с вами солидарен
Ответить
К
Владимир Ив
> Предложение по поднятию рейтинга форума НГС.

У НГС-форума рейтинг и без того высокий.
Ответить
C
Крыска
У НГС-форума рейтинг и без того высокий.
В каждом подфоруме одна и та же засаленная колода юзверей.
Ну в принципе если вы довольны - довольствуйтесь.
Ответить
B
Владимир Ив
Предлагаю НГС создать файловый архив Общественное достояние...
Файловый архив должен состоять из контента на который нет притензий с авторским право или авторы жертвуют его в общественое пользование на безвозмездной основе.
Можно страничку дополнительную создать, где НГС предложил бы пользователям провести определённую конвертацию в цифру опеределённого контента находящегося в общественном пользовании.
Рейтинг НГС и следовательно его разделов вырастет многократно...
Ответить
C
Bait
Кста - разумно.
Кто будет делать - непонятно.
Ответить
Владимир Ив
и еще ежемесячно проводить выборы модераторов
Ответить
B
Каролина
Не выход.
Для умных людей любые выборы потеряли весь основной и первородный смысл, а форум НГС всетаки позицианирует себя ресурсом для людей прогрессивных.
А вот если каждому желающему дать возможность помодерировать определённый период в порядке живой очереди, вот это будет что то. Плюс Администрация в естественном отборе сумеет определить наиболее подходящего человека и наименее конфликтного на перспективу...
Ответить
C
Bait
На хороших зарубежных форумах считается хорошим тоном если сам автор темы её и модерирует. Это принцип ещё кажется с ФИДО пошёл. Но для нас это несбыточная места - уровень программирования НГС не позволит.
А вообще не надо изобретать велосипед. НГС работает - ну и пусть работает - не надо ничего трогать.
А рейтинг - так ли это важно?
Ответить
B
Cancerogen
У Форума НГС есть проблемы, они значительные по моему мнению и заключаются в предвзятом и необоснованом модерирование, это не может не повлиять на ухудшение рейтинга. Трогать что то нужно и обязательно.
По поводу рейтинга, под этим понятием в интернете принято выражать жизнеспособность и перспективы ресурса. Важно ли это?
Ответить
Cancerogen
Приведите пример хорошего зарубежного форума, отвечающего этим условиям, м? Просто я в интернете давненько, и еще помню чо в зарубежном инете творилось во времена юзнетовских конференций. А щаз вроде и форумов не осталось: все на блог-платформы переехали. А то, что зарубежное ФИДО создавалось геями и для геев (англоазычный на 80% из педиков состоял) - это вещь общеизвестная, так что не ориентир.
Ответить
B
Убик
А то, что зарубежное ФИДО создавалось геями и для геев (англоазычный на 80% из педиков состоял) - это вещь общеизвестная, так что не ориентир.
Геи они тоже люди, а их сайт может послужить примером где люди объединялись по культуре или социальному статусу.
В их случае самомодерирование топиков обосновано.
Форум НГС в этом случае отличается, здесь могут присутствать люди самых разнообразных культур, широкого социального спектра.
Ответить
B
Убик
И да, блоги скоро начнут вымирать как мухи, всё вернётся к форумам, вероятно несколько преообразившись.
В этом случае у НГС есть преимущество, найти более совершенную новую модель форума и ждать пополнение, не пугая предварительно...
Ответить
Cancerogen
На хороших зарубежных форумах считается хорошим тоном если сам автор темы её и модерирует
путаете форум с блогом, уважаемый. Если хотите сами модерировать, заведите днявку в ЖЖ и общайтесь там. А здесь люди высказывают свое мнение, в пределах правил, разумеется. П. 7.
Ответить
a
Cancerogen
На хороших зарубежных форумах считается хорошим тоном если сам автор темы её и модерирует.
Здесь возможно минусов больше чем плюсов. Вот где предвзятость-то будет. Если кто правила нарушил итак модератор отмодерирует.
Ответить
C
ambient
Здесь возможно минусов больше чем плюсов. Вот где предвзятость-то будет. Если кто правила нарушил итак модератор отмодерирует.
Цимус в том, что ТС который зарывается мигом уйдёт на дно.
Ответить
C
Убик
Просто я в интернете давненько, и еще помню чо в зарубежном инете творилось во времена юзнетовских конференций.
Поздравляю. У меня друг математик - он с зарубежных форумов не вылазит - он и сказал. То что всё перешло в блогосферу - у обывателей да, а профи как общались на форумах так и общаются. А то, что он не педик гарантию даю.
Ответить
a
Cancerogen
Профи в блогах тоже есть. Это хорошая штука, например такой плюс перед форумом, можно ответвлять обсуждения в рамках отдельных постов, в форумах же это могут удалить/закрыть/забанить. Так что пора модифицировать форумы в этом смысле (кстати комменты в новостях уже так модифицировали).
Ответить
Cancerogen
он не педик гарантию даю.
уясните раз и навсегда разницу между блогом и форумом. Разница там не степени профессионализма пишущих и не в том, о чем Вы написали
Ответить
a
Куклачёрт
На фоне НГС конечно ЖЖ кажется чем-то.. хуже чем форумы провайдеров например.
Ответить
C
ambient
Любой нормальный форум либо специализирован (по сути клуб в англицком стиле - возьмите лепру как пример) либо базируется на новостном сайте или вообще портале (типа как НГС). Это даёт максимальную массовость и разношёрстность.
Однако НГС реально по рейтингу не тянет на настоящий форум - в каждом подфоруме минимум участников общения. Большие подфорумы можно по пальцам пересчитать.
Ни соц сети, ни тем более блоги не вытеснят форумов в ближайшее время. И главный плюс форума его жёсткость в смысле придерживания темы топа - правила модерации. Именно поэтому форумы которые не модерируются или модерируются слабо - нежизнеспособны.
Мне НГС интересен только потому что я живу в Новосибирске и это местный ресурс - наши местечковы еплетни и слухи, персоналии в других местах обсуждать и спрашивать бесполезно. Это что-то типа нашего ГТРК, только в сфере нета. Хочешь узнать что где взорвалось - милости просим.
В общем НГС потянет с пивом. :pivo:
Но в принципе есть куда расти - разумеется.
Я кстати иногда заглядываю на другие ресурсы Новосибирска - сравниваю - пока никто не приблизился.
Ответить
Владимир Ив
внести отдельный подфорум Безопасность можно, а так рейтинг у НГСа очень высокий, знаю людей которые не пишут, а читают, особенно некоторые разделы
Ответить
a
Cancerogen
Вытеснят не вытеснят, а дублируют форумы они факт. Может и откусывают часть аудитории. В Контакте есть подобие форума, блоги помимо всего прочего дают и доп возможности.
Ответить
ambient
На фоне НГС конечно ЖЖ кажется чем-то.. хуже
LJ и НГС - несопоставимые вещи. ЖЖ гораздо многограннее любого провинциального форума. Другое дело, что каждый выбирает сам - кем быть, первым парнем на провинциальном форуме или активным участником общенациональных срачей в LJ
Ответить
НГС.Форум Форумы поддержки НГС - Ваши мнения и вопросы