Здравствуйте. хотелось бы привлечь внимание администрации форума к модерированию на подфоруме ЖФ. есть 2 игры - "Ассоциации" и "Угадай кто?". в первой очень жестко удаляется то, что хоть отдаленно напоминает флуд, второй топ - им изобилует. где логика? согласно пункту 8 - написала ЛС модераторам данного подфорума - ответы честно говоря неприятно удивили и вовсе неудовлетворили. при необходимости могу их опубликовать тут или предоставить туда, куда администрация форума посчитает нужной.
В связи с неоднократным нарушением п.7 в части флейма, а также бесконечными нарушениями п.8, а также тем, что пользователи продолжают игнорировать многочисленные предупреждения на эту тему в данном топе, "Ассоциации" прекращают свое существование на ЖФ.
почему игра http://she.ngs.ru/forum/board/she/flat/1922359757/?fpart=1&sort=5&period= остается на своем прежнем месте? там тоже флуда предостаточно. 
в данном топе меня все же больше волнует предвзятость модераторов ЖФ по отношению к определенной группе лиц, причем господин Филолог не стесняются заявлять о различном отношении как в личных сообщениях, так и на просторах форума.
прошу разъяснений администрации форума по данному моменту - нормально ли это? может я что-то неправильно понимаю?
в данном топе меня все же больше волнует предвзятость модераторов ЖФ по отношению к определенной группе лиц, причем господин Филолог не стесняются заявлять о различном отношении как в личных сообщениях, так и на просторах форума.
прошу разъяснений администрации форума по данному моменту - нормально ли это? может я что-то неправильно понимаю?Не нужно искать черную кошку в темной комнате при условии, что ее там нет.
Топ "Ассоциации" закрыт не за флуд, а за систематический флейм и нарушение п.8 (если Вы не понимаете о чем я сейчас пишу - просто перечитайте правила форума), а также игнорирование неоднократных предупреждений на этот счет. Из чего можно сделать вывод, что пользователям интересна не сама игра как таковая, а возможность завуалированных провокаций и продолжения разборок. Что собственно данный Ваш топ и сообщения в нем хорошо иллюстрируют.
Топ "Ассоциации" закрыт не за флуд, а за систематический флейм и нарушение п.8 (если Вы не понимаете о чем я сейчас пишу - просто перечитайте правила форума), а также игнорирование неоднократных предупреждений на этот счет. Из чего можно сделать вывод, что пользователям интересна не сама игра как таковая, а возможность завуалированных провокаций и продолжения разборок. Что собственно данный Ваш топ и сообщения в нем хорошо иллюстрируют.
можно конкретный пример флейма? и провокаций? флуд раньше - был, но после предупреждений ваших он резко сократился, флейма - не было
завуалированных провокацийМожет действительно не стоит искать черную кошку в темной комнате?
я еще повторюсь - тут главная моя претензия - подчеркивание модератером своего предъвзятого отношения и я могу таки предоставить конкретные примеры. я не считаю это нормальным. я хочу разъяснения со стороны администрации. может ли человек будучи модератором всячески подчеркивать разность отношений к участникам форума.
Сейчас читают
Мне 64 исполнилось
84600
394
Как выглядит Lamia
29591
174
Марафон стройности- 20
137577
1000
Не нужно искать черную кошку в темной комнате при условии, что ее там нет.А при чём здесь вообще сам топ? По моему, скромному, мнению - следовало банить таких пользователей, которые завуалированно провоцируют, и занимаются эскалацией конфликтов в вэб-пространстве.
Топ "Ассоциации" закрыт не за флуд, а за систематический флейм и нарушение п.8 (если Вы не понимаете о чем я сейчас пишу - просто перечитайте правила форума), а также игнорирование неоднократных предупреждений на этот счет. Из чего можно сделать вывод, что пользователям интересна не сама игра как таковая, а возможность завуалированных провокаций и продолжения разборок. Что собственно данный Ваш топ и сообщения в нем хорошо иллюстрируют.
Игра сама не при чём.
П.7 Правил форума - это не только флуд.
"Запрещается публично «выяснять отношения» (флейм)..."
Тема "Ассоцияации" закрыта вслед за "неделькой", потому что обсуждение в ней скатилось до выяснения отношений, резких высказываний, не имеющих отношения к первоначальной теме.
Если кто-то продолжит флеймить в теме "угадай кто" (или в любой другой) то и эта тема будет закрыта, а участники спора забанены.
"Запрещается публично «выяснять отношения» (флейм)..."
Тема "Ассоцияации" закрыта вслед за "неделькой", потому что обсуждение в ней скатилось до выяснения отношений, резких высказываний, не имеющих отношения к первоначальной теме.
Если кто-то продолжит флеймить в теме "угадай кто" (или в любой другой) то и эта тема будет закрыта, а участники спора забанены.
ок по топам поняла. теперь второй вопрос - почему мне модератор в личке пишет - "Все люди разные, и темы разные, и отношение всегда разное. Вы у модераторов к себе какое отношение хотите создать?" 
и далее-далее 
и далее-далее Тема "Ассоцияации" закрыта вслед за "неделькой", потому что обсуждение в ней скатилось до выяснения отношений, резких высказываний, не имеющих отношения к первоначальной теме.я извиняюсь, но опять же хотелось бы факты
я думаю не для меня одной сюрприз, что кто-то кого-то оскорблял в ассоциациях.П.7 Правил форума - это не только флуд.Ну так в баню таких, если не хотят в личной переписке "выяснять свои взаимоотношения".
"Запрещается публично «выяснять отношения» (флейм)..."
а участники спора забанены.
Игра сама здесь не при чем. Так то проще, понимаю, закрыть весь топ, чем вести СВОЮ работу по модерированию сообщений...
Кстати,вот это писала " Ведьма ",то бишь Лия в " Дипломатическом предложении ".
По факту в ЛЮБОМ слове, предложении, цитате и прочем можно найти провокацию, если хотеть ее найти.
Uncle_Oberman
guru
И что, она нашла провокацию в трусах с начёсом или где?
Нарушители правил есть? Или топик сам по себе что-то нарушил?
Или новому модератору лень нарушителей наказывать?
Нарушители правил есть? Или топик сам по себе что-то нарушил?
Или новому модератору лень нарушителей наказывать?
Кстати, топ "угадайте кто" наполовину состоит из флуда, но модератора он почему-то не беспокоит.
Не потому ли, что ТС, прежде чем завести этот свой топ, предварительно хорошенько вылизала нового модератора?
Не потому ли, что ТС, прежде чем завести этот свой топ, предварительно хорошенько вылизала нового модератора?
Eka26
старый хомяк
и причем, ТС очень прозорливый человек....начала это делать еще 4 года назад.
Вот взрослые люди вроде бы....
Вот взрослые люди вроде бы....
IdemNaVostok
guru
вот я вообще в нейтралитете, но даже мне в глаза бросается предвзятость Хотя с другой стороны - "неделька" была жертва с одной стороны - "ассоциация", я так понимаю жертва с другой... Для равновесия?
"....но если это когда-нибудь случится, то рухнет от века установившееся равновесие между Ночным и Дневным Дозорами - между силами Света и Тьмы" (Дневной Дозор). В общем капля крови видимо была, смиритесь, НАЧАЛОСЬ))
Хотя с другой стороны - "неделька" была жертва с одной стороны - "ассоциация", я так понимаю жертва с другой... Для равновесия? "....но если это когда-нибудь случится, то рухнет от века установившееся равновесие между Ночным и Дневным Дозорами - между силами Света и Тьмы" (Дневной Дозор). В общем капля крови видимо была, смиритесь, НАЧАЛОСЬ))
Меня вот вообще, пардон, бабьи разборки не колышут. И завсегдатаем ЖФ меня трудно назвать.
Но предвзятость тоже сильно бросается в глаза. И не понимаю, почему модераторы там придумывают новые правила? Есть существующие, наказывайте нарушителей.
Или сейчас опять начнут рассказывать, что модератору трудно за всем уследить, что он (она) редко бывает на форуме?
И поэтому проще снести весь топик?
А есть ли смысл вообще в таком модерировании (или таких модераторах)? Может, оставить на всём форуме одного администратора, который и будет раз в месяц сносить непонравившиеся топики?
Но предвзятость тоже сильно бросается в глаза. И не понимаю, почему модераторы там придумывают новые правила? Есть существующие, наказывайте нарушителей.
Или сейчас опять начнут рассказывать, что модератору трудно за всем уследить, что он (она) редко бывает на форуме?
И поэтому проще снести весь топик?
А есть ли смысл вообще в таком модерировании (или таких модераторах)? Может, оставить на всём форуме одного администратора, который и будет раз в месяц сносить непонравившиеся топики?
Eka26
старый хомяк
В чем предвзятость? Забанили и новеньких и стареньких, а меня так вообще на самый большой срок)))
Я вижу так: новому составу не интересно общение на ЖФ в мирном ключе...большинству.По крайней мере, до того, как Лия стала модератором, на ЖФ появлялись единицы из них. Но модераторство "врага" всколыхнуло их ряды)) Полилась грязь в мусорке, на ЖФ. Это же интересно и так захватывающе.
Общение в мирном ключе им не интересно.
Я вижу так: новому составу не интересно общение на ЖФ в мирном ключе...большинству.По крайней мере, до того, как Лия стала модератором, на ЖФ появлялись единицы из них. Но модераторство "врага" всколыхнуло их ряды)) Полилась грязь в мусорке, на ЖФ. Это же интересно и так захватывающе.
Общение в мирном ключе им не интересно.
Uncle_Oberman
guru
И поэтому будем крыть площадями вместо того, чтобы наказывать нарушителей?
P.S. Вы и тут про себя, любимую?
P.S. Вы и тут про себя, любимую?
Eka26
старый хомяк
Так их предупреждали, потом наказали. Кто-то выводы сделал, а кому-то так жить не интересно. Имеем то, что имеем. Никто же тут не стонет, что недельку убрали. Это к слову о предвзятости.
А можно поинтересоваться, каким образом общение в Мусорке влечёт за собой какие-либо последствия в тематических форумах?
Снесённая с ЖФ по слегка притянутому за уши (по моему скромному мнению) п. 7 веточка ассоциаций по большому счёту не содержала ни флуда, ни флейма (опять же, по моему скромному мнению).
Закрытие "Ассоциаций" на мой взгляд, неверный шаг.
Как и категорические заявления по поводу дальнейшей судьбы Недельки и Ассоциаций - Подобных топов на ЖФ больше не будет. ...
Снесённая с ЖФ по слегка притянутому за уши (по моему скромному мнению) п. 7 веточка ассоциаций по большому счёту не содержала ни флуда, ни флейма (опять же, по моему скромному мнению).
Закрытие "Ассоциаций" на мой взгляд, неверный шаг.
Как и категорические заявления по поводу дальнейшей судьбы Недельки и Ассоциаций - Подобных топов на ЖФ больше не будет. ...
Uncle_Oberman
guru
Может быть, тут про недельку никто и не стонет. Хотя в других местах вдоволь поплакались.
С другой стороны, видимо, такова её ценность, что поплакали и успокоились.
А Ассоциации были интересны многим. Даже тем, кто в ваших дрязгах не участвовал.
С другой стороны, видимо, такова её ценность, что поплакали и успокоились.
А Ассоциации были интересны многим. Даже тем, кто в ваших дрязгах не участвовал.
Никаким 
всего лишь дает представление о людях и возможность сделать выводы.
Что мешает людям завести Ассоциации в Комнате отдыха?
всего лишь дает представление о людях и возможность сделать выводы.
Что мешает людям завести Ассоциации в Комнате отдыха?
Uncle_Oberman
guru
Вы думаете, что пользователи нуждаются в ваших советах?
Тогда где же вы были пол-года назад, когда затевались Ассоциации?
Тогда где же вы были пол-года назад, когда затевались Ассоциации?
Eka26
старый хомяк
Мне лично Ассоциации не интересны и мне глубоко безразлична их судьба я даже рада,что их нет на ЖФ.
Но если они людям так важны, то почему бы тихо и мирно не завести топ в КО и наслаждаться....если конечно дело только в этом, в чем лично я очень сомневаюсь.
я даже рада,что их нет на ЖФ. Но если они людям так важны, то почему бы тихо и мирно не завести топ в КО и наслаждаться....если конечно дело только в этом, в чем лично я очень сомневаюсь.
Мне лично Ассоциации не интересны и мне глубоко безразлична их судьбаНа лицо путаница в показаниях, или их запутывание. Безразлично, это безразлично, уважаемая леди.
Да нет,вы не поняли мне совсем не безразлично присутствие на ЖФ товарищей, целью которых, в любом топе является провокация.
мне совсем не безразлично присутствие на ЖФ товарищей, целью которых, в любом топе является провокация.Ох, Катя, почитал крайние твои посты.Претендуешь на должность главного специалиста по развешиванию ярлыков и рекомендациям кому и куда пойти?Неблагодарное это занятие...Имхо. 
Претендуешь на должность главного специалиста по развешиванию ярлыков и рекомендациям кому и куда пойти?Неблагодарное это занятие...Имхо. мне совсем не безразлично присутствие на ЖФ товарищей, целью которых, в любом топе является провокация.Спасибо за принятие факта, что всё таки темы топов, как и игра в ассоциации не при делах.
Вынужден повториться -
Ну так в баню таких, банить таких пользователей, которые завуалированно провоцируют, и занимаются эскалацией конфликтов в вэб-пространстве. Если не хотят в личной переписке "выяснять свои взаимоотношения". Игра сама здесь не при чем. Проще закрыть весь топ, чем модераторам вести СВОЮ работу по модерированию сообщений и блокировании провокаторов.
Я даю вполне дельный совет - пойти в КО. Асмодей будет рад. Лия запросто перенесет туда топ.
Но никого не заставляю...можно и дальше сидеть тут и страдать.
И кстати, не вижу в этом ничего обидного. Я обычно ухожу с подфорумов где мне не рады или мне не нравится
Но никого не заставляю...можно и дальше сидеть тут и страдать.
И кстати, не вижу в этом ничего обидного. Я обычно ухожу с подфорумов где мне не рады или мне не нравится
это скорее вопрос к модераторам,а не ко мне
Не понятно, при чём здесь вообще какие то эмоции, рады не рады и прочие субстанции. Есть провокационные выпадки неадекватных пользователей, есть меч - бан. Нет только никакой разницы где ветка расположена. Функциональность модераторов в общественном вэб-пространстве необходима беспристрастная.
ок по топам поняла. теперь второй вопрос - почему мне модератор в личке пишет - "Все люди разные, и темы разные, и отношение всегда разное. Вы у модераторов к себе какое отношение хотите создать?"у меня должна еще теплиться надежда, что будет какой-то комментарий от администрации форума по этому посту и вообще вопросу про правомерности - подчеркивания своей субъективности модератором ?
ЭльКоразон
veteran
Мне ответили на вопрос, почему меня забанили, не успела я написать ни одного поста, что то в духе "В целях профилактики преступлений" 
А как же без субъективности? Я не господь бог, могу и ошибаться.
Но вы путаете уравниловку с субъективностью.
Вот, например. Забанил я пару человек по одному и тому же пункту, допустим в связи с ненормативной лексикой. Тут же в личку приходит сообщение. От первого оно содержит объяснение, что не сдержался, приносит извинения за нарушения правил и постарается не нарушать. От второго в личном послании гораздо белее крутые маты, чем на форуме с требованием разбанить и указанием того, что это его дело и право так писать. Отчего же я их должен лишать права слова на одинаковое время? Первому я сокращаю период молчания, так как предполагаю, что инцидент исчерпан и не повторится. Второго запомню и впредь буду внимательнее отслеживать его сообщения и оставлю в бане на весь срок, а его речь матерную без ответа.
А вы говорите против субъективности... Кабы машина модерировала, то форум встал бы (теперь уже Хильду и не знает никто).
Но вы путаете уравниловку с субъективностью.
Вот, например. Забанил я пару человек по одному и тому же пункту, допустим в связи с ненормативной лексикой. Тут же в личку приходит сообщение. От первого оно содержит объяснение, что не сдержался, приносит извинения за нарушения правил и постарается не нарушать. От второго в личном послании гораздо белее крутые маты, чем на форуме с требованием разбанить и указанием того, что это его дело и право так писать. Отчего же я их должен лишать права слова на одинаковое время? Первому я сокращаю период молчания, так как предполагаю, что инцидент исчерпан и не повторится. Второго запомню и впредь буду внимательнее отслеживать его сообщения и оставлю в бане на весь срок, а его речь матерную без ответа.
А вы говорите против субъективности... Кабы машина модерировала, то форум встал бы (теперь уже Хильду и не знает никто).
господин Филолог, есть вещи которые всем понятны, но которые не произносятся вслух из этики и поддержания мифа, что все по закону,что ли. это знаете, как при получении взяток-подарков при исполнении обязанностей, это есть много где, но люди при исполнении спроси их напрямую - всячески обходят этот вопрос, т.к. это незаконно, но так то распространено повсеместно. и только некоторые, особо зарвавшиеся персоны позволяют себе четко и громко озвучивать ценник, не моргая. я считаю вы зарвались - это раз. писать на каждом углу - да и эти люди ждут после всего этого нормального отношения, в личке вообще позволять себе чуть ли не угрозы-намеки. второе - я лично вас никогда не материла и ни одного оскорбления вам лично не сказала, поэтому предвзятость думаю строится исключительно по тому принципу, что я нахожусь по разные стороны баррикад с вашими подругами из жизни. я как бы все понимаю и допускаю, но меня поразила наглость и полное ощущение безнаказанности что ли. вы маленько не забывайтесь, вы поставлены модератором на общественный форум.
Имхо - вы просто не знаете правил форума отсюда ваши мифы про предвзятое отношение.
Старый состав так же банили и недельку удалили...но никто сюда за "правдой" не пришел. Потому что правила читали.
отсюда ваши мифы про предвзятое отношение.Старый состав так же банили и недельку удалили...но никто сюда за "правдой" не пришел. Потому что правила читали.
как новая компания пришла на ЖФ, то начались постоянные конфликты, которых раньше не было. Не пытайтесь, девочки совершить революции, прежде всего обратите внимание на свое поведение на форуме, а потом жалуйтесь
Бедная девочка. Какая каша у вас в голове.
Поверьте, я помню про общественный ресурс. И даже помню, что это просто частный ресурс, организованный по принципу клуба.
И если администрация, зная о моем модерировании, не исправляет его, то...
Как вы думаете, зачем нужны правила форума и модераторы?
Поверьте, я помню про общественный ресурс. И даже помню, что это просто частный ресурс, организованный по принципу клуба.
И если администрация, зная о моем модерировании, не исправляет его, то...
Как вы думаете, зачем нужны правила форума и модераторы?
И если администрация, зная о моем модерировании, не исправляет его, то...мне "импонирует" ваша наглость *к сожалению функция смайлов отсутствует временно, не могу придать правильный окрас этому предложению, а жаль*
я вас поняла - вякать лишнего больше не буду, чтобы не создать негативного отношения к себе модераторов ЖФ, а то на форуме станет тесно
презумпция
хикки
Вы, судя по всему, хотите еще и здесь продолжить ваши ЖФные разборки?
Модеров вам не жалко - хоть пользователей пожалейте, они тоже люди.
Модеров вам не жалко - хоть пользователей пожалейте, они тоже люди.
PoNy
с претензией на оригинальность
лично я веду диалог в данном топе только с администрацией и можераторами ЖФ, в личке делать это продуктивно и всем одновременно нереально
ЭльКоразон
veteran
А пользователи по-моему могут выбирать - читать им определенные темы или нет? Вот вы пришли, заинтересовавшись названием? А могли этого и не делать. Ну прошли бы мимо.
ЭльКоразон
veteran
И если администрация, зная о моем модерировании, не исправляет его, то...Если модератор, зная правила, нарушает их, то...... дальше сам?
Eka26
старый хомяк
а какие правила нарушает модератор? прям интересно стало
может стоит их все же пойти и перечитать?
может стоит их все же пойти и перечитать?
да это просто очередной повод пофлудить и поспорить, на ЖФ нельзя, вот здесь и понеслось)) закрыть надо топик, пока очередной скандал не разгорелся. сугубо имхо
эти товарищи общаться по-другому не умеют. Сейчас еще одну тему заведут, что в " Угадай кто" они не могут угадывать и очень страдают.Ни на одном подфоруме эта группа лиц не прижилась....стоит сделать выводы.
ЭльКоразон
veteran
А может стоит промолчать и не провоцировать очередной скандал? Или ты без пряников не можешь? Иди и перечитай, раз считаешь что стоит. Я разговаривала не с тобой. Не стоит влезать.