На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
модератор - должен))))
формчанин имеет право нести любую пургу, а модератор потом должен работать с этим как исследователь с творческим наследием безвременно почившего гения
ага - щассссс
если форумчанину так важно оставить свой след в архивах форума, то можно немного и фильтровать и жмулькать на первый пост в надежде что всю ветку в мусорку не снесут
формчанин имеет право нести любую пургу, а модератор потом должен работать с этим как исследователь с творческим наследием безвременно почившего гения
ага - щассссс
если форумчанину так важно оставить свой след в архивах форума, то можно немного и фильтровать и жмулькать на первый пост в надежде что всю ветку в мусорку не снесут
ну как жмулькать на первый пост, если я вам лично отвечаю? 
сейчас обстоятельно, именно вам, несомненно фильтрованно, расскажу про обязанности модератора на форуме, вынесу рац.предложения по улучшению этой работы и формированию адекватного отношения модератора к пользователям и своей, пусть и волонтёрской, но работе, а вас возьмут и снесут по п.7
и будут правы))))
вроде и не важно мне след оставить, важно чтобы вы именно поняли, да другие, с таким же отношением, прочитали...а не судьба))))
а ТСу зачем писать? этож не адресно будет...ТС точно в моих пояснениях не нуждается
сейчас обстоятельно, именно вам, несомненно фильтрованно, расскажу про обязанности модератора на форуме, вынесу рац.предложения по улучшению этой работы и формированию адекватного отношения модератора к пользователям и своей, пусть и волонтёрской, но работе, а вас возьмут и снесут по п.7
и будут правы))))
вроде и не важно мне след оставить, важно чтобы вы именно поняли, да другие, с таким же отношением, прочитали...а не судьба))))
а ТСу зачем писать? этож не адресно будет...ТС точно в моих пояснениях не нуждается
если что-то подкрутят, чтобы не сносить полезное - я только "за"
но ожидать от модераторов - услуг редактора и корректора я бы не стал
если изначально moderor — (лат.умеряю, сдерживаю), то моя задача поддержание порядка в рамках правил и контроль над контентом опять же в рамках правил, но никак не перевоспитание пользователей. Чем мягче контроль - тем активнее форум. Чем активнее форум - тем выше риски выйти за флажки законодательства о СМИ.
но ожидать от модераторов - услуг редактора и корректора я бы не стал
если изначально moderor — (лат.умеряю, сдерживаю), то моя задача поддержание порядка в рамках правил и контроль над контентом опять же в рамках правил, но никак не перевоспитание пользователей. Чем мягче контроль - тем активнее форум. Чем активнее форум - тем выше риски выйти за флажки законодательства о СМИ.
Совершенно не охвачено поколение людей, тех, кто только научился тыкать в кнопочки благодаря тому, что внуки отдали свой старый ноут !
Люди от 60-ти и старше выкинуты на обочину виртуальной жизни !
Ув. Администрация, нужно дать понять им, через рекламу на Главной странице НГС-а, что теперь у них откроется второе виртуальное дыхание благодаря "Бешеным знакомствам после сорока!"
А мы, постаревшие, но всё ещё бодрячком дамы и кавалеры с БЗ в свою очередь вежливо возьмём их под локоток и проводим куда следует, это уж будьте уверены !
Подвинем "Уринотерапию с Малаховым" и прочие "Сады и огороды" по телику, да здравствует общение на "БЗ после 40-ка"
Ура, товарищи.
Люди от 60-ти и старше выкинуты на обочину виртуальной жизни !
Ув. Администрация, нужно дать понять им, через рекламу на Главной странице НГС-а, что теперь у них откроется второе виртуальное дыхание благодаря "Бешеным знакомствам после сорока!"
А мы, постаревшие, но всё ещё бодрячком дамы и кавалеры с БЗ в свою очередь вежливо возьмём их под локоток и проводим куда следует, это уж будьте уверены !
Подвинем "Уринотерапию с Малаховым" и прочие "Сады и огороды" по телику, да здравствует общение на "БЗ после 40-ка"
Ура, товарищи.
Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.
Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
На одном из хорошо организованных форумов отклонения от темы не удаляют, а выделяют тегом [off] – в тексте сообщения. На экране эти фрагменты видны в сером цвете. Можно ещё размер шрифта уменьшать.
ИМХО – замечательная альтернатива 7-му пункту Правил.
ИМХО – замечательная альтернатива 7-му пункту Правил.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
нпп
Очень удачная найдена форма для клапана по выпуску пара
Очень удачная найдена форма для клапана по выпуску пара
Сейчас читают
Онлайновая игра "Что в голове.." - 2
35335
349
С кем знакомятся на БЗ? (голосовалка)
7269
89
Поругаемся на....совсем!
2430
48
Mad_Dollar
guru
но ожидать от модераторов - услуг редактора и корректора я бы не сталпогодите, погодите любезный, не вы ли утвердали, что путать редактуру и цензуру плохо, и "тут рыбы нет", а есть лишь умеренная редактура?
...
Чем активнее форум - тем выше риски выйти за флажки законодательства о СМИ.
если есть проблемы с законом о СМИ - не вижу проблем чтобы вывести форум из под применения этого закона.
Это - возможно, хотя и потребует все-таки поработать
Alippa
no status
я и не отказываюсь
ИМХО
цензура- это точно не к модераторам
редактура - да занимаемся по п.7, но на мой взгляд тут есть что обсудить
"отклонение от темы" и "офф", на мой взгляд, не самый принципиальный враг форума, которого нужно выжигать каленым железом,
спам и флейм с нецензурщиной - другое дело, это карать и карать
но Правила есть Правила - для модератора - это Конституция ибо нет ничего другого для руководства к действию
ИМХО
цензура- это точно не к модераторам
редактура - да занимаемся по п.7, но на мой взгляд тут есть что обсудить
"отклонение от темы" и "офф", на мой взгляд, не самый принципиальный враг форума, которого нужно выжигать каленым железом,
спам и флейм с нецензурщиной - другое дело, это карать и карать
но Правила есть Правила - для модератора - это Конституция ибо нет ничего другого для руководства к действию
Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.и продолжу - отправкой исходного сообщения пользователю.
Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
Поддерживаю. А для того,чтобы оценивать действия модераторов, думаю можно завести категорию - Жалобы на модераторов, куда могли писать бы даже забаненные пользователи. Тогда - было бы видно, на какого Модератора и по какому поводу - жалоба, прав ли Модератор, и даже если в одном случае Модератор неправ - гнать. А так - они сносят - и ничего не видно, ничего не докажешь - прав ты или не прав.
Благотворительность - ныне Взаимопомощь - вывела бы в отдельный раздел, не оставляя в разделе Семья и здоровье. В разделе Благотворительность - ссылку на "Отдам даром"
Ну и ,конечно же, Разделы Животные и Благотворительность - вывела бы в верхнюю часть - там где Недвижимость, Знакомства и т.п.
А так - они сносят - и ничего не видно, ничего не докажешь - прав ты или не прав.Несколько лет назад для модераторов совершенно справедливо была закрыта возможность удалять сообщения. Только перенос, который прозрачен для Администратора. Плюс при сохранении возможности правки сообщения, автор правки чётко стал прописываться внизу поста.
Соответственно, нет ничего в действиях модераторов, что было бы скрыто от Администрации Форума.
И все жалобы, направленные через форму обратной связи - поступают напрямую Администратору.
Куда переносятся? Где можно смотреть. Я не вижу своего 2 сообщения - Вы лично удалили.
>>Только перенос, который прозрачен для Администратора.А Вы администрация форума? Или читаете по диагонали знакомые слова?
Куда переносятся? Где можно смотреть. Я не вижу своего 2 сообщения - Вы лично удалили.
Туда, где сообщения видны Администрации Форума
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Нет даже таких элементарных вещей, как переход к первому непрочитанному сообщению или выбор нужного номера страницы (в темах где по 20-30-40 страниц),Первое непрочитанное есть- просто тыкцнуть на название темы. А если нужно именно перейти на20-30 страницу - то я руками в адресной строке исправляю (правда ... лет назад как сделали переход к первому непрочитанному - необходимость отпала)
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
а мне так больше нравиться, причем репутацию в плюс или минус, могут выдавать только те пользователи, у которых та самая репутация в плюсеа что появилось вперёд курица или яйцо? ©
Какие к хренам предложения? С восьмой попытки зашел на форум. Че мне сердитому тут теперь делать?
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
хотелось бы получить в конце то концов мультицитированиеВсмысле в 1 сообщении было
"в ответ на сообщение "васи" (ссылка на васино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на васино сообщение
"в ответ на сообщение "клавы" (ссылка на клавино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на клавино сообщение.
Так?
VesnaKrasna
experienced
Категорически против любых улучшений условий для модераторов. Если им позволить ещё и пакетно удалять сообщения, то дело будет полным завалом для форума.Поддерживаю
Я предлагаю запретить вообще снос сообщений, закрыть служебную мусорку, как пережиток прошлого. А модераторам позволить только редактировать сообщение с обязательной пометкой о своих деиствиях и бекапом исходного сообщения.
ivan_zh
зеленоголек
Всмысле в 1 сообщении было
"в ответ на сообщение "васи" (ссылка на васино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на васино сообщение
"в ответ на сообщение "клавы" (ссылка на клавино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на клавино сообщение.
Так?
___________________________________________________
Да именно
"в ответ на сообщение "васи" (ссылка на васино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на васино сообщение
"в ответ на сообщение "клавы" (ссылка на клавино сообщение, сама часть процитированого )" - ответ на клавино сообщение.
Так?
___________________________________________________
Да именно
Izraya
nomen est omen
сообщения, нарушающие Правила, должны быть удалены с форума. точка.
Кстати, почему бы не сделать нумерацию постов в топике. А то , если человек отвечает без цитаты, порой сложно понять, на какое сообщение конкретно, хотя и видно - кому
Если нажать на ссылку, которая следует за словами "Ответ на сообщение", то вы попадаете на искомое)
Общее впечатление: на форуме рулят модераторы, которые хорошо умеют только удалять. А когда надо сделать что-то более тонкое, например – перенести сообщение из одного топика в другой, то получаются косяки.