Почему закрыли топик?
2416
4
Убик
Я Вас Не Люблю
Довольно долгое время на основном форуме обсуждались вопросы веры, причем топик пользовался бурным вниманием посетителей форума: он оказывался переполнен и был заполнен автоматически. И вот он был закрыт под предлогом "В связи с открытием Православного форума НГС с данного момента обсуждение вопросов, связанных с православием, на Основном форуме считается нарушением п.4 правил форума.". Формулировка крайне странная, потому как в этом топике обсуждались не только вопросы православия, но и религии вообще. С другой стороны, так называемый "Православный форум" содержит в себе дополнительные правил, которые делают невозможными какие-то высказывания со стороны приверженцев атеистической позиции или сторонников других религий. Духовные скрепы - это как раз то, что не хватало форуму НГС?
Ну собственно по пунктам:
рассмотрим эти правила подробнее, и увидим, что в обсуждении в закрытом топике присутствовало все то, что на православном форуме запрещено (однако не противоречит правилам форума в целом):
На форуме запрещается:
1. Богохульство во всех его видах.
С ортодоксальной точки зрения богохульством может восприниматься спор с догматами религии: например, само утверждение о исторической фальсификации распятия Христа.
2. Осуждение священноначалия и клириков в любой форме и под любым предлогом.
То есть никаких упоминаний часов патриарха Кирилла, наноправославной пыли в его квартире и т.д. Даже Кураеву, члену клира, например, активно осваивающего в последнее время тему содомии в РПЦ, на православном форуме высказываться об этом запрещено
3. Призывы к нарушению действующего законодательства, блабла
Непонятно зачем этот пункт нужен, если он прописан в основных правилах форума
4. Любые проявления сетевого "троллинга".
Понятие троллинга целиком на совести модератора, однако троллингом с ортодоксальной позиции могут считаться антиклерикальные памфлеты от Яна Гуса до Лео Таксиля (которые собственно этим троллингом были)
5. Реклама и агитация, направленная на вовлечение людей в различные организации, партии, течения, группировки, собрания
Собственно, если внимательно почитать "Православный форум" то он в значительной степени посвящен прозелитизму, то есть пчелы против меда де-факто
6. Открывать темы, рекламирующие неправославные вероучения под предлогом миссионерского обсуждения.
То есть сам диалог между религиями и даже различными ветвями в таких условиях невозможен. Католикам здесь делать нечего.
7. Открывать темы с названиями (заголовками) носящими характер высказываний, мнений и утверждений, направленных на уязвление религиозных чувств участников форума или носящих оценочный характер по отношению к любым религиям.
По сути дела вне закона любые атеистические высказывания, даже подкрепленные ссылками на исторические источники, потому как так или иначе они несут в себе "оценочность".
8. Размещение ссылок на анти-православные ресурсы.
То есть опять же, например ссылка на исторический источник с атеистического сайта скепсис.нет автоматически отправляется в мусорку.
9. Публиковать безосновательные и неаргументированные утверждения, не подтвержденные фактами или ссылками.
Как их подкреплять, если все эти ссылки несут в себе оценочный характер и размещены на атеистических (то есть анти-православных) ресурсах?
Я ничего не имею против Православного форума, равно как и потребности некоторых людей обсуждать свой культ, однако закрытие именно диалоговой темы на основном форуме под предлогом "общайтесь,ребята, на православном" мне кажется абсолютно нелогичным.
рассмотрим эти правила подробнее, и увидим, что в обсуждении в закрытом топике присутствовало все то, что на православном форуме запрещено (однако не противоречит правилам форума в целом):
На форуме запрещается:
1. Богохульство во всех его видах.
С ортодоксальной точки зрения богохульством может восприниматься спор с догматами религии: например, само утверждение о исторической фальсификации распятия Христа.
2. Осуждение священноначалия и клириков в любой форме и под любым предлогом.
То есть никаких упоминаний часов патриарха Кирилла, наноправославной пыли в его квартире и т.д. Даже Кураеву, члену клира, например, активно осваивающего в последнее время тему содомии в РПЦ, на православном форуме высказываться об этом запрещено
3. Призывы к нарушению действующего законодательства, блабла
Непонятно зачем этот пункт нужен, если он прописан в основных правилах форума
4. Любые проявления сетевого "троллинга".
Понятие троллинга целиком на совести модератора, однако троллингом с ортодоксальной позиции могут считаться антиклерикальные памфлеты от Яна Гуса до Лео Таксиля (которые собственно этим троллингом были)
5. Реклама и агитация, направленная на вовлечение людей в различные организации, партии, течения, группировки, собрания
Собственно, если внимательно почитать "Православный форум" то он в значительной степени посвящен прозелитизму, то есть пчелы против меда де-факто
6. Открывать темы, рекламирующие неправославные вероучения под предлогом миссионерского обсуждения.
То есть сам диалог между религиями и даже различными ветвями в таких условиях невозможен. Католикам здесь делать нечего.
7. Открывать темы с названиями (заголовками) носящими характер высказываний, мнений и утверждений, направленных на уязвление религиозных чувств участников форума или носящих оценочный характер по отношению к любым религиям.
По сути дела вне закона любые атеистические высказывания, даже подкрепленные ссылками на исторические источники, потому как так или иначе они несут в себе "оценочность".
8. Размещение ссылок на анти-православные ресурсы.
То есть опять же, например ссылка на исторический источник с атеистического сайта скепсис.нет автоматически отправляется в мусорку.
9. Публиковать безосновательные и неаргументированные утверждения, не подтвержденные фактами или ссылками.
Как их подкреплять, если все эти ссылки несут в себе оценочный характер и размещены на атеистических (то есть анти-православных) ресурсах?
Я ничего не имею против Православного форума, равно как и потребности некоторых людей обсуждать свой культ, однако закрытие именно диалоговой темы на основном форуме под предлогом "общайтесь,ребята, на православном" мне кажется абсолютно нелогичным.
Действительно - решение о закрытии топика несколько сомнительное. Обсуждалась не конкретная конфессия, а сам феномен веры.
Возникает мысль, что некто, кто может закрыть тему почувствовал себя проигравшим в споре....
Возникает мысль, что некто, кто может закрыть тему почувствовал себя проигравшим в споре....
Иван_Грозный
veteran
И мы даже можем точно сказать, кто этот некто.
А вообще такое закрытие как-то сильно смахивает на самоуправство .
Особенно если учесть, что обсуждение действий модераторов убрано из данного форума,
а на наши замечания "по обратной связи" они не реагируют.
А вообще такое закрытие как-то сильно смахивает на самоуправство .
Особенно если учесть, что обсуждение действий модераторов убрано из данного форума,
а на наши замечания "по обратной связи" они не реагируют.
ГражданинМира
experienced
Весьма очень и очень странно,
ведь форум НГС является светским детищем.
ведь форум НГС является светским детищем.