IDE винт на 160Гб
3457
17
проблемы в следующем:
винда видит только 132Гб, оно и понятно.
1.Ставлю винду.
2.Линукс видит винт полностью.
а)ставим линукс не используя не видимые для винды 30 последнихГб - все ок
б)ставим линукс на все оставшееся пространство - трындец винде.
Вижу пока только такое решение - либо жить без винды, либо пожертвовать 30 Гигами.
Впринципе приемлимы оба варианта, но охота всего и сразу.
Нид хелп.
винда видит только 132Гб, оно и понятно.
1.Ставлю винду.
2.Линукс видит винт полностью.
а)ставим линукс не используя не видимые для винды 30 последнихГб - все ок
б)ставим линукс на все оставшееся пространство - трындец винде.
Вижу пока только такое решение - либо жить без винды, либо пожертвовать 30 Гигами.
Впринципе приемлимы оба варианта, но охота всего и сразу.
Нид хелп.
винда видит только 132Гб, оно и понятно.Совершенно не понятно. Ставили 2000 на 200гиговый винт - ставится и работает. Видит все. Другая 2000 работает с 600гиговым разделом - тоже проблем нет.
Во-первых, BIOS должен знать, что такое 48-битная адресация. Если он видит винт полностью - значит знает. Тогда проблема в Винде. BigLBA поддерживают XP (начиная с SP1), 2000 (начиная с SP3) и Server 2003. Кроме того, нужно еще и вручную включить поддержку BigLBA в XP и 2000, заведя в реестре вот такой ключик
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\
CurrentControlSet\Services\
Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001
Есть небольшая опасность потерять данные (по крайней мере MS, предупреждает об этом), но я ни разу не напарывался на такое...
Если на 2000 стоит SP4, а ХР обновлялась на Windows Update после установки первого сервиспака, то поддержка включится сама, там выходил патчик специальный...
Остальные версии Windows (95, 98, МЕ, NT4) BigLBA не поддерживают...
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\
CurrentControlSet\Services\
Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001
Есть небольшая опасность потерять данные (по крайней мере MS, предупреждает об этом), но я ни разу не напарывался на такое...
Если на 2000 стоит SP4, а ХР обновлялась на Windows Update после установки первого сервиспака, то поддержка включится сама, там выходил патчик специальный...
Остальные версии Windows (95, 98, МЕ, NT4) BigLBA не поддерживают...
А БИОСы с какого момента "знают" про 48-битную адресацию ?
У меня на компе биос Авард 2002 года, есть оно там или надо перепрошивать ?
А то большой винт собираюсь покупать и проблем, как понимаете, не хочу ...
С уважением ...
У меня на компе биос Авард 2002 года, есть оно там или надо перепрошивать ?
А то большой винт собираюсь покупать и проблем, как понимаете, не хочу ...
С уважением ...
Возьми такой винт на пробу и прикрути себе... Если в посте скажет полный размер - значит все путем... Или ищи по своей маме историю версий BIOS и смотри описание. Там, наверняка, упомянуто, с какой версии появилось...
Система XP со встроенным первым сервис паком.
В биосе винт определяется 160Гб.
Но при установке винды - она видит только 132.
То есть установив систему и прописав эти ключики или накатив патчик, система покажет, что у меня появилось еще 30Гигов?
В биосе винт определяется 160Гб.
Но при установке винды - она видит только 132.
То есть установив систему и прописав эти ключики или накатив патчик, система покажет, что у меня появилось еще 30Гигов?
Сейчас читают
Немного о себе любимом. NF
29786
132
Компьютерная барахолка
468442
1000
штукатурка-сколько слоев рекомендуют маляры?
34211
125
Тогда возникает следующий вопрос:
Что делать если потом умрет винда?
Т.к. пока ее не установишь и не внесешь изменения в реестр - она не будет видеть винт полностью.
А если ставить ее на тот, что она видит - то умрет Линукс, живущий в конце диска.
Можно ли обойти это как-нибудь?
Что делать если потом умрет винда?
Т.к. пока ее не установишь и не внесешь изменения в реестр - она не будет видеть винт полностью.
А если ставить ее на тот, что она видит - то умрет Линукс, живущий в конце диска.
Можно ли обойти это как-нибудь?
А загрузчик у тебя LILO?
Вообще-то, почему Linux должен умереть? Он должен спокойно жить в своей партиции; он же у тебя в отдельной партиции живёт?
Вообще-то, почему Linux должен умереть? Он должен спокойно жить в своей партиции; он же у тебя в отдельной партиции живёт?
нет на той же что и виндаdata:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
уже все, разобрался.
помогла recovery console от windows 2003 sever
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77f7/c77f71f4cf15d4466fc636e3ced1bc0d3e684325" alt=":улыб:"
уже все, разобрался.
помогла recovery console от windows 2003 sever
нет на той же что и виндаБатенька, да Вы оригинал!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e5ee/8e5eed2bf3ed53b8ca580b413c668af2e701cfe7" alt=":хехе:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c7dc/2c7dcf65db04ff7fede76d9de56062ab58c4b8c0" alt=":а\?:"
нет на той же что и виндаНе понял.... а как это?
А БИОСы с какого момента "знают" про 48-битную адресацию ?Биос может и не знать про это дело, главное чтобы винда знала. И чтобы системные файлы, загружаемые через ntldr лежали в первых 8 гигах винта.
Вот необходимые условия выживания.
Линукс на NTFS поставить можно, но это будет специфическая задача - все файлы read only - типа www сервера тупого или маршрутизатора, в общем типа LiveCD data:image/s3,"s3://crabby-images/9ee46/9ee46f61335ba0693af5061b043746fcdcf12048" alt=":ухмылка:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ee46/9ee46f61335ba0693af5061b043746fcdcf12048" alt=":ухмылка:"
Ну почему же, можно сделать и с записью на NTFS, только это ещё более специфическая задача.
Дык елы-палы, в принципе можно и то и другое на fat взгромоздить
data:image/s3,"s3://crabby-images/c07d6/c07d6570600e3ec49a4a2e27bf460c3cc0d5fca0" alt=":ха-ха!:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c30bd/c30bd1a7c3a8c9f3bdc5b5ac9748d19322d02e00" alt=":спок:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c07d6/c07d6570600e3ec49a4a2e27bf460c3cc0d5fca0" alt=":ха-ха!:"