Вопросы будут совершенно ламерские ибо в настольных линуксах я не силен, как-то года три, наверное, не подходил к ним, все больше БСД разные без всяких иксвиндов... А тут попалась мне под руку ДВД с сабжем, вот и решил ее попробовать на ВМВаре. Поставил, все вроде как работает. А у меня же дома теперь сеть, прогресс-то далеко шагнул. Ну так вот. Самба сама поднялась при установке еще, вижу сетевое окружение, захожу на машины как гость. все нормально. И тут первый вопрос. Как и что надо сделать, чтобы поименованные по-русски папки в шарах у юзеров виделись с нормальными именами, а не "??????? (Unknown unicode)". Тоже относится к моим шарам в самбе, я не вижу там ничего...
Дальше вопрос два. У меня в сети есть три рабочих группы. Основная, в которой все пользователи, и еще пара отдельных. Так вот в основную я почему-то могу зайти только один раз. Открыл, машины есть, могу на них ходить. Вышел, открыл снова - все в группе нет ни одной машины... В двух других группах такого не происходит... Что за нафик?

В общем, понятно, что можно все и так найти в сети.. Но до гуру осталось совсем немного, вот и пишу здесь...

Система стоит с английским языком, но русские шрифты стоят, писать по-русски я могу...

smb.conf

default case = lower
case sensitive = no
character set = KOI8-R
client code page = 866

Это при условии, что локаль у тебя на лине - KOI8-R


PS: Вообще-то к линуксу эта проблема имеет такое же отношение, как и к БСД системам.

Раскажи, как сетку поставил?
Я как то баловался с этим делом, не разобрался и забыл..
Я правильно понял, что Vnet0-Vnet9 - это типа хабов? И если я ставлю, например один Vnet1, в гостевой машине говорю, что сетевуха юзает Vnet1, то в принципе сеть между хостом и гостевой машиной должна работать? На хосте появляеться ещё одно соединение, причём кабель типа, подключен.

Вообще-то к линуксу эта проблема имеет такое же отношение, как и к БСД системам

Я знаю... Просто как-то никогда не приходилось работать на БСД или Линуксе в "сетях майкрософт". Один единственный раз поднимал контроллер домена на FreeBSD. Да и то не очень сам, плюс там не было русских имен в шарах... :-)
Поэтому и возникают такие вопросы

Ну, как оно по умолчанию встало, так и есть. На работе оно стоит на шлюзе с двумя сетевками. VMNet0 - сбриджено с внутренней сетевкой. В виртуальной сети на VMNet0 прикручен трехинтерфейсный шлюз своим внешним интерфейсом, на котором ему дан реальный адрес в моей локалке. И его (виртуальный шлюз) я вижу как обычную машину во внутренней сети и как бы являюсь провайдером для него. Два других интерфейса этого шлюза расположены в VMNet2 и VMNet4. VMNet2 - виртуальная локальная сеть, там у меня контроллер домена и одна рабочая станция. VMNet4 - периметр (DMZ). Здесь стоят публичные сервисы - почта, вэб, фтп. Еще у меня есть VMNet5 и 6, в которые тоже объединены в кучу трехинтерфейсным шлюзом и выходят через него в физическую локалку. Короче, полностью повторена конфигурация с картинки в аттаче. На этом всем отрабатываются всякие задачи по ИСА сервер, которые мне нужны, но хочется уметь их делать... Также здесь испытывается все новое и необкатанное.

Касаемо виртуаьных адаптеров 1 и 8, то это сделано для связи хоста с гостями. По 1 хост натит гостей наружу, когда, например, нет возможности дать гостю айпи на сбридженой VMNet0, либо виртуальная сеть не ethernet. А 8 предоставляет возможность сделать изолированную подсеть между хостом и гостями. В обеих этих сетях айпи раздается посредством встроенного в вмварь DHCP-сервера.

Дома же, 1 и 8 отключены, и гости сбриджены через 0 в мою домашнюю сеть. На одной - чистый ДОС для старых игрушек, на другой вот теперь осваиваю, пока с переменным успехом, "десктопный" линух в виде Red Hat Enterprise 3.

угу, спасибо, прописал в конфиге... только теперь другая проблема - я не вижу машин в своей рабочей группе, даже свой хост, то есть просто пустая рабочая группа... А две другие группы вижу, но там нет шаров на машинах... Что за нафик-то? Может, это какие-то издержки того, что линь стоит не физически?

Вот я ламер все-таки в линях... Да и в никсах вообще. По большому счету, умею делать только весьма ограниченный круг задач по поднятию и обслуживанию нескольких стандарнтых типов серверов на БСД... :-(

Сеть одноранговая?

Тогда примерно так:
smb.conf

workgroup = HOME
netbios name = HOST
security = share
socket options = SO_KEEPALIVE SO_BROADCAST TCP_NODELAY SO_RCVBUF=4096 SO_SNDBUF=4096
default case = lower
case sensitive = no
character set = KOI8-R
client code page = 866
local master = no
domain master = no
preferred master = no
wins support = no
wins proxy = no
dns proxy = no
encrypt passwords = yes

Вообще надыть информацию по топологии сети.

Сегодня ещё раз глянул..
Не там рыл. Просто мой Mandrake криво настраивал сеть в автоматическом режиме. Прописал руками в консоли - всё заработало. Ну...всё равно спасибо !

Да обычная сеть звездой. Пока не разрослась еще, имеет 192.168.1/24... Сейчас как раз сижу вот редактирую конфиг и буду пробовать...

Спс

Нифига... Как был юникод-инвалид, так и остался... Что делать? Может, поставил как-то не так? Завтра переставлю... И буду заново пробовать...

Что-то как-то хреново получается поселить пингвина на домашней машине... Или это я такой пользователь трудный...

Бхы-хы... А аттач-то я так и не прикрутил... Только сейчас заметил... Ну и ладно, раз уж ты сам разобрался...

Кстати, никто про это не написал - а надо бы:

RedHat Ent 3 вышел уже года 2 назад, к нему есть куча исправлений (за два года прогресс далеко шагнул). Соответственно, многие проблемы возможны из-за необновленной системы.
Поэтому, если есть возможность поставить обновления - надо обязательно ставить.

Если нет такой возможности (они для ent платные) , для desctop linux имеет смысл поставить что-то поновее - например, ту же Fedora 3 (или 4, совсем скоро будет).

Пожалуй... Вот только название Fedora мне не нравится... Кошмарные сказки Чуковского вспоминаются :-)

поставь ASPLinux тогда :). То же самое, только в профиль

Да ну его... уж лучше федору тогда... четвертая выйдет, тогда и возьмусь за нее плотно...
а пока мне и твоей солярки хватит :-)

неее... уж если выбирать Fedora vs ASP - однозначно ASP лучше.
Fedora зело сырая и глючная, а ребята из ASP хоть часть косяков фиксят.

Ну вот, заодно и посмотрю непредвзято, так ли глючна будет четвертая федора...

но ребята из ASP и своих "нюансов" добавляют

ну добавляют чуток, но это цветочки...

я ASP на чиная с Black Cat 6.0 юзал и с Red Hat сравнивал, так что авторитетно заявляю - в нем косяков гораздо меньше, чем в RH !
а хотите совсем без косяков - собирайте сами, с нуля.

На мой взгляд ASP больше десктопная, а RedHat EE - вот это уже на сервер......

Хотя сейчас дома буду доставлять себе пакеты из АСП9 на RedHat EE AS3 - много не хватает....
Ядро уже собрал 2.6.11.7 - неплохо шевелится