2000 vs XP для старого ноутбука?
3742
12
Имеется относительно старый ноутбук: Celeron 700, винт 10 гб, ОЗУ 128 Мб. На нем уже давно устанавливал систему Win XP. Сейчас не устраивает быстродействие, да и размер. Имеет ли смысл поставить на него Win 2000? Увеличится ли реально его быстродействие?
За ноутбуки не скажу, но мой первый комп при покупке (4 года назад) имел похожую конфигурацию - Duron 700, 128 ОЗУ, винт 20 Gb, все на 100 Мгц мамке. Под Win2K работал быстрее, чем под XP (ХР прожила на нем с месяц, потом снес)
а я бы вообще линукс поставил
(хотя он у меня и так стоит) ;))))
(хотя он у меня и так стоит) ;))))
К сожалению опыта работы под Линукс не имею. Да и потом важна совместимость с Windows, т.к. ноутбук на работе, общий, а рабочие и домашние компьютеры под Windows. Спасибо за ответы.
правильно настроенный ХР пошустрее будет. главное все графические примочки отключить.
единственный минус - занимет места на винте по больше.
я когда сидел на Дюрон1100/64мб/10Гб себе именно ХР ставил.
есть утекшие в сеть документы майкрософта, где сказано, что отличия небольшие, но в ХР лучше реализованы алгоритмы управления виртуальной памятью. что особенно сказывается при малых объемах оперативки
а в данной ситуации наибольший прирост даст дефрагментация диска. или лучше переставить ХР и после дефрагментацию провести.
еще лучше, конечно, увеличить память до 256... но такой вариант видимо не рассматривается
единственный минус - занимет места на винте по больше.
я когда сидел на Дюрон1100/64мб/10Гб себе именно ХР ставил.
есть утекшие в сеть документы майкрософта, где сказано, что отличия небольшие, но в ХР лучше реализованы алгоритмы управления виртуальной памятью. что особенно сказывается при малых объемах оперативки
а в данной ситуации наибольший прирост даст дефрагментация диска. или лучше переставить ХР и после дефрагментацию провести.
еще лучше, конечно, увеличить память до 256... но такой вариант видимо не рассматривается
нафига там ХР????
слабоват он для нее, особенно если много задач требуется решать одновременно. (даже при правильной настройке)
ставь 2000 сп4 + все заплатки от Микрософта. отключай ненужные службы. она справится.
300 пень 2 ММХ... памяти было правда 320 мегов - очень нормально работал на 2000 винде. и до сих пор работает... :-)
слабоват он для нее, особенно если много задач требуется решать одновременно. (даже при правильной настройке)
ставь 2000 сп4 + все заплатки от Микрософта. отключай ненужные службы. она справится.
300 пень 2 ММХ... памяти было правда 320 мегов - очень нормально работал на 2000 винде. и до сих пор работает... :-)
> правильно настроенный ХР пошустрее будет. главное все графические примочки отключить
Наверное, много всего отключать нужно. Переходить на режим командной строки
Мне еще никогда не удавалось добиться, чтобы XP обгоняла 2000 при 128M памяти. Наоборот - запросто
Наверное, много всего отключать нужно. Переходить на режим командной строки
Мне еще никогда не удавалось добиться, чтобы XP обгоняла 2000 при 128M памяти. Наоборот - запросто
Сейчас читают
Духовный рейтинг женщины
63652
647
возможны ли отношения на работе
10976
77
О любви к домашним животным
14641
89
Большое спасибо всем. Буду пробовать. 
дык... от задач все зависит... пока жену не угораздило грохнуть свой любимый ноут о кафельный пол... примерно на такой же конфе крутилась хп... плюс резидентно антивирус и фаер от нортона...
для набора текстов, почты и интернета хватало...
для набора текстов, почты и интернета хватало...
Я понимаю что от задач, нелинейным монтажом заниматься не собираюсь (на этой машине). Речь скорее идет об офисных приложениях, переводчиках, фотошопе, просмотре видео, подготовке презентаций с картинками и мувками.
Ну так фотошопу тоже бывает нужно пару гигов памяти и райд побыстрее!
Так это смотря для чего! Мне по минимуму надо, картинку подрезать, стрелочки подрисовать