Stalker
п.9
А где говориться про деньги?
pitovnik
есть хорошо допиленный релиз Ubuntu Ultimate Edition/
Вчера поставил его. Пока увидел только несколько отличий:
1. Куча софта, поэтому образ разворачивается на 9.3 Гб. Состав софта пока не оценивал, не было времени.
2. Выглядит как новогодняя ёлка. Когда жена увидела это, спросила "Это игра?":улыб:Необходимости в кряке пока не увидел
Сибиряк
Необходимости в кряке пока не увидел
--------------------------------------------------------
это какой-то белый прикол, не понятный простым чёрным парням?
что такое кряк для linux, объясните мне?

есть коммерческий релиз iMagic OS, в котором десктоп разрисован под WinXP, но судя по его популярности, нафиг он никому не нужен
pitovnik
что такое кряк для linux, объясните мне?
Это не ко мне вопрос, читайте ветку внимательней
KellerOk
В чём принципиальное отличие убунты для десктопов и ноутбуков?
Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?
Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?
Простите если коряво вопросы задал...
Bait
В чём принципиальное отличие убунты для десктопов и ноутбуков?
----------------------------------------------------------------
последние адаптированы под питание от батареи и под разрешение экрана ноутбука

Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?
-------------------------------
можно, а вот безболезненно вряд ли

Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?
---------------
полноценная, но Canonical не рекомендует ставить ее на домашнюю рабочую станцию
pitovnik
Спасибо.
Понял, что Убунта пока не доросла до универсальной оси.
Придётся ждать Windows7 SP1, может в ней будет поменьше странностей и Майкрософт более оптимизирует ось...
Bait
а что такое "универсальная ось"?
pitovnik
Возьмём мой пример, я хочу чтоб ось оптимально сочиталась с возможностями железа. В этом и есть универсальность.
Ради этого я готов прыгнуть с головой в новое для меня пространство, как бы в новый для меня неизведаный мир, без чувства ущербности с изначалья.
Bait
Это всё общие слова. Что вам конкретно нужно?
Bait
Q: В чём принципиальное отличие убунты для десктопов и ноутбуков?

A: Принципиальных отличий нет. Есть косметические. В таких дистрибутивах очень сильно модифицирован DE, для того чтобы уместится в маленьком разрешении экрана, но однако ничего вам не мешает поставить туда нормальный gnome или наоборот - на стационарный комп водрузить редакцию для нетбуков.

Q: Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?

A: Как было уже сказано - ничего вам не мешает это сделать. Просто вам будет слегка неудобно, но путем прямых рук и тонкого тюнинга туда можно натянуть шкурку от нетбуковской редакции если вам это нужно.

Q: Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?

A: Не совсем понимаю что спрашиваю - эмуляцией чего? Единственные проблемы, которые есть в 64-битной версии и которых нет в 32-битной - это пропиетарный флэш, и то, в последнее время компания Адоуб пилит версию для 64-битных систем. У меня вот стоит 10.1-бета на 64-х машине с линуксом. Проблем не испытываю в общем то. Почти любой открытый софт может быть собран по 64-битную архитектуру процессора (и он собирается и присутствует в репозиториях), а вот с закрытым софтом конечно проблемы. Но всякое разное из закрытых драйверов тоже уже прекрасно поддерживает 64 бита.
Сибиряк
Конкретно, решил перейти в Убунту, оцениваю её со всех сторон.
Начал с самого начала, с сердца машины.
Mad_Dollar
Ужас, столько слов непонятных...
Мой уровень не на столько продвинутый.
Моя цель, запихать как основную пользовательскую ось Убунту в ноутбук с процессором i5 и 4 гига оперативки плюс два дополнительных слота на будущее, при этом получить максимальные возможности моего железа не расстраиваясь над тем что что то где то работает неполноценно.
Bait
тогда лучше начать с установки Ubuntu в виртуальную машину
вот здесь можно почитать, как это сделать
http://www.ubuntologia.ru/virtualbox-ubuntu-in-windows
Bait
А что под виндой работает не полноценно?
Bait
Что-то я не понял. Вам нужно, чтобы операционка использовала всю мощь вашего компьютера? Обычно было наоборот. Всегда требовалось, чтобы операционка была нетребовательной и оставляла ресурсы компьютера пользователю для работы.
Всё зависит от того, что вы собираетесь делать на компьютере. Для бытовых нужд (интернет, фильмы, музыка, иногда поздравительные открытки в ooimpress) любая система справится без проблем. Для игр -- наверное, однозначно windows. Для проведения научных расчётов, программирования параллельных программ -- однозначно linux. (это моё мнение. Windows-программисты могут на согласиться со мной:улыб:)
Насчёт поддержки вашего железа могу сказать, что я под linux давно проблем с железом не испытывал.
Bait
Ужас, столько слов непонятных...
Мой уровень не на столько продвинутый.
Моя цель, запихать как основную пользовательскую ось Убунту в ноутбук с процессором i5 и 4 гига оперативки плюс...
Извини, но ты напрасно сам себя пугаешь. 256 мб ОЗУ + 1400 ГГц проц + 32 мб видеокарта (то есть древняя машина, начала 2003 года) позволяет использовать Ubuntu БЕЗ ТАНЦЕВ С БУБНОМ.
А уж если i5 и 4 гига....
Скачай live-cd и попробуй так пока.
Сибиряк
Например последний глюк.
Слетел драйвер двд, не то что бы он удалился, но он как бы был в тоже время его небыло. Запускающееся двд выдавало об ошибке драйвера и не запускалось, обновление в диспетчере говорило что всё нормально и обновления не требуются, удаление невозможно.
Попытки бороться с этой проблемой руками ни к чему не привели, оказалось что этому драйверу мало административных полномочий и требуются супер пупер полномочия, которые глубоко замаскерованы и в интернете про них масса противоречий.
Всё бы ничего, но возмутил факт слёта драйвера с такими приоритетами.
Выход в конечном итоге был в переустановке оси.
Ещё момент, например отключена защита по точкам востановления, предыдущие точки удалены, но система периодически востанавливается с недельным бекапом, особенно по ярлыкам заметно. Может это и хорошо, но что за бред в заботе о пользователе, раз сделал не востанавливать, значить так и должно быть.
Мелочей много.
andeniss
Меня не это напрягает, я как бы стремлюсь к идеалу, может не к полному, но близкому к нему, особенно когда есть выбор. В тоже время нехочется менять шило на мыло.
Это моя философия.
Bait
Всё понятно. Барахлит драйвер hands.sys.
Убунта вам точно не нужна.
Сибиряк
Не гарантирую что он так назывался, не могу найти бумажку где я все данные записывал.
Пользовательский опыт с линуксом есть, на федоре. Вникая глубже сейчас во всё разнообразие линуксов, смотря на свободу царящую в этой платформе, всё больше тянет к ней.
Bait
В Убунте вам придётся многое освоить что бы начать полноценно работать, поэтому лучше винда - нажал кнопку всё заработало. Здесь же возможны варианты.
Кстати, вы так и не сказали чем планируете нагружать систему? Вы же ставите систему не ради рабочего стола с красивой картинкой. Какие задачи?
Сибиряк
Всем что доступно. Домашний пользователь, домашние задачи.
Сибиряк
А где говориться про деньги?
Ушлые парни в интернете вовсю раскладывают crack, keygen и serial для Линукса. Ну и делают всякие громкие названия с добавлением Pro, Ultimate и т.д.
Не грейтесь, шутка это была