Хочу перейти на Убунту
28930
73
п.9
А где говориться про деньги?
А где говориться про деньги?
есть хорошо допиленный релиз Ubuntu Ultimate Edition/Вчера поставил его. Пока увидел только несколько отличий:
1. Куча софта, поэтому образ разворачивается на 9.3 Гб. Состав софта пока не оценивал, не было времени.
2. Выглядит как новогодняя ёлка. Когда жена увидела это, спросила "Это игра?"
Необходимости в кряке пока не увиделНеобходимости в кряке пока не увидел
--------------------------------------------------------
это какой-то белый прикол, не понятный простым чёрным парням?
что такое кряк для linux, объясните мне?
есть коммерческий релиз iMagic OS, в котором десктоп разрисован под WinXP, но судя по его популярности, нафиг он никому не нужен
--------------------------------------------------------
это какой-то белый прикол, не понятный простым чёрным парням?
что такое кряк для linux, объясните мне?
есть коммерческий релиз iMagic OS, в котором десктоп разрисован под WinXP, но судя по его популярности, нафиг он никому не нужен
что такое кряк для linux, объясните мне?Это не ко мне вопрос, читайте ветку внимательней
В чём принципиальное отличие убунты для десктопов и ноутбуков?
Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?
Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?
Простите если коряво вопросы задал...
Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?
Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?
Простите если коряво вопросы задал...
В чём принципиальное отличие убунты для десктопов и ноутбуков?
----------------------------------------------------------------
последние адаптированы под питание от батареи и под разрешение экрана ноутбука
Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?
-------------------------------
можно, а вот безболезненно вряд ли
Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?
---------------
полноценная, но Canonical не рекомендует ставить ее на домашнюю рабочую станцию
----------------------------------------------------------------
последние адаптированы под питание от батареи и под разрешение экрана ноутбука
Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?
-------------------------------
можно, а вот безболезненно вряд ли
Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?
---------------
полноценная, но Canonical не рекомендует ставить ее на домашнюю рабочую станцию
Спасибо.
Понял, что Убунта пока не доросла до универсальной оси.
Придётся ждать Windows7 SP1, может в ней будет поменьше странностей и Майкрософт более оптимизирует ось...
Понял, что Убунта пока не доросла до универсальной оси.
Придётся ждать Windows7 SP1, может в ней будет поменьше странностей и Майкрософт более оптимизирует ось...
Сейчас читают
Извечный вопрос. Что подарить ему на день рожденья
22034
94
Подскажите хорошую пудру
240878
477
Симпатия к тем, к тому бы не следовало....
11097
52
Возьмём мой пример, я хочу чтоб ось оптимально сочиталась с возможностями железа. В этом и есть универсальность.
Ради этого я готов прыгнуть с головой в новое для меня пространство, как бы в новый для меня неизведаный мир, без чувства ущербности с изначалья.
Ради этого я готов прыгнуть с головой в новое для меня пространство, как бы в новый для меня неизведаный мир, без чувства ущербности с изначалья.
Это всё общие слова. Что вам конкретно нужно?
Mad_Dollar
guru
Q: В чём принципиальное отличие убунты для десктопов и ноутбуков?
A: Принципиальных отличий нет. Есть косметические. В таких дистрибутивах очень сильно модифицирован DE, для того чтобы уместится в маленьком разрешении экрана, но однако ничего вам не мешает поставить туда нормальный gnome или наоборот - на стационарный комп водрузить редакцию для нетбуков.
Q: Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?
A: Как было уже сказано - ничего вам не мешает это сделать. Просто вам будет слегка неудобно, но путем прямых рук и тонкого тюнинга туда можно натянуть шкурку от нетбуковской редакции если вам это нужно.
Q: Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?
A: Не совсем понимаю что спрашиваю - эмуляцией чего? Единственные проблемы, которые есть в 64-битной версии и которых нет в 32-битной - это пропиетарный флэш, и то, в последнее время компания Адоуб пилит версию для 64-битных систем. У меня вот стоит 10.1-бета на 64-х машине с линуксом. Проблем не испытываю в общем то. Почти любой открытый софт может быть собран по 64-битную архитектуру процессора (и он собирается и присутствует в репозиториях), а вот с закрытым софтом конечно проблемы. Но всякое разное из закрытых драйверов тоже уже прекрасно поддерживает 64 бита.
A: Принципиальных отличий нет. Есть косметические. В таких дистрибутивах очень сильно модифицирован DE, для того чтобы уместится в маленьком разрешении экрана, но однако ничего вам не мешает поставить туда нормальный gnome или наоборот - на стационарный комп водрузить редакцию для нетбуков.
Q: Существует для ноутбуков версия убунты только под 32битные процессоры, можно ли безболезнено поставить на ноутбук версию для десктопов с поддержкой 64 битных процессоров, с учётом того что на ноутбуке именно процессор с 64 битной архитектурой?
A: Как было уже сказано - ничего вам не мешает это сделать. Просто вам будет слегка неудобно, но путем прямых рук и тонкого тюнинга туда можно натянуть шкурку от нетбуковской редакции если вам это нужно.
Q: Версия десктопной убунты с поддержкой 64 битных процессоров, является полноценной или эмуляцией?
A: Не совсем понимаю что спрашиваю - эмуляцией чего? Единственные проблемы, которые есть в 64-битной версии и которых нет в 32-битной - это пропиетарный флэш, и то, в последнее время компания Адоуб пилит версию для 64-битных систем. У меня вот стоит 10.1-бета на 64-х машине с линуксом. Проблем не испытываю в общем то. Почти любой открытый софт может быть собран по 64-битную архитектуру процессора (и он собирается и присутствует в репозиториях), а вот с закрытым софтом конечно проблемы. Но всякое разное из закрытых драйверов тоже уже прекрасно поддерживает 64 бита.
Конкретно, решил перейти в Убунту, оцениваю её со всех сторон.
Начал с самого начала, с сердца машины.
Начал с самого начала, с сердца машины.
Bait
veteran
Ужас, столько слов непонятных...
Мой уровень не на столько продвинутый.
Моя цель, запихать как основную пользовательскую ось Убунту в ноутбук с процессором i5 и 4 гига оперативки плюс два дополнительных слота на будущее, при этом получить максимальные возможности моего железа не расстраиваясь над тем что что то где то работает неполноценно.
Мой уровень не на столько продвинутый.
Моя цель, запихать как основную пользовательскую ось Убунту в ноутбук с процессором i5 и 4 гига оперативки плюс два дополнительных слота на будущее, при этом получить максимальные возможности моего железа не расстраиваясь над тем что что то где то работает неполноценно.
тогда лучше начать с установки Ubuntu в виртуальную машину
вот здесь можно почитать, как это сделать
http://www.ubuntologia.ru/virtualbox-ubuntu-in-windows
вот здесь можно почитать, как это сделать
http://www.ubuntologia.ru/virtualbox-ubuntu-in-windows
А что под виндой работает не полноценно?
Что-то я не понял. Вам нужно, чтобы операционка использовала всю мощь вашего компьютера? Обычно было наоборот. Всегда требовалось, чтобы операционка была нетребовательной и оставляла ресурсы компьютера пользователю для работы.
Всё зависит от того, что вы собираетесь делать на компьютере. Для бытовых нужд (интернет, фильмы, музыка, иногда поздравительные открытки в ooimpress) любая система справится без проблем. Для игр -- наверное, однозначно windows. Для проведения научных расчётов, программирования параллельных программ -- однозначно linux. (это моё мнение. Windows-программисты могут на согласиться со мной)
Насчёт поддержки вашего железа могу сказать, что я под linux давно проблем с железом не испытывал.
Всё зависит от того, что вы собираетесь делать на компьютере. Для бытовых нужд (интернет, фильмы, музыка, иногда поздравительные открытки в ooimpress) любая система справится без проблем. Для игр -- наверное, однозначно windows. Для проведения научных расчётов, программирования параллельных программ -- однозначно linux. (это моё мнение. Windows-программисты могут на согласиться со мной
)Насчёт поддержки вашего железа могу сказать, что я под linux давно проблем с железом не испытывал.
Ужас, столько слов непонятных...Извини, но ты напрасно сам себя пугаешь. 256 мб ОЗУ + 1400 ГГц проц + 32 мб видеокарта (то есть древняя машина, начала 2003 года) позволяет использовать Ubuntu БЕЗ ТАНЦЕВ С БУБНОМ.
Мой уровень не на столько продвинутый.
Моя цель, запихать как основную пользовательскую ось Убунту в ноутбук с процессором i5 и 4 гига оперативки плюс...
А уж если i5 и 4 гига....
Скачай live-cd и попробуй так пока.
Например последний глюк.
Слетел драйвер двд, не то что бы он удалился, но он как бы был в тоже время его небыло. Запускающееся двд выдавало об ошибке драйвера и не запускалось, обновление в диспетчере говорило что всё нормально и обновления не требуются, удаление невозможно.
Попытки бороться с этой проблемой руками ни к чему не привели, оказалось что этому драйверу мало административных полномочий и требуются супер пупер полномочия, которые глубоко замаскерованы и в интернете про них масса противоречий.
Всё бы ничего, но возмутил факт слёта драйвера с такими приоритетами.
Выход в конечном итоге был в переустановке оси.
Ещё момент, например отключена защита по точкам востановления, предыдущие точки удалены, но система периодически востанавливается с недельным бекапом, особенно по ярлыкам заметно. Может это и хорошо, но что за бред в заботе о пользователе, раз сделал не востанавливать, значить так и должно быть.
Мелочей много.
Слетел драйвер двд, не то что бы он удалился, но он как бы был в тоже время его небыло. Запускающееся двд выдавало об ошибке драйвера и не запускалось, обновление в диспетчере говорило что всё нормально и обновления не требуются, удаление невозможно.
Попытки бороться с этой проблемой руками ни к чему не привели, оказалось что этому драйверу мало административных полномочий и требуются супер пупер полномочия, которые глубоко замаскерованы и в интернете про них масса противоречий.
Всё бы ничего, но возмутил факт слёта драйвера с такими приоритетами.
Выход в конечном итоге был в переустановке оси.
Ещё момент, например отключена защита по точкам востановления, предыдущие точки удалены, но система периодически востанавливается с недельным бекапом, особенно по ярлыкам заметно. Может это и хорошо, но что за бред в заботе о пользователе, раз сделал не востанавливать, значить так и должно быть.
Мелочей много.
Меня не это напрягает, я как бы стремлюсь к идеалу, может не к полному, но близкому к нему, особенно когда есть выбор. В тоже время нехочется менять шило на мыло.
Это моя философия.
Это моя философия.
Всё понятно. Барахлит драйвер hands.sys.
Убунта вам точно не нужна.
Убунта вам точно не нужна.
Не гарантирую что он так назывался, не могу найти бумажку где я все данные записывал.
Пользовательский опыт с линуксом есть, на федоре. Вникая глубже сейчас во всё разнообразие линуксов, смотря на свободу царящую в этой платформе, всё больше тянет к ней.
Пользовательский опыт с линуксом есть, на федоре. Вникая глубже сейчас во всё разнообразие линуксов, смотря на свободу царящую в этой платформе, всё больше тянет к ней.
В Убунте вам придётся многое освоить что бы начать полноценно работать, поэтому лучше винда - нажал кнопку всё заработало. Здесь же возможны варианты.
Кстати, вы так и не сказали чем планируете нагружать систему? Вы же ставите систему не ради рабочего стола с красивой картинкой. Какие задачи?
Кстати, вы так и не сказали чем планируете нагружать систему? Вы же ставите систему не ради рабочего стола с красивой картинкой. Какие задачи?
Всем что доступно. Домашний пользователь, домашние задачи.
А где говориться про деньги?Ушлые парни в интернете вовсю раскладывают crack, keygen и serial для Линукса. Ну и делают всякие громкие названия с добавлением Pro, Ultimate и т.д.
Не грейтесь, шутка это была