На второй вопрос о стерилизации собаки, он прямо с раздражением сказал:"Зачем Вам нужна уродливая жирная свинья?" На мои слова, что кошки же легко переносят стерилизацию, он ответил, что кошки да, потому что это кошки - совсем другое дело. А у собак можно только кобелей стерилизовать.

• Заниматься разведением имеют моральное право только сведущие люди.
• Сведущие люди - заводчики.
• Заводчики занимаются разведением породистых животных.
• Животные, которые не подлежат разведению, должны быть стерилизованы.

• Далеко не всем нужны регалии и титулы породистых котят.
• Большинство не готово отдавать за питомца сумму, которую обозначает клуб.
• Животное из приюта готовы взять далеко не все. По разным причинам.
• Объективно спрос на "фенотипичных" есть. Цена на них если и есть, то, как правило, ниже, чем на "пэтов" в клубах.
• Концепция мировосприятия заводчиков не является общей для всех любителей кошек.

А Вы сами хоть одну стерилизованную собаку видели?

Да прочитайте же Вы топик с самого начала!

Не ради обогащения заводчиков стерилизация нужна!!!

А чтобы не бегали несчастные животные пачками по улице, не погибали мучительной смертью от от голода, холода и лопат работников спецавтохозяйства!

Ну как это вам ещё объяснить?!

Но если я Вам предложу поучаствовать в создании общества, пропагандирующего ответственное отношение к братьям нашим меньшим, вы поддержите инициативу? На деле, а не на словах.

Вы не ответили ни на один из четко сформулированных мной вопросов. О каком диалоге может идти речь?

А я, представьте себе, являюсь уже давно ИСТОЧНИКОМ этой инициативы На деле, а не на словах

А Вы сами хоть одну стерилизованную собаку видели?

Представляете, видела!
Вот удар-то для вас? А Вы думали - я в лесу живу?
И от двух владелиц ( с одной и сейчас вместе работаем, почти ежедневно про собак разговариваем) слышала, что суки мочатся под себя по несколько раз в день.

Блин, да у всех заводчиков отношение к живым питомцам чисто потребительское - как к вещам. Противно. Даже при тщательном прочтении постов любви никак не видно.

А вы могли-бы быть таким специалистом? Это общество только начинает существовать, его ещё и нету толком - голая инициатива. Мы делаем то, что можем. Рада, если вы можете больше.

Ответы на ВСЕ Ваши вопросы есть выше. О каком диалоге может идти речь?

Ладно, дальнейший диалог считаю не целесообразным. Всё обсуждение уже пошло по кругу.

[Можно, конечно, гордиться номинальной причастностью к движению и идеям, но коли результат не очевиден, то де-факто я вижу искаженное отражение.

И ещё у меня возникает ощущение, что мои аргументированные посты, подкреплённые конкретными ссылками и примерами, заводчики не читают.

да у всех заводчиков отношение к живым питомцам чисто потребительское - как к вещам.

Вот видит Бог - всегда пыталась быть максимально "политкорректной". Но я не из тех, кто подставляет вторую щёку - сорри

На хамство можно не ответить хамством один раз, два, но дальше уже просто не хочется.

А тема защиты бездомных животных сейчас, кстати говоря, весьма непопулярна, чтобы ей козырять

А вы что - знаете всё о том, что реально предпринимается инициативной группой, чтобы вот так вот, "со знанием дела", оценивать его результаты?

А сами ВЫ, позвольте спросить, что сделали в этом направлении? А то критиковать-то все горазды...

Уважаемый(ая) Freedom, как вам не дают спокойно спать чужие деньги получаемые за породистых животных?

Давайте плодить двориков лишь бы врагам конкуренцию составить.

Породистые животные не лучше и не хуже беспородных, им просто легче найти хозяев, а рук не хватает вот и все.

Однако осталось невыясненным, по какому критерию вы оцениваете, подлежит ли животное разведению.

Помогите мне уличных щенков пристроить, их осталось 5 штук, живут на улице в гаражах. Им срочно нужен дом.

Фридом, если у Вас есть возможность, зайдите в приютскую ветку("Поможем"..., страница 1, сверху - 4 пост). Там есть телефоны членов общества защиты животных. Вы хотели напрямую пообщаться. Не сочтите за труд, найдите информацию. Этот топ чужой и тема не та. Считаю неудобным далее здесь флудить.

Эти критерии четко описаны в стандартах каждой породы собак.

Вы действительно считаете, что пропагандой стрерилизации занимаются заводчики исключительно ради повышения своих доходов от продажи щенков?

Правдиво ли утверждение, что вы считаете возможным продолжение рода только породистых животных?

Но мне категорически не нравится отношение, которое я встретила тут, что "раз у вас нет родословной - бегом под нож".

И надо нам тут открывать Америку про "комплексный подход"! ВЫ думаете, приютами только идиоты занимаются? А тут пришли умные люди и научили нас!
Кто-то там говорил про "не словом, но делом"? Ну-ну

ВЫ где вообще увидели, что мы пропогандируем стерилизацию как ЕДИНСТВЕННУЮ меру при решении проблемы бездомных животных???

Вы видите то, чего нет! Или то, что хотите видеть.

Вот видит Бог - всегда пыталась быть максимально "политкорректной". Но я не из тех, кто подставляет вторую щёку - сорри

Мне кажется, или практика снова отлична от теории?

На хамство можно не ответить хамством один раз, два, но дальше уже просто не хочется.

Т.е. я вам где-то нахамила? Позвольте не согласиться.
Далеко не всю критику стоит рассматривать в ключе "хамство".
Но "имеющий уши да услышит", я всё ещё прошу Вас абстрагироваться от эмоций и привести аргументы.

А тема защиты бездомных животных сейчас, кстати говоря, весьма непопулярна, чтобы ей козырять

А вы что - знаете всё о том, что реально предпринимается инициативной группой, чтобы вот так вот, "со знанием дела", оценивать его результаты?

Есть некоторая информация.
К тому же я имею достаточное отношение и к PR и к менеджменту чтобы иметь смелость назвать методы неэффективными.

А сами ВЫ, позвольте спросить, что сделали в этом направлении? А то критиковать-то все горазды...

Я предложила свою помощь.
Отнюдь не призрачную. Кто-нибудь попытался со мной пообщаться на эту тему?
А, ну то есть, не сделали ещё в общем-то ничего А давайте пообщаемся с Вами на тему преумеществ системы Монтессори? Вот нифига про это не знаю, но пообщаться старсть как хочется! Ничего не напоминает?

И ещё - покажите-ка мне КОНКРЕТНУЮ цитату, где Вы предложили свою помощь, на предмет чего можно было бы с Вами пообщаться?

А про хамство - а причём тут Вы? И где это я Вам нахамила первой?

На хамство можно не ответить хамством один раз, два, но дальше уже просто не хочется.

Или просто, что говорится "не в теме".

не имеете по факту вообще никакой

Судя по тому, что обычно Вы любите всё расписывать по пунктам, а в данном случае просто "имеете некоторую информацию" - не имеете по факту вообще никакой

покажите-ка мне КОНКРЕТНУЮ цитату, где Вы предложили свою помощь, на предмет чего можно было бы с Вами пообщаться?

Алиса,не против,если твой телефон буду давать-мне стОлько желающего котят народа звонит.

Алиса,не против,если твой телефон буду давать-мне стОлько желающего котят народа звонит.

Чернобурка, я считаю вас истерящей домохозяйкой.

А про хамство - а причём тут Вы? И где это я Вам нахамила первой?

При том, что на один из моих постов вы ответили следующее:

На хамство можно не ответить хамством один раз, два, но дальше уже просто не хочется.

Нравится Вам делать далекоидущие выводы, не владея достаточной информацией - ваше право.

По поводу системы Монтессори - вы разбираетесь в педагогике или просто слово понравилось?
Если я говорю, что владею информацией, то я ей владею. Я привыкла отвечать за свои слова и поступки.

Ответьте мне на следующие вопросы.

Фамильярное отношение к оппоненту - признак дурного тона.

Вы невнимательны. Я предлагала помощь как в этой, так и в соседней ветке.
Но я предпочитаю не выпячивать это, поэтому мне больше по нраву личные обращения.