Представлен проект по учёту собак и кошек в городе
Прицепила Проект - вордовский файл, 17 страниц. Да, нужно изучать.
Сейчас просто сил нет смотреть на полную безграмотность - ОШИБКИ в каждом предложении!!! Не возможно читать, не то, что - подробно разбирать по пунктам.
Как можно - да тот же текстовый редактор частично может проверить.
Абсолютно неуважение к читающим проект
Сейчас просто сил нет смотреть на полную безграмотность - ОШИБКИ в каждом предложении!!! Не возможно читать, не то, что - подробно разбирать по пунктам.
Как можно - да тот же текстовый редактор частично может проверить.
Абсолютно неуважение к читающим проект
В этом-то и дело
Почему не гос.вет.служба или совместно?
Батюшки! Только решилась заводить собаку, а тут такое! Терпеть не могу этот "Ценр..."! По поводу "ПАМЯТКА владельцу домашнего животного" - для начала создали бы те самые условия, о которых должен "Помнить" владелец, а потом уже свои требования выдвигали! Да ещё после смерти животного отдавать его "Центру..."! Да не дай Боже!И почему "Центр..." занимается учетом? Репутация у него, мягко говоря, отрицательная. Такое ощущение, что кошмарный сон воплотился в реальность! Так всегда: хорошая идея (по учету, помощи при заболеваниях, вакцинации и т.д.) превратилась в то, что теперь имеем.Так в том-то и дело. Повальные облавы (отловы) и уничтожение - регистрация здесь совершенно ни при чем. 
Там написано - "административные меры" - это штрафы и есть.
А кто уполномочен выставлять эти штрафы?
К тому же еще только собираются ввести эти штрафы.
Очередная "деятельность" Каркавина
В Нске вакцинировать домашних животных от бешенства и лишая является обязательным. И че? Кому-то прилетело за то, что не вакцинировали?
К тому же еще только собираются ввести эти штрафы.
Очередная "деятельность" Каркавина
В Нске вакцинировать домашних животных от бешенства и лишая является обязательным. И че? Кому-то прилетело за то, что не вакцинировали?
Ребят, ну вы что как маленькие ? Про тротуарную же плиточку -обязаловку все в курсе ? Чье изделие ? Женщины вон все каблуки на ней повреждают, каждый год перекладывают.. вот из этой же области и учет.. 
Хи.. что думаю...то потом на ушко скажу..здесь нельзя выражаться 
Если как и Бэллку тогда с Центра забирали, под регистрацией будет алюминевый жетончик выдаваться, который на 2 день отвалился правда соседи его за углом нашли
Если как и Бэллку тогда с Центра забирали, под регистрацией будет алюминевый жетончик выдаваться, который на 2 день отвалился
правда соседи его за углом нашли Поживем, конечно, увидим. Но мне кажется на этот раз пустоговорением не обойдется. Штрафы введут как только закончится срок, отведенный на регистрацию. Затем введут налог на собак(как было когда-то), затем сделают перерасчет коммун. услуг с учетом дом. животных. Может быть при этом сделают по одной площадке для выгула на район...
Налоги не собираются - так хоть таким способом с граждан денег стрясти, выдавая все за цивилизованный подход. Единственный плюс я здесь вижу - может быть хозяева, которым судьба собственной собаки не совсем безразлична - перестанут ее хотя бы отпускать погулять без присмотра.
А впрочем тоже не факт- у нас во втором подъезде живет мелкий кобелек - целыми днями по нашему двору и по соседним ошивается. Однажды бродячие его порвали во время свадьбы - хозяйка рыдала над ним. Выходила... Теперь опять на улице.
Налоги не собираются - так хоть таким способом с граждан денег стрясти, выдавая все за цивилизованный подход. Единственный плюс я здесь вижу - может быть хозяева, которым судьба собственной собаки не совсем безразлична - перестанут ее хотя бы отпускать погулять без присмотра.
А впрочем тоже не факт- у нас во втором подъезде живет мелкий кобелек - целыми днями по нашему двору и по соседним ошивается. Однажды бродячие его порвали во время свадьбы - хозяйка рыдала над ним. Выходила... Теперь опять на улице.
Мда... боюсь все не так будет.. площадок мы не дождемся ..а вот выброшенных животных да...потом потоком темы пойдут-помогите пристроить ввели налог или усыплю..
Нее... По одной на район для показухи сделают...
А про выброшенных - даже представлять не хочу, что начнется
А про выброшенных - даже представлять не хочу, что начнется
НОтаСя там (в моём 1 сегодняшнем сообщении N1876992772 - 07.04.10 11:17) есть ссылка на сайт ДепартаментаЭЖКХ, в раздел Домашние животные, сразу на "Регламент".
Так вот - все документы там, их лучше скачать, изучить.
Сформировать вопросы. Они же у нас есть и будет, верно?
Так вот - все документы там, их лучше скачать, изучить.
Сформировать вопросы. Они же у нас есть и будет, верно?
Ага, я прям так и вижу, как бабульки из нашего района, расположенного рядом с барахолкой ,стройными рядами едут в Академгородок, чтобы зарегистрировать своих собачков.
Ну или за дополнительную плату вызывают регистраторов на дом....
Ну или за дополнительную плату вызывают регистраторов на дом....
прикольно... а если у меня собака, меньше порядочной кошки (2100гр), туалет дома... так какой же может быть налог? пусть тогда и на кошек делают! а еще у меня свинки морские, так вот с них мусора во много раз больше, чем с щенка...
хотя может это и правда благое начинание, если сорвется и потеряется - то помогут в поиске..
кто уже зарегистрировал? как впечатления?
хотя может это и правда благое начинание, если сорвется и потеряется - то помогут в поиске..
кто уже зарегистрировал? как впечатления?
У меня сложилось такое ощущение, что "Центр..." хочет показать, что работает...Ничего реального не делается: как не было площадок для выгула, так их и нет, как бегали толпами бездомные не стерелизованые собаки, так и бегают. А которых иногда ловят, как я знаю, не стерелизуют и не кастрируют. Ну а теперь видимость работы решили создать таким образом, что ли? Или деньги списать надо куда-то?
Я даже не знала, что раньше такое было. У нас и собаки, и кошки не регистрировались никогда. Сколько себя помню, да и у родственников и друзей. Обошла нас стороной цивилизация
Я даже не знала, что раньше такое было. У нас и собаки, и кошки не регистрировались никогда. Сколько себя помню, да и у родственников и друзей. Обошла нас стороной цивилизация
Было-было. У деда моего на Первомайке был пес в начале 60-х - зарегистрирован, с жетоном на ошейнике и налог он на него платил раз в год - вот сумму не помню.
Помню, что ворчал он на него, когда тот безобразничал:
- Я тебя кормлю, я за тебя налоги плачу, а ты...
Ну и так далее...
Помню, что ворчал он на него, когда тот безобразничал:
- Я тебя кормлю, я за тебя налоги плачу, а ты...
Ну и так далее...
А вот первый опыт регистрации кота, опубликованный в СМИ: (провожу полностью и аплодирую автору. Стоя! 
)
Первый кот в Новосибирске, или никому не нужная регистрация
Пару месяцев назад в нашем городе началась обязательная регистрация домашних животных, а на прошлой неделе стало известно, что в Новосибирске, по данным такой переписи, живут 40 собак, а вот кошек нет ни одной. Тогда я подумала, почему бы моему коту не получить жетон № 1?
И оказалось, чтобы зарегистрировать питомца, нужно обладать повышенной гражданской сознательностью. Во-первых, надо верить, что эта инициатива к чему-нибудь хорошему да приведет, а во-вторых, найти время для постановки животного на учет. Ведь даже процесс выяснения, где же находится пункт регистрации и какие документы необходимы, напоминает квест.
Сначала я звонила по телефону 332-88-46. Наверно, мне повезло, так как я пробилась с пятого раза (а некоторые мои знакомые не могли дозвониться и неделю). Девушка назвала еще один номер. Там уже сказали, что для регистрации понадобятся паспорт хозяина, документы питомца (если есть), ветеринарная справка о прививках. Проводится же регистрация в Кировском районе, адрес: Северный проезд, 10. «Но вы не торопитесь, доехать к нам сложно, – сказала моя собеседница, – планируется открытие еще двух пунктов: в Советском и Ленинском районах. Да и вообще регистрация кошек добровольная (а обязательная – собак. Прим. автора)».
Вот странно: вроде данные о пункте не секретные, почему было их не сообщить сразу? Зачем устраивать эти расследования? Видимо, не ждут домашних животных на регистрацию, зато потом можно заявить, что наши люди не сознательные.
А второй, на мой взгляд, интересный момент состоит вот в чем. На вопрос, брать ли с собой животное, я получила однозначный ответ: «Нет». И, к сожалению, только потом прочитала документ, называющийся «Административный регламент исполнения муниципальной услуги по учёту собак и кошек в городе Новосибирске». Там в пункте 3.1.1. черным по белому написано, что заявитель представляет для регистрации не только документы, но и «подлежащую учёту собаку, кошку».
Кроме того, из вышеупомянутого документа любопытно было узнать, что питомца, по регламенту, должны фотографировать в профиль и фас и составлять на него карточку-свидетельство, где будут указаны кличка животного, порода, описание окраса и даже хвоста, а также особые приметы. Кстати, карточка электронная, то есть будто бы создана специальная база.
Складывается впечатление, что эта регистрация не нужна в первую очередь тем, кто ее затеял. Расхождение документа и данных, которые сообщают регистраторы, один пункт на город с миллионом жителей…
Никак не организована, или это тщательно скрывают, как и адрес пункта регистрации, работа с клубами, заводчиками, ветеринарными клиниками.
Значит, цель – не узнать количество домашних животных, а только отчитаться о проделанной работе?
Конечно, регистрация домашних животных не так важна, как ремонт и строительство дорог и зданий, благоустройство улиц, переработка мусора, работа больниц и милиции, да мало ли еще проблем в Новосибирске? Но ведь большое дело всегда начинается с чего-то малого.
Так что мой кот пока останется незарегистрированным в Новосибирске (и таких, наверно, будет большинство). А когда подобный пункт появится и в Советском районе, я еще подумаю, стоит ли тратить время на процесс, до которого никому дела нет.
Автор Елизавета Разумникова ( источник )
**************
Много, что можно выделить жирно/крупно/красным.
например: а ведь "был ли котик" и какой?
Регистрируют БЕЗ кота. Породу пишут с "слов заявителя", фото - ... кстати, так и не поняла, а фото откуда возьмётся?...
Вот такие дела с регистрацией домашних животных, которую проводит некий, всем известный проблемный центр.
)Первый кот в Новосибирске, или никому не нужная регистрация
Пару месяцев назад в нашем городе началась обязательная регистрация домашних животных, а на прошлой неделе стало известно, что в Новосибирске, по данным такой переписи, живут 40 собак, а вот кошек нет ни одной. Тогда я подумала, почему бы моему коту не получить жетон № 1?
И оказалось, чтобы зарегистрировать питомца, нужно обладать повышенной гражданской сознательностью. Во-первых, надо верить, что эта инициатива к чему-нибудь хорошему да приведет, а во-вторых, найти время для постановки животного на учет. Ведь даже процесс выяснения, где же находится пункт регистрации и какие документы необходимы, напоминает квест.
Сначала я звонила по телефону 332-88-46. Наверно, мне повезло, так как я пробилась с пятого раза (а некоторые мои знакомые не могли дозвониться и неделю). Девушка назвала еще один номер. Там уже сказали, что для регистрации понадобятся паспорт хозяина, документы питомца (если есть), ветеринарная справка о прививках. Проводится же регистрация в Кировском районе, адрес: Северный проезд, 10. «Но вы не торопитесь, доехать к нам сложно, – сказала моя собеседница, – планируется открытие еще двух пунктов: в Советском и Ленинском районах. Да и вообще регистрация кошек добровольная (а обязательная – собак. Прим. автора)».
Вот странно: вроде данные о пункте не секретные, почему было их не сообщить сразу? Зачем устраивать эти расследования? Видимо, не ждут домашних животных на регистрацию, зато потом можно заявить, что наши люди не сознательные.
А второй, на мой взгляд, интересный момент состоит вот в чем. На вопрос, брать ли с собой животное, я получила однозначный ответ: «Нет». И, к сожалению, только потом прочитала документ, называющийся «Административный регламент исполнения муниципальной услуги по учёту собак и кошек в городе Новосибирске». Там в пункте 3.1.1. черным по белому написано, что заявитель представляет для регистрации не только документы, но и «подлежащую учёту собаку, кошку».
Кроме того, из вышеупомянутого документа любопытно было узнать, что питомца, по регламенту, должны фотографировать в профиль и фас и составлять на него карточку-свидетельство, где будут указаны кличка животного, порода, описание окраса и даже хвоста, а также особые приметы. Кстати, карточка электронная, то есть будто бы создана специальная база.
Складывается впечатление, что эта регистрация не нужна в первую очередь тем, кто ее затеял. Расхождение документа и данных, которые сообщают регистраторы, один пункт на город с миллионом жителей…
Никак не организована, или это тщательно скрывают, как и адрес пункта регистрации, работа с клубами, заводчиками, ветеринарными клиниками.
Значит, цель – не узнать количество домашних животных, а только отчитаться о проделанной работе?
Конечно, регистрация домашних животных не так важна, как ремонт и строительство дорог и зданий, благоустройство улиц, переработка мусора, работа больниц и милиции, да мало ли еще проблем в Новосибирске? Но ведь большое дело всегда начинается с чего-то малого.
Так что мой кот пока останется незарегистрированным в Новосибирске (и таких, наверно, будет большинство). А когда подобный пункт появится и в Советском районе, я еще подумаю, стоит ли тратить время на процесс, до которого никому дела нет.
Автор Елизавета Разумникова ( источник )
**************
Много, что можно выделить жирно/крупно/красным.
например: а ведь "был ли котик" и какой?
Регистрируют БЕЗ кота. Породу пишут с "слов заявителя", фото - ... кстати, так и не поняла, а фото откуда возьмётся?...
Вот такие дела с регистрацией домашних животных, которую проводит некий, всем известный проблемный центр.
Танюш, так это и следовало ожидать.
Просто доп.финансирование, галочка и нифига больше.
Просто доп.финансирование, галочка и нифига больше.
ну как до такого маразма всё довести?
Регистрация домашних животных - БЕЗ этих самых животных.
Как бэ - кто приехал регится - то и жывотное?
А варианты "идентификации"? ой мляннн
хоть бы уж тату / клеймо предлагали
Мой вывод - позор
Как у меня было мнение, что регистрация домусиков - это изначально должно проходить в вет.клиниках (гос.вет.службе и имеющих лицензии) - так я на этом и настаиваю.
Идём делать прививки / обновлять паспорт = обновляем данные о регистрации.
А вот проблемный центр - опять отправляю на наведение порядка и заявленной ими регистрации -
в "пром.зонах" кто там кого содержит и размножает.
Пусть туда сунутся. Выберутся?...
Регистрация домашних животных - БЕЗ этих самых животных.
Как бэ - кто приехал регится - то и жывотное?
А варианты "идентификации"? ой мляннн
хоть бы уж тату / клеймо предлагали
Мой вывод - позор
Как у меня было мнение, что регистрация домусиков - это изначально должно проходить в вет.клиниках (гос.вет.службе и имеющих лицензии) - так я на этом и настаиваю.
Идём делать прививки / обновлять паспорт = обновляем данные о регистрации.
А вот проблемный центр - опять отправляю на наведение порядка и заявленной ими регистрации -
в "пром.зонах" кто там кого содержит и размножает.
Пусть туда сунутся. Выберутся?...
Ну вот, очередная отмазка. Галочка на против графы "Выполнено" поставлена и господин Малай смело может рапортовать об успехе.
Хотя как показывает многолетний опыт аж с 1980 годов эта регистрация на фиг не кому не нужна.
Хотя как показывает многолетний опыт аж с 1980 годов эта регистрация на фиг не кому не нужна.
Ну объявили, что проводится - не означает, что выполняют.
Надеюсь, хоть кто-то здравомыслящий в "верхах" найдётся и прочитает, или - ещё лучше сам попробует сОбу зарегистрировать.
А после опубликуют какие муниципальные деньги выделяются "на регистрацию" центру и попросят отчёт
Теоретически - задумка здравая.
Разработчики и исполнители - явно -- не те
Надеюсь, хоть кто-то здравомыслящий в "верхах" найдётся и прочитает, или - ещё лучше сам попробует сОбу зарегистрировать.
А после опубликуют какие муниципальные деньги выделяются "на регистрацию" центру и попросят отчёт
Теоретически - задумка здравая.
Разработчики и исполнители - явно -- не те
Видимо, хозяева этих 40 первопроходцев г-н Каркавин и сотрудники Центра
Освоили выделенное финансирование...
Кстати, документ приняли в январе, а широкого освящения в СМИ что-то не было.
Идея хорошая, но воплощение формальное. Опять инициатива из серии: "хотели как лучше, а получилось как всегда."
Освоили выделенное финансирование...
Кстати, документ приняли в январе, а широкого освящения в СМИ что-то не было.
Идея хорошая, но воплощение формальное. Опять инициатива из серии: "хотели как лучше, а получилось как всегда."
нпп
Вы читали? Я в шоке, злюсь, плююсь и т.п.
Суть: "Новости ОблСовета"
выбрала цитату
Источник
"уклоняющихся? 
Да про эту самую, так называемую *регистрацию* уже все в курсе! Как это на практике
Эти деятели забыли заглянуть в ими же принятый, миллионно-профинансированный, и продвигаемый регламент,
что собакам - как бэ обязательна регистрация, а кошкам - по желанию владельца?
Вы читали? Я в шоке, злюсь, плююсь и т.п.
Суть: "Новости ОблСовета"
выбрала цитату
Источник
"уклоняющихся? Да про эту самую, так называемую *регистрацию* уже все в курсе! Как это на практике
Эти деятели забыли заглянуть в ими же принятый, миллионно-профинансированный, и продвигаемый регламент,
что собакам - как бэ обязательна регистрация, а кошкам - по желанию владельца?
Ну вот и штрафы на горизонте замаячили
А я свою уже два года привить не могу - лечимся беспрерывно
2-х кошек привила, на третью денег пока нету
А я свою уже два года привить не могу - лечимся беспрерывно
2-х кошек привила, на третью денег пока нету
А вот интересно, Г. Каркавин за свой счет бродячек прививать будет?
По квартирам ходить будут? Кошек считать
Устанут оптом прокурорские постановления на "зайти" получать.
Пусть попробуют на стройки / юр.объекты попасть
Пусть попробуют на стройки / юр.объекты попасть
А она тебе и мне кто? Близко возле порога делать *нечего*.
Квартира - собственность - перешагнул порог = сковородой по башкеКак бэ шутка, с % правды.
Никто и никогда, только по решению суда, либо по "прокурорскому" могут зайти и то ... там список как и с кем.
Делать нечего, грязь / заразу таскать.
Вот пусть с пром.объектов начнут. Продолжат частным сектором. А мы почитаем.
И после - как бабахнем фейерверком )))))
Квартира - собственность - перешагнул порог = сковородой по башке
Как бэ шутка, с % правды.Никто и никогда, только по решению суда, либо по "прокурорскому" могут зайти и то ... там список как и с кем.
Делать нечего, грязь / заразу таскать.
Вот пусть с пром.объектов начнут. Продолжат частным сектором. А мы почитаем.
И после - как бабахнем фейерверком )))))
Да им и заходить не надо
В моем подъезде - все знают, включая старшую по подъезду, что у меня собака (2 теперь с Глахой). Пара соседей по лестничной клетке знает, что и кошки есть. С переносками меня видели многие - в клинику ходила.
Я, собственно прятать живность свою не собираюсь - просто механизм рассказываю, как это можно сделать: переписать всех кошек и собак в подъезде. Потом - данные по дому, затем в ЖЭУ или что там у кого. Это не такая большая проблема - поверьте человеку, кот. не одну перепись в своей жизни провел.
В моем подъезде - все знают, включая старшую по подъезду, что у меня собака (2 теперь с Глахой). Пара соседей по лестничной клетке знает, что и кошки есть. С переносками меня видели многие - в клинику ходила.
Я, собственно прятать живность свою не собираюсь - просто механизм рассказываю, как это можно сделать: переписать всех кошек и собак в подъезде. Потом - данные по дому, затем в ЖЭУ или что там у кого. Это не такая большая проблема - поверьте человеку, кот. не одну перепись в своей жизни провел.
По квартирам ходить будут? Кошек считатьЕще лет 30 назад читал в газете, как в Швеции одна сотрудница налоговой специализируется на том, что ходит по квартирам и выявляет неучтенных собак, провоцируя своим лаем их ответный лай.