Фотоконкурс. Обсуждение.
70651
297
Kalista
Мне нравятся именно подсмотренные моменты, а не тупо усаженное перед камерой животное. Понимаю, сейчас все подумали - а у тебя то самой как :biggrin: Но очень трудно сфотографировать животное, которое, и без того в основном пугливое, видит тебя в первый раз. Да ещё усаживаешь его на непривычное место, тыкаешь в него огромной штукой с глазом, пыхаешь вспышкой. А времени хотя бы в несколько часов, чтоб животное к тебе привыкло, конечно же нет. Пытаешься что-то выжать из 15-30мин. Поэтому всегда говорю кураторам - фотайте сами, хоть на телефон, но при вас животные расслабленные, можно подсмотреть столько удачных моментов.
GoldFish
Ну, я же не про всех говорю. Бегемот хорош, и идея отличная, но руки очень чешутся кадрировать. И взгляд хорошо бы в кадр. С печенькой - не сразу поймешь, что происходит на фотографии... Ну, не лучшие это кадры. О конкурсе ведь говорим. Ведь если бы народ хотя бы сделал, да хоть телефоном, не одну фоту, а штук хотя б 20 и выбрал из них лучшую, уже бы было все сильно по-другому. Не уважаю я подход "и так сойдет" и "что выросло, то выросло". Можно было б постараться раз в год.
Хотя к себе тоже есть претензии... Ладно. Замолкаю.
Goldcrest
С печенькой - не сразу поймешь, что происходит на фотографии
Да? А я как-то сразу все поняла и разглядела. Наверное потому, что сама покушать люблю и никогда не упущу из вида хоть небольшой кусочек еды :nom: :biggrin:
GoldFish
Бегемот как раз "тупо усаженный", вряд ли он так сидел и ждал Лену :biggrin: Но идея! :live:
Goldcrest
.... Можно было б постараться раз в год.
ну не, так не пойдёт, как это раз в год, я хочу чаще :biggrin: , только призовой фонд останавливает планы :umnik:
Goldcrest
он её ждал, чтоб вручить ей тюльпан :biggrin:
Goldcrest
Может он и тупо усаженный, но попробуйте заставить кота хотя бы на доли секунды подержать цветочек:yes.gif: И ещё успеть эти доли секунды запечатлеть на фото.
GoldFish
Скотчем примотать? :umnik: Суперклей? :хехе:
Я к тому, что все-таки не только "подсмотренные моменты" хороши.
GoldFish
он перед этим тренировался:yes.gif: , Лена сказала что он за две недели три букета цветов у неё съел
Kalista
Во! Вот это я понимаю, была серьезная подготовка, а не просто так :biggrin:
GoldFish
Поэтому всегда говорю кураторам - фотайте сами, хоть на телефон, но при вас животные расслабленные, можно подсмотреть столько удачных моментов.
Если говорить о пиарной фотографии, то потребитель (потенциальные хозяева), думаю, скорее среагирует на яркую красивую картинку с "тупо усаженным" животным, чем на темную мутную фотографию, хоть и с удачным моментом. Поэтому работы у вас не убавится, не надейтесь :улыб: А так-то да, удачно пойманный момент дорогого стоит.
Кстати, о пугливых животных. Без ложной скромности, считаю очень удачной свою фотосессию с Соней - которебенком из темы про кошко-маму с пятью детками. Она вообще в мои приходы старалась под диваном отсидеться, но фоты получились неплохие. Правда, было много места и супер-ассистент :роза: Причем я только недавно оценила, как много от ассистента зависит, правильно махать махалкой и веревочками далеко не все могут, оказывается. Я теперь даже думаю, что удачная фотография животинки вообще процентов на 80 - это хороший ассистент, а не фотоаппарат и т.д. :umnik:
Goldcrest
правильно махать махалкой и веревочками далеко не все могут,
о как я это понимаю:улыб:
у меня без ассистента сделано :not_i: , он за стенкой телек смотрел
Goldcrest
удачная фотография животинки вообще процентов на 80 - это хороший ассистент
Абсолютно согласна. Я бы даже сказала 90% Одно дело нажимать на кнопку и совсем другое - заставить животное сидеть/лежать/бежать в нужном месте и смотреть в нужную сторону. Или хотя бы вылезти из укрытия. И вот тут уже нужно умение именно чувствовать животное, его характер, настроение.
Kalista
у меня без ассистента сделано :not_i:
Кать, и не надейся на сочувствие - фотографии отличные, сама прекрасно управилась:улыб:
GoldFish
а куда деваться, в одной руке фотоаппарат, в другой махалка, одной ногой страхуешь чтоб котэ не сбежало, на вторую опираешся, и ещё кыскаешь, да языком щёлкаешь. Это ещё то шоу :biggrin:
Goldcrest
Девочки, не спорьте, Бегемот не усаженный :)) У меня еще есть фото, где он тюльпанами бросается, ест, держит по 2 минуты на носу в вертикальном положении, замерев на одном месте))
В кадр - да, смотреть не заставляла, развлекался сам по себе:улыб: Потом все, что держал, заслуженно съел :biggrin:
sue_ndrion
хочу ещё фото
показывай тут :biggrin:
sue_ndrion
:live: И ждем остальные фото, в этой теме то можно)))
GoldFish
Ок, вернусь домой - выложу, размазанные фото по большей части удалила (жонглировал лихо), но на носу-то точно осталось в нескольких ракурсах :yes.gif:
sue_ndrion
Ого! :eek: Да этот кот просто создан для конкурсов "Кошки и цветы"! С тюльпаном на носу поди круто получилось. :nom:
Goldcrest
Девушки, я вот читаю... у меня ощущение, что я попала в раздел профессиональных фотографов. Но никак не на ДЖ и в обсуждение такого милого конкурса.
Тогда стоит сразу озвучить жесткие критерии фотосессии животного.
Это ведь просто конкурс, а не пиарные фото для пристройства. Некоторые кураторы фотографируют сами, не имея, возможно, ни навыков профес. съемки, ни умения особого. Не всем опять же дано.
Либо конкурс надо было сразу объявлять как "Лучшее проффото кошки с цветами" и "Лучший фотограф"
Bagira_09
Это просто конкурс:yes.gif:, и нет критериев и голосование открытое и каждый будет выбирать на свой вкус и цвет и что столько участников просто замечательно :friends:
Bagira_09
Опять...Профессионалы здесь вообще ни при чем, хорошие фото может делать кто угодно чем угодно! Важно только наличие вкуса и минимальные представления о том, что такое хорошая фотография, а что плохая. "Ну я же не умею :dnknow: " - это обалдеть какой аргумент и оправдание. :безум: Ну, сиди в зрителях. :dnknow: Зачем откровенную халтуру выставлять, я не пойму просто. Искренне - не пойму.
А пиарные как раз пусть каждый делает какие хочет:миг:Проблемы куратора.
Goldcrest
Я не вижу здесь плохих фотографий - с точки зрения любителей. Вы даже уже обсудили про "тупо усаженное животное". Оль, ну действительно не оч приятно читать такие резкие высказывания. И это при том, что моих фото и котов тут нет. Когда смотрела фотографии, вообще не задумывалась о том, насколько мастерски человек сфотографировал. И уж тем более не всматривалась "в добровольно-принудительном порядке позирует" или пойман момент.
А насчет проблем куратора - пиарные фото - нужное дело. Но многие животные пристроились по самым обычным фото. Не проблема это на самом деле.

Просто после таких обсуждений пропадает желание у многих участвовать.