я фигею - 15 рублей за снимок считают дорого
25512
174
VVlad
Услуги секунданта не требуются?:миг:Могу так же в аренду пару старых заношенных перчаток одолжить:миг:
А я хочу рассказать анекдот. Просто анекдот для того чтоб разрядить накал страстей, правда бородатый он:
-----------------------
Летит авиалайнер. Капитан в соответствии с полетным регламентом оповещает пассажиров:
- Уважаемые дамы и господа! Наш полет проходит над Атлантическим океаном на высоте 10000 метров, скорость 900 км/час, температура за бортом...Бл*дь, твою мать!!! Все! Пиз**ец!!!
В салоне... мертвая тишина.
Капитан, через паузу: - Прошу меня извинить, дамы и господа…. стюардесса опрокинула кофе… видели бы вы теперь мои брюки… спереди!
Один из пассажиров: - Вот сука, видел бы ты теперь мои брюки…. сзади!
вот как раз то, о чём я и говорил... нужно любить то, что делаешь... когда это конвеер, ему по барабану на каком фоне снимать и что обрежется... всё равно таксу получаешь. а вот если захочется ооочень хорошо малыша сфотать - это или по знакомству или за деньги большие... чаще шанс нарваться на халтурщика. Моё мнение хорошее качество должно и стоить хорошо... когда оно становится общедоступным, автоматом перестаёт быть качественным...

а если кто то скажет а как же тем, кто не может себе позволить платить по 10000 за фото или видео... так ведь Мерседес или БМВ тоже не стали дешевле, только чтобы их могли все покупать.
bizzzare
Дело вовсе не в Протогоре, как человеке. Я повторюсь – дело в психологии потребителя, формируемой доступностью цифровых технологий, которая и предопределяет мотивацию предложений в этом сегменте рынка. Протогор в данном случае имя нарицательное, он лишь олицетворение, трибун той, кстати весьма значительной части потребителя, которая в силу объективных причин не в состоянии(не может, не хочет, не умеет…) провести у себя в голове водораздел между любительским и профессиональным подходом. И Протогор я уверен, нисколько не лукавит, когда говорит о том, что к нему народ прет валом. И не нужен ему на самом деле никакой обмен опытом, как бы кто тут ни старался его сподвигнуть на это действо. Более того он для него даже вреден, ибо может зародить зерно сомнения в обоснованность своей амбициозности и больно ударить по самолюбию. Протогор Сегодня востребован таковым как он есть, он самодостаточен, и никуда от этого факта не деться. Это есть объективная реальность, данная нам в ощущении....
Hasan_Ga
Протогор в данном случае имя нарицательное, он лишь олицетворение....
Вот так и входят в историю :). Была вот обломовщина, маниловщина. Теперь еще - протогоровщина... (2Протогор - ничего личного, если что...)
Hasan_Ga
>>...
Это есть объективная реальность, данная нам в ощущении....


хех, всё в точку сказал...
VVlad
\пишет заявление\: "Прошу считать меня явлением":) Гы:)
ннп на самом то деле...

но вся тема навевает схожую, но более родную...оплату услуг юриста...порой назовешь...по божески...а грят, а за что? как за што...анализ..поиск...думалка...хождение...оформление....говорение...так..це, ребят...ну вы че...неа...эт все не стоит...сего...и после этого, задумаешься... ;))))))))))))))
Vitalik
если все-таки будешь дарить 70й свой:) я первая в очереди:))) шутка.. хотя такое чувство мне знакомо - правда мне фотик все закопать хочется :безум:
а с ценообразованием - есть у народа такое слово "щелкать". Этим словом все отношение к профессиональной фотографии и определяется. Хотя очень хочется надеятся, что все-таки народ как-то переключится на качественную фотографию - хоть Нашионал Географик почитает (посмотрит) для развития...
Sunni4000
ННП...

Да такая ситуация в любой интеллектуальной профессии (ну, или, если не нравится такое определение - в профессии, где мозгом торгуют). Да что ни возьми - юристы, программисты, админы, фотографы и т.д. и т.п. Оплата за квалификацию.
Stalker
гы:) особенно ценятся мозги у ученых (я не считаю гранты всякие - это уже заграничная оценка).
Sunni4000
вчера мне прислали одну сЦылку на снимки фотосессии от одной фотостудии и спросили - можно ли снять ещё хуже, чем сделали они.

Благо знакомая, что делала заказ не деньгами рассчитывалась, а только лишь бартером разовым. Но млиин, боле-менее хорошие любительские снимки на фото-нгс всяко получше того, что сделали люди, назвавшиеся ФОТОСТУДИЕЙ. Отсель становится и понятно отношение людей к профессиональной фотосъёмке.

бедная знакомая вчера была просто в шоке с мат-перематом. Хотя чёт не припомню такого, чтобы хоть раз что-то матерное услышал бы от неё. Но дело сделано - лейба фотостудии уже на отпечатанных афишах и время её поджимало, уже было не переснять. Так чта выложила она на сайт то, что ей отсняли.

ладно, к чему я это всё... наверно к тому, что есть люди, которые вполне отдают себе отчёт в том, что они делают. А есть те, кто прикрываясь лейбами, словами
- профессионально (штативом бы отколотил за такой проффесиионализьмь)
- качественно (лиц потом не разглядеть средь мыла)
- быстро (ждать приходится неделями результатов)
просто снимает и не заморачивается думками о том, что их после кастерят.

Короче просто что пипл хавает, то ему и кормят, иного объяснения нема
а можно ссылку эту поглядеть? (можно в личку). Меня, например, удивляет во многих студийных фотах детей точка съемки - снято сверху вниз.. а присесть фотограф не догадывается или неохота на коленках ползать...
Sunni4000
Сообщение удалено. Удалил Stalker
спасибо:) модераторы, можете ссылку сносить.. особенно "порадовали" лица выбитые... надо было этой знакомой тебя просить снимать:) тем более, там света студийного (если они на выезде снимали) чиго-то совсем не видно - такое впечатление, что снимали вспышкой в лоб :dnknow:
Sunni4000
а можно ссылку эту поглядеть? (можно в личку). Меня, например, удивляет во многих студийных фотах детей точка съемки - снято сверху вниз.. а присесть фотограф не догадывается или неохота на коленках ползать...
Не, там просто камера на штативе. А в руки ее взять либо религия не позволяет, либо тямы нехватает.
VVlad
нет - в нашем случае (а spacer рассказал здесь грустную историю моего похода с сыном в студию А3 ;)) камера была не на штативе, и фотограф-трудяга снимал на корточках, но как-то это нас не спасло совершенно...
ptiza
Тады - ой. Логическому объяснению сей факт не поддается.

Хотя... Рискну предположить, что снимали на пленку, а дитенок был во время фотосессии весьма подвижен...
VVlad
снимали на цифру. ребенок, естественно, подвижный - ровно в той мере, насколько активны здоровые дети неполных четырех лет :улыб:студия заявляет себя как профи, большого спеца в съемке детей. и что мы видим в результате? - видим мы ужОс за несуразные деньги. извини, аттачить пример не буду, у автора топика он может и сохранился))
VVlad
Влад, если смотреть по снимку - то
точка съёмки по высоте была нормальной.
нарекания у меня в снимке вызывали:
- сильно меняющий цвет лица фон
- малыш не в фокусе
- неудачное кадрирование
ну и в целом от снимка ощущение не более чем как от любительского, когда мамаши собралися на посиделки и у кого-то из них оказался с собой цифрокомпакт с неплохим ДД.
ситуация простая до безобразия.
просят провести фотосъёмку, за фотосессию хотят получить на CD 200 снимков. Называю приблизительно цену 3 т.р. (за 1 снимок получается примерно 15 р). А в ответ грят - ДОРОГО, типа 1..1.5 т.р. за то же количество снимков
Я бы сделал так:

Скооперировался с фотографом, у которого ставка ниже. Сделал себе (и ему)портфолио в фотоальбоме и в интернете. Потенциальным клиентам давал бы посмотреть его (порфолио). Кто видет разницу сам найдет деньги, кто не видет - все равно не уболтаешь.

Плюс от этого способа не надо эмоции тратить, весь выбор перекладывается на клиента. Ну можешь еще ему сказать, про твой навык в photoshop и стоимость техники...
Да понятно...

Разумеется, ни одно из приведенных мной "смягчающих обстоятельств" не может служить оправданием лажи. Налицо - недобросовестно оказанная услуга. Выход - не платить, результата не забирать. Рано или поздно либо они возьмуться за ум и научатся, либо растеряют клиента окончательно. Боюсь только, что при сложившейся психологии потребителя, случиться это не скоро. Народ отвык от фото качества даже советских фотосалонов (а ведь там оно было - качество, работали мастера, работали годами, их знали в лицо, с ними здоровались на улице, к ним ходили семьями празднично одевшись - ФОТОГРАФИРОВАТЬСЯ). Мыло в сознании основной массы потребителя, привлекательность кажущейся простоты и скорости получения результата уже сделали свое черное дело. Боюсь, что для его прозрения потребуется не одно поколение...
blackspot
:хехе:довелось мне тут просматривать свои школьные фотографии - не видела их со школы:) Только сейчас обнаружила, что на общей ноги у нижнего ряда обрезаны, группа не по центру, на ЗП фон кончается и еще есть куча свободного места и лишнего воздуха. Вывод: люди все эти косяки не видят или не придают большого значения всяким недоработкам.. это грустно, конечно, но это есть... убедилась на собственном опыте:)
Sunni4000
да просто как-то нечастно случается
в гостях сидя за просмотром семейного
альбома не скучать и не прятать зевки.
И не скажи - сам возмущен...
ИМХО - чтобы снимать - надо уметь снимать, иметь опыт и т.д. И тогда даже мыльницей получишь ФОТО, а не нечто серое... И нормально, когда из 5 снимков- 4 в помойку ( типа цвет-плотность-контраст не нравиться )...
Посему даже 15 руб за ФОТО - мизер... хотя - если попойка и ни свет поставить, ни людей - поровну...