люди у кого есть опыт общения с фиксами?
2362
18
люди у кого есть опыт общения с фиксами?
конкретно интересует + и -
Canon EF 50mm f1.8 2700pyb
Canon EF 50mm f1.4 usm 9000pyb
Павел Сергеевич
Ну у меня первый есть - тушка с ним фотографирует. Правда зум - с ножным приводом. :dnknow:
Фотки мне нравиться. Ясные, четкие, портретные.
+ стоит дешево
+ за ЭТИ деньги дает аффигеть :eek: качество.
- выглядит несолидно, "моделек" с ума не сведешь :ха-ха!:
- пластик.
есть 3 фикса 50/1.4, 100/2.8, 135/2,8 опыт небольшой есть:улыб:

+ резкость, вес малый, нет зума, дешевые, на 1.4 - 2 шикарное размытие дают. Ну и 1.4 не зря так дороже 1.8:улыб:

- нет зума
Павел Сергеевич
П.С. опыт есть, все расскажу и покажу.
1000 рублей в час :ха-ха!:
:ха-ха!:
я может куплю на днях если не с рук то в техносити.
а про 1000р - у меня нет как и денег так и времени, если тока по абоюдному -обмен фотами книгами в PDF просто познакомиться вот это пжалста.
Я же как вы заметили всё равно пока еще зелёный в этих всех нюансах, опыту набираюсь потихоньку.
-почему тему открыл, просто еще хотел узнать, на скока отличаются параметры для съемки, я вот больше склоняюсь к 50мм F:1.8 по первому ответу,
даже фиг с ним что фокус ручной для меня это не принципиально, ресурс батареи будет больше, да и потом в студии где объект примерно на одном расстоянии и съемка идёт со штатива, это не столь важно, потому как автомат я уже заметил что частенько ошибается.
чёто ушел от темы.
короче может ктонить сказать различия по выдержке какие будут от китового?
если с китовым у меня примерно такие параметры съемки:
Фокусн расст 55мм(близко к 50)
светосила f/5.6
выдержка 1/10 секунды
скорость исо 100.
можно конечно повысить исо, но в моем случае шумы победят качество, поэтому интересно какая выдержка будет при техже значениях исо и при f/1.8 т.е. полностью открытая диафрагма.
да и то что пластмасса это не проблема 8-)
Павел Сергеевич
А такое слова как стоп вам ничего не говорит? Диафрагма, площадь круга изменяется в два раза диаметр в sqrt(2)?
Если совсем ничего не говорит то может стоит прочитать Афанаса? Хотя это стоило сделать уже давно.
а про 1000р - у меня нет как и денег так и времени просто еще хотел узнать, на скока отличаются параметры для съемки
Если нет денег и времени, бери 1,8 за 2700 и не парь себе и другим мозги!
короче может ктонить сказать различия по выдержке какие будут от китового?
А если хочешь понять различия, то 1 тыс руб к TiValy.
Павел Сергеевич
Не поверишь, но автофокус у фиксов есть, т.ч. мечту об экономии электроэнергии можешь похоронить :). Выдержка...ну уменьшится она:миг:. А вообще - качество картинки у фикса на порядок выше.Правда у 50/1.8 оно начинается с 2.0. Поэтому можешь смело приподнять ИСО. Особых шумов не добавиться. В крайнем случае Neat Image уберешь. А вот мыла как на ките не будет. В субботу в достаточно темном помещении 50/1.8 снимал с рук без вспышки : http://www.foto.ngs.ru/displayimage.php?album=8553&pos=4
truman
Выбранный альбом/файл не существует !
Судя по тексту по ссылке - не получилось? :ха-ха!:
truman
нпп

хочется добавить, что при максимальных диафрагмах, очень чувствителен к фокусу, чуть сместил тело и по фокусу промазал.
SpEX
Точно, хотел про это сказать, но забыл. Обратная сторона большой дырки - малая глубина резкости. Разница чуствуется. Там где про это на ките даже не задумывался, на 50/1.8 на максимальной диафрагме получил пару неприятных моментов. :dnknow:
Павел Сергеевич
EF 50mm f1.4 usm 9000pyb pyb
Если не секрет...а где такая цена? :secret:
цену точную и где такая говорить не буду.
скажу лишь что всем еще раз спасибо купил 1.8 не пожалел. наслаждаюсь процессом съемки тараканов ночью пожирающих крошки на столе. :tease:
Павел Сергеевич
цену точную и где такая говорить не буду.
Вот так всегда :хммм:Я ему всю душу...а он мне хлебное место зажилил!!! :beee: :спок:
открою секрет, это я написал навскидку т.е. просто для сравнения что он дороже намного.