Помогите выбрать цифровой фотоаппарат
1567
10
Нужен фотоаппарат для любительской съемки, на какие характеристики обратить внимание. С мегапикселями все понятно, а вот с матрицей, оптикой и т.д. не разбираюсь.
Реввоенсовет
veteran
И чего вам понятно с магапикселями?
Каков бюджет? Что снимать будете (кошек, ковры)? В каких условиях? Чем-нибудь раньше пользовались?
Каков бюджет? Что снимать будете (кошек, ковры)? В каких условиях? Чем-нибудь раньше пользовались?
Количество мегапикселей влияет на размер фото :-)
Снимать буду в помещении и на улице, просто для домашнего альбома. Раньше Был Самсунг 2Мп без наворотов. По цене незнаю можно за 6000 можно за 12000. Не принципиально, главное чтобы и качество было, и пользоваться мог "чайник". И еще нужно чтбы мозно было снимать мнгновенно, а не ждать пока фокус настроится.
Снимать буду в помещении и на улице, просто для домашнего альбома. Раньше Был Самсунг 2Мп без наворотов. По цене незнаю можно за 6000 можно за 12000. Не принципиально, главное чтобы и качество было, и пользоваться мог "чайник". И еще нужно чтбы мозно было снимать мнгновенно, а не ждать пока фокус настроится.
asma de jour
ужос просто ужос...
ИМХО - если для совсем чайника и недорогой - то (хоть и на Сапог присел) Никон серии "Life" лидо Сонька из последнихмыльниц... проще аппаратов я не видел... 
Alexandr_Kozlov
veteran
А что скажите по поводу Сanon А700i?Хороший аппарат. Но сначала прочитайте всю ветку http://forum.ngs.ru/showflat.php?table=0&Cat=&Board=photo&Number=1871752913&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
Спасибо, но только теперь я запуталась еще больше. Может кто нибудь мне всетаки объяснит как выбирать матрицу, оптику и др. На какие параметры смотреть в первую очередь.
Chuck_Norris
v.i.p.
выбирать матрицу, оптику и др. На какие параметры смотреть в первую очередь.
-----------
Если Вы не разбираетесь в фототехнике, то просто определитесь с суммой, которую вы хотите потратить и идите в магазин, выберите ту модель которая вам понравится визуально и это будет самый лучший фотоаппарат для Вас
А выбор по маркам делают только гурманы - по большому счету технологии у всех фирм примерно одинаковые - отличие только в руках человека, держащего фотик
-----------
Если Вы не разбираетесь в фототехнике, то просто определитесь с суммой, которую вы хотите потратить и идите в магазин, выберите ту модель которая вам понравится визуально и это будет самый лучший фотоаппарат для Вас
А выбор по маркам делают только гурманы - по большому счету технологии у всех фирм примерно одинаковые - отличие только в руках человека, держащего фотик
Не грейте себе голову всей этой заумной фигней. Берите то что в руку и душу ляжет. Размер матрицы особой роли не играет в данном случае. Несколько тестовых снимков слейте на комп. Посмотрите цветопередачу. Если нравится смело берите. Оптика..Единственное смотрите максимальную диафрагму....чем больше тем лучше (позволит реже пользоваться встроенной вспышкой). Если будет 2.8 это хорошо, но размер фотоаппарата при этом растет За мегапикселями гнаться не стоит..тут как раз золотая середина нужна.....оптимально 5-6Мп. Зум должен быть оптическим(если нужен). Типа по правильному он должен быть не более 3-х, но на самом деле опять же и 12Х можно пользоваться.....может быть не везде и не всегда, но это лучше чем ничего. Ну вот примерно где то так....
За мегапикселями гнаться не стоит..тут как раз золотая середина нужна.....оптимально 5-6Мп. Зум должен быть оптическим(если нужен). Типа по правильному он должен быть не более 3-х, но на самом деле опять же и 12Х можно пользоваться.....может быть не везде и не всегда, но это лучше чем ничего. Ну вот примерно где то так....> За мегапикселями гнаться не стоит..тут как раз золотая середина нужна.....оптимально 5-6Мп.
Вот только какие из сегодняшних камер лежат _ниже_ этой золотой середины?
Вот только какие из сегодняшних камер лежат _ниже_ этой золотой середины?
