Сони альфа vs. Кэнон д350
2035
19
AcliptikA
guru
Народ подскажите плз. что лучше взять? Мож ктото и тот и тот юзал, поделитесь впечатлениями....
Логичнее было бы с Canon 400D сравнивать. Соньку в руках держал..приятная. Плюс встроенный стабилизатор. на этом собственно наверное и все. С выбором стекла и аксесуаров пока не очень. Стороннего тоже не много. На Canon есть все и на любой бюджет.
Реввоенсовет
veteran
Народ подскажите плз. что лучше взять?Действительно сонька в руках поприятнее. Но, блин, обе жлобливые конторы! Вы посмотрите сколько у них аксессуары стоят, объективы. Учитывая что дешевые кеноны гавно редкостное. Если будете собирать систему, то и сравнивайте сразу возможный комплект. Особенно сонька жжет с полтинником за 12 тыщ и аккумом за 3, пока причем альтернативных не видно.
В принципе я бы взял соньку, ибо стабилизация, удобнее в руках, удобен выбор точек автофокуса.
А чем пентаксы не нравится? Последние вообще вкусные.
Мишутка
veteran
О Пентаксах можно будет вести речь только после выхода в свет т.н. "звездных" объективов с ультрасоником. Все современные объективы под байонет K очень медленные, особенно если учесть отсутствие активного автофокуса у Пентакс.
Пока 400D лучше. Рекомендую почитать обзор Альфы, написанный space_r'ом на сайте Техносити.
Пока 400D лучше. Рекомендую почитать обзор Альфы, написанный space_r'ом на сайте Техносити.
А для чего вам нужен фотоаппарат? Вы собираетесь этим профессионально заниматься или просто для души так сказать? Если вы собираетесь заниматься профессионально и закупать дополнительные обьективы, то это одно. А если просто фотографировать для удовольствия тем что есть в комплекте, то это другое.
В первом случае я бы рекоммендовал Canon, во втором случае Sony.
Интересно, а почему Nicon не рассматриваете?
В первом случае я бы рекоммендовал Canon, во втором случае Sony.
Интересно, а почему Nicon не рассматриваете?
Игорь_Борисов
guru
:)А для второго случая и "Альфу" не надо, "R1" - уже за глаза хватит!
Ощепков отложил Никон 70Д, взял в руки R1 и чуствует себя абсолютно счастливым. По крайней мере из того что он показывал качество с Никона рядом с Соней не стояло.
Да странно что нет в вопросе Никона 80, он то будет наверное получше их обоих
а Вы попробуйте подержать в руках цифрозеркальную крошку Nikon D40
а если вернуться к вопросу темы,
то сони альфа - дорогая и безполезная "игрушка". Недоделанная какая-то камера, потому как свою цену не оправдывает. Альфе при её возможностях и качестве картинки - красная цена 15-17 т.р. и то эт верх, край, предел, имхо.
кэнон 350D - хорош, но 400D - всё же лучше как по удобству, так и по картинке, а по цене различие не настолько велико, чтоб пожалеть эти деньги за те плюсы, что даёт 400-ка.
а если вернуться к вопросу темы,
то сони альфа - дорогая и безполезная "игрушка". Недоделанная какая-то камера, потому как свою цену не оправдывает. Альфе при её возможностях и качестве картинки - красная цена 15-17 т.р. и то эт верх, край, предел, имхо.
кэнон 350D - хорош, но 400D - всё же лучше как по удобству, так и по картинке, а по цене различие не настолько велико, чтоб пожалеть эти деньги за те плюсы, что даёт 400-ка.
странно даая хвалю Никон, Ильнар Кэнон 
я хвалю Никон, Ильнар Кэнон ничего странноговопрос изначально про что задан был? кэнон vs альфа. На него и был дан ответ
а никон... никон и в африке никон, что ему будет? ))) в идеале мне видятся в своём кофре две тушки - Nikon D200 и Canon 5D да по паре линз к каждому, где полтинник - обязателен)))
вопрос изначально про что задан был? кэнон vs альфа. На него и был дан ответа никон... никон и в африке никон, что ему будет? ))) в идеале мне видятся в своём кофре две тушки - Nikon D200 и Canon 5D да по паре линз к каждому, где полтинник - обязателен)))
аппарат мне нужен для качественной любительской съемки. Сначала у меня был Зенит 122 потом Кэнон эос300(пленочный еще) последний аппарат Сони 717 . Вот от него я был в полном восторге, меня полностью удовлетворял. Вот поэтому решил смотреть Сони дальше . В первую очередь меня инетерсует качество картинки, тоесть соответ-но кач-во оптики. Поэтому решилс смотреть зеркалку. Сони и Кэнон потому как ими уже владел, Никоном пользовался но не долго (простой цифровой мыльницей) меня не впечатлил...
Возможности провести развернутый тест у меня нету , поэтому надеюсь что кто нить меня в чем нить убедит....:)
Возможности провести развернутый тест у меня нету , поэтому надеюсь что кто нить меня в чем нить убедит....:)
> В первую очередь меня инетерсует качество картинки, тоесть соответ-но кач-во оптики.
По моему скромному мнению, в таком случае есть только два выбора - Кэнон и Никон. Все остальные (имеется в виду сегмент цифрозеркалок начального уровня) не дотягивают до уровня их картинки.
По моему скромному мнению, в таком случае есть только два выбора - Кэнон и Никон. Все остальные (имеется в виду сегмент цифрозеркалок начального уровня) не дотягивают до уровня их картинки.
Виталий_54
activist
а если вернуться к вопросу темы,согласен на все 100%
то сони альфа - дорогая и безполезная "игрушка". Недоделанная какая-то камера, потому как свою цену не оправдывает. Альфе при её возможностях и качестве картинки - красная цена 15-17 т.р. и то эт верх, край, предел, имхо.
+ пластик корпуса у него на любителя
+ при наводке на резкость почему-то иногда меняется фокусное расстояние.
з.ы. я выбрал 350, и им остался доволен.
AcliptikA
guru
Тоесть при прочих равных народ голосует всетаки за Кэнон.....
Буду думать ....
Буду думать ....
уже сказали выше, смотря для каких целей, для дома и семьи, для таскания в дорогу, для купания в пыли и махания открытой тушкой без объектива, для использования на 1 процент из 100, точно не подойдет 