Отношения: фотограф - модель.
31756
133
Хотелось бы узнать у кого какие мнения насчет отношений моделей и фотографов. Что должно быть при работе и чего нельзя допускать? Кто как определяет ту черту через которую нельзя переступать? Нельзя ли её переступать? Кому какое общение важно? Кто как строит свое общение с моделью? Для кого это вообще важно - строить определенные отношения с моделью. Ну и все в таком духе.
Пожалуйсто, высказывайтесь!!!
Большая просьба глупые шутки оставить в стороне! :agree:
indman
Отношения.

Какие больше понравяться, на тех и остановишься.
tpi
а мне не надо ничего пробовать, я уже через многое прошел. Я мнение других хочу узнать! :agree:
indman
Игорь, а причем тут профессия? Думаю стоит отделить одно от другого...есть модель -фотограф, есть женцина -мужчина. И связи здесь никакой. Есть масса фотографов снимающих букашек - сикарашек. Любят это дело....но зоофилов среди них не много :tease: Раз уж ты снимаешь ню.....снимай, только отношения тут нипричем. Кстати неоднократно слышал мнение, что любимых женщин лучше не снимать. Не видишь их недостатков:миг:
truman
Андрей, я не имел ввиду конкретно профессию. Мы тут по большей части все фотографы. И больше всего тут именно мужчин фотографов которые фотографировали, фотографируют, или собираются фотографировать моделей-женщин. Я позволил себе обобщить понятия "фотограф-мужчина" и "модель-женщина" могут быть конечно и исключения, но я предлагаю обсуждать стандартный вариант!!!
indman
ну вот я и пытаюсь сказать, что между фотографом и моделью ничего не может быть по определению. Между ними фотоаппарат и дело требующее внимания ( улыбнуло как сказал). Все остальное к фотографии не относиться. Это уже личностные отношения. И на мой взгляд - мешающие делу... :superng:
truman
То есть я зря завел тему по твоему мнению?
Если бы все так гладко было в жизни у всех, то это был бы идеальный мир!)))
indman
Понятно, что бывают художественные портреты холодные, бездушные. Хотя технически выполнены безуперчно.
И наоборот - фото в полумраке, только контуры, резкости нет, а состояние, атмосфера чувствуется.
Притягательная фотография.
Сексуальную энергию на фотографии чувствует любой человек. Даже если на ней будет только кисть. Или стопа. Или контур.
Это то, что называют магией, очарованием, духом фотографии.
Для меня вопрос скорее в этом - как получить и передать на фотографии состояние?
Состояние умиротворения, влюблённости, агресси
эпатажа, чистоты, сексуальной привлекательности?
Потому и интересны люди активные, готовые реагировать. Отношения с моделью - это всегда интрига, флирт, провокация. Тогда можно получать интересные кадры.
Самое главное, поддерживать эти отношения искренними. Можно встречаться годами, невинно флиртовать и сопереживать девушке в её романах с мальчиками. При этом получая очень интересные кадры. А если хочется секса... Ну, во-первых, девушка это почувствует однозначно, если только она не хочет из себя строить невинную дурочку, не понимающую что происходит!
А во-вторых, лучше ей об этом сказать. Можно шуткой: Я так хочу тебя! Фотографировать! (Это два предложения).
Искренность и понимание ведут к достижению цели. Недомолвки и обиды - к разрыву отношений.
Alexandr_Kozlov
Да,Саша! Мне кажется ты прекрасно уловил смысл темы! Женщина для меня фотографа - это не кукла и не бездушный предмет (хотя для многих она может быть и таковой). Мне кажется, чтобы передать её состояние нужно научиться с ней сопереживать, чтобы раскрыть её сексуальность нужно её почувствовать самому (сексуальность я имею ввиду), чтобы передать чувственность женщины нужно самому быть чувственным. Чтобы сделать шедевр нужно, можно сказать, влюбиться в свою модель. Или я не прав?
Alexandr_Kozlov
Здорово конечно, но..есть масса других жанров. Пейзажи, макро, натюрморты, животные и.т.д. В них есть только отношение фотографа к предмету сьемки. Сексуальной подоплеки никакой....но тем не менее и в этих работах есть страстные, интересные...есть скучные и вялые. Может все таки дело в отношении фотографа к своему делу?
indman
Предомной вопрос не стоял, так что чисто теор соображения.

Вообще это не профессионально спать с моделью, но вообще решать тебе как себя вести профессионально или нет. Но я не вижу ни одной причины, что бы от романа, с фотографом, качество фотосессии стало выше.

Да и причины не знаю, кроме как по бедности, что б с моделью в кроватку...
tpi
Вы ребята несколько однобоко подходите к делу. Неужели понятие "отношения" рассматриваются именно как какие-то сексуальные действия? Это что, такой стандартный подход?
Видимо оно так и есть))
Очень часто, когда я показываю свои фотографии с обнаженными моделями меня сразу спрашивают "а... ты с ними спишь?"
indman
Чтобы сделать шедевр нужно, можно сказать, влюбиться в свою модель
Нужно вызвать состояние влюбленности у модели, для этого не обязательно влюбляться! Да и влюбляться это энергитически затратно, влюбился, думашь о ней и пр. и пр.

Понаблюдай как действуют, допустим массажисты, парикмахеры, разговор о жизни, задевание интимной струнки, легкий транс, разбазарка, вывод на откровенность....

Еще были профи на радио, своими секс передачами, по радио доводили женщин до оргазма... Ну конечно секс, примитивно, но с другой стороны без послели... Тоже талант, раскрутить :superng:
indman
Хм) каждый из нас имеет собственную оценку всего происходящего, собственную систему морально-этических принципов и норм, которые распространяются на отношения и между фотографом-моделью.

Думаю. что если каждый из нас поделится собственным видением, то это позволит и другому интересующемуся расширить собственный кругозор, перестроиться...либо оставить все как прежде...

:миг:

Но)) я строю только те отношения, которые считаю для себя комфортными в конкретный момент времени.... я оцениваю самого человека...какой он... как себя ведет... уделяю внимание невербалике...:миг:в первую очередь)) подстраиваюсь порой... тогда будем комфортно...
но САМОЕ ВАЖНОЕ... я помню о человеке, который со мной.. который уделяет мне время.. который также хочет комфорта... либо чего-то иного... тогда стараюсь дать то что сам человек хочет...
tpi
[цитита] Понаблюдай как действуют, допустим массажисты, парикмахеры, разговор о жизни, задевание интимной струнки, легкий транс, разбазарка, вывод на откровенность....[цитита]

Я не просил меня учить что и как делать!!! Я прекрасно знаю кто, что и как делает. И сам знаю, что и как делать. Не впервой.
Я просил высказывать мысли по этому поводу.
indman
Ну раз знаешь, в чем может быть сомнения? А делают они профессионально, без интима-влюбленности, чисто человеческая симпатия. Все довольны.
tpi
в наличие существования иных, успешных, моделей построения отношений с моделью.
tpi
А кто тебе сказал, что я в чем-то сомневался?
То есть, если я тебя правильно понял, ты считаешь, что в паре фотограф-модель всё должно быть построено четко на производственных отношениях, без каких-либо чувственно-эмоциональных направленностей?
indman
ты считаешь, что в паре фотограф-модель всё должно быть построено четко на производственных отношениях, без каких-либо чувственно-эмоциональных направленностей?
Я считаю это профессионально, к этому надо стремиться. Но конечно не сухо должно быть, симпатия к человеку, реальный интерес к его внутреннему миру, взаимное желание его раскрыть....

Больше мне по делу сказать не чего, могу тока дать глянуть работу одного массажиста (с мужчинами! и женщинами!) на ДВД, как грится лучше один раз увидеть...
tpi
мне интересно будет посмотреть!
Но не думаю, что это отражает всю суть дела!:миг:
indman
Хорошо, копию сделаю 10 фев на встречу принесу.
indman
Но не думаю, что это отражает всю суть дела!:миг:
Для этого надо выслушать хотя бы удачные примеры отношений фотографа и модели.
tpi
Ну примером может быть то, что при определенных отношениях возникает полное доверие друг к другу. Пропадает стеснение. Появляется возможность больше экспериментировать. Появляется возможность чувствовать друг друга, проявлять эмоции, которых в обычных условиях не проявишь. Думаю много чего еще можно перечислять. Но это всё не значит, что с моделью нужно обязательно переспать чтобы эти отношения возникли!!!
indman
Если это хобби, то это круто!

Но если это профессия, и надо делать дело, то это будет минусом, так как требует больше времени, энергии. Ставит условия, что нечно большее должно быть, чем встреча двух успешных людей. Потом ограничение, что так тока с взрослыми женщинами можно, дети и мужской пол в пролете....

Т.е. че хотел сказать, что будет получаться тока в этих рамках, если нужно будет из них выйти, то фиг выйдет, при желании всем.
indman
думаю, что влюбляться в модель даже вредно, все, что можно увидеть трезвым взглядом улетит, да и не захочется после связи сильно напрягаться, только не реализованная энергия горы свернет :tease:
indman
Кстати работы этого чела, в плане работы с моделями и ваще, мне оч нравяться! http://www.photoline.ru/author/0130

Вот интерью с ним http://www.fotodelo.ru/main/read/life/master/fotodelo_N11-2005/razoblachenie
tpi
от туда мне понравилось:
-третьих – не увлекаться самой обнаженностью. Нужно выработать привычку к наготе и, может быть, даже на момент съемки превратиться в бесполого человека. Женское тело прекрасно, но на него нельзя отвлекаться, надо стараться видеть внутренним зрением результат, представлять себе готовую фотографию в рамке во всех деталях и соотносить ее с замыслом. :cray-1:
truman
Пейзажи, макро, натюрморты, животные и.т.д. В них есть только отношение фотографа к предмету сьемки. Сексуальной подоплеки никакой....но тем не менее и в этих работах есть страстные, интересные...
Допускаю, что я что-то пропустил в жизни, но не припомню страстных фотографий насекомых! Или натюрмортов!
Думаю, что человеку, в первую очередь интересны человеческие взаимоотношения, а уже потом - пейзажи, животные и насекомые!
Многие не могут снимать людей, потому, что приходится смотреть в глаза, разглядывать человека - а это большой энергетический барьер!
Потому предпочитают снимать пейзажи и насекомых - там нет обратной связи глаза-в-глаза. Но их, тоже, человеческие взаимоотношения волнуют больше, чем животные и насекомые!
tpi
Предомной вопрос не стоял, так что чисто теор соображения.
Вообще это не профессионально спать с моделью,
Да и причины не знаю, кроме как по бедности, что б с моделью в кроватку...
Паша, ты -супер! Где-то по фотосайту ходит фразочка "комментарии не читал, но отношение к ним у меня сугубо отрицательное!"
Давай, всё-таки, рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их ел!
Твои рассуждения идут от ума. А мы говорим про чувства, ощущения! Про вдохновение, которое рождается во взаимоотношениях. Если ты этого не испытал, то не стоит указывать как себя вести тем, кто это пережил!

"это не профессионально спать с моделью" - Мы что, на партийном собрании тут?
"Да и причины не знаю, кроме как по бедности, что б с моделью в кроватку... " - а это просто очень грубо с твоей стороны!
tpi
Для этого надо выслушать хотя бы удачные примеры отношений фотографа и модели.
Да легко!
Жила-была студентка Ирочка, которая решила сфотаться НЮ у крутого, зрелого фотографа дяди Паши.
Сфоталась. Получилось красиво. Она ему понравилась, он пригласил её ещё. Потом он предложил ей подработку моделью на мастер-классах по НЮ, которые он проводил. Так они стали регулярно встречаться и проводить время вместе.
Да, Паша, и спать - тоже! Представляешь, какой ужас и непрофессионализм! :а\?:
Их взаимоотношения переросли в Любовь. Хотя она - студентка 20 лет, а он - зрелый мужчина за 40!
И у него, видимо, была семья, этого я не знаю.
Но теперь, они счастливо живут вместе, иногда проводят мастер-классы по НЮ, путешествуют.
И он делает просто потрясающие кадры этой девушки! Кто там писал, что невозможно или нельзя снимать свою любимую?
Ему удаётся показать чувственность, сексуальность, эротику, даже фотая её в каких-то жутких условиях - в ванне, в купейном вагоне!
Вот такие фото можно делать про Любовь и про секс, который, всё-таки, есть в СССР!
Вот эта девушка.
И вот этот фотограф!
Alexandr_Kozlov
Для этого надо выслушать хотя бы удачные примеры отношений фотографа и модели.
К сожалению, у этой волшебной истории есть своя ложка дёгтя. Все эти фотокарточки - про любовь и любимую. Павел любуется ею и восхищается! Но какие злобные комментарии под этим! Сколько желчи, зависти и ненависти высказано!
Я не понимаю, почему? Видимо, всё-таки, нельзя открыто демонстрировать богатство, успешность, здоровье и любовь.
Alexandr_Kozlov
Паша, ты -супер! Где-то по фотосайту ходит фразочка "комментарии не читал, но отношение к ним у меня сугубо отрицательное!"
Давай, всё-таки, рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их ел!
Ну рассуждай с ними, я твои дальнейшие соображения после данной фразы не вижу смысла читать, свободен как птица... :cray-1:
indman
Не знаю, как у кого - для меня модель... это прежде всего человек. Со своими недостатками, прелестями. Совершенно чужой тебе человек, которого нужно срочно понять. Со внешностью - тут сразу ясно. Все плюсы и минусы - на ладони. Всяко бывает - и огромные голубые глаза, и длинный прыщавый нос, обалденная грудь и форма соска, короткие ноги, длинные пальцы, складка не шее и т.д. и т.п. (прим. - остряки, конечно, сейчас захотели написать, нифига у тебя модель с глазами сиськами прыщами и пальцами, но, надеюсь расслабились и оставили шутки при себе)
Самое сложное - за тот короткий промежуток времени, в котором мне предстоит общаться с этим человеком - определить, кто перед тобой. В смысле интраверт-экстраверт, холерик-сангвиник, что мучает, что радует. Да, пытаешься понять так, как понимаешь себя.
Но! Я наблюдатель. И всеми силами стараюсь быть невидимым наблюдателем. Ну не то, чтобы отойти в тень, нет. Стараюсь слиться с обстановкой, стать обыденым атрибутом, никак не влияющим на модель. Я не желаю вызывать у модели никаких чувств к себе хотя бы на время съемки. Чтобы позволить модели оставаться собой, а не играть на камеру...
Еще одно "но" - все это касается "бытовых портретов", то есть фото, сделанное для модели, для ее (его) личного альбома.
Во всем остальном - это просто модели. Которых нужно просто правильно поставить, заставить что-то сыграть.
Отношения модель-фотограф вне съемок - вообще не вопрос. Как хочется - так и поступай. Вне съемок - вы просто люди, которые встретились. Можно оставаться друзьями, можно любовниками, можно на стадии "привет-приве-как дела-нормально-ну пока-пока".
PS: Все вышеперечисленное - это то, к чему стремлюсь, но не всегда получается
PPS: При написании ответа не пострадало ни одной модели.
PPPS: Никогда, слышите - НИКОГДА - не ешьте желтый снег:улыб:
"это не профессионально спать с моделью" - Мы что, на партийном собрании тут?

"Да и причины не знаю, кроме как по бедности, что б с моделью в кроватку... " - а это просто очень грубо с твоей стороны!
про "бедность" сразу в тему вспоминается миниатюра от COMEDY CLUB - "Одинадцатиклассник и старая проститутка"

- :а\?: А одноклассницы что не дают?

- :cray-1:Нет, одноклассницы они не такие...они хорошие, добрые, милые, да и..... дорого с*ка! "


:улыб:имею ввиду, что модели разные бывают, а если говорим об общепринятых "гламурных " моделях, то не каждому фотографу то и по зубам, даже при всем желании! - если Вы ей не интересны как челвоек!

:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Alexandr_Kozlov
Ах, Саша, ты меня опередил! Хотел тоже рассказать эту историю!)) Но., да ладно)) И все-таки смотрю я тема эта всё-таки достаточно щекотливая.
Вот что еще хотел сказать: Забавно иногда выглядят интервью знаменитостей, которые достигли определенных успехов в своем деле и которые ситают, что теперь могут учить других. Но есть некая разница между тем чтобы уметь делать самому, и тем чтобы учить других. Не каждому дано быть учителем!!! По этому многие знаменитые чтобы не выглядеть глупо пытаются открещиваться стандартными понятиями приемлимыми и проглатываемыми общественностью. Это повышает их рейтинг! Например фраза "спать с моделью непрофессионально" - это и есть то стандартное понятие которое с удовольствием все схавают, так как это вроде как правильно и не задевает ничьих моральных устоев. Я так понимаю, что общественность подхватывает все громкие фразы сказанные теми кто успешнее. А что такое общественность? Общественность - это мы с вами. И чтобы выглядеть хорошо в глазах этой же общественности мы тоже стараемся подражать тем, кто не хочет задеть моральные устои этой общественности (будь она неладна))) Говорим те же слова, и вносим в них тот же смысл. Но дно дело - говорить так, а другое дело - думать так же, а третье дело - делать так же!!! Кто вообще придумал то, что с моделью спать нельзя?
Если желание обоюдно, то почему бы и нет? Кто сказал что это будет мешать работе или творчеству? С другой стороны, кому-то это станет действительно в тягость, поставит некие преграды. Но все же зависит от конкретного человека и от его восприятия окружающего мира.
Хочу заметить одну вещь: модель - женщина!!! Подеркиваю - ЖЕНЩИНА! (если у нее нет проблем с психикой). И в первую очередь она хочет чтобы к ней относились как к женщине. К такой какая она есть. А уже потом идут все остальные образы которые для нее можно придумать. А фотограф - мужчина (если у него нет проблем с психикой) должен , даже обязан дать женщине побыть именно самой собой, желанной, любимой, чувственной, одной единственной!!!
Я не говорю тут про поточный метод работы, когда нужно отснять дюжину девиц для какого-либо каталога!!! Но и каждая из этих девиц хочет тоже быть собой, а не куклой на базаре!
И ,думаю , что любой из тех, кто работал индивидуально с моделями хотябы раз в какой-то момент съемки но чувствовал что-либо к своей модели.
Так что чувства и эмоции все-таки имеют роль в отношениях между фотографом и моделью!)))
Например фраза "спать с моделью непрофессионально"
......

кто работал индивидуально с моделями
:dnknow: :а\?: Кто работает "профессионально" тот и придумал эту фразу, ибо профессиональная работа в данное время - это наличие в студии кучи народу начиная от самого фотографа и моделей и заканчивая стилистами-визажистами, постановщиками-сценаристами, дизайнерами, помощниками и т.д и т.п. - человек по 5 по 10.

И профессионализм модели, в том и проявляется что бы не взирая на пол и количество зрителей - быть чувственной, сексуальной, изображать желание и т.д. и т.п. все от поставленной задачи.

И профессионализм профи фотографа проявляется не в том, что бы искать укромные уголки и закрываться где-то вдвоем с моделью, а отработать нужный сюжет со всей съемочной бригадой - отразить ту самую нужную по сюжету чувственность, сексуальность и т.д.


Поэтому и вопрос такой мог возникнуть только в среде не профессионалов, которые снимают у себя дома "тет - а -тет ", профессионала-фотографа занимающегося сексом с моделями при людях - сразу окрестили бы сексуальным маньяком и посадили бы в тюрьму!
(отношения вне пределов студии - это личные отношения людей, как уже говорили выше )

:ха-ха!: а дома - можно, что угодно!
Игорь_Борисов
Кто работает "профессионально" тот и придумал эту фразу, а дома - можно, что угодно!
А что не бывает профессионалов работающих дома? Для многих СТУДИЯ - ДОМ РОДНОЙ!)))
[
А что не бывает профессионалов работающих дома? Для многих СТУДИЯ - ДОМ РОДНОЙ!)))
Бывает, конечно, :улыб:вон Дмитрий Петреев к примеру снимает "дома".


человек пять вышеперечисленных специальностей на "гламурной эротике" для рекламы встречал у него там.
Игорь_Борисов
Петреева я хорошо знаю. Он не станет говорить подобных фраз типа "спать с моделью непрофессионально"! А если и скажет, то по той причине, что все этого хотят!!! Он профессионал, поэтому молчит больше и делает свое дело так как может это делать с полной отдачей себя самого!
indman
Например фраза "спать с моделью непрофессионально" - это и есть то стандартное понятие которое с удовольствием все схавают
Я его ни от куда не схватывал, сам написал. И я не говорил, что это плохо или хорошо. Так что про моральные устои мимо кассы.
Я не говорю тут про поточный метод работы
Я говорил про поточный метод работы, про хобби я не заикался.

Повторюсь еще раз. Я считаю профессионально не иметь отношения с моделью, так как это в большем случае и быстрее даст результат (Хотя бы на основании того, что симпатия мужчина-женщина случается реже просто человеческой, безполой симпатии). Действовать профессиально или нет, пусть каждый решает сам.
Он не станет говорить подобных фраз типа "спать с моделью непрофессионально"! А если и скажет, то по той причине, что все этого хотят!!!
:ха-ха!:Дык, я за Дмитрия и не могу ничего говорить, просто говорю о причине возникновения фразы!

Вы почему то считаете что фраза - является "стереотипом в обществе" и им же (обществом) придумана!

:)мне больше кажется, что придумана она профи фотографами, которые работают в современных коммерческих реалиях под рынок, потому что нет не столько выбора, :dnknow: сколько возможности на "отношения" прямо в студии - по объективным причинам, перечисленным выше.
но, при этом, профессионализм виден в такой студийной работе по конечному результату и наличию "интимных" эмоций в нем.


:secret:а в обществе (это те, кто не в рынке гламурного фото ).....стереотип несколько тоже иной - общество считает, что в "гламуре" и все кто его обслуживает (стилисты -визажисты - массажисты - фотографы - дизайнеры) - все спят со всеми!

:secret:Поэтому, поддерживать имидж мачо-фотографа, который "снял" кучу моделей - это как ни странно выгодно, особенно, работая акромя прочего (реклама, каталоги и т.д.) еще и на частные портофоли обыватетей, которые стремяться в гамур ну или "хоть одним глазком" приблизиться к нему, хотя бы в виде " прикольных фоток" !

:ха-ха!: :cray-1:такие дела
tpi
Мы тут с Ильнаром общались по аське и вот что он написал мне:
есть цели-задачи и объекты съёмки... ко всему этому есть набор ресурсов. Чувства - тоже ресурс.. энергетический...
а вот как всё енто в коктейле смешается - это уже нюанс(ы)...
но про нюансы чёт народ не говорит, боитьсо навена)))

мне когда-то оч.понравилось слово нюанс в отношении блюда и рецепта, по которому его сделали... рецепт можно напечатать, по нему потом масса народу сделает блюдо. Оно будет из одних и тех же инградиентов(ресурсов), но вот то, что внутри чела, у всех своё... и как у кого-то появится нюанс - цэ мейджик)))

на востоке один мудрец, когда к нему пришёл ученик, выставил ему условие, что возьмётся его обучать только в том случае, если он не станет его, учителя, последователем...
Игорь_Борисов
[
:)мне больше кажется, что придумана она профи фотографами, которые работают в современных коммерческих реалиях под рынок, потому что нет не столько выбора, :dnknow: сколько возможности - по объективным причинам, перечисленным выше.
Я так думаю, что профи - работают, потому они и профи. А не кричат, что они профи и не учат как надо делать. У всех свои ньюансы в работе про которые Ильнар писал!!! И в эти нюансы они далеко не всех посвещают!
У всех свои ньюансы в работе....

! И в эти нюансы они далеко не всех посвещают!
Безусловно, это так.

А "Ты Супермодель" не смотрели шоу ?

Там очень именитые и "понтовые" московские фотографы гламурные участвовали и совершенно спокойно, без стеснения и "нанесения ореола тайны" - работали с моделями, перед ТВ камерой, причем не понтуясь и не работая на камеру, потому что она их давно не смущает и она заняты делом, а в студии при этом человек по 15-20 самих моделей и бриагада ТВ.

При этом, каждую передачу работает новый фотограф (поэтому можно судить на основании выборки, как скажут исследователи - достаточно объективно и с большой долей вероятности), а девочки, естественно, еще "зеленые" в большинстве своем, ну кто-то, конечно, имел опыт работы моделью в своих городах, но в основном нет.

И показывали результат, на 90 % фоток - результат попал в заданный контекст.

Отсюда простой вывод - у профессионалов - ГОЛЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - никто из фотографов никому из моделей не демонстрировал мачовитого желания соблазнить и поиметь, только разговор (по ситуации - о жизни или о происходящем и сосредоточение на сюжете.

Ну и сами представьте - дядьки по 50 лет и девочки по 18, какое уж тут ....

:secret:Поэтому убежден - что все это ТЕХНОЛОГИИ!

:cray-1:чувственность, эмоции, желания фотографа -вторичны, а потому - НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ в данной ситуации.
indman
Я так думаю, что профи - работают, потому они и профи. А не кричат, что они профи и не учат как надо делать
Это демагогия, мы обсуждали тему насколько отношения мужчина-женщина способствуют результату съемки, а не почему профи профи, и учат ли они, и едят ли утрицы....
Игорь_Борисов
Отсюда простой вывод - у профессионалов - ГОЛЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Здоровский пример :live:
Игорь_Борисов
А "Ты Супермодель" не смотрели шоу ?
Смотрел, и более того знаю почему оттуда ушла наша Н-ская модель. Так что по телеку, сами знаете, не все показывают!!!
А то как работают там фотографы - это и есть московские понты! На самом деле все несколько иначе
Да "понты" то "понтами", нужно "зрить в корень" -
человек может быть вообще "пальцегнутый" в общении с прессой или с коллегами, но там съемка же и именно его работы и примемов - вот там понтов и не было никаких - за любимой работой все становятся "нормальными" людьми. :улыб:

:dnknow: Ну а если Москва Вам не нравиться, то у нас Сергей Кристев примерно работает в такой манере и я вижу, что он технологичен в своей работе с моделями.


:улыб:а каждую соблазнять или проявлять реальные чувства - умрешь от чего нибудь! - от СПИДа там или ревности и прочего.