WPJA
ну вы просто сам играю-сам пою!
нет я конечно понимаю что это ваша тема и вы тут что хотите то творите и интернет после двух дешовый
но что, нельзя мысли компактней собрать?
и когда вы со смайликами наиграетесь?
хорошо хоть цитировать научились...
нет я конечно понимаю что это ваша тема и вы тут что хотите то творите и интернет после двух дешовый
но что, нельзя мысли компактней собрать?и когда вы со смайликами наиграетесь?
хорошо хоть цитировать научились...
"А сюжетно - не тронула. Слишком закрыто лицо. И личика нет, и косметичка до 'маски во всё лицо' не дотягивает."
------------------
попробую описать, что мне в этой фотографии показалось метафоричным
1) На косметичке - стоит знак. Какой? - фирмы Шанель, что за фирма? откуда?
Коко Шанель - одна из самых известных Женщин, создательница "маленького чёрного платья", самых известных духов Шанель№5, и т.д.
Она НИКОГДА не показывалась на людях БЕЗ макияжа, Она всегда была безупречна! (пишут - сам не видел ;))
Ей принадлежат фразы:
" - Куда наносить косметику? -А куда ты хочешь, чтобы тебя целовали?"
" Каждая женщина имеет тот возраст, какого заслуживает."
" Мода проходит, стиль остаётся"
" Чтобы быть незаменимой, нужно всё время меняться "
Итог: если была бы другая косметичка, то мои ассоциативные связи ... их не было бы
2) Лицо закрыто, но мы видим, что перед нами - Женщина! ( вопрос: " чем отличается женщина от Женщины?"), за этим "чёрным прямоугольником" может быть АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ лицо, и это ни чего бы не изменило! Мне кажется, что получился собирательный образ Невесты-Девушки-Женщины, элегантной, стильной, красивой, интеллигентной,сексуальной.
Хотя может это всё надумано и, действительно, ничего в нём нет?
------------------
попробую описать, что мне в этой фотографии показалось метафоричным
1) На косметичке - стоит знак. Какой? - фирмы Шанель, что за фирма? откуда?
Коко Шанель - одна из самых известных Женщин, создательница "маленького чёрного платья", самых известных духов Шанель№5, и т.д.
Она НИКОГДА не показывалась на людях БЕЗ макияжа, Она всегда была безупречна! (пишут - сам не видел ;))
Ей принадлежат фразы:
" - Куда наносить косметику? -А куда ты хочешь, чтобы тебя целовали?"
" Каждая женщина имеет тот возраст, какого заслуживает."
" Мода проходит, стиль остаётся"
" Чтобы быть незаменимой, нужно всё время меняться "
Итог: если была бы другая косметичка, то мои ассоциативные связи ... их не было бы
2) Лицо закрыто, но мы видим, что перед нами - Женщина! ( вопрос: " чем отличается женщина от Женщины?"), за этим "чёрным прямоугольником" может быть АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ лицо, и это ни чего бы не изменило! Мне кажется, что получился собирательный образ Невесты-Девушки-Женщины, элегантной, стильной, красивой, интеллигентной,сексуальной.
Хотя может это всё надумано и, действительно, ничего в нём нет?
ну вы просто сам играю-сам пою!-----------------
нет я конечно понимаю что это ваша тема и вы тут что хотите то творите и интернет после двух дешовый
и когда вы со смайликами наиграетесь?
хорошо хоть цитировать научились...
Может лучше встретиться
познакомиться 
, сегодня если успею буду в фотоклубе в ДК имени ".ГОРЬ-КО..! "го, ты спрашивал про него, консультирую: по четвергам, остановка ДК на Богдана Хмельницкого, с 18-30(кажется), на втором этаже в левом крыле. Сегодня будет отбор фоток для выставки тема: Юмор.
Народу обычно человек 20.Вы на свою свадьбу хотите такую фотографию?Моя свадьба уже прошла, но от такой фотографии я бы не отказалась.
Почему грибы нужно собирать именно в день свадьбы ;)? Для банкета
К тому же этот кадр не постановочный, а репортажный.
------------------Вы на свою свадьбу хотите такую фотографию?Моя свадьба уже прошла, но от такой фотографии я бы не отказалась.
Почему грибы нужно собирать именно в день свадьбы ;)? Для банкета
К тому же этот кадр не постановочный, а репортажный.
Так я и спрашиваю, почему пошли в день свадьбы за грибами? Нет, ну правда интересно знать!
лан, пока гуру думают, вот моё стандартно-обыденное
видение фотолюбителя от 03-03-2007 )))
ФШ-ой обработки, а точнее работы со слоями нет.
да и ФШ у меня нет (не заработал на него
так, чисто рулёжка "кривыми" не в "шопе" )))
видение фотолюбителя от 03-03-2007 )))
ФШ-ой обработки, а точнее работы со слоями нет.
да и ФШ у меня нет (не заработал на него
так, чисто рулёжка "кривыми" не в "шопе" )))
Когда обсуждали цены на свадебную фотографию несколько месяцев назад было гораздо больше участников :(, и большинство выссказывало мнение,что люди жалеют денег на фотографию. Интересно сейчас услышать мнение тех участников обсуждения, люди НЕ ХОТЯТ платить, или НЕ КОМУ платить .Хотя я понимаю, что реально на форуме общается человек 30 из них на свадьбах мало кто специализируется. А кто спезиализируется (как например Олег), то им творчество обсуждать неинтересно (или некогда). Надеюсь ситуация изменится и WEDDING фотография станет лидером и по коммерческим, и по творческим показателям.
P.S. совсем простая фотография, совсем банальная ситуация.
.Хотя я понимаю, что реально на форуме общается человек 30 из них на свадьбах мало кто специализируется. А кто спезиализируется (как например Олег), то им творчество обсуждать неинтересно (или некогда). Надеюсь ситуация изменится и WEDDING фотография станет лидером и по коммерческим, и по творческим показателям.P.S. совсем простая фотография, совсем банальная ситуация.
лан, пока гуру думают, вот моё стандартно-обыденное--------------------
видение фотолюбителя от 03-03-2007 )))
ФШ-ой обработки, а точнее работы со слоями нет.
да и ФШ у меня нет (не заработал на него
так, чисто рулёжка "кривыми" не в "шопе" )))
Мне понравилось, присутствует лёгкость, цвета жизнерадостные. В коллаже особенный шарм есть ( поэтому в Свадебных Книгах всё гораздо презентабельнее и дороже выглядит - дезигн! )
Невесту не Ирина зовут?
пасиб, может к лету созрею давать
согласие "снимать" на каждый
третий заказ )))
а невесту зовут иначе
согласие "снимать" на каждый
третий заказ )))
а невесту зовут иначе
ИМХО отсутствие резкости в данном случае - художественный прием......с резкостью - это уже реклама обуви
Категорически не понравилось. Возможно, у меня нет ХВ, но зачем лукавить - на мой взгляд - в корзину
Именно из-за качества.
Именно из-за качества."А здесь - просто раздвоение" - Саша - правильно, выссказался! - именно раздвоение, это один из смыслов этой фотографии. На этот сюжет я сделал несколько кадров были и резкие ( которые вообще не смотрятся - обувь пыльная и т.д. ), были с другой композицией, НО этот мне больше понравился.
Здесь уместно задать вопрос - " А что такое Художественная Фотография "
- напишите три Ваши ассоциации, тогда будет ясно кто о чём говорит.
ЗЫ: сейчас позвонил Сергею ( жених и хозяин чёрного ботинка ) - спрашиваю:
- помнишь такую-то фотографию - " Помню ! ",
"Ане нравится? " - " Нравится! " ,
а тебе? - " нравится!", но она же нерезкая? - "Ну и что? Там не это главное."
- ну а вообще-то нужны такие фотографии? - " Ну нам нравится...нужны!"
Заказчики все разные и каждый выбирает "своего" фотографа
Вот ещё фотка тех же "туфлей"
( которые вообще не смотрятся - обувь пыльная и т.д. ), были с другой композицией, НО этот мне больше понравился.Здесь уместно задать вопрос - " А что такое Художественная Фотография "
- напишите три Ваши ассоциации, тогда будет ясно кто о чём говорит.ЗЫ: сейчас позвонил Сергею ( жених и хозяин чёрного ботинка ) - спрашиваю:
- помнишь такую-то фотографию - " Помню ! ",
"Ане нравится? " - " Нравится! " ,
а тебе? - " нравится!", но она же нерезкая? - "Ну и что? Там не это главное."
- ну а вообще-то нужны такие фотографии? - " Ну нам нравится...нужны!"
Заказчики все разные и каждый выбирает "своего" фотографа
Вот ещё фотка тех же "туфлей"
так, расчехляем плюсомет
насчет студии - вы сами то жалуетесь на ее отсутствие или предлагаете ширпотреб?
насчет аттача - зачем справа кусок непонятной стены? рамка у вас уже есть...
а насчет рамки - почему так примитивно? где вензели и виньетки?
а почему не правите бочку объектива?
и что за хрюндель в зеркале слева? могли бы отогнать или наоборот уже притащить по-больше народу, типа веселая свадьба, а само это веселье показано в зеркале, а не рядом с молодоженами, а сами они задумчивые, можно и дальше развивать - уже есть какая-то идея которую можно донести
вам так понравилась эта стена с резным деревом? так покажите ее! и заодно лица крупнее и выше, и камеру поверните вертикально
влезет фонарь или нет - там видннее было бы, так точно не скажешь, но он конечно нужен, я с вами согласен
и где у жениха рука и что она делает?и что за игривый взгляд жены?
появляются какие-то ассоциации, но ничего конкретного(С)баян ширянов
ну а на последок вы меня просто убили - что это у девушки во... звезда горит?
свет проходящий между людьми вообще ниочем...
вы наверное думаете что у гениев даже, пардон, каки гениальные? правильно сказал александр козлов, браку место в мусорке!
насчет студии - вы сами то жалуетесь на ее отсутствие или предлагаете ширпотреб?
насчет аттача - зачем справа кусок непонятной стены? рамка у вас уже есть...
а насчет рамки - почему так примитивно? где вензели и виньетки?
а почему не правите бочку объектива?
и что за хрюндель в зеркале слева? могли бы отогнать или наоборот уже притащить по-больше народу, типа веселая свадьба, а само это веселье показано в зеркале, а не рядом с молодоженами, а сами они задумчивые, можно и дальше развивать - уже есть какая-то идея которую можно донести
вам так понравилась эта стена с резным деревом? так покажите ее! и заодно лица крупнее и выше, и камеру поверните вертикально
влезет фонарь или нет - там видннее было бы, так точно не скажешь, но он конечно нужен, я с вами согласен
и где у жениха рука и что она делает?
и что за игривый взгляд жены?появляются какие-то ассоциации, но ничего конкретного(С)баян ширяновну а на последок вы меня просто убили - что это у девушки во... звезда горит?
свет проходящий между людьми вообще ниочем... вы наверное думаете что у гениев даже, пардон, каки гениальные? правильно сказал александр козлов, браку место в мусорке!
Спасибо за интересную критику, я проанализирую и сделаю выводы. В некоторых моментах вы кажется правы.
Кстати, есть ещё один вариант на этот кадр.
Кстати, есть ещё один вариант на этот кадр.
Александр, скажи пожалуйсто, что ты тут фотографировал? фонари на стене или молодоженов? Я конечно не спец по свадебной съемке, но чувствую и вижу, что тут фонари привлекают больше внимания чем те, ради кого затевалась съемка! Вобщем я считаю этот кадр очень не удачным. Знаю что ты можешь лучше.!
Александр, скажи пожалуйсто, что ты тут фотографировал? фонари на стене или молодоженов? Я конечно не спец по свадебной съемке, но чувствую и вижу, что тут фонари привлекают больше внимания чем те, ради кого затевалась съемка! Вобщем я считаю этот кадр очень не удачным. Знаю что ты можешь лучше.!------------------
..."Чайки парами на берегу"... - фонари парами..., молодые "под парами" ...тьфу ты - тоже парами
А если серьёзно, то на каждой свадьбе позволяю себе процентов 20 эксперимента, чаще всего молодым нравится такой нестандартный подход.
------------
Ольга не увидела разницы между своей фотографией и например этой (с сайта WPJA).
В принципе я эту тему и завёл, чтобы WEDDING-фотограферы могли, сомнительного содержания фотографии, обсуждать здесь и соответственно совершенствоваться в "видении" , научиться отделять "зёрна от плевел".
Что-то Ольга пропала куда-то, наверно работой "завалена"и некогда ей такой ерундой заниматься
Ольга не увидела разницы между своей фотографией и например этой (с сайта WPJA).
В принципе я эту тему и завёл, чтобы WEDDING-фотограферы могли, сомнительного содержания фотографии, обсуждать здесь и соответственно совершенствоваться в "видении" , научиться отделять "зёрна от плевел".
Что-то Ольга пропала куда-то, наверно работой "завалена"
и некогда ей такой ерундой заниматься 
Ответ Ньютону
-------------
:D
:D -----------------
"595 пробы
"595 пробы
"Снимки, снятые вашим другом, грешат тем же"
---------------------
1) Кого вы имеете ввиду?
2) У меня в архиве тысячи файлов ( я беру в счёт последний год ) на выставке было около тридцати - странно, что вы делаете выводы по выставке. Отбор для экспозиции проходил по определённым критериям.
Проект "Wedding Art Photo" сделан с одной целью: ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ЛЮДЕЙ К СВАДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ.
Результаты двух экспозиций положительные - люди мне говорили, что они не ожидали увидеть такое.
Согласен, что моя режиссура на некоторых кадрах с выставки PROсматривается, а некоторые фотографии статичные. НО - ВСЕ КАДРЫ УНИКАЛЬНЫ, повторить их НЕВОЗМОЖНО!
Я хотел, чтобы люди стали ценить уникальность в своих свадебных фотографиях. Чтобы "шаблоны", "фишки", одинаковые ракурсы и позы постепенно стали уходить из этого жанра.
Следущая выставка будет из тех фотографий о которых вы писали, то есть в стиле фотожурнализма.
3) "Если я, как зритель, на снимке не вижу лиц, глаз, взгляда, эмоций - мне этот снимок неинтересен."
---------------------------
Вы сейчас высказываете своё личное мнение, я правильно понял? И Вы конечно-же понимаете, что даже у Вашей жены мнение может быть другоеи тем более у молодожёнов которых в Новосибирске каждый год около 10.000 пар...
---------------------
1) Кого вы имеете ввиду?
2) У меня в архиве тысячи файлов ( я беру в счёт последний год ) на выставке было около тридцати - странно, что вы делаете выводы по выставке. Отбор для экспозиции проходил по определённым критериям.
Проект "Wedding Art Photo" сделан с одной целью: ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ЛЮДЕЙ К СВАДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ.
Результаты двух экспозиций положительные - люди мне говорили, что они не ожидали увидеть такое.
Согласен, что моя режиссура на некоторых кадрах с выставки PROсматривается, а некоторые фотографии статичные. НО - ВСЕ КАДРЫ УНИКАЛЬНЫ, повторить их НЕВОЗМОЖНО!
Я хотел, чтобы люди стали ценить уникальность в своих свадебных фотографиях. Чтобы "шаблоны", "фишки", одинаковые ракурсы и позы постепенно стали уходить из этого жанра.
Следущая выставка будет из тех фотографий о которых вы писали, то есть в стиле фотожурнализма.
3) "Если я, как зритель, на снимке не вижу лиц, глаз, взгляда, эмоций - мне этот снимок неинтересен."
---------------------------
Вы сейчас высказываете своё личное мнение, я правильно понял? И Вы конечно-же понимаете, что даже у Вашей жены мнение может быть другое
и тем более у молодожёнов которых в Новосибирске каждый год около 10.000 пар...PROдолжаю искать,экспериментировать и хочется показывать, не только своим столичным коллегам, но и Вам. Вот - от 14 апреля кадрик.
P.S. какой-то ЖЖ получается...
P.S. какой-то ЖЖ получается...
Последняя карточка хороша! Определенно нравится!
Единственное что бы сделал ;), это справа убрал табличку "выход" на двери)
И странно смотрится синий блик от правой двери, когда блики от других дверей желтые...
Ну и конечно же добавить рамку в вашем стиле
Единственное что бы сделал ;), это справа убрал табличку "выход" на двери)
И странно смотрится синий блик от правой двери, когда блики от других дверей желтые...
Ну и конечно же добавить рамку в вашем стиле
------------------
Мне нравится
- ситуация спонтанная, уникальная, по освещению обьёмная. "Один нюанс" - со ртом у жениха рамс какой-то ,на такую ситуацию кадров пять можно было ухлопать - есть ещё?
Опять с 14 апреля присоединю, и ты Саш давай ещё.
Мне нравится
- ситуация спонтанная, уникальная, по освещению обьёмная. "Один нюанс" - со ртом у жениха рамс какой-то ,на такую ситуацию кадров пять можно было ухлопать - есть ещё?Опять с 14 апреля присоединю, и ты Саш давай ещё.
С женихом - хороши.
И ситуация, ИМХО, хорошо поймана и исполнение достойно.
Кстати - "вонючая свечка" в руках у невесты - сие есть в тему?
И ситуация, ИМХО, хорошо поймана и исполнение достойно.
Кстати - "вонючая свечка" в руках у невесты - сие есть в тему?