конечно
И рыбку съесть и кости сдать?
Увы
За все нужно платить.
Так что особо не заморачивайтесь - при таком бюджете, пожалуй, все равно. Придите в магазин. Пощелкайте, посмотрите на компьютере кадры. Посмотрите, устраивает ли вас "лаг затвора" (время от нажатия на кнопку до собственно самого снимка).
И рыбку съесть и кости сдать? Увы
За все нужно платить.
Так что особо не заморачивайтесь - при таком бюджете, пожалуй, все равно. Придите в магазин. Пощелкайте, посмотрите на компьютере кадры. Посмотрите, устраивает ли вас "лаг затвора" (время от нажатия на кнопку до собственно самого снимка).
А поподробнее можно если сравнить допустим с тем же panasonic fx -50 плюсы минусы, по вашему мнению
тут тема была про сони в35 - прочитайте ее всю, думаю поможет 
Что платить,то понятно 
, но ведь меня еще интересует и компактность. Или не существует сейчас компактной камеры, которая бы совмещала бы в себе эти качества.
, но ведь меня еще интересует и компактность. Или не существует сейчас компактной камеры, которая бы совмещала бы в себе эти качества.Вроде читала ничего особенного не увидела 
, пойду еще раз почитаю 
, пойду еще раз почитаю Трудно сказать. Я давно уже свыкся с мыслью, что "компактное" - понятие, противоположное понятию "качественная".
Но на вкус и цвет товарища нет. Представь - тебе расхвалят какую-нибудь модель, ты ее под впечатлением купишь... а оно совершенно тебе не подходит. Ну там в руке не лежит, сильно шумит, "да и вообще".
Сходите еще раз в магазин, пощупайте несколько моделей. То есть давайте определим несколько моделей, которые вам доступны. И вот из них уже попробуем выбрать. Точнее я скажу СВОЕ мнение, какой из этих предпочтительнее, что совсем не означает, что так оно и есть. Это потому, что я не люблю мыльницы, не использую их, а значит все мои "выкладки" будут чисто теоретическими.
Но на вкус и цвет товарища нет. Представь - тебе расхвалят какую-нибудь модель, ты ее под впечатлением купишь... а оно совершенно тебе не подходит. Ну там в руке не лежит, сильно шумит, "да и вообще".
Сходите еще раз в магазин, пощупайте несколько моделей. То есть давайте определим несколько моделей, которые вам доступны. И вот из них уже попробуем выбрать. Точнее я скажу СВОЕ мнение, какой из этих предпочтительнее, что совсем не означает, что так оно и есть. Это потому, что я не люблю мыльницы, не использую их, а значит все мои "выкладки" будут чисто теоретическими.
Сейчас читают
Очередная провокация: вполне невинная
12507
158
ЧЕТЫРЕ ПЕРА
2562
40
что поменять в жизни?
17072
86
тогда выбирайте что-то из Canon серии A.
камеры на вырост при приемлимом качестве снимков.
Питание от пальчиковых батареек/аккумуляторов будет
только плюсом в поездках/походах вдали от цывилизации
камеры на вырост при приемлимом качестве снимков.
Питание от пальчиковых батареек/аккумуляторов будет
только плюсом в поездках/походах вдали от цывилизации
Canon PowerShot A710 IS, что-то типа такого имеете в виду
да. они имеют как автоматич., так
и творческие режимы - так что если
войдёте во вкус, то будет куда расти.
ну и по соотношению цена/качество
на уровне.
и творческие режимы - так что если
войдёте во вкус, то будет куда расти.
ну и по соотношению цена/качество
на уровне.
Раз уж откопали эту тему, то сообщаю: был куплен Sony CyberShot DSC-W100. Все довольны. Огромный плюс: батарея, которая будто и не разряжается. Хватает на кадров 400, если не больше(со вспышкой и без).Минус: неудобно расположена крышка под карту и аккум., почему-то открывается легким прикосновение руки.
Alexandr_Kozlov
veteran
Леви, я просто тащусь от Панасоников! Например Panasonic Lumix DMC-TZ1-AДобавляю свой комментарий. Взял попользоваться, пока моя 20 тушка была в ремонте. Результат: При свете - просто зайчик! Действительно, оптика рулит и стабилизатор выручает. 5 Мегапикселей - это самый оптимальный выбор для компакта, всё равно качественнее они картинку не делают от того, что матрица нарезается плотнее.
http://www.technocity.ru/catalog/detail.php?ID=28798
У кого ты сможешь еще найти 10х оптику и стабилизатор дрожжания рук?
Но в темноте - просто кошмар! Я просто отвык от низкой чувствительности и шумов в темноте. Ни Кэнон А75, ни Панас TZ-1 не дали хоть на сколько-то приемлемой картинки ни со вспышкой, ни без неё! Съёмка велась в коридоре учреждения и на сцене концертного зала.
Интересно было бы услышать от Мыха опыт работы с 30-м Фуджиком в темноте.
В конце концов плюнул на эксперименты и купил Кэнон 400Д!