space_r
veteran
предлагаю сюда постить о прецендентах нарушейний авторских
прав и о удачных/неудачных исходах исков к нарушителям.
Итак, поехали!
Красноярский фотограф отсудил крупную сумму за нарушение авторских прав
прав и о удачных/неудачных исходах исков к нарушителям.
Итак, поехали!
Красноярский фотограф отсудил крупную сумму за нарушение авторских прав
тему сузь..
тебя ведь интересует все, что связано с фотографией..
иначе)) я могу практику поразмещать))))
скажу честно)) дело щас одно ведем)) милое))) и именно по спору связанному с фотографией))
тебя ведь интересует все, что связано с фотографией..
иначе)) я могу практику поразмещать))))
скажу честно)) дело щас одно ведем)) милое))) и именно по спору связанному с фотографией))
а куда её больше сужать? тема простая - всё что касается фотографии. Раздел форума как называется?
В общем интересны все преценденты, когда за использование фотографий в коммерческих целях без ведома автора лица, нарушающие авторские права, понесли наказания. Как впрочем интересны и механизмы/истории борьбы за свои права этих самих авторов.
В общем интересны все преценденты, когда за использование фотографий в коммерческих целях без ведома автора лица, нарушающие авторские права, понесли наказания. Как впрочем интересны и механизмы/истории борьбы за свои права этих самих авторов.
Раздел форума как называется?наименование раздела не отражает всегда суть.
а по теме...
эх.. ну дай бог ей здоровья..
Alexandr_Kozlov
veteran
Вот очень интересный прецедент http://club.foto.ru/forum/5/216474
А здесь общий флуд на эту тему, там и фотография приведена, из-за которой была битва.
А здесь общий флуд на эту тему, там и фотография приведена, из-за которой была битва.
Эх...это на западе, да у нас разве что москвичи будут судиться из-за каждой фотки, мы же сибиряки народ не жадный, мирный, не злобный, местами даже замороженный...нуна так договариваться словами ...да и вести себя так сказать праведно, что б не тащили в суд и не делать так что бы мотив был или соблазн ваши фотки стырить! 
Vitalik
guru
нуна так договариваться словамив суде как раз словами и договариваются))) в этом и есть праведность)
Сейчас читают
Вступление в ВТО
38476
195
Красота и беременность (часть 39)
197901
1000
Булемия
26584
142
Игорь_Борисов
guru
тоже верно, но я про "до судебные" договоренности.
Alexandr_Kozlov
veteran
Павел Сергеевич
veteran
реально опупенная статейка.
space_r
veteran
^offtopic^
большое пасибка, Александр
большое пасибка, Александр
старенько... но в тему
качестве примера можно привести дело <*>, в котором истец, заслуженный летчик - испытатель, предъявил к банку и рекламной фирме иск о компенсации морального вреда, причиненного в связи с использованием без согласия истца его изображения в рекламе банка. Призыв "Вы доверяете цифрам - Доверяйте опыту!" был расположен на фоне фотографии, изображавшей истца за штурвалом самолета. Истец требовал компенсации морального вреда в размере 300 млн. руб. (на 150 млн. руб. с каждого из ответчиков). В качестве соответчиков были привлечены газеты, опубликовавшие рекламу банка и обязанные, по мнению истца, опубликовать информацию о принятом в его пользу судебном решении. По объяснениям истца, ему были причинены нравственные страдания в связи с тем, что распространение такой рекламы может создать у его знакомых представление о том, что он "использует свои профессиональные качества для извлечения материальной выгоды из рекламной деятельности". Доводы представителей рекламной фирмы сводились к тому, что, не зная, кто изображен на фотографии, они не могли испросить согласия истца. По мнению представителей банка, изображение истца в рекламе надежного банка не могло повредить его репутации.
--------------------------------
<*> Архивы райнарсудов г. Москвы.
Представитель истца заявил о незаконности действий ответчиков, нарушивших личное неимущественное право истца на собственное изображение, охраняемое ст. 514 ГК РСФСР.
Суд постановил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 млн. руб. в равных долях с обоих ответчиков и обязал их оплатить газетные сообщения о принятом судом решении.
Решение по этому делу интересно в нескольких аспектах.
Представляется, что суд не уделил достаточного внимания установлению самого факта причинения морального вреда. Ведь даже если предположить, что истец пользовался у своих знакомых репутацией профессионала, чуждающегося получения любых материальных выгод иным, кроме осуществления профессиональной деятельности, способом, такое предположение противоречило бы факту предъявления истцом требования о выплате далеко не "символической" суммы компенсации. Кроме того, применение ст. 151 ГК в сочетании со ст. 514 ГК РСФСР 1964 г. требует наличия вины в действиях ответчика хотя бы в форме неосторожности, т.е. непредвидения ответчиком того, что своими действиями он причинит истцу нравственные страдания, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог это предвидеть. Несмотря на то, что бремя доказывания отсутствия вины возлагается на правонарушителя, ответчик должен был бы справиться с этой нетрудной для него при таких обстоятельствах дела задачей.
Не представляется обоснованным и возложение ответственности на банк, который вообще не совершал каких-либо действий, нарушающих права истца. И наконец, о размере присужденной по данному делу компенсации - 100 млн. руб.
"КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. КОММЕНТАРИЙ"
(А.М. Эрделевский)
(Издательство БЕК, 2000)
качестве примера можно привести дело <*>, в котором истец, заслуженный летчик - испытатель, предъявил к банку и рекламной фирме иск о компенсации морального вреда, причиненного в связи с использованием без согласия истца его изображения в рекламе банка. Призыв "Вы доверяете цифрам - Доверяйте опыту!" был расположен на фоне фотографии, изображавшей истца за штурвалом самолета. Истец требовал компенсации морального вреда в размере 300 млн. руб. (на 150 млн. руб. с каждого из ответчиков). В качестве соответчиков были привлечены газеты, опубликовавшие рекламу банка и обязанные, по мнению истца, опубликовать информацию о принятом в его пользу судебном решении. По объяснениям истца, ему были причинены нравственные страдания в связи с тем, что распространение такой рекламы может создать у его знакомых представление о том, что он "использует свои профессиональные качества для извлечения материальной выгоды из рекламной деятельности". Доводы представителей рекламной фирмы сводились к тому, что, не зная, кто изображен на фотографии, они не могли испросить согласия истца. По мнению представителей банка, изображение истца в рекламе надежного банка не могло повредить его репутации.
--------------------------------
<*> Архивы райнарсудов г. Москвы.
Представитель истца заявил о незаконности действий ответчиков, нарушивших личное неимущественное право истца на собственное изображение, охраняемое ст. 514 ГК РСФСР.
Суд постановил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 млн. руб. в равных долях с обоих ответчиков и обязал их оплатить газетные сообщения о принятом судом решении.
Решение по этому делу интересно в нескольких аспектах.
Представляется, что суд не уделил достаточного внимания установлению самого факта причинения морального вреда. Ведь даже если предположить, что истец пользовался у своих знакомых репутацией профессионала, чуждающегося получения любых материальных выгод иным, кроме осуществления профессиональной деятельности, способом, такое предположение противоречило бы факту предъявления истцом требования о выплате далеко не "символической" суммы компенсации. Кроме того, применение ст. 151 ГК в сочетании со ст. 514 ГК РСФСР 1964 г. требует наличия вины в действиях ответчика хотя бы в форме неосторожности, т.е. непредвидения ответчиком того, что своими действиями он причинит истцу нравственные страдания, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог это предвидеть. Несмотря на то, что бремя доказывания отсутствия вины возлагается на правонарушителя, ответчик должен был бы справиться с этой нетрудной для него при таких обстоятельствах дела задачей.
Не представляется обоснованным и возложение ответственности на банк, который вообще не совершал каких-либо действий, нарушающих права истца. И наконец, о размере присужденной по данному делу компенсации - 100 млн. руб.
"КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. КОММЕНТАРИЙ"
(А.М. Эрделевский)
(Издательство БЕК, 2000)
Доводы представителей рекламной фирмы сводились к тому, что, не зная, кто изображен на фотографии, они не могли испросить согласия истца. По мнению представителей банка, изображение истца в рекламе надежного банка не могло повредить его репутации.Пурга какая-то, все равно не сработала...
истец пользовался у своих знакомых репутацией профессионала, чуждающегося получения любых материальных выгод иным, кроме осуществления профессиональной деятельностиТам же сказано русским по белому, что человек чурается "извлечения материальной выгоды из рекламной деятельности". Кстати в этом
Представляется, что суд не уделил достаточного внимания установлению самого факта причинения морального вреда.И моральный вред состоит.
Не представляется обоснованным и возложение ответственности на банк, который вообще не совершал каких-либо действий, нарушающих права истца.Банк владелец рекламы, и должен нести полную ответственность. А нарушение состоит в том, что он опубликовал. Рекламная фирма может отвечать только если она предоставила по договору оказания изготовления рекламы фальшивые данные о том, что с человека с фото спрошено разрешение. Если она вообще банку данные не предоставляла, то банк несет всю ответственность.
И наконец, о размере присужденной по данному делу компенсации - 100 млн. руб.Реальная и оправданная цифра, сколько банк наварился на данной рекламе.
Кстати в этомпростите, в чем именно моральный вред состоит?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Представляется, что суд не уделил достаточного внимания установлению самого факта причинения морального вреда.
--------------------------------------------------------------------------------
И моральный вред состоит.
что-то я не понял..
Банк владелец рекламы, и должен нести полную ответственность. Ачто понимается под полной ответственностью?
Если она вообще банку данные не предоставляла, то банк несет всю ответственность.дану... если рекламная осуществляла "изготовление" рекламы, то вопрос о том, что каждое из составляющих действий подобного рода деятельности должно быть законно, я думаю, что не оспаривается Вами? или?
Реальная и оправданная цифра, сколько банк наварился на данной рекламе.хм) и сколько банк наварил на данной рекламе?
простите, в чем именно моральный вред состоит?Простите, уже написал!
что-то я не понял..
что понимается под полной ответственностью?Выгоду от размещения рекламы кто получает? Только банк, значит и издержки аналогично.
дану... если рекламная осуществляла "изготовление" рекламы, то вопрос о том, что каждое из составляющих действий подобного рода деятельности должно быть законно, я думаю, что не оспаривается Вами? или?По хорошему это должно быть все прописано в договоре об изготовлении рекламы и рекламная фирма должна предоставить банку согласие всех лиц на рекламе. А если договор был о том, что рекламная фирма делает только макет, это не противозаконно, так как банк мог бы его не размещать в газете а положить в стол и тогда бы не было нарушения закона.
Реальная и оправданная цифра, сколько банк наварился на данной рекламе.хм) и сколько банк наварил на данной рекламе? Типа мне данные предоставили из банка и я типа назвал цифру.
В ответ на:да простить конечно могу, только зачем?
--------------------------------------------------------------------------------
простите, в чем именно моральный вред состоит?
что-то я не понял..
--------------------------------------------------------------------------------
Простите, уже написал!
а ответа на свой вопрос так и не увидел.
в чем нравственные страдания выразились? или есть физические? какие нематериальные права нарушены?
Выгоду от размещения рекламы кто получает? Только банк, значит и издержки аналогично.рекламная фирма тоже)) она за изготовление/размещение/распространение)) деньги получила)))
По хорошему это должно быть все прописано в договоре об изготовлении рекламы и рекламная фирма должна предоставить банку согласие всех лиц на рекламе. А если договор был о том, что рекламная фирма делает только макет, это не противозаконно, так как банк мог бы его не размещать в газете а положить в стол и тогда бы не было нарушения закона.в договоре ничего нет)) так что)) кто осуществил использование изображение гражданина? рекламное агентство и банк))
кста) с чего взяла, что если только макет агентство делает, то это не незаконно?
Типа мне данные предоставили из банка и я типа назвал цифру.а это в каком контексте стоит мне оценивать?
да простить конечно могу, только зачем?Сама первая попросила простить и уже не прощаешь, хммм
в чем нравственные страдания выразились?Если напротив твоего дома будет висеть плакат и написано,
что ты работаешь проституткой, то ты конечно страдать не станешь?
рекламная фирма тоже)) она за изготовление/размещение/распространение)) деньги получила)))С чего ты взяла, что за размещение? Что-то не помню, что это было написано в статье.
в договоре ничего нет)) так что)) кто осуществил использование изображение гражданина? рекламное агентство и банк))От куда знаешь? Экстрасенсом на полставки?
а это в каком контексте стоит мне оценивать?В каком сможешь.
Сама первая попросила простить и уже не прощаешь, хмммпервая))))))))) спасибо) Вы мне льстите) а прощать порой не нужно) это не тут случай)
Если напротив твоего дома будет висеть плакат и написано,;))))))))))))) лежу)) Вы грань)))) тут иное)) поверьте мне)) давайте уж к нормам ГК РФ подойдем ближе)) а то Вы все около ходите))
что ты работаешь проституткой, то ты конечно страдать не станешь?
страдать не стану)) если оно будет соответствовать действительности)) а если нет)) то бум смотреть))
С чего ты взяла, что за размещение? Что-то не помню, что это было написано в статье.не играет роли)) было ли размещение.. как Вы заметили, внимательный товарищ, то я указаывал "размещение" как один из однородных терминов) думаю, что оставимся на изготовлении и этого будет достаточно
От куда знаешь? Экстрасенсом на полставки?;))))))))))) спасибо)) но достаточно того что юрист)) и могу читать и думать)) за это, в т.ч. и получаю деньги))
В каком сможешь.
а Вы в каком смогли? и смогли ли?кста))) мне нравится тон, в котором Вы излагаете) свои мысли)) нравится) продолжайте))
первая))))))))) спасибо) Вы мне льстите)Да нет, почитай свою писанину!
а прощать порой не нужно) это не тут случай)Я тоже так подумал...
какие страдания, моральные, нравственные, физические или какие нематериальные права нарушены?что ты работаешь проституткой, то ты конечно страдать не станешь?а если нет)) то бум смотреть))
кста))) мне нравится тон, в котором Вы излагаете) свои мысли)) нравится) продолжайте))А мне твой не нравиться.
Да нет, почитай свою писанину!
зачем? я помню, что и как пишу)) у Вас с этим есть затруднения? какие страдания, моральные, нравственные, физические или какие нематериальные права нарушены?что есть моральный вред для Вас?
в чем отличие нравственных страданий от физических? в результате нарушения каких прав появляются нравственные страдания и физические?
А мне твой не нравиться.чем? кстати)) рад, что Вы ко мне обращаетесь на ты) Вы так ко всем незнакомым людям обращаетесь?
;) зачем? я помню, что и как пишу))Не заметил.
у Вас с этим есть затруднения?Тяжело доказывать склеротику.
что есть моральный вред для Вас?Начинается, начали с летчика, перешли на пример с плакатом и дошли до меня. И до сих пор нет понимания страдания...
Все же вопрос ждет ответа, какие будут страдания, из-за плаката с проституткой?
чем? кстати)) рад, что Вы ко мне обращаетесь на ты) Вы так ко всем незнакомым людям обращаетесь?Если рад то в чем проблема???
Во-1х в инете все люди на ты общаются, если я иногда и общаюсь на вы, так, что бы покой хилых дам не нарушать, что б не рассыпались.
Во-2х я тя видел на фототусовке несколько раз и руку пожимал, или это не достаточно, что бы считаться знакомыми? На брудершафт надо выпить и в засос поцеловаться?
Тяжело доказывать склеротику.может быть стоит быть более корректным, если Вы сами не понимаете, что стоит не забывать об этом.
Начинается, начали с летчика, перешли на пример с плакатом и дошли до меня. И до сих пор нет понимания страдания...у меня есть желание определиться и использовать с Вами одинаковый понятийный аппарат)) ибо)) Вы меня точно не понимаете)) но я хочу понять Вас)) так что)) узнаю) что и как Вы подразумеваете под тем или иным словом.
Все же вопрос ждет ответа, какие будут страдания, из-за плаката с проституткой?а)) а до Вас еще недоперло)) что плакат с проституткой на меня никак не распространяется или Вы по себе других оцениваете?
не стоит. поверьте. а если так, то до Вашего подобного рода вопроса был и мой вопрос, на который я не получил ответа. либо мы отвечаем на вопросы друг друга, либо)) Вы продолжаете общаться в этой теме один)) Вас такое устроит?
Если рад то в чем проблема???а с чего Вы взяли, что тут проблема? хм) процитируйте какую-нить часть моего поста.. где я сказал, что есть проблема) наоборот!! я рад)) видеть)) такое очаровательное и милое изложение мыслей)))
Во-2х я тя видел на фототусовке несколько раз и руку пожималнесколько раз? я был на фототусовке только единожды.
так что, путаете.
На брудершафт надо выпить и в засос поцеловаться?прочитайте мою подпись)))
может быть стоит быть более корректнымПервым не корректным стал ты, или уже забыл?
у меня есть желание определиться и использовать с Вами одинаковый понятийный аппаратНадо же...
Вопрос был про летчика. Так как мои объяснения его страданий не помогли, то я перешел на пример, с проституткой на плакате. И если бы ты сказал, что нет страданий с проституткой. ТО и вопрос был бы снят.
Но ты сказал, что будут страдания! Так если реально хочешь что-то понять, скажи какие или заканчивай разговор. Так как другого способа объяснить я не вижу.
несколько раз? я был на фототусовке только единожды.Я точно помню 2 раза, на велике и без. Ну как память восстанавливается?
так что, путаете.
Первым не корректным стал ты, или уже забыл?где? цитату пжста.
Так как мои объяснения его страданий не помогли, то я перешел на пример, с проституткой на плакате. И если бы ты сказал, что нет страданий с проституткой.а Вы представьте, что Вы проститутка. какие ощущения? а теперь Ваше изображение на плакате, чего скажете?
мне подобный пример не понятен. так что, не могу его оценивать подробно, но и исключить наличие страданий (в теории) не могу.
вот почему и был вопрос.
теперь Ваша очередь ответить на заданные мною ранее вопросы. есть что ответить или опять про проститутку?
Я точно помню 2 раза, на велике и без. Ну как память восстанавливается?на велике?
хм...мей би... я часто катаюсь на велике.. в том числе и через нарымский..
простите, но я Вас непомню..
по нику не помню))))))))0 а по фото)) в лицо)) помню)))))))
так-с)) и тем не менее))
Хорошая вещь - склероз, каждый день - новости! 
Хорошая вещь - склероз, каждый день - новости!;)))))) приятно с Вами общаться) по крайней мере, за улыбки и хорошее настроение уже второй день)) отдельное спасибо)))))))
Рекомендую каждый день перечитывать нашу переписку, все время будет хорошее настроение! 
Рекомендую каждый день перечитывать нашу переписку, все время будет хорошее настроение!тогда Вам нужно будет каждые день писать что-то новое)) но написанное в том же духе))
tpi & Vitalik
Мне тема интересна,но...мущщины, не могли бы по делу? И цитаты бесконечные не позводяют вникнуть в читаемое.
И вообще, топик больше напоминает препирания двух упрямцев.
Мне тема интересна,но...мущщины, не могли бы по делу? И цитаты бесконечные не позводяют вникнуть в читаемое.
И вообще, топик больше напоминает препирания двух упрямцев.
Ну вот вполне возможно топик снова оживет
В понедельник буду наезжать на одно "специализированное рекламное издание".
Если по-хорошему не сможем договориться, то буду подавать на них в суд.
Суть дела коротко такова:
Примерно полгода назад совершенно случайно наткнулся на их издание и увидел в нем две свои фотографии, которые это издание украло с моей странички в интернете.
Тогда договорились полюбовно и их редактор клятвенно пообещал, что больше они красть фотографии не будут.
И вот сегодня мне в руки попадает очередной номер от 2 августа сего года и что я вижу...
Вижу снова фотографию украденную все с той же странички в интернете, мало того на фотографии мой ребенок.
Естественно ни подписи к снимку ни моего разрешения, даже устного на публикацию у этой газетки нет.
А учитывая, что в регистрационных данных прописано "специализированное рекламное издание" я думаю можно будет попробовать их прижать по полной.
Мало того что нарушены авторские права фотографа, но и использована фотография несовершеннолетнего ребенка в рекламе.
Название издания пока не пишу, чтобы его не рекламировать
Но обязательно буду держать вас в курсе того, что будет происходить.
В понедельник буду наезжать на одно "специализированное рекламное издание".
Если по-хорошему не сможем договориться, то буду подавать на них в суд.
Суть дела коротко такова:
Примерно полгода назад совершенно случайно наткнулся на их издание и увидел в нем две свои фотографии, которые это издание украло с моей странички в интернете.
Тогда договорились полюбовно и их редактор клятвенно пообещал, что больше они красть фотографии не будут.
И вот сегодня мне в руки попадает очередной номер от 2 августа сего года и что я вижу...
Вижу снова фотографию украденную все с той же странички в интернете, мало того на фотографии мой ребенок.
Естественно ни подписи к снимку ни моего разрешения, даже устного на публикацию у этой газетки нет.
А учитывая, что в регистрационных данных прописано "специализированное рекламное издание" я думаю можно будет попробовать их прижать по полной.
Мало того что нарушены авторские права фотографа, но и использована фотография несовершеннолетнего ребенка в рекламе.
Название издания пока не пишу, чтобы его не рекламировать
Но обязательно буду держать вас в курсе того, что будет происходить.
ХМ... Я конечно ничего такого .......
Но коль фотографии выложенны в инет..
в свободный доступ.... Я так думаю надо быть готовым к тому что их кто-то использует..
Или не выкладывать.
Предоставить изображение на публику и удивляться?
Только не надо говорить о моральной стороне вопроса.
Не хотите что-бы использовали , защищайте.
ставте лейбл , или еще что.
Мораль моралью. Но .....
Я не защищаю издательство. И все-же.
Меня удивляет , ваше удивление.
Отпишитесь, как прошло....
Но коль фотографии выложенны в инет..
в свободный доступ.... Я так думаю надо быть готовым к тому что их кто-то использует..
Или не выкладывать.
Предоставить изображение на публику и удивляться?
Только не надо говорить о моральной стороне вопроса.
Не хотите что-бы использовали , защищайте.
ставте лейбл , или еще что.
Мораль моралью. Но .....
Я не защищаю издательство. И все-же.
Меня удивляет , ваше удивление.
Отпишитесь, как прошло....
ХМ... Я конечно ничего такого .......Да это совсем не удивление.
Но коль фотографии выложенны в инет..
в свободный доступ.... Я так думаю надо быть готовым к тому что их кто-то использует..
Или не выкладывать.
Предоставить изображение на публику и удивляться?
Только не надо говорить о моральной стороне вопроса.
Не хотите что-бы использовали , защищайте.
ставте лейбл , или еще что.
Мораль моралью. Но .....
Я не защищаю издательство. И все-же.
Меня удивляет , ваше удивление.
Отпишитесь, как прошло....
И не говорю я о морали!
А говорю о банальном ВОРОВСТВЕ!!!
Закон об Авторском праве никто не отменял!!!
P.S. А для всякого рода умников у меня на каждом снимки выложенном в интернете копирайт стоит и написано, что любое использование полное или частичное, без явного письменного согласия правообладателя запрещено.
Я и говорю... Отпишись , как прошло....
я копирайт просто на мелких не заметил.
Показалось, что просто чистые лежат.
Знаю , знаю, креститься надо
я копирайт просто на мелких не заметил.
Показалось, что просто чистые лежат.
Знаю , знаю, креститься надо
Предоставить изображение на публику и удивляться?Не согласен, так как мы далеко не уйдем, если будем говорить, что купил машину - сам виноват, девушка красиво оделась - сама виновата.
Только не надо говорить о моральной стороне вопроса
да я и сам несогласен, но чаще всего так и бывает.
Сколько еще лет пройдет, когда кто-то в этой стране начнет соблюдать авторское право, когда с прилавков пиратская продукция пропадет, и у каждого на компе лицензионная винда стоять будет.
Самое забавное, что мы все говорим про авторские права, Но к гадалке не ходить , что у 90 % форумчан винда пиратская. крякнутая. И ничего....
Конечно боротся с такими вещами надо. Но вот если бы это массово проходило. Тогда бы толк был.
А так. Не украдут у одного украдут у другого.
Сколько еще лет пройдет, когда кто-то в этой стране начнет соблюдать авторское право, когда с прилавков пиратская продукция пропадет, и у каждого на компе лицензионная винда стоять будет.
Самое забавное, что мы все говорим про авторские права, Но к гадалке не ходить , что у 90 % форумчан винда пиратская. крякнутая. И ничего....
Конечно боротся с такими вещами надо. Но вот если бы это массово проходило. Тогда бы толк был.
А так. Не украдут у одного украдут у другого.
... Сколько еще лет пройдет, когда кто-то в этой стране начнет соблюдать авторское право, когда с прилавков пиратская продукция пропадет, и у каждого на компе лицензионная винда стоять будет.У меня лицензионная стоит :))
....
Правда не винда, а Mac OS X
я же сказал " у каждого !!! "
Я бы и сам с удовольствием с винды бы слез.
Но нету моего набора рабочих прог под другие операционки.
отсутствие копирайта на фото никак не влияет на объем прав, предоставленных закону, автору.
В понедельник буду наезжать на одно "специализированное рекламное издание".как будешь наезжать?
как в прошлом разрешилось полюбовное разрешение ситуации?
как будешь наезжать?Начну с того что позвоню и попрошу мне заплатить.
как в прошлом разрешилось полюбовное разрешение ситуации?
И объясню, что если они не готовы разрешить ситуацию мирным путем я подам иск в суд, но тогда и сумма будет несколько другой.
ясно)))
ну тогда удачи)
если будут футболить, бумагу пиши и направляй им
ну тогда удачи)
если будут футболить, бумагу пиши и направляй им
А может лучше сразу адвокат позвонит?чем лучше? и почему адвокат?
Мой товарищ-фотограф отсудил у типографии определённую сумму денег, за использование его фотографий взятых из журнала Сибирский Успех - они напечатали школьные тетради.
Пока он не нашёл адвоката типография динамила процесс, адвокат(женщина) не сразу, но добилась справедливости.
Пока он не нашёл адвоката типография динамила процесс, адвокат(женщина) не сразу, но добилась справедливости.
Мой товарищ-фотограф отсудил у типографии определённую сумму денег, за использование его фотографий взятых из журнала Сибирский Успех - они напечатали школьные тетради.
Пока он не нашёл адвоката типография динамила процесс, адвокат(женщина) не сразу, но добилась справедливости.
Пока он не нашёл адвоката типография динамила процесс, адвокат(женщина) не сразу, но добилась справедливости.
Я понимаю это, но для телефонного звонка можно и не обращаться к юристу. В подобного рода делал статус "адвокат" штука не обязательная. К тому же, ориентироваться и выбирать специалиста стоит по критерию знание интеллектуалки, процесса.
кстати, в связи с чем именно затягивалось разбирательства? решения суда случаем нет? оно не обжаловалось?
кстати, в связи с чем именно затягивалось разбирательства? решения суда случаем нет? оно не обжаловалось?
Подробностей не помню. Если надо - могу у товарища спросить.
Если надо - могу у товарища спросить.надо) и очень хочется почитать решение суда
Chuck_Norris
v.i.p.
ХМ... Я конечно ничего такого ....... Но коль фотографии выложенны в инет.. в свободный доступ.... Я так думаю надо быть готовым к тому что их кто-то использует..Или не выкладывать.
--------
Про мою вот эту фотографию я слышал от разных людей что они где-то её видели, а где не помнят.. возможно ктото стащил и где то разместил...
--------
Про мою вот эту фотографию я слышал от разных людей что они где-то её видели, а где не помнят.. возможно ктото стащил и где то разместил...