На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
space_r
veteran
день города в картинках в 3-х частях
Глеб_Кайгородов
experienced
Chuck_Norris
v.i.p.
Забег девушек на шпильках Glamour 07.07.07 на набережной: web-страница
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2186369
...сон мертвого леса...
...сон мертвого леса...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2188753
"...сон мёртвого леса..." (вариант)
"...сон мёртвого леса..." (вариант)
Сейчас читают
Выборы на БЗ 2012 Обсуждение кандидатов NF
215708
1000
Обо всем понемногу. (часть 2)
309376
1000
Все приличные мужчины женаты
105168
561
Собачонка:
http://miklus.livejournal.com/76463.html
http://miklus.livejournal.com/76463.html
Alexandr_Kozlov
veteran
семья http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2058376&ref=authorА что, мы здесь уже начали анонсировать семейные альбомы и фотографии из категории "Собачка подпрыгнула, я нажал на кнопочку"?
Давайте для этого оставим помоечку ФОТО НГС. А здесь постараемся анонсировать кадры с претензией на художественность. Хочется повышать культурный уровень, а не просто выкладывать( и смотреть) всё подряд - смотрите, сколько я наснимал!

space_r
veteran
и снова городская зарисовка:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2190639
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2190639
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2191810&ref=section&refid=18
"...о чем думают лесные феи?..."
"...о чем думают лесные феи?..."
Chuck_Norris
v.i.p.
и фотографии из категории "Собачка подпрыгнула, я нажал на кнопочку"?
---------
Сэр, позвольте спросит, чем отличаются Ваши фотографии от фотографии псинки, ссылку на которую дали выше ? Насколько ваши фотки ценнее духовно и художественнее фотки этой собачки ?
---------
Сэр, позвольте спросит, чем отличаются Ваши фотографии от фотографии псинки, ссылку на которую дали выше ? Насколько ваши фотки ценнее духовно и художественнее фотки этой собачки ?

space_r
veteran
не вдаваясь в подробности могу сказать, что отличие есть хотя бы в том, что помимо этапов "увидел сцену" + "нажал кнопу" есть ещё этап "постобработка", в ходе которого автор снимка или дизайнер-ретушер выделяют/усиливают/доводят-до-ума своё видение снятого. Конечно на этапе "постобработки" снятая сцена может напрочь потерять свой первоначальный смысл/подтекст/... В общем - то, что с собачкой & etc равносильно тому, что дали ребёнку поиграться фотокамерой он и нащёлкал всё, что захотелось без заморочек о смысловой стороне снимаемого.
Chuck_Norris
v.i.p.
В общем - то, что с собачкой & etc равносильно тому, что дали ребёнку поиграться фотокамерой он и нащёлкал всё, что захотелось без заморочек о смысловой стороне снимаемого.
-------
не совсем согласен, когда Вы чтонибудь фотографируете, часто задумываетесь о смысловой стороне, о художественной ценности ?! Фотографирование животных, это все же ближе к репортажу чем к постановке....
-------
не совсем согласен, когда Вы чтонибудь фотографируете, часто задумываетесь о смысловой стороне, о художественной ценности ?! Фотографирование животных, это все же ближе к репортажу чем к постановке....
space_r
veteran
каждый раз, когда я нажимаю кнопку, я делаю это даже если не осознанно, но тем не менее - видя перед собой сюжет/сцену/кадр. Всё лишнее отсекается на "автомате". Или другими словами - нет увидел сюжет -> нет нажатия на кнопку. А вот задумываюсь ли я о смысловой нагрузке? Ну не знаю. Я просто нажимаю кнопку, сознательно или подсознательно вычленив из окружающего мира что-то, что надо/хочу снять. Это касаемо репортажки.
если же я снимаю тех, кто позирует, то я могу какое-то время выискивать выигрышные ракурсы, кадрировать так, чтобы убрать по максимуму из кадра все отвлекающее и ненужное и после нажимаю кнопку.
И теперь, как думаете, задумываюсь ли я о смысловой стороне?
Что касаемо художественной ценности, то для меня этот вопрос чаще встаёт уже после того, как материал отснят и приходит пора отбора/отсева и постобработки. Я видел много снимков, снятых репортажно, с массой огрехов и ляпов, но которые после обработки опытным талантливым ретушером становились похожи на картины, передающие настроение и характеры тех, кто на снимках. Они обретали в итоге художественную ценность, хотя до пособработки были претендентами на отправку в "корзину".
если же я снимаю тех, кто позирует, то я могу какое-то время выискивать выигрышные ракурсы, кадрировать так, чтобы убрать по максимуму из кадра все отвлекающее и ненужное и после нажимаю кнопку.
И теперь, как думаете, задумываюсь ли я о смысловой стороне?
Что касаемо художественной ценности, то для меня этот вопрос чаще встаёт уже после того, как материал отснят и приходит пора отбора/отсева и постобработки. Я видел много снимков, снятых репортажно, с массой огрехов и ляпов, но которые после обработки опытным талантливым ретушером становились похожи на картины, передающие настроение и характеры тех, кто на снимках. Они обретали в итоге художественную ценность, хотя до пособработки были претендентами на отправку в "корзину".
Игорь_Борисов
guru


space_r
veteran
опять перетасовываешь?)
я лишь сказал, что это "отношение к событию" можно при желании перевернуть с ног на голову средствами постобработки. Далее про "отношение к событию" могу добавить, что эта штука либо нужна, либо мешает во время съёмки. Это как надо быть одновременно и "своим среди чужих" и быть сторонним наблюдателем, быть в рамках и вне их одновременно. Так думаю и считаю я.
что до авторитета, то ты что-то путаешь:) я только учусь и не более того.
я лишь сказал, что это "отношение к событию" можно при желании перевернуть с ног на голову средствами постобработки. Далее про "отношение к событию" могу добавить, что эта штука либо нужна, либо мешает во время съёмки. Это как надо быть одновременно и "своим среди чужих" и быть сторонним наблюдателем, быть в рамках и вне их одновременно. Так думаю и считаю я.
что до авторитета, то ты что-то путаешь:) я только учусь и не более того.
Глеб_Кайгородов
experienced
space_r
veteran
дети и голуби
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=473381
мальчуган и окно метро
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=473380
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=473381
мальчуган и окно метро
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=473380
Vitalik
guru
первая нравится... ляпота.. неудержался
Vitalik
guru
Шел в пятницу мимо собора А.Невского. Пока ошарашено смотрел на это.....фотоаппарат сам щелкнул
http://www.fotokritik.ru/photo/304166/

http://www.fotokritik.ru/photo/304166/
Alexandr_Kozlov
veteran
В воскресенье шел по пляжу и вдруг вижу - такой гламурчик сидит! Фотоаппарат сам щёлкал как пулемёт!
space_r
veteran
Игорь_Борисов
guru

А вот примерно так это из города смотрелось:
http://foto.ngs.ru/albums/userpics/10861/avia_abstract_ib.jpg

а еще в эти дни просто поразительная Луна висит прям над домами примерно в том же районе:
http://foto.ngs.ru/albums/userpics/10861/kray_zemli_ib.jpg

space_r
veteran
Игорь, ну получше снимают и наши,
без всяких сносок на забугорных коллег.
без всяких сносок на забугорных коллег.
Alexandr_Kozlov
veteran
А я снимал заплыв на резиновых женщинах.
Репортаж на DP.RU - много маленьких фоток.
" target="_blank" rel="nofollow">http://info.sibnet.ru/?id=28958] Репортаж на Сибнете - меньше картинок, но побольше размером.
Репортаж на DP.RU - много маленьких фоток.
" target="_blank" rel="nofollow">http://info.sibnet.ru/?id=28958] Репортаж на Сибнете - меньше картинок, но побольше размером.
Alexandr_Kozlov
veteran
space_r
veteran
Глеб_Кайгородов
experienced
Retty
junior
Здравствуйте! Как приятно встретить здесь знакомых авторов!
Хочу показать вам некоторые свои свежие работы:
http://foto.academ.org/categories.php?cat_id=906
С интересом послушаю любую конструктивную(!) критику!
Есть еще страничка на фотосайте - http://zztop.photosight.ru
Хочу показать вам некоторые свои свежие работы:
http://foto.academ.org/categories.php?cat_id=906
С интересом послушаю любую конструктивную(!) критику!
Есть еще страничка на фотосайте - http://zztop.photosight.ru
Есть хорошие фотографии, но кто их смотрит?!
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=10083&pos=6
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=7401&pos=17
И свежая
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=10084&pos=0
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=10083&pos=6
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=7401&pos=17
И свежая
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=10084&pos=0
Alexandr_Kozlov
veteran
Есть хорошие фотографии, но кто их смотрит?!Я их посмотрел. А вы уверены, что это хорошие фотографии и их обязательно нужно смотреть?

Птичка - технично. Но лично мне - неинтересно. Мальчик среди половинок манекенов - идея вроде бы есть... но и снято слишком высоко, интереснее выглядело бы с уровня мальчика, и... как-то нет интриги!
Луна - да, здорово, что вы так оперативно снимаете и выкладываете. Технически - не очень. Резкости не хватает.Были тут фоты и почётче. Ну и что? Это фоты для себя скорее, а не для всеобщего восхищения. Тем более, что здесь завели даже отдельный топик, посвящённый съёмке небесных явлений.
Для меня хорошие! Ребенок остановился посмотреть на манекены, снимок был сделан автомотически, на ц.мыльницу и просматривался уже позже, в номере отеля.
Ваши снимки тоже посмотрел - есть и хорошие, и есть банальные
Ваши снимки тоже посмотрел - есть и хорошие, и есть банальные
Victor-885
странник
Ваши снимки тоже посмотрел - есть и хорошие, и есть банальные"...За то кукушка хает петуха, за то что хает он кукушку"
Глеб_Кайгородов
experienced


Chuck_Norris
v.i.p.
Первая проба в портретной съемке
web-страница

Глеб_Кайгородов
experienced