Требуется совет...
Не ну я же не сын милионера блин ...
Понятное дело там ещё стоял Кэнон за 240 тыщ ... он тоже ничего так себе и объективы к нему тоже ничего так некоторые стоят по 50- 100 тыщ ...
Я же вообще хотел брать псевдозеркалку с бюджетом не более 15 тыщ .. просто уже нагорело все знакомые блин с зеркалом ... позвонил парочке они с Канонами, другие с Никонами, третьи с Пентаксами ... а у меня чёт глаз всё больше притягивает Альфа ...
Понятное дело там ещё стоял Кэнон за 240 тыщ ... он тоже ничего так себе и объективы к нему тоже ничего так некоторые стоят по 50- 100 тыщ ...
Я же вообще хотел брать псевдозеркалку с бюджетом не более 15 тыщ .. просто уже нагорело все знакомые блин с зеркалом ... позвонил парочке они с Канонами, другие с Никонами, третьи с Пентаксами ... а у меня чёт глаз всё больше притягивает Альфа ...
Следящий автофокус есть у многих нормальных зеркалок
Фотору.ру - фирма, ожидающая более высоких маркетинговых ожиданий. Товарищ Фейсов - спокойнее. - высокие цены на многое...
Сигма 70-300 - очень неудачный вариант линзы для новичка-любителя,хотя и стоит копейки, лучше начинать покупать линзы с 18-125 или 18-250...
по поводу 400-ки вроде М-видео заявило что сейчас супер цена на комплект 400кит+принтер кенон всего за 20600р кажется...
А вообще,имхо, как выше уже написано про 40д,
лучше брать любую зеркалку любого производитея с ДВУ-значным или однозначным номером модели - фоти ки совершенно другого уровня
Фотору.ру - фирма, ожидающая более высоких маркетинговых ожиданий. Товарищ Фейсов - спокойнее. - высокие цены на многое...Сигма 70-300 - очень неудачный вариант линзы для новичка-любителя,хотя и стоит копейки, лучше начинать покупать линзы с 18-125 или 18-250...
по поводу 400-ки вроде М-видео заявило что сейчас супер цена на комплект 400кит+принтер кенон всего за 20600р кажется...
А вообще,имхо, как выше уже написано про 40д,
лучше брать любую зеркалку любого производитея с ДВУ-значным или однозначным номером модели - фоти ки совершенно другого уровня
Написал тебе "Артём" в личку ...
А остальным ...спасибо парни я уже несколько определился и буду брать Соню Альфу 200 ...
Понятное дело что новому немногочисленому лагерю предётся не сладко в опозиции так сказать против Канонистов, Никонистов, и Пентаксистов...
Но думаю Коли я служил в спецуре мне приятно быть в лагере Альфовцев ...
А остальным ...спасибо парни я уже несколько определился и буду брать Соню Альфу 200 ...
Понятное дело что новому немногочисленому лагерю предётся не сладко в опозиции так сказать против Канонистов, Никонистов, и Пентаксистов...
Но думаю Коли я служил в спецуре мне приятно быть в лагере Альфовцев ...
Коли пошол разговор об объективах ...
сразу тогда думаю купить какой нить штатный, а камеру покупать без объективов дешевле имхо ...
итак вот объективы подскажите что оптимальнее ...
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC для Sony
SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 DG Macro для SONY
SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для SONY
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для SONY
Я бы сказал чем дешевле тем лучше, итак как бы не дешива всё это ... пока смотрю на этот... незнаю правоже правильно ли смотрю ...
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC для Sony цена в 10рублей не мало ... но стоит ли он своих денег ...
сразу тогда думаю купить какой нить штатный, а камеру покупать без объективов дешевле имхо ...
итак вот объективы подскажите что оптимальнее ...
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC для Sony
SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 DG Macro для SONY
SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для SONY
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для SONY
Я бы сказал чем дешевле тем лучше, итак как бы не дешива всё это ... пока смотрю на этот... незнаю правоже правильно ли смотрю ...
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC для Sony цена в 10рублей не мало ... но стоит ли он своих денег ...
Отвечу, как БЫВШИЙ обладатель 18-200...
Стекло обо всем и ни о чем...
Не надо его... лучше два... 24-78 или 75-300 , пусть дороже... ИМХО.
Стекло обо всем и ни о чем...
Не надо его... лучше два... 24-78 или 75-300 , пусть дороже...
ИМХО.Хорошо принял к сведению ... и думаю покрутить этот объективчик
SONY 75-300 mm F/4.5-5.6 (SAL-75300)
цена у него в полне ... оч хорошая ...
SONY 75-300 mm F/4.5-5.6 (SAL-75300)
цена у него в полне ... оч хорошая ...
гм ...
SONY 24-105 mm F/3.5-4.5 (SAL-24105) - 16240рэ
http://www.foto.ru/category.php?id=570&brand_id=62
Ябы не сказал что цена у него привлекательная ... гыгы )
SONY 24-105 mm F/3.5-4.5 (SAL-24105) - 16240рэ
http://www.foto.ru/category.php?id=570&brand_id=62
Ябы не сказал что цена у него привлекательная ... гыгы )
Это не "слишком", это издержки владения цифровой зеркалкойПросто смысла нет набирать дешевую оптику только потому что денег жалко, тогда уж лучше купить Фуджи 9600 и успокоиться
Просто смысла нет набирать дешевую оптику только потому что денег жалко, тогда уж лучше купить Фуджи 9600 и успокоитьсяОговорка давайте не дороже 10к, а лучше дешевле ... А то никакой бюджет не выдержит таких трат ... купить камеру а потом ещё и по цене камеры пару объективчиков ...
Я хочу выбрать оптимальное что-то чтобы побегать первое время а потом уже купить ещё парочку ...
Я хочу выбрать оптимальное что-то чтобы побегать первое время а потом уже купить ещё парочку ...
Виктор, она же /4 и кратного множителя много... ( если что -я про Кэнон говорю)
Линза достойная... но
- лишена ломкости перспектив 17мм... и телеконец там не шибко проглядывает..
И стоит.. кхм.. за такую цену моно даже 3 взять.. чтоб диапазон разбивали
и кратного множителя много... ( если что -я про Кэнон говорю) Линза достойная... но
- лишена ломкости перспектив 17мм... и телеконец там не шибко проглядывает.. И стоит.. кхм.. за такую цену моно даже 3 взять.. чтоб диапазон разбивали
за такую цену моно даже 3 взять.. чтоб диапазон разбивалине думаю, что начинающему фотолюбителю надо в начале набора опыта делить ФР на несколько линз...
Лично у меня другая проблема - задумался об универсальном объективе типа 18-250 - как раз такого не хватает для прогулок по городу/лесам/полям
Покрутите... мне все равно..
НО! Когда фотограф растет в левеле(не путать с расценками, не сам вывел - слышал от МАСТЕРОВ) он берет:
1. Менее зумную и фиксатую оптику.
2. Более светлую оптику.
3.Доп. оборудование.
ИМХО - темен. И не фикс... мог быть не дробь-4...
мне все равно..НО! Когда фотограф растет в левеле(не путать с расценками, не сам вывел - слышал от МАСТЕРОВ) он берет:
1. Менее зумную и фиксатую оптику.
2. Более светлую оптику.
3.Доп. оборудование.
ИМХО - темен. И не фикс... мог быть не дробь-4...
Возьми 85 мм... и светел.. и ты еще не стар.. 
и подойдешь-отойдешь... 
и светел.. и ты еще не стар.. и подойдешь-отойдешь... Возьми 85 мм...у меня есть 50/1.4 который на кропе дает 75мм, неудобно с ним, особенно, если нет возможности подойти...
Именно 85.. на кропе как раз 135-м будет
Аж когда разбогатею - разживусь
Аж когда разбогатею - разживусь
Именно 85.. на кропе как раз 135-м будетну если тока взять Гелиос-40 85 /1,5
Аж когда разбогатею - разживусь
Дааа ... гляжу грузанули вы меня по объективам по полной...
Так в базовом варианте с камерой дабле кит идут два объектива 18 - 70 и 70-300, может быть их на первое время и хватит а ?
А то чую начинаю дуреть от умных и заумных слов, кропы, кратности, ФР, и тому подобное...
Куплю боди и у Артёма заберу оба объектива из дабл кита, скажем на первое время ... конечно я погляжу варианты...Но имхо я даже объективы не умею выбирать толком, что врядли сомгу сказать что там не так с ним или наоборот хорош ли он ...
Это блин целая наука которая за мгновение ко мне не придёт как в матрице...
О можете меня ещё и поздравить этим сообщением уу меня стало 1к, и статус Ветеран ...Кстати ещё поглядел в объявлении продают вот такие объективы на НГС объявлении
Объектив Tamron 70-300/4-5,6 (macro) в упаковке - 4000руб.
Объектив Minolta 70-210/4 - 7000руб.
Sigma 18-125 f3.5/5.6
Minolta 35-105 f3.5/4.5 - Во кстати похоже ничего объективчики стоит узнать их цену ... пишут вроде не дорого ... Кстати как там бэу объективчики для них состояние бэу критично или же также как и для любой другой вещи ?
И ещё в тестировании выбраной зеркалки на что стоит обратить внимание и что следует протистировать ?
Так в базовом варианте с камерой дабле кит идут два объектива 18 - 70 и 70-300, может быть их на первое время и хватит а ?
А то чую начинаю дуреть от умных и заумных слов, кропы, кратности, ФР, и тому подобное...
Куплю боди и у Артёма заберу оба объектива из дабл кита, скажем на первое время ... конечно я погляжу варианты...Но имхо я даже объективы не умею выбирать толком, что врядли сомгу сказать что там не так с ним или наоборот хорош ли он ...
Это блин целая наука которая за мгновение ко мне не придёт как в матрице...
О можете меня ещё и поздравить этим сообщением уу меня стало 1к, и статус Ветеран ...
Кстати ещё поглядел в объявлении продают вот такие объективы на НГС объявлении Объектив Tamron 70-300/4-5,6 (macro) в упаковке - 4000руб.
Объектив Minolta 70-210/4 - 7000руб.
Sigma 18-125 f3.5/5.6
Minolta 35-105 f3.5/4.5 - Во кстати похоже ничего объективчики стоит узнать их цену ... пишут вроде не дорого ... Кстати как там бэу объективчики для них состояние бэу критично или же также как и для любой другой вещи ?
И ещё в тестировании выбраной зеркалки на что стоит обратить внимание и что следует протистировать ?
Отвечу, как БЫВШИЙ обладатель 18-200...эт ты о чем? я ароде так-то тоже отговариваю от ультразумника..
Стекло обо всем и ни о чем...
Не надо его... лучше два... 24-78 или 75-300 , пусть дороже...
Бери 18-135.....своих денег оно стоит. Для гор оно тебе в самый раз пойдет. За телевиком особо гнаться не стоит. Он нужен относительно редко. И не для тех целей что ты себе представляешь.
И еще момент. При покупке зеркалки начинающие делают одну большую ошибку. Считая что покупка камеры это ШАГ...а стекло можно поплоше и попозже.....С зеркалками все совсем наоборот. Главное - это выбор и покупка хорошего обьектива. От него в большей степени зависит качество результата. Дешевым обьективом хорошую картинку получить много труднее...с любой...даже продвинутой камерой....Срок жизни тушки - лет 5..потом она морально стареет...чего не скажешь о стекле...оно как правило переживает несколько камер. Я к чему.....если планируешь долго и оснавательно снимать зеркальными камерами....покупай действительно хорошую оптику....и прими что она, как правило, стоит дороже тушки...и это нормально....
P.S. Отзывы читай только КРИТИЧЕСКИЕ....они дают реальную информацию.....Хорошие отзывы информации как правило не несут. Ибо редко кто признает что купил г-но....и надо себе найти оправдание. Либо человек слаще морковки ничего не ел...но при этом рассуждает об ее преимуществе перед омарами (я омаров не ел)...
И еще момент. При покупке зеркалки начинающие делают одну большую ошибку. Считая что покупка камеры это ШАГ...а стекло можно поплоше и попозже.....С зеркалками все совсем наоборот. Главное - это выбор и покупка хорошего обьектива. От него в большей степени зависит качество результата. Дешевым обьективом хорошую картинку получить много труднее...с любой...даже продвинутой камерой....Срок жизни тушки - лет 5..потом она морально стареет...чего не скажешь о стекле...оно как правило переживает несколько камер. Я к чему.....если планируешь долго и оснавательно снимать зеркальными камерами....покупай действительно хорошую оптику....и прими что она, как правило, стоит дороже тушки...и это нормально....
P.S. Отзывы читай только КРИТИЧЕСКИЕ....они дают реальную информацию.....Хорошие отзывы информации как правило не несут. Ибо редко кто признает что купил г-но....и надо себе найти оправдание. Либо человек слаще морковки ничего не ел...но при этом рассуждает об ее преимуществе перед омарами (я омаров не ел
)...ок, спасибо за совет ...
Да я уже малось просветился ...
значится куплю для начала только 18 - 125 а потом с деньгами полегче будет возьму
100-400 или типа такого что-то
SIGMA AF 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG для SONY
Сёдня планирую ехать брать Соню ... тока вот зацепить бы когонить, из спецов которые смогли бы проверить камеру на все 100, чтобы потом не было обидно, покупаю то ведь не на месяц ...
Да я уже малось просветился ...
значится куплю для начала только 18 - 125 а потом с деньгами полегче будет возьму
100-400 или типа такого что-то
SIGMA AF 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG для SONY
Сёдня планирую ехать брать Соню ... тока вот зацепить бы когонить, из спецов которые смогли бы проверить камеру на все 100, чтобы потом не было обидно, покупаю то ведь не на месяц ...
Ну дык давно известно что 6мп на кропе дают картинку на подядок лучше чем 8 и выше мп
Итак подведём итог :
Камера куплен Соня Альфа 200 + карта памяти на 4 гига, + сумочка Ловепро, + объективчик Сигма 18-125 ...
При проверки камеры нашёлся один битый пиксель с краю... думаю не критично... всё остально в норме ...
Первые впечатления ... ну я знаю знаю что нельзя сравнивать с цыфромыльницей но всеже .. это небо и земля ..
Теперь снимаю всё подряд ... был несколько удивлён когда просто взял и сфотал фотообои на стене у себя в комнате, а потом поглядел на компе и ... гм складывается ощущение что пейзаж не на фотообоях снят а в натуре )
Камера куплен Соня Альфа 200 + карта памяти на 4 гига, + сумочка Ловепро, + объективчик Сигма 18-125 ...
При проверки камеры нашёлся один битый пиксель с краю... думаю не критично... всё остально в норме ...
Первые впечатления ... ну я знаю знаю что нельзя сравнивать с цыфромыльницей но всеже .. это небо и земля ..
Теперь снимаю всё подряд ... был несколько удивлён когда просто взял и сфотал фотообои на стене у себя в комнате, а потом поглядел на компе и ... гм складывается ощущение что пейзаж не на фотообоях снят а в натуре )
Теперь нужно искать братьев по разуму ... с Сонями или Минольтами....
лучше фотографоф нормальных найди а то,что у меня Соня 828 есть и Минольта Д7 была,это ещё не значит,что жисть удалась
а то,что у меня Соня 828 есть и Минольта Д7 была,это ещё не значит,что жисть удалась есть канешна и не тока по кустам сидят и по фирмам классифицируются
Сейчас потепелее станет, будем вылавливать и мучить.... мучить... иногда пытать и выпытывать... нужно же подымать статус лагеря Альфовцев ...
короче продолжаю развивать тему ...
Сейчас у меня есть объектив Сигма 18-125
Нашол в инете ссылки где продают телевик Минольта AF 100-300mm F4.5-5.6...
Поговорив с со товарищи грят нужен именно такой чтобы мол перекрывал диапазон ...
Мнение окружающих ?
Сейчас у меня есть объектив Сигма 18-125
Нашол в инете ссылки где продают телевик Минольта AF 100-300mm F4.5-5.6...
Поговорив с со товарищи грят нужен именно такой чтобы мол перекрывал диапазон ...
Мнение окружающих ?
Сначало надо показать фоты снятые 18-125куда спешить?
Вверху писалось что денег мало а теперь скупка прям всего
Перекрыть диапазон можно, но зачем? на каком фокусном снято большинство Ваших шедевров? Может Ваша золотая середина как раз между 18-125?
куда спешить? Вверху писалось что денег мало а теперь скупка прям всего
Перекрыть диапазон можно, но зачем? на каком фокусном снято большинство Ваших шедевров? Может Ваша золотая середина как раз между 18-125?
вообщето я больше люблю снимать далеко... что-то приближать всегда охота ...
Хотя согласен с вами, стоит пока что остановится ... вчера банально сфотографировал фотообои на стене и в софте который с камерой шол поиграл малость ... и гм ... такое ощущение что снято на природе ... живость красок даже на фотообоях не сильно радует а тут ну понравилось вообщем ...
Несколько даже жалеть начал что в прошлом не озадачился зеркалом ...
Хотя согласен с вами, стоит пока что остановится ... вчера банально сфотографировал фотообои на стене и в софте который с камерой шол поиграл малость ... и гм ... такое ощущение что снято на природе ... живость красок даже на фотообоях не сильно радует а тут ну понравилось вообщем ...
Несколько даже жалеть начал что в прошлом не озадачился зеркалом ...
Вопрос имеется ...
Как лучше выставлять в настройках камеры сохранение снимка ... RAW + Jpg или просто RAW ?
Имеет ли смысл RAW + Jpg ... или после того как наснимал, пришол домой и всё это перегнал в jpg ?
Кому как удобнее ?
Как лучше выставлять в настройках камеры сохранение снимка ... RAW + Jpg или просто RAW ?
Имеет ли смысл RAW + Jpg ... или после того как наснимал, пришол домой и всё это перегнал в jpg ?
Кому как удобнее ?