IS - необходимо или достаточно
2547
22
Так ли неоходим IS в объективе?
Canon 70-200/4 L со стабилизатором стоит как почти две "семидесатки". С другой стороны - берешь вель ни на год, а до упора. Не будет ли потом вместо "жабы" душить мысль, что можно было бы подождать... Или это всего лишь маркетинговый ход. До этого снимал на пленочный Pentax (до 105 мм) и даже не задумывался
Спасибо
Canon 70-200/4 L со стабилизатором стоит как почти две "семидесатки". С другой стороны - берешь вель ни на год, а до упора. Не будет ли потом вместо "жабы" душить мысль, что можно было бы подождать... Или это всего лишь маркетинговый ход. До этого снимал на пленочный Pentax (до 105 мм) и даже не задумывался
Спасибо
Victor-885
странник
Объектив со стабилизатором, разумеется, лучше. Но народ снимает и простыми эльками. Проблем не будет, пока вы снимаете на хорошем свете с короткими выдержками. Масса объектива большая и она как бы сама является стабилизатором. Но вот в услоловиях плохой освещенности, когда выдержки становятся заметно длиннее, могут быть проблемы. Но помочь справиться с этими проблемами может штатив. Он дешевле стабилизатора.
Green_Hawk
veteran
оО ... а сразу вопросик ... если у Альфы есть стабилизатор в тушке, то ей уже не нужны объективы со стабилизатором ? 
truman
Бес флуда
Да собсна SaLьных объективов со стабом и нет
А вообще....от 100 мм стаб очень даже полезная вещь......до этого диапозона - спорно....на широком углу дорогая и практически бесполезная фича...
А вообще....от 100 мм стаб очень даже полезная вещь......до этого диапозона - спорно....на широком углу дорогая и практически бесполезная фича...
4ка легкая, народ жалуется что водит руки с ним, даже стаб не помогает.
Сейчас читают
перворот в Турции ?
43188
158
почему так происходит???
43197
348
Жизнь в виртуале NF
94819
422
сложно облегчить камеру а уж утяжелить то чего проще?
Утяжелять придется не камеру а объектив, это несколько труднее.
Victor-885
странник
... если у Альфы есть стабилизатор в тушке, то ей уже не нужны объективы со стабилизатором ?Нет. Для Альфы вообще в природе нет объективов со стабилизатором.
А если например из авто на ходу снимать? Я как-то экспериментов не проводил, все время со стабом снимал, но ощущение что в этой ситуации и на широком угле стаб помогает. Или я неправ?
Смысл вопроса - если купить фотик без стаба, то не получится ли облом в вышеописанной ситуации.
Смысл вопроса - если купить фотик без стаба, то не получится ли облом в вышеописанной ситуации.
Victor-885
странник
Мне кажется, что шевеленка может быть. Но давайте спросим наших свадебных спецов, ведь им-то приходилось быть в такой ситуации. Но они хитрые, они скажут, что эта шевеленка сделана специально для усиления художественного эффекта.
Victor-885
странник
Утяжелять придется не камеру, а объектив, это несколько труднее.А в чем проблема? Примотал камеру вместе с объективом к кирпичу изолентой - и проблема решена.
Yurist
guru
тогда уж кирпич к объективу, толку то от кирпича на камере? центр тяжести будет один фиг под рукой.
Поскольку вектор ваших ответов изменился, то попробую его вернуть. Вопрос к обладателям "70" без IS:
Как часто у вас были случаи, когда вы жалели, что нет стабилизатора?
Спасибо
Как часто у вас были случаи, когда вы жалели, что нет стабилизатора?
Спасибо
Я ни разу, у меня есть штатиф.
70-200 буду брать 2,8 без стаба.
70-200 буду брать 2,8 без стаба.
Alexandr_Kozlov
veteran
Поскольку вектор ваших ответов изменился, то попробую его вернуть. Вопрос к обладателям "70" без IS:Ни разу. Пока есть свет, снимаю на 3,2. В тяжёлых случаях - на 2,8. ИСО 800 (Canon 20D). Если и этого мало, то стаб уже ни к чему.
Как часто у вас были случаи, когда вы жалели, что нет стабилизатора?
Спасибо
На 5D ИСО 1000 почти не выключаю., на 1600 снимаю довольно часто. Но вот изюмина: Уже месяца три не снимаю 70-200. Научился снимать полтинником и 85. Они резче и у них светосила больше. Наверное это ответ - светосила лучше стаба!
Скорее Леон может рассказать ответственно. У него был 70-200 и со стабом, и без. Насколько я помню, он говорил, что стаб ему нафиг не нужен!
Aviajoker
veteran
если из автомобиля снимать стаб не помогает - слишком велика амплитуда дрожи авто. стаб не нивелирует эти колебания. только дрожь рук, поскольку амплитуда невелика.
при разнице в цене почти в 2 раза, стаб конечно хорошо, но по крайней мере для меня эта разница критична. взял бы без стаба. еще раз отмечу, что стаб лишним не бывает, но у всего есть своя цена. не было бы ограничения в деньгах, так вообще на хассель бы снимал.
Leonmos
veteran
Привет Саша. на счет стаба я ошибался, использую его на 1600 в темном помещении, результаты отличные, удачи всем