Прошу критики-2.
а я вот так в мавзолее и не побывал,но видишь,как угадал 
То, что понравилось - гут! 
Может кто КОНСТРУКТИВНО покритикует?
Я только учусь, поэтому мне это очень важно
Может кто КОНСТРУКТИВНО покритикует?
Я только учусь, поэтому мне это очень важно
в ссср секса не было
Вот прошу отметить что можно было сделать лучше
Еще одно фото с того же места и та же ерунда: не видно границы. 
Ну передать ощущение высоты - это задача не тривиальная и редко получающаяся...у Вас передний и средний план одинаковой тональности....вот и склеились...почитайте про тональную перспективу...в кратце...передний план должен быть темнее заднего...Кроме того...должна быть связывающая их неприрывная линия....Река, полоса деревьев, камни....не плохо передают перспективу пятна на поверхности...если говорить о пейзаже..то тени от облаков...прикрепил тут файлик для примера...не то чтоб высота...но перспектива вроде и передана....
Спасибо. Есть чему учиться
А вот такой вопрос по Вашему фото можно? Вот у меня сразу видно что полдень - света много, дымка, яркое небо. А у Вас вроде бы тоже солнечный день, и время не восходно-закатное, но как то выглядит все иначе. Более приглушенно, что ли. Солнце не бьет в глаза. Это какой-то фильтр или настройками можно добиться такого?
А вот такой вопрос по Вашему фото можно? Вот у меня сразу видно что полдень - света много, дымка, яркое небо. А у Вас вроде бы тоже солнечный день, и время не восходно-закатное, но как то выглядит все иначе. Более приглушенно, что ли. Солнце не бьет в глаза. Это какой-то фильтр или настройками можно добиться такого?
Я как правило 4 фильтра использую:
1. Ультрофиолетовый - защитный
2. Поляризационный - позволяет получить более контрастную и насыщенную картинку (при этом насыщенность маленько убираю в конечном фото...для более естественной цветопередачи)
3. Серый градиентный фильтр...он как раз позволяет с тональной перспективой поработать....
4. Фотошоп....
В данном случае еще и особенность ландшафта....там все такое ненасыщенное еще...травы свежей нет.
1. Ультрофиолетовый - защитный
2. Поляризационный - позволяет получить более контрастную и насыщенную картинку (при этом насыщенность маленько убираю в конечном фото...для более естественной цветопередачи)
3. Серый градиентный фильтр...он как раз позволяет с тональной перспективой поработать....
4. Фотошоп....
В данном случае еще и особенность ландшафта....там все такое ненасыщенное еще...травы свежей нет.
Книги я читала и читаю. Но на практике применять не всегда получается. Книжка дома, а красоты за 800 км
Мой вопрос был связан с тем, что Ваш пейзаж мне понравился. Я хотела понять, как с учетом замечаний по композиции, можно достичь результата, хоть немного близкого к Вашему. Учитывая, что фильтров у меня нет.
Почему-то на все вопросы сразу к книжкам отправляют. Мне казалось, что на конкретном фото проще указать на ошибки, чем искать ответ в книгах. Может быть я не права
В любом случае спасибо за Ваше мнение.
Мой вопрос был связан с тем, что Ваш пейзаж мне понравился. Я хотела понять, как с учетом замечаний по композиции, можно достичь результата, хоть немного близкого к Вашему. Учитывая, что фильтров у меня нет.
Почему-то на все вопросы сразу к книжкам отправляют. Мне казалось, что на конкретном фото проще указать на ошибки, чем искать ответ в книгах. Может быть я не права
В любом случае спасибо за Ваше мнение.
Вот еще фото для критики. Готова выслушать любую критику (а не только ответ на свой вопрос, относящийся к предыдущему фото).
Поэтому, не стесняйтесь, указывайте на все ошибки, какие естьНадо же как-то набираться опыта.
Поэтому, не стесняйтесь, указывайте на все ошибки, какие есть
Надо же как-то набираться опыта.
Очень конкретно и конструктивно. 
Очень конкретно и конструктивно.Присоединяюсь - прежде чем фотать, хотя бы основы фотографии почитайте, а то накупят фотиков, а даже не знакомы со словом композиция...
Спасибо Viktor и Truman. Поеду осенью делать работу над ошибками
Обязательно перечитаю книги перед этим.
Обязательно перечитаю книги перед этим.
Не..мне эта аналогия не нравиться....и потом...я учился ездить без прав...к правам уже вполне сносно управлял машиной, трактором и моторной лодкой
Нормальный подход....радует что человек сразу видит, что что-то не то...и просит указать в каком направлении развиваться....может забыли как сами были такими же? Я помню себя "со взором горящим"....спасибо терпению КроллаА насчет книжек.Пробуйте по шагам...Сначала правила третей потом перспективу...и так по шагам....в конечном итоге вообще про правила забудете...когда они уже до автоматизма в вас будут.....И еще...Красота она вокруг нас и законы композиции можно изучать в обыденной обстановке....дача, набережная...натюрморты...да мало ли.....
Нормальный подход....радует что человек сразу видит, что что-то не то...и просит указать в каком направлении развиваться....может забыли как сами были такими же? Я помню себя "со взором горящим"....спасибо терпению Кролла
А насчет книжек.Пробуйте по шагам...Сначала правила третей потом перспективу...и так по шагам....в конечном итоге вообще про правила забудете...когда они уже до автоматизма в вас будут.....И еще...Красота она вокруг нас и законы композиции можно изучать в обыденной обстановке....дача, набережная...натюрморты...да мало ли......и просит указать в каком направлении развиваться....может забыли как сами были такими же? Я помню себя "со взором горящим"....спасибо терпению КроллаУ меня навыки в фотографии становились когда еще был Советский Союз и о цифре тогда еще никто и не догадывался и приходилось все этапах - пленка-проявка- фотопечать проходить самому и т.д. и чтобы получить более-менее качественный результат приходилось трудиться а не давить на кнопку спуска... и в те времена были изданы книги по которым до сих пор учатся фотографировать...
Ну это была совсем другая философия...ИМХО большинству народа больше не процесс сьемки и результат нравились....а шаманские действия в темноте при красной лампе
Мои фото в первый и единственный раз на выставке были...году так в 87-омт.ч. тоже помню как 36 кадров на неделю растягиватьНу это мы от темы отвлеклись....
Мои фото в первый и единственный раз на выставке были...году так в 87-ом
т.ч. тоже помню как 36 кадров на неделю растягиватьНу это мы от темы отвлеклись....
Зажат с боков...простора не хватает...это основое...А по большому счету...протокольное фото...из серии "я там был". Думаю стоило бы пониже к озеру спуститься....и ориентация кадра не зря называется "портретная" и "пейзажная"
он просто таким способом распушил хвост перед дамой - мол вон они какие плохие, а я вот такой хороший, даже сделаю из вашей фотки почти шедевр 
...
пусть даже ничего не получилось в итоге, зато само-пиар прошел на "ура"...
...пусть даже ничего не получилось в итоге, зато само-пиар прошел на "ура"...
Подобное называется подругому и непечатными словами обычно...