asma de jour
ужос просто ужос...
Снова прошу критики - куда выводить... ![:dnknow:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Снять - это не проблема... проблема даже не обработать, проблема понять, ЧТО ты хочешь на выходе...
тока ресайз...![:хммм:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
Ну что делать? что пропустил? не кропал еще, короче - сырятина...![:dnknow:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
![:dnknow:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Снять - это не проблема... проблема даже не обработать, проблема понять, ЧТО ты хочешь на выходе...
тока ресайз...
![:хммм:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
Ну что делать? что пропустил? не кропал еще, короче - сырятина...
![:dnknow:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Anatoly T.
activist
Снова прошу критики - куда выводить...ужас! перешарп с шумодавом. Похоже что есть проблема обработать
Снять - это не проблема... проблема даже не обработать, проблема понять, ЧТО ты хочешь на выходе...
тока ресайз...
Ну что делать? что пропустил? не кропал еще, короче - сырятина...
Victor-885
странник
Анатолий тебе правильно сказал. Куда двигаться ... я бы двигался в корзину. Но все же я попробовал хоть немного исправить ошибки. Просто для того, чтобы тебе показать, а не для повторной критики. Да, перешарп просто кошмарный. Ума не приложу, как ты его смог получить.
Что можно было сделать после того, как ты увидел этот ужас? Поэтапно в несколько заходов произвести снижение контраста. За один заход у тебя это не удастся сделать хорошо. Далее обработка кожи лица штампиком. Далее делаем копию слоя и производим размытие по Гауссу, но очень легкое, только для того чтобы убрать волоски на руках и лице. Затем ластиком с мягкой маленькой кисточкой протираем зону глаз и ресниц, губы и очень слегка брови. Хорошо вытираем зону ворса шубы. Далее затемняющей мягкой кистью обрабатываем фон. Производим сведение слоев. Заканчиваем работу кадрированием снимка. Любуйтесь.
Рассказанное мною не является эталоном для подражания. Кто-то может сделать и лучше. Данная обработка - дело нескольких минут.
Из других ошибок я бы отметил неправильное кадрирование. Не учтен принцип золотого сечения. Перед лицом модели должно быть места больше, чем со стороны затылка. Ну а сюжетная часть мне не нравится тем, что модель затолкала себе волосы в рот, да и вообще скрывает свое лицо ими. Но это уже твои творческие планы и находки... ...лучше бы такое не находить.
Я надеюсь, достаточно гадостей тебе наговорил?
Что можно было сделать после того, как ты увидел этот ужас? Поэтапно в несколько заходов произвести снижение контраста. За один заход у тебя это не удастся сделать хорошо. Далее обработка кожи лица штампиком. Далее делаем копию слоя и производим размытие по Гауссу, но очень легкое, только для того чтобы убрать волоски на руках и лице. Затем ластиком с мягкой маленькой кисточкой протираем зону глаз и ресниц, губы и очень слегка брови. Хорошо вытираем зону ворса шубы. Далее затемняющей мягкой кистью обрабатываем фон. Производим сведение слоев. Заканчиваем работу кадрированием снимка. Любуйтесь.
Рассказанное мною не является эталоном для подражания. Кто-то может сделать и лучше. Данная обработка - дело нескольких минут.
Из других ошибок я бы отметил неправильное кадрирование. Не учтен принцип золотого сечения. Перед лицом модели должно быть места больше, чем со стороны затылка. Ну а сюжетная часть мне не нравится тем, что модель затолкала себе волосы в рот, да и вообще скрывает свое лицо ими. Но это уже твои творческие планы и находки... ...лучше бы такое не находить.
Я надеюсь, достаточно гадостей тебе наговорил?
Ale_XX
guru
Снова прошу критики - куда выводить...![]()
![:eek:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/eek.gif)
Так. Андрюх... Во первых не криви душой..
Не обрабатывал он.......
А шарпа, кто столько набабахал и кистью затиркой местами по лицу прошолся... .. Шумы Прятал ?
Второй момент.. Виктор тебе написал. Композиции нет вообще и кроп дело не исправляет.. Ну если только часть лица оставить
![:улыб:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Jimbo
guru
Динамика должна быть в снимке.. Здесь все как-то вразнобой, глаз не знает, куда двигаться.. ![:dnknow:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
![:dnknow:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Victor-885
странник
Странные вещи творятся. Прикрепленный файл то есть, то исчезает, а потом снова может появиться. Повторяю.
Сейчас читают
Дозорим сюда. NF? FN? О! Флудить!
214204
1000
Рецепты для бедных
447625
412
ПЛАТЯНОЙ ШКАФ (ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) (часть 2)
283582
1000
W1zzard
experienced
Ну а зачем выкладывать такой ужас, говорить типа я тут ни при чем, это "сырятина" и просить критики? Критики обычно просят к своей законченной работе.
Применяйте хоть какуюто свою собственную критику, не выкладывайте все подряд.
Применяйте хоть какуюто свою собственную критику, не выкладывайте все подряд.
Victor-885
странник
Нет, так тоже не пойдет. Человек может спросить совета на любом этапе работы со снимком. В этом ничего плохого нет. Ну бывает так, что хочется улучшить работу, а что именно надо сделать, он не знает. Он же так и написал. Мы ему ошибки показали. Пусть работает.
W1zzard
experienced
Бывает, но недавно тут была работа девушки с мечом, практически с темиже ошибками, указали на недостаточную обработку, сказали что и как можно сделать, вроде даже пример кто-то запостил, и что? Опять видим практически теже ошибки.
... Опять видим практически теже ошибки...Ну фото то другое
Victor-885
странник
...недавно тут была работа девушки с мечом, практически с темиже ошибками...Да эти снимки он снимал в одном месте в одно время, поэтому и ошибки те же.
truman
Бес флуда
Место одно...время разное...но не в этом суть. В его возрасте тяжело сразу воспринимать новую информацию.....На слово никому с разу не поверит....факт.....дойдет со временем сам....главное вектор обозначить....
Victor-885
странник
... В его возрасте тяжело сразу воспринимать новую информацию...Ну насмешил! В 30 лет уже тяжело. В эти годы даже с похмелья можно что-то усваивать! Что же тогда говорить обо мне?
newmen
veteran
присоединюсь, по большей части, к словам Виктора. от себя добавлю что по постановке есть пара минусов - на самом переднем плане на фотографии - рука. проблема ее в том, что она несколько волосата. это крайне сложно убрать в постобработке. любой шарп приведет к усилению "волосатости"
Возможно стоило ее прикрыть мехом. именно поэтому на нижней руке менее заметна волосатость.
второе - модель ест волосы. это конечно красиво, сексуально и всё такое, но из-за того, что нижнюю губу не видно создается впечатление что челюсти смещены: верхняя - нависла над нижней.
еще хотел узнать пытались ли Вы показать на фотографии ветер? его выдает только задранная кверху густая чёлка. сзади волосы выглядят как непричесаные. слева от лица - вообще портят фото. если ветра типа нет, то такая чёлка здесь как-то ни к месту..
не вмешиваясь в изображение (за исключением нескольких дефектов кожи) картинка может выглядеть как в приложении.
10 минут работы.
три слоя, один исходный как фон, второй - маска с размытием нескольких участков. третий - screen с прозрачностью около 60%. можно настроить по вкусу. в конце добавил четвертый слой - на нем сделал небольшое затемнение областей у границ фото. в завершении небольшую поправку в кривых (цвет).
![:улыб:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
второе - модель ест волосы. это конечно красиво, сексуально и всё такое, но из-за того, что нижнюю губу не видно создается впечатление что челюсти смещены: верхняя - нависла над нижней.
еще хотел узнать пытались ли Вы показать на фотографии ветер? его выдает только задранная кверху густая чёлка. сзади волосы выглядят как непричесаные. слева от лица - вообще портят фото. если ветра типа нет, то такая чёлка здесь как-то ни к месту..
не вмешиваясь в изображение (за исключением нескольких дефектов кожи) картинка может выглядеть как в приложении.
10 минут работы.
три слоя, один исходный как фон, второй - маска с размытием нескольких участков. третий - screen с прозрачностью около 60%. можно настроить по вкусу. в конце добавил четвертый слой - на нем сделал небольшое затемнение областей у границ фото. в завершении небольшую поправку в кривых (цвет).
тут небольшая корректировка баланса цвета (не как на исходной - где преобладали красный и желтый). ![:dnknow:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
![:dnknow:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Углоб
veteran
По-моему, не слишком пустое..
Но шея в неестественном положении..![:хммм:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
Но шея в неестественном положении..
![:хммм:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
фотография хорошая) главная проблема в позе модели: и шея перегружена, и грудь слишком видно некрасиво.
фото нравится, а придраться можно и к столбу![:улыб:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Грудь на тут уже прикрыта
В реали была еще более открыта
А шея ...
Ну как она неестественно, если модель так сидела?
Поясните, я честно не понимаю....
В реали была еще более открыта
А шея ...
Ну как она неестественно, если модель так сидела?
Поясните, я честно не понимаю....
не, грудь не надо было трогать.. точно не надо было..
Вло истину - чколько людей, стока и мнений
Вопрос - почему именно не надо было трокать грудь?
Или надо (для предыдущих аппонентов)
Вопрос - почему именно не надо было трокать грудь?
Или надо (для предыдущих аппонентов)
Victor-885
странник
Для снимка с одним источником света - это неплохая работа, но отражатель снизу очень бы пригодился. Но здесь есть еще и небольшая ошибка в кадрировании. Слишком уж высоковато ты взял кадр. Много места пустого над головой и недостаточно снизу. Если исходник снят шире, то измени обрезку и смягчи штампиком глубокие тени, хотя бы на лице. И тогда спокойно можно будет рекламировать очередной боевик.
а что в сакуре кроме холодняка уже огнестрельное появилось?))
Victor-885
странник
Ну ты же тоже не сидишь уже на 400-ке. Все потихоньку развиваются.
А зачем в сакуре снимать с ОДНИМ источником света??? Причем как будто без насадок вобще снимали, и недобили еще. С пятью источниками и количеством насадок, возможности огромные.
Углоб
veteran
Прошу критиковать.
Сам думаю, что справа больше места. чем слева - но не хочется съедать дорогу.
Либо оставлять так (несимметрично), либо слева наращивать кадр шопом.
Сам думаю, что справа больше места. чем слева - но не хочется съедать дорогу.
Либо оставлять так (несимметрично), либо слева наращивать кадр шопом.
Ах да - Не прикрепилось название кадра.
РУКИ ВВЕРХ!
РУКИ ВВЕРХ!
Chuck_Norris
v.i.p.
Ах да - Не прикрепилось название кадра.дорогу справа надо обрезать
РУКИ ВВЕРХ!
NoooK
experienced
подскажите
пересвет слева, а ещё?
пересвет слева, а ещё?
подскажитеплохо, ч/б не спасает и даже для жанра не подходит.
пересвет слева, а ещё?
удалить и поискать другую из этой серии.
подскажитепоменьше слушайте тех, кто говорит "плохо" и побольше нарушайте любые правила и законы.
пересвет слева, а ещё?
забавная карточка.
рука чуть толстовата и глаза излишне прикрыты.
или вы хотели сделать гламурную картинку?
тогда другое дело.
Victor-885
странник
кошмарный сонМужики, ну это ж не критика. Человек спрашивает совета, чтобы понять свои ошибки. Он учится на своих работах, а вы, типа, спрячь и никому не показывай.
Да, работа, мягко говоря, не удалась. Так в чем же ваша ошибка, а вернее, ошибки, так как их много?
Первое, что бросается в глаза, это уродливая правая рука модели. Пересвет на ней - не самая большая ошибка. А вот то, что она непропорционально толстая с огромной кистью и пальцем, словно это коготь, навевает ощущения из фильмов ужасов. Никогда не позволяйте моделям протягивать свои руки и ноги в сторону объектива. Вы получите либо уродов, либо монстров, как в этом случае.
Вторая ваша ошибка - неправильное кадрирование. Для такой крупной модели кадр тесноват. И расположение ее по диагонали в данном случае не оправдано. Это легкая тоненькая девушка могла бы по диагонали создать какое-то скольжение взгляда по ее телу снизу вверх и остановиться на лице. А здесь по чему скользить и где останавливаться? Вернее, скользить-то есть по чему, все на месте. Ну и благодаря такой кадровке вы сделали свою героиню не только монстром, но еще и одноруким монстром. Не надо было резать ей левую руку, она бы ей еще пригодилась. В довершение к общему образу вы умудрились поймать и соответствующее выражение глаз. Из-за положения зрачков в углах, создается впечатление, что глаза очень маленькие, как у мышки. Для женского лица глаза являются украшением, в их бездонном омуте мы, мужчины, пытаемся что-то разглядеть, пока не попадем в надежный капкан. А здесь во что попадать?
Ну и последняя мелочь - вы совсем не занимались чисткой кожи лица своей героини. Понятно, что это не прыщи, которые убираются однозначно, но и веснушки тоже должны быть оправданы вашим замыслом. Нет замысла - нет веснушек.
Я, возможно, жестко рассказал свое видение вашей работы, но так вам лучше запомнится этот урок.Наверняка, вы впредь не будете повторять этих ошибок. Ну а теперь уже можно аккуратно положить ваш снимок в корзину. В целях вашей безопасности я не рекомендую показывать его вашей модели.
Успехов вам, творите дальше!
Никогда не позволяйте моделямnoook, фильтруйте что говорят.
позволяйте всё. и как можно больше. или будут карточки "как у всех".
Victor-885
странник
...позволяйте всё. и как можно больше. или будут карточки "как у всех".В начале надо научиться делать, как все, а потом уже и позволять. Иначе, разбив лоб об эти ошибки, можно вообще потерять интерес к фотографии.
NoooK
experienced
согласен с тем, что надо нарушать, только хочу узнать что нарушать надо ))
согласен с тем, что надо нарушать, только хочу узнать что нарушать надо ))в данном случае - советы! в первую очередь.
больше экспериментов - больше интересного. красивых и гламурных карточек другие наделают в гигантских количествах, а учителя им помогут.