Эту ссылку нужно давать в Юмор, а не сюда.
В следующий раз думайте пожалуйста куда отправлять сообщение.
В следующий раз думайте пожалуйста куда отправлять сообщение.
А что, в ТЦ Академа разве когда-нибудь сканировали 120-ю? Во всяком случае, сейчас нет. А то чего бы академовцы суетились? )))
таежная
Это моя одна из первых фотографий. Время начало 80-х, Якутия, фотик Агат – 18 (он делил обычный кадр пополам и им можно было сделать на обычную пленку 72 кадра), им я и снимал. Снимал на слайдовую пленку, ORWO Color
На снимке река Лена, снимок сделан из окошка вертолета, куда мы летали сейчас я уже и не вспомню.
Это моя одна из первых фотографий. Время начало 80-х, Якутия, фотик Агат – 18 (он делил обычный кадр пополам и им можно было сделать на обычную пленку 72 кадра), им я и снимал. Снимал на слайдовую пленку, ORWO Color
На снимке река Лена, снимок сделан из окошка вертолета, куда мы летали сейчас я уже и не вспомню.
Чего-то ты путаешь, подзабыл видимо
ORWO Color всегда была цветной негативной пленкой
Слайд был ОРВО ХРОМ
ORWO Color всегда была цветной негативной пленкой
Слайд был ОРВО ХРОМ
ага, попутал, хром конечнопросто надпись Колор там тоже была на коробочке, потому так и звали ее
просто надпись Колор там тоже была на коробочке, потому так и звали ееСейчас читают
А вдруг возможно?
59951
391
Женщину омоложивают и делают красивее только инъекции в самое сердце.
14263
54
Неделька золотая
196778
999
Знатоки, подскажите! В кладовке нашел проявитель T-MAX запечатанный 2х1л, в поле LOT цифирь 98, и бумагу с "проявить до 2000". Теперь уже это добро можно выбросить? Хранилось всё в естественных домашних условиях.
Знатоки, подскажите! В кладовке нашел проявитель T-MAX запечатанный 2х1л, в поле LOT цифирь 98, и бумагу с "проявить до 2000". Теперь уже это добро можно выбросить? Хранилось всё в естественных домашних условиях.Все только на практике можно проверить.
Возьми кусочек пленки и попробуй его проявить.
Плюс внешний вид проявителя. Если он стал темным и непрозрачным, думаю можно выкинуть. Но в любом случае можно проверить.С бумагой то же самое. Проверить ее на практике. Если вуаль не очень сильная вполне можно использовать.
А, думаешь, ему оно нужно?
Плюс внешний вид проявителя.По цвету что-то среднее между яблочным соком и компотом.
Банки скуксились. Проверил бы, да фиксажа нет и пленка ещё старее.
Какие шансы на положительный результат? Если больше 75%, поищу фиксаж.Понятия не имею какие шансы
Пробуй
Или выкинь все и не грей голову.
Благо сейчас можно и химию и пленку купить свежую
Пробуй
Или выкинь все и не грей голову.
Благо сейчас можно и химию и пленку купить свежую
Шумноватая картинка для двухсотки
Либо криво проявлена, либо сканер у тебя не очень
Хотя мог ошибиться с экспозицеей плюс, точто выше написал, наложилось.
Либо криво проявлена, либо сканер у тебя не очень
Хотя мог ошибиться с экспозицеей плюс, точто выше написал, наложилось.
А по мне так зерно уххх 
крутое
Я грешу на проявку, такое чувство что пленку проявили как 400, так как зерно такое и на других кадрах снятых в других местах.
Сканер какой ты же знаешьНадо будет тебе дать попробовать для понимание ситуювины в целом
Ну и в целом - учусь я
крутое Я грешу на проявку, такое чувство что пленку проявили как 400, так как зерно такое и на других кадрах снятых в других местах.
Сканер какой ты же знаешь
Надо будет тебе дать попробовать для понимание ситуювины в целомНу и в целом - учусь я
Тогда действительно скорее всего перепроявили.
Будет желание, давай негатив, попробую у себя отсканировать.
Для сравнения
Будет желание, давай негатив, попробую у себя отсканировать.
Для сравнения
Решил пробовать плёночную фотографию для более полного осознания связи выдержек-диафрагм-грип.
Нашёл два фотоаппарата Зенит ЕТ и 122В с объективами Гелиос.
Купил цветные плёнки 3 штуки разных (коника, фуджи, кодак) по 200 ISO по 36 кадров.
Отснял пока 2 плёнки конику и фуджи. Проявлять сам не умею - отнёс в проявку. Посмотрел первую на телевизоре у проявщиков (ФотоДом) - половина не в фокусе (первая плёнка всё таки - руки кривые), но цвета то есть и "разные". Заказал фотографий - напечатали все красные. Спрашиваю почему - говорят у Вас негативы все зелёные. Ну ладно - первый блин комом. Зарядил вторую плёнку. Отщёлкал. Принёс - проявли. Посмотрел - нормальные цвета кроме одной реально недоэкспонированной. Заказал фотографий чуток - опять часть красных. В ЗЕНИТе же нет ББ.
Где я не прав? Где они не правы? (или киньте ссылку где прочитать)
Нашёл два фотоаппарата Зенит ЕТ и 122В с объективами Гелиос.
Купил цветные плёнки 3 штуки разных (коника, фуджи, кодак) по 200 ISO по 36 кадров.
Отснял пока 2 плёнки конику и фуджи. Проявлять сам не умею - отнёс в проявку. Посмотрел первую на телевизоре у проявщиков (ФотоДом) - половина не в фокусе (первая плёнка всё таки - руки кривые), но цвета то есть и "разные". Заказал фотографий - напечатали все красные. Спрашиваю почему - говорят у Вас негативы все зелёные. Ну ладно - первый блин комом. Зарядил вторую плёнку. Отщёлкал. Принёс - проявли. Посмотрел - нормальные цвета кроме одной реально недоэкспонированной. Заказал фотографий чуток - опять часть красных. В ЗЕНИТе же нет ББ.
Где я не прав? Где они не правы? (или киньте ссылку где прочитать)
Снимать на Ч\БСогласен.
В городе чб плёнки не купить, связался с Титиевским, он может помочь.
Думаю, что чб испортить нельзя если не стараться специально.
Заказал фотографий - напечатали все красные. Спрашиваю почему - говорят у Вас негативы все зелёные. Ну ладно - первый блин комом. Зарядил вторую плёнку. Отщёлкал. Принёс - проявли. Посмотрел - нормальные цвета кроме одной реально недоэкспонированной. Заказал фотографий чуток - опять часть красных. В ЗЕНИТе же нет ББ.Надо смотреть пленки, так не возможно сказать
Где я не прав? Где они не правы? (или киньте ссылку где прочитать)
Возможно камера врет по экспозиции, возможно это проблема объектива, возможно сама пленка старая или подпорченная, возможно криво проявили.Причин много и не видя оригиналов трудно что-то сказать.
Я регулярно снимаю и ч/б и цвет и таких проблем не возникает.Цвет также проявляю в минилабе.
Правда снимаю не Зенитом и не Гелиосом:)
Можешь попробовать в качестве эксперимента промыть пленку дома минут 20-30 в проточной воде при температуре 20-22 градуса и попробовать напечатать те же кадры в том же минилабе и сравнить результат.
Хотя опять это только мои предположения.
Нужно увидеть негативы.
Валерий, добрый час! Не подскажете советом. Собираюсь проявлять пленку кодак T-Max, приобрела проявитель Kodak и фиксаж ILFORD, в каких пропорциях разводить реактивы? Заранее спасибо!
Валерий, добрый час! Не подскажете советом. Собираюсь проявлять пленку кодак T-Max, приобрела проявитель Kodak и фиксаж ILFORD, в каких пропорциях разводить реактивы? Заранее спасибо!Честно говоря, понятия не имею
Вы не написали какая конкретно у вас пленка.Вы не написали, какой конкретно у вас проявитель и какой фиксаж.
И Кодак и Ильфорд выпускают большое количество пленок, проявителей и закрепителей.
Откуда я могу знать, что вы купили
И еще на каждой упаковке проявителя или фиксажа всегда написано что и как разводить и в каких пропорциях.
А также всегда есть таблица с указанием времени и температуры проявки различных типов пленки.
В 2006 году была проявка 120 C41 пленок в "книжке" на пл. Калинина, сам там проявлял. Там же и пленка соответствующая попадалась. Не знаю, как сейчас....
я в фотоленде на л. ленина проявлял 120ю по 41 процессу
Да? Странно, когда я у них об этом спрашивал, они смотрели с круглыми глазами. И в перечне услуг не было.
в перечне нету. девочки на ресепшне не знают и делают круглые глаза. но с оператором говоришь вполне вменяемо
Несколько вчерашних карточек.
Как обычно, пленка, скан.
Про девушку на перекрестке
Про перекресток
Уличное
Уличное 2
Как обычно, пленка, скан.
Про девушку на перекрестке
Про перекресток
Уличное
Уличное 2
Anatoly T.
activist
мокро, снег-каша, и федерал-экспресс
хорошая карточка и другие тоже
хорошая карточка и другие тоже
как мрачно... кроме грязи ничего в городе нету?
Anatoly T.
activist
это же не грязь. Это весна!
пленку и все остальное можно купить по адресу Кирова 113, ООО СвемаСиб; вход с фасада
Не подскажете где можно приобрести переходное кольцо с резьбы м42 на байонет К?
Игорь_Борисов
guru
мокро, снег-каша, и федерал-экспрессда уж....с федексом шедеврЪ, брава
Потихоньку сканирую старые пленки.
Февраль 1990 года. Трудотерапия (изготовление гробов и ритуальных принадлежностей) в одном из закрытых психоневрологических диспансерах бывшего теперь уже СССР.
Психоневрлогический диспансер
Камера, все тот же Никон ФМ2, пленка А2Ш.
Февраль 1990 года. Трудотерапия (изготовление гробов и ритуальных принадлежностей) в одном из закрытых психоневрологических диспансерах бывшего теперь уже СССР.
Психоневрлогический диспансер
Камера, все тот же Никон ФМ2, пленка А2Ш.
да сильно.... никто не вечен в этом мире...
а я плёнку проявила , вот что получилось...
а я плёнку проявила , вот что получилось...
ка первое, что. обычное ЧБ по 41 процессу проявили?
Процесс ручной, в карболитовом бочке советских времен 
понятно, а первое фото из двух просто явно тонировано, или отсканено та. и еще, если чб проявлять по 41 процессу, то тогда они такие буро-красные становтся.
Понятно, буду знать.. проявила новую плёнку, нравится так, фотографии получаються как со времен раннего социализма прикольно
Странно, куда то делись прикреплённые файлы. Осваиваю плёнку, увлекательное это занятие. Интересно кто - нибудь ещё снимает на плёнку, кроме Валеры, ну и меня :o?
cambrioleur
veteran
Можете закидать меня тухлыми помидорами, но снимать на пленку сегодня имеет смысл только людям, которым сам процесс куда интересней, чем результат. Это примерно как механические часы. Дорогая вещь, которая может очень дорого стоить, быть красивой, завораживать спрятанной в них тончайшей механикой... но практического смысла в них никакого. Пару кликов в фотошопе делают банальный снимок любительской зеркалкой неотлечимым от фото, снятого на пленку. Ведь даже для того, чтобы поделиться полученными шедеврами, снимки приходится оцифровывать.
Я могу еще понять каких-то неимоверно крутых фото-художников, делающих большие работы для рекламы или каких-то выпендрежных журналов. И то, им, думаю, просто проще работать в той технике, к которой они привыкли. Для всех остальных - это просто форма рукоделия. Кто-то вышивает крестиком, кто-то выпиливает лобзиком. Ну а кто-то на пленку снимает.
И если у кого-то того же фотки интересные, то это потому, что он снимает интересно
Я могу еще понять каких-то неимоверно крутых фото-художников, делающих большие работы для рекламы или каких-то выпендрежных журналов. И то, им, думаю, просто проще работать в той технике, к которой они привыкли. Для всех остальных - это просто форма рукоделия. Кто-то вышивает крестиком, кто-то выпиливает лобзиком. Ну а кто-то на пленку снимает.
И если у кого-то того же фотки интересные, то это потому, что он снимает интересно
TiVal
veteran
Это смахивает на мнение человека не имеющего отношение к фотографии
cambrioleur
veteran
Да кто бы спорил, Валера, кто бы спорил.
Кто-то спрашивал сливер для пленки.
Так вот вчера был в фотодоме на Гоголя, он (сливер) там есть.
Только не листовой, а рулонный по 6 кадров.
Могут отмотать и продать сколько нужно
Так вот вчера был в фотодоме на Гоголя, он (сливер) там есть.
Только не листовой, а рулонный по 6 кадров.
Могут отмотать и продать сколько нужно